Просмотр полной версии : Алексей Навальный. Кто он?
Дабы Сталкер не бодал во всех темах, вот отдельный топик с голосовалкой.
Итак, что говорит Википедия (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D 0%B9,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B5%D0%B9_% D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B5%D0 %B2%D0%B8%D1%87):
Алексей Анатольевич Навальный (род. 4 июня 1976, Бутынь, Московская область, СССР) — российский юрист, инвест-активист, политический и общественный деятель. Автор одного из самых рейтинговых общественно-политических блогов в «Живом журнале». Известен своей борьбой с коррупцией в России, создатель и руководитель антикоррупционного проекта «РосПил».
Алексей Навальный родился 4 июня 1976 года в военном городке Бутынь Одинцовского района Московской области. Родители Навального владеют Кобяковской фабрикой по лозоплетению в Одинцовском районе, где Навальный выступает формальным учредителем. В 1993 году окончил Алабинскую среднюю школу в военном посёлке Калининец в окрестностях подмосковного села Тарасково, после чего поступил на юридический факультет Российского университета дружбы народов. В 1999 году поступил на факультет финансов и кредита Финансовой академии при Правительстве РФ (специальность «Ценные бумаги и биржевое дело»), который окончил в 2001 году. В 2010 году проходил полугодовое обучение в Йельском университете по программе «Yale World Fellows». Женат, двое детей.
Ну и т.д. по ссылке сверху.
===================
В поддержку выдвижения Алексея Навального на пост Президента РФ открыт сайт http://www.vsezaodnogo.org/
На данный момент там подписалось:
http://www.vsezaodnogo.org/images/informer.png
Типа наш Саахашвили.:)А если серьёзно,то смущает Йельский университет.
МАРС,
Йельский университет.
очень хорошее место...хм..по отзывам людей..знающих оттуда преподов)
МАРС,
очень хорошее место...хм..по отзывам людей..знающих оттуда преподов)
Дело не в качестве образования,оно там на уровне. Дело в том,что его окончили Форд,Клинтон и оба Буша.
А если серьёзно,то смущает Йельский университет.
его окончили Форд,Клинтон и оба Буша
Лично меня бы больше смутило, если бы у него был диплом об окончании Ленинградского Государственного Университета...
Лично меня бы больше смутило, если бы у него был диплом об окончании Ленинградского Государственного Университета...
С 1999 года это уже никого не смущает.
http://compromat.ru/page_31595.htm
Внизу текста 5-й аудио ролик между Немцовым и Гозманом (о Навальном)
Интересно, кто ему сливает инфу по коррупции в стране. Простой смертный таких подробностей знать не может. Навальный у меня ассоциируется с ранним Доренко- чей-то проект.
Типа наш Саахашвили.:)А если серьёзно,то смущает Йельский университет.
Интересно гарвардский не смущает? Ну конечно за полгода в Америке из него сделали секретаря вашингтонского обкома, для развала России. :)
Нвальный умный и рациональный человек, немного горяч. С здоровыми амбициями. Решил сделать из себя президента. Уж если он и секретарь то лубянского обкома, так как лубянский обком дает ему карт- бланш мочить воров и жуликов. Ходорковского за шевеление пальцем, за думку только стать президентом посадили, и он кстати тоже в госдепах ошивался каждый день. А тут Навальный прет буром в президенты, сношает чиновников, всех и вся. Отбирает бабло. И его никто не трогает. Удивительно.
Кто он? Маринотарный шэерхолдер во многих Российских предприятиях. На основании этого он долбит бизнессы где у него есть акции. В принципе не трогает другие. В этом его защита. Почему его еще не убили, убивали и за меньшее. Если честно он сделал себя быстро такой фигурой, за убийство которой страна может полыхнуть. Как говорят в америке поговоркой из бейсбола, прикрыл все базы. Даже 2 года назад, подумать что появится такой человек, жизнь которого сплошное противодействие системе и набирание народной популярности, было невозможно. Давайте не будем себя обманывать. Он один раскачал лодку и делает новую Россию. Без воров, жуликов, гэбистов, махинаторов.Делает из быдла людей, застваляет Русского быть честным. Он мелкобуржуазен и настроен весьма националистически.
А Александр Невский или Петр Первый не были буржуазны, и не были националистами, еще как были. Он хочет отделить Кавказ, так как Россия шагнула ближе к Европе, или хотя бы Москвичи и Питерцы это сделали, а на Кавказе шариат и каменный век. Он хочет одну национальность Русский для всех, и Русские должны идти вперед. Он за моно-национальное государство. Он можно сказать мой близнец или клон. Он подходит к проблемам России с прагматичностью Петра.
Уничтожить жуликов и воров.
Дать людям свободу и право выбора
Свободную прессу.
Интеграция с западом
Создание моно-национального государства Русь
Возможная монархия
Присоединение Белорусси и Украины а может и Казахстана
Хочет оставить Осетию и адыгею.
Отдает назад Грузии абхазию и южную осетию и делает из Грузии жандарма на Кавказе
Возвеличивание России
Люстрация комми-символов
Возвращение имен
Возвращение Великой России
Индустриализация и строительство дорог
Ну как не любить такого парня!!! Если ты Русский патриот ты за навального. Навальный за Русских!!!:lol:
Час Мужества
22.12.2011, 18:40
МАРС,
Типа наш Саахашвили
Не типа, а он самый:lol:
Друг Соседа
22.12.2011, 19:41
Если ты Русский патриот ты за навального. Навальный за Русских!!!:lol:
тебе самому смешно...http://www.youtube.com/watch?v=1AATw7xVzF8&feature=player_embedded
про навального хорошо Тесак сказал))
А Александр Невский или Петр Первый не были буржуазны, и не были националистами, еще как были.
Хочь убей, не пойму в чём заключается национализм Невского и Петра Первого. Невский умер по дороге из Каракорума, получив ярлык на правление из рук хана. У Петра целая куча приближённых из азиатов( навскидку:Шафиров, Черкасский).
Хочь убей, не пойму в чём заключается национализм Невского и Петра Первого. Невский умер по дороге из Каракорума, получив ярлык на правление из рук хана. У Петра целая куча приближённых из азиатов( навскидку:Шафиров, Черкасский).
Это не для слушком вумных как ты сказано.:) История России это что то.
Невский даже и не знал что есть Русская земля из его действий.
Получил ярлык от хана на Киевщину, а так как она была разграблена монголами, от жадности
пошел на братоубийственную войну, на своего брата, которому дали ярлык на Ярославль.
Набрал в орде за бабло разбойников, пожег уйму городов и поселений, выгнал брата, который убежал к родственникам в швецию, потом помирился. Новгород его призывал когда за Новгородские проказы и грабежи ганзейских земель орден чуть их не прижучил, но потом Новгород выбрасывал его, и терпеть не мог его ордынский и ханский дух. Невский клялся шо он не татарин, но за разорение и паскудство на Русских землях Новгород ему не прощал, а тот кручинился и обижался.
Петр был воспитан в немецкой слободе родной его язык немецкий.........татар вокруг него мало было, все больше немцы. Говорил он всегда только на немецком и голандском. Наводнил страну ими........посылал дворян в университеты немецкие, но кроме переводчика Ломоносова, а он вючлся только на переводчика, из его политики за все эти годы ничего не получилось. Дети дворян пьянствовали и петрушили местных девок. Ломоносова кстати из немецкого универа тоже за пьянку отчислили и за оскорбления немецких профессоров. Кроме как переводчиком, Ломоносов болшье к сожелению никем не стал, умного ничего не написал, только лез в дела немецкой прфессуры в Питере и строил козни Миллеру. Великому Русскому историку. Миллер жаловался царице на алкоголика, а царица говорила а кем я могу его заменить. Один на всю страну образованный Русский с дипломом немецкого уноверситета. :) Вот такова была жизь в России без прикрас. :beer2:
Вот такова была жизь в России без прикрас.
Извините, а у вас брат, в Москве таксистом не работает?:beer2:
http://kola-safonov.livejournal.com/7531.html
Форекс, понравилась общая процентовка...дурной пример заразителен. :)
Кузнец Вакула
23.12.2011, 00:39
Какая то нелепая голосовалка. Искренность и в жизни вещь редкая, а в политике-невозможная, а всё остальное получается против... Так что в искренность не верю, а для борьбы с ПЖиВ нормуль, а там побачимо...
Час Мужества
23.12.2011, 02:06
Кузнец Вакула,
для борьбы с ПЖиВ нормуль
Для этого любой нормуль. И Зю, и Мирон, и Яблоко. Не вижу принципиальной разницы.
Этот ресурс может зато глубоко в анус залезть главному жулику и вору Краснодарского края Алексу Рвачеву, только он не человек пароход по Маяковскому а человек флюгер.
ТОВАРИЩУ Рвачеву, ФЛЮГЕРУ И НЕДОЧЕЛОВЕКУ на день рождение посвщается.
Я недаром вздрогнул.
увидев Бжид.
У моря,
вся бухта,
в расплавленном лете,
Все это своровал
и отстроил
ни какой то там жид
Народа украл он монету
Это - он.
Я узнаю его.
В швейцарских часах за 200 тыщ зелени.
- Здравствуй, Рвачев!
Как я рад, что ты еще живой
И не представился как какой то там Ленин
.
Покажи ка дома!
Свечные заводики?
От Батума,
до Ницы и даже в Париже...
Эх какие ещё твои годики,-
В бытность когда то
ты пивал самогон
а теперь лишь в брионе тебя я вижу?
А в ответ тишина, и пропала душа
ничего от нее я не слышу
Были дни.
Комсомольская грусть.
Выселковский район, тополя
Телки, тачки а так же друзья
и болтал все о Ромке Якобсоне
и смешно ты потел,
и очки ты носил.
Был занудой, потом коммунистом
А теперь ты в едре
Вертишь все как во сне
А когда то ты был лишь больным онанистом
Ведь со смехом нельзя смотреть на тебя
И носит же вора наша земля.
Сталкер,
Кроме как переводчиком, Ломоносов болшье к сожелению никем не стал,
Мать моя, женщина! Вот это сильно, конечно!!!!!!
#-o#-o#-o
Про Невского просто уже слышал всё это от тебя.
Голосовалка ничто иное как : Вы против ! или Вы против ?
Вагончик тронулся
23.12.2011, 12:45
Типа наш Саахашвили.:)А если серьёзно,то смущает Йельский университет.
меня больше смущал бы какой нибудь педколледж в из сибирской пердяевки
Вагончик тронулся
23.12.2011, 12:56
Он подходит к проблемам России с прагматичностью Петра.
1. Уничтожить жуликов и воров.
2. Дать людям свободу и право выбора
3. Свободную прессу.
4. Интеграция с западом
5. Создание моно-национального государства Русь
6. Возможная монархия
7. Присоединение Белорусси и Украины а может и Казахстана
8. Хочет оставить Осетию и адыгею.
9. Отдает назад Грузии абхазию и южную осетию и делает из Грузии жандарма на Кавказе
10. Возвеличивание России
11. Люстрация комми-символов
12. Возвращение имен
13. Возвращение Великой России
14. Индустриализация и строительство дорог
Ну как не любить такого парня!!! Если ты Русский патриот ты за навального. Навальный за Русских!!!:lol:
1. Как??? расстрелять? полстраны?
2. Что они буду делать с этой свободой?
3. Свободная пресса - это мечты
4. каким образом? плясать под их дудку?? вести ислам в школах, как в Германии?
5. Каким образом ??? а татар куда? а удмуртов? башкиров? черкесов? армян? германия, франция, англия, дания - много-государства???
6. кого короновать будем? и зачем?
7. каким макаром??? как Чечню? :))))))))) еще и их кормить?
8. Спасибо ему большое!!! моя дача останется на территории России
9. из Грузщии жандарм, как из поноса - пули!
10. Патетика! чистой воды
11. А это вообще хрень :)) нахрен никому не нужная
12. Фока, ЛУка, Мокип, Пармен? каких имен? :)))))) об чем речь вообще?
13. Возвращение откуда? :)))))))) из ***ы??? маловероятно. сами себя туда загнали
14. угу :))) чтобы было где воровать :)...
Вагончик тронулся
23.12.2011, 13:06
Это не для слушком вумных как ты сказано.:) История России это что то.
Невский даже и не знал что есть Русская земля из его действий.
Получил ярлык от хана на Киевщину, а так как она была разграблена монголами, от жадности
пошел на братоубийственную войну, на своего брата, которому дали ярлык на Ярославль.
Набрал в орде за бабло разбойников, пожег уйму городов и поселений, выгнал брата, который убежал к родственникам в швецию, потом помирился. Новгород его призывал когда за Новгородские проказы и грабежи ганзейских земель орден чуть их не прижучил, но потом Новгород выбрасывал его, и терпеть не мог его ордынский и ханский дух. Невский клялся шо он не татарин, но за разорение и паскудство на Русских землях Новгород ему не прощал, а тот кручинился и обижался.
Петр был воспитан в немецкой слободе родной его язык немецкий.........татар вокруг него мало было, все больше немцы. Говорил он всегда только на немецком и голандском. Наводнил страну ими........посылал дворян в университеты немецкие, но кроме переводчика Ломоносова, а он вючлся только на переводчика, из его политики за все эти годы ничего не получилось. Дети дворян пьянствовали и петрушили местных девок. Ломоносова кстати из немецкого универа тоже за пьянку отчислили и за оскорбления немецких профессоров. Кроме как переводчиком, Ломоносов болшье к сожелению никем не стал, умного ничего не написал, только лез в дела немецкой прфессуры в Питере и строил козни Миллеру. Великому Русскому историку. Миллер жаловался царице на алкоголика, а царица говорила а кем я могу его заменить. Один на всю страну образованный Русский с дипломом немецкого уноверситета. :) Вот такова была жизь в России без прикрас. :beer2:
в мемориз :)
Час Мужества
23.12.2011, 16:17
AID,
Про Невского просто уже слышал всё это от тебя.
Про Невского частично прав он. Но вот Миллеру. Великому Русскому историкупереводчика Ломоносова это выше всяких похвал.:lol::app:
Так, глядишь, ещё чуть-чуть и новая дисциплина появится. "Канадско-банковская" история России.:lol:
Пункт № 2 в голосовалке, что подразумевает?
Кто есть агент министерства иностранных дел (ГосДеп) США:shok:?
ЦРУ, ФБР понятно, военное министерство или военно-морское министерство США понятно.
Может изменить на 5-ю колонну Правительства США?
Сталкер,
Мать моя, женщина! Вот это сильно, конечно!!!!!!
#-o#-o#-o
Про Невского просто уже слышал всё это от тебя.
К моему большому сожелению Ломоносов как гении, не более чем миф. Я тоже думал как и ты в детстве. Ключевской хорошо пишет об этих двух героях. К сожелению ночего хорошего история не пишет о Невском. Князь дуремар. Властолюб, ордынский прислужник, грабитель. Работа Ломоносова как Письмо о пользе Стекла, полностью передрата и плагиат. Производство цветного стекла украдено в германии, кое до Ломоносова столетия существовали. Теория нагревания объекта, что существует коловратное вращение материи внутри тела...........так об этом все болтали в свое время. Вот если бы он электроны или молекулы а не карпускулы открыл и другие частицы..........а так только выдуманные теории, которыми все физики в свое время занимались без мокроскопов, Ломоносов просто переводил и дополнял их работы на Русском. Те же инструменты и в астрономии он делал с германских чертежей. Ломоносов на западе просто не упоминается как ученый, так как он ничего не открыл. В декабре 1759 года М. В. Ломоносов и И. А. Браун первыми получили ртуть в твердом состоянии, хотелось бы верить что Ломоносов хоть к этому открытию приложил руку. А уж как историк он был ни какой, но отличный инжинер и очень образованный человек, профессор, который мой преподавать, был разносторонне обучен и имел свои надумки и разработки. Я говорю о том что Ломоносов фигура, но он далеко не гений как Ньютон, Ампер, Герц, Эйнштеин. Вот и все. Сахаров вон покруче будет да и тот же Менделеев. Просто Ломоносов был первопроходцем, до него было болото и им можно гордится.
Ге́рхард Фри́дрих Ми́ллер ́(Мю́ллер), или в русифицированном варианте Фёдор Ива́нович Ми́ллер (нем. Gerhard Friedrich Müller; 1705—1783) — российский историограф немецкого происхождения. Действительный член Академии наук и художеств (адъюнкт с 1725, профессор истории с 1730), вице-секретарь Академии наук и художеств (1728—1730), конференц-секретарь Императорской Академии наук и художеств (1754—1765), действительный статский советник. Руководитель самой большой в истории экспедиции — I Академической Экспедиции, суммарно в которой участвовало около 3 тысяч человек.
Смеешься а вот великого Русского человека не знаешь Потом Русь это обозначение скандинавов от финнов, есть ли у тебя скандинавская кровь называть себя Русским.........шучу но есть тут доля правды. :)
Если Ломоносов бухал по немецким универам или сидел в теплом Питере. Миллер оттоптал всю сибирь, первый кто изучил этнографию всего необъятного региона. Архивы и записи по сибири, которые он собрал изучаются столетиями и по ним написаны тысячи десертаций и книг и получены степени докторов наук в закрытом кстати от взора людксого, только для своих. Миллер кстати первым стал срывать маску Ломоносова, ни как гения, а просто необычно хорошо образованного мужика, чем нажил себе непримеримого врага. Кстати Ломоносов из поморов, а поморы из варягов новгородцев, их язык это смесь славянского криво-словенского, варяжского и норвежеского. Он точно Русский человек. Миллер первый написал о происхождении народа Российского как скандинавской экспансии в славянские земли. Миллер по сути был ПЕРВЫМ историком России, кто написал первым историю России, на которой учились и ее дополняли уже поколения историков. До нашего времени более половины сибирского архива Г.Миллера не опубликовано. Кстати??????? Чего скрываем????
http://www.odnako.org/blogs/show_14911/#comment_283441
Тут неплохо про навального сталкера и прочих работников госдепа
[quote=Сталкер;499381]Смеешься а вот великого Русского человека не знаешь Потом Русь это обозначение скандинавов от финнов, есть ли у тебя скандинавская кровь называть себя Русским.........шучу но есть тут доля правды.
Если Ломоносов бухал по немецким универам или сидел в теплом Питере. Миллер оттоптал всю сибирь, первый кто изучил этнографию всего необъятного региона. Архивы и записи по сибири, которые он собрал изучаются столетиями и по ним написаны тысячи десертаций и книг и получены степени докторов наук в закрытом кстати от взора людксого, только для своих. Миллер кстати первым стал срывать маску Ломоносова, ни как гения, а просто необычно хорошо образованного мужика, чем нажил себе непримеримого врага. Кстати Ломоносов из поморов, а поморы из варягов новгородцев, их язык это смесь славянского криво-словенского, варяжского и норвежеского. Он точно Русский человек. Миллер первый написал о происхождении народа Российского как скандинавской экспансии в славянские земли. Миллер по сути был ПЕРВЫМ историком России, кто написал первым историю России, на которой учились и ее дополняли уже поколения историков. До нашего времени более половины сибирского архива Г.Миллера не опубликовано. Кстати??????? Чего скрываем????
[/quo
Здесь нам пытаются привить криво-словенское происхождение. Хорощо. Рассмотрим.
Зайдём с запада. Вся верхушка Речи Посполитой считала себя потомками сарматов и скифов. Верхушка княжества Литовского, считала себя потомками Древнего Рима. Так? Так.
Вопрос №1:Откуда родственность языков?(со славянами и угро-финнами).
Вопрос №2:Почему вы считаете, что "Великого Русского "учёного Миллера в России не изучають? А Ломоносова только переводы?
Вопрос № 3:Шапка-то Мономаха?:)
В давешнем ответе пытался быть краток. А хде ответ.:)
Форекс,
Пункт № 2 в голосовалке, что подразумевает?
Ну ты как маленький... Зачем обращать внимание на детали, когда смысл и так понятен? Ну хорошо, специально для тебя перевожу голосовалку на русский язык:
Алексей Навальный. Кто он?
1. хороший пацан
2. бяка
3. хз
4. дануна
Тут неплохо про навального сталкера и прочих работников госдепа
После этого: "Главный редактор: Михаил Леонтьев" дальше читать не стал...
Алексей Навальный. Кто он?
дануна!...
Здесь нам пытаются привить криво-словенское происхождение. Хорощо. Рассмотрим.
Зайдём с запада. Вся верхушка Речи Посполитой считала себя потомками сарматов и скифов. Верхушка княжества Литовского, считала себя потомками Древнего Рима. Так? Так.
Вопрос №1:Откуда родственность языков?(со славянами и угро-финнами).
Вопрос №2:Почему вы считаете, что "Великого Русского "учёного Миллера в России не изучають? А Ломоносова только переводы?
Вопрос № 3:Шапка-то Мономаха
Славянство это группа совершенно разных смешанных народов, культур, объединенных только лингвистической составляющей. Слово слав пошло от римско-греческого склабой-раб. И никак иначе. Как такового славянства как однородной нации нет, это выдумки историков 16-17 веков, как и государство византия. Выдумка немецкого историка 18 века по деревушке Византия на месте которой был постороен Константинополь. А империя называлась восточная римская, и жители римляне. До сих пор и это факт, название Руси у балтийцев Криви от кривичей, а белоруссов балтокриви.
Кривичи это балты которые смешались с пришедшим племенем говорщем на одном из славянских наречий. Центральная Россия и Москва это Родина и коренные земли балтийского племени Голядь. Кроме словенов-новгородских, кривичей, Голядь сыграла громадную роль в формировании Русского этноса.
Разве писал что Миллера не изучают, еще как. Благодаря перопроходцу Миллеру Норманская теория уже не теория, а доказанное учение что Русь была скандинавским государством. Это подтверждают все археологические раскопки. Когда Путин объявил Старую Ладогу первым Русским городом, среди историков поднялась буча. Так как викинги жили там и строили его ещё до того как название Русь перешло на страну. А первое название страны скандинавское для Руси. Гарда, потом гардарика. Или Рейхгородов, государство городов. Только города там были скандинавские. Кстати шведы до сих пор Россию зовут, большой швецией.
Шапка Мономаха это не скандинавская тема если мне не изменяет память это тупой орынский среднеазиатский головной убор. Это наследственная регалия московских государей — дар Узбек-хана Юрию Даниловичу или Ивану Калите, которым он покровительствовал и дан был с ярлыком.
Сталкер:
Кто откуда пришёл, в отношении Балтов и Славян, абсолютно не применимо, ибо здесь речь может идти только о разделении этих групп, так как корень общий- индоевропейский.В последствии они не единожды пересекались.
О происхождении этноима Славяне. Ваша версия была очень популярна во всех Рейхах. Поменяйте порядковые номера и будет вам счастье.
В Швеции государство возникло позже чем на Руси, и поэтому какая мы там "Большая" или "Малая" Швеция абсолютно не цепляет.Если говорить о норманнах в целом,то видимо те ,что плавали на запад были тупее и необразованнее ходивших на восток, потому как города они строили только здесь.:lol:
О шапке. Не имел ввиду покрой и время пошива. Просто хотел обратить внимание на неоднозначность и противоречивость отечественной и мировой исторической науки.:beer2:
наверно все канадцы и американцы мечтают что-бы в России следующим президентом стал Саакашвили или Ющенко
Час Мужества
25.12.2011, 20:28
nomad,
наверно все канадцы и американцы мечтают что-бы в России следующим президентом стал Саакашвили или Ющенко
Рядовым американцам глубоко пох, кто станет нашим президентам, т.к. многие из них даже представления не имеют, где она эта Россия вообще находится.
Если под всеми ты имеешь ввиду власть придержащих в оных странах, то спешу огорчить: если бы они действительно так этого хотели, то уже завтра бы нашим презиком был бы Явлинский/Навальный/Жириновский/Зюганов/Берл Лазар да и вообще, кто угодно. Благо, все возможности у них для этого имеются, нужно только политическая воля.
Ещё одна голосовалка http://president2012.ru/kandidatyi.html
Ещё одна голосовалка http://president2012.ru/kandidatyi.html
Если бы почнаку, то второй тур должен быть именно таким, как в голосовалке: Зюганов - Навальный.
ЗЫ: Присутствие Рамзана Кадырова в избирательном бюллетене - это издевательство над здравым смыслом и русским народом.
последний в голосовалке
centrolit, это просто полный ******!#-o
Ну ты как маленький... Зачем обращать внимание на детали, когда смысл и так понятен? Ну хорошо, специально для тебя перевожу голосовалку на русский язык:
Колифей, формулировка очень важная вещь, например пункт в голосовалке -
"У нас Навальный, у них - Провальный":lol:
А можно просто - Вы за высокого? Или за мелкого?:lol:
В 22-10 Навальный будет речь толкать на Эхо Москвы, послушаю чем он отличается в студии от площадно-уличного оратора Навального.
Бармалей
26.12.2011, 22:14
В 22-10 Навальный будет речь толкать на Эхо Москвы, послушаю чем он отличается в студии от площадно-уличного оратора Навального.
Форекс,потом расскажешь,или ссылку дашь?;)
http://www.ej.ru/?a=note&id=11629
Латынина о сабже.
Моё отношение к Навальному прям по Дэн Сяопину: "Не важно какого цвета кошка, лишь бы она ловила мышей".
Кузнец Вакула
27.12.2011, 12:20
Навальный на Эхе.
http://echo.msk.ru/programs/albac/842708-echo/
Drow Elf
27.12.2011, 13:20
Да ну нах этого овального. Дохрена их таких, обличителей и критиканов, а что они хотят путного предложить? Каждый рвется к власти, у каждого планов громадье, прямо все за 1 президентский срок все исправят. А конкретики ноль.
Навальный на Эхе.
http://echo.msk.ru/programs/albac/842708-echo/
15 суток пошли Навальному на пользу. Было время подумать.
Да ну нах этого овального. Дохрена их таких, обличителей и критиканов, а что они хотят путного предложить? Каждый рвется к власти, у каждого планов громадье, прямо все за 1 президентский срок все исправят. А конкретики ноль.
А где ты слышал от Навального, про планы громадье и что всё исправит в 1 срок? Приснилось?
А конкретики ноль.
Не пойму, какую конкретику ты ждешь от Навального или кого-нибудь другого в данный момент? Такую, как была у Путина - удвоение ВВП до 20.. года?
По-моему, требования, выдвинутые в резолюции митинга от 10.12.2011, были конкретней некуда.
Навальный на Эхе.
Посмотрел :lol:.
Неужели, кто-то видит этого малолетнего лощеного интеллигента с маникюром на руках, никогда в жизни не испытывавшего трудностей и лишений, закосившего в свое время от армии, президентом огромной страны? :lol:
Вы думаете, что это... наведет порядок? :app:
Да плевать будут в лицо и сделают из него посмешище. Кругом такие прожженные держиморды на местах, что моментом опустят этого ботаника ниже плинтуса.
Drow Elf
27.12.2011, 13:46
По-моему, требования, выдвинутые в резолюции митинга от 10.12.2011, были конкретней некуда.
Это
- признания прошедших выборов недействительными,
- проведение повторного голосования,
- отставка главы ЦИК Владимира Чурова,
- расследование нарушений, имевших место во время голосования 4 декабря,
- изменение законодательства о выборах .
Допустим все требования без обсуждения и условий выполнили. Дальше что? Новые выборы и внезапно побеждает не Едро? И что? Что победитель станет делать со своей победой? Я повторяю, у всех программы какие-то нереальные, на исполнение которых порой и века не хватит, а они с ними на выборы. Место в Думе оно же не навечно гарантировано. Дайте мне нормальную краткосрочную, реальную программу. "Если мы победим, мы не решим всех проблем сразу, но конкретно это, это и это сделаем". Но этого нет, все прут с лозунгами "Облагодетельствуем всех и сразу". Едро тоже так перло, облагодетельствовать получилось только Рамзана.
- признания прошедших выборов недействительными,
- проведение повторного голосования,
- отставка главы ЦИК Владимира Чурова,
- расследование нарушений, имевших место во время голосования 4 декабря,
- изменение законодательства о выборах .
Вот это и есть сейчас главное! Не Навальный и его программы, а восстановление нормального выборного процесса, когда все участвующие стороны будут находиться в равных условиях. Ибо без этого не может быть нормального государства. Это фундамент. Все остальное вторично.
Но этого нет, все прут с лозунгами "Облагодетельствуем всех и сразу".
Можно узнать, у кого ты увидел такие лозунги? Я немедля занесу их в свой черный список.
Эти все перевыборы, смены власти и т.п. - бабло в трубу, толку никакого, обычная борьба за кормушку. Ну придет Навальный, отсидится в струе свой срок, не оправдает, как и все предыдущие ожиданий, уйдет, став очередным миллиардером и продолжит тусить в Майами на дискотеках, рассказывая там за бугром, какие русский народ бараны.
Для начала митингами напугали и расшевелили нынешнюю власть, на будущее задумаются, что пора бы уже и на пользу стране поработать.
А этот Навальный, невесть откуда, вдруг, упавший перед выборами, пусть еще, хотя бы, лет так пяток, поборется за правду и справедливость, только не из-за бугра, а здесь, подматереет, тогда и подумаем, стоит за него голосовать или нет.
А этот Навальный, невесть откуда, вдруг, упавший перед выборами.
Labile,
обрати внимание на даты ниже (ссылки из википедии).
15 мая 2008 года Алексей Навальный объявил[40], что он с группой единомышленников намерены выяснить, почему нефть крупнейших российских госкомпаний продаёт трейдер Gunvor и кто его бенефициарные владельцы; он заявил, что компании «Роснефть», «Газпром нефть» и «Сургутнефтегаз», к руководству которых миноритарии безрезультатно обращались с просьбой дать разъяснения по поводу Gunvor, скрывают от акционеров информацию о своём сотрудничестве с нефтетрейдером..
В ноябре 2009 года Навальный опубликовал в своём блоге запись о закупках в 2007 году банком ВТБ в Китае буровых установок через посредническую компанию за цену, в полтора раза превышающую рыночную
16 ноября 2010 года Алексей Навальный опубликовал документы, по его словам, содержащие сведения о крупных хищениях в ходе реализации проекта трубопроводной системы «Восточная Сибирь — Тихий океан» (ВСТО)
пусть еще, хотя бы, лет так пяток, поборется за правду и справедливость, только не из-за бугра, а здесь, подматереет, тогда и подумаем, стоит за него голосовать или нет.
:lol: Ты, видимо, очень хорошо знаком с его биографией. :lol:
В 2004 году основал и был одним из руководителей «Комитета защиты москвичей» — общегородского движения противников коррупции и нарушения прав граждан при осуществлении строительства в Москве[3][4].
В 2005 году совместно с Марией Гайдар, Натальей Морарь и другими встал у истоков Молодёжного движения «ДА!»[3][4]. Координировал проект «Милиция с народом»[3].
С 2006 года — координатор проекта «Политические дебаты», шеф-редактор его телеверсии «Бойцовский клуб» (ТВЦ, 2007)[3]. Как ведущий «Политических дебатов», принял непосредственное участие в инцидентах во время дебатов Марии Гайдар и Эдуарда Багирова, а также Максима Кононенко и Юлии Латыниной, широко освещавшихся в прессе[11][12][13].
23 июня 2007 года стал одним из соучредителей движения «Народ»[3]. В 2008 году основал общественную организацию «Союз миноритарных акционеров», которая занимается защитой прав частных инвесторов[3][14]. Активно работает над проблемой повышения прозрачности расходов естественных монополий[15].
В 2009 году занимал пост советника губернатора Кировской области, бывшего лидера «Союза правых сил» Никиты Белых[3]. Создатель Фонда поддержки инициатив губернатора Кировской области.
Labile, доброе утро!#-o Кто такой Навальный не знать?
Labile, доброе утро! Кто такой Навальный не знать?
Здесь на Форуме от вас о нем узнал недавно :lol:.
Посмотрел его выступления и теперь точно знаю, что он вообще не конкурент, например, таким как Жириновский и Зюганов. И, если перед выборами в президенты состоятся дебаты в прямом эфире, то мне Навального просто будет жалко, его раздавят, как букашку :lol:
Здесь на Форуме от вас о нем узнал недавно :lol:.
А как можно рассуждать о том про кого слушишь первый раз? ;)
Labile,
малолетнего лощеного интеллигента с маникюром на руках, никогда в жизни не испытывавшего трудностей и лишений, закосившего в свое время от армии, президентом огромной страны?
Т.е. это надо так понимать, что нынешний премьер-министр России всю свою жизнь провёл в трудностях и лишениях? Да ну на! В армии он, кстати, тоже не служил, еслиЧо.
ЗЫ: Про Медведева уж и не спрашиваю... :)
Т.е. это надо так понимать, что нынешний премьер-министр России всю свою жизнь провёл в трудностях и лишениях? Да ну на! В армии он, кстати, тоже не служил, еслиЧо.
ЗЫ: Про Медведева уж и не спрашиваю...
Так, я о чем и говорю! :lol:
Если менять на кого, то выбирать надо не из этих :lol:
Так, я о чем и говорю! :lol:
Если менять на кого, то выбирать надо не из этих :lol:
никогда в жизни не испытывавшего трудностей и лишений, закосившего в свое время от армии, президентом огромной страны?
Согласно Labile, кандидат в президенты, служивший в стройбате и не имеющий своего угла (проще говоря бомж), будет иметь преимущество перед остальными при прочих равных условиях. :lol:
Drow Elf
27.12.2011, 17:02
Вот это и есть сейчас главное! Не Навальный и его программы, а восстановление нормального выборного процесса, когда все участвующие стороны будут находиться в равных условиях. Ибо без этого не может быть нормального государства. Это фундамент. Все остальное вторично.
Да не в честности или нечестности выборов в данный момент проблема. То, что они должны быть честными - это догмат, тут согласен. Но у нас просто банальный и достаточно глубокий кризис власти. Честные или фальсифицированные выборы - дело десятое, если выбирать тупо не из кого. Даже сам посыл многих перед выборами "Голосуй за кого угодно, лишь бы Едру голосов не отдать." уже о многом говорит. Людям банально некуда отдать свой голос. Едро - жулики и воры. Коммунисты - 70+ лет уже насмотрелись, да и не коммунисты они. Жирик - клоун, четко знающий свое место, я вообще думаю, не дай бог запахнет его победой он сам всеми силами сфальсифицирует свое поражение, ибо ляскать языком про "каждому по квартире в течение 3-х лет" и прочие райские кущи - это вещь хорошая, пока за базар отвечать не приходится. СР, Яблоко - вообще невнятные какие-то. И с президентами та же шняга. Старая гвардия, которая уже устала за 20 лет бороться против партии власти, выдохлись. Молодняк типа Прохорова и Навального - несут какую-то *****, опять про изменение сроков полномочий, про разжиревших олигархов. Они предлагают повыдергивать отдельные винтики из огромной Системы, которые Система просто заменит на новые такие же и все. Нигде я в их речах не увидел, как они предлагают перестроить эту Систему, какие законы, правила и рамки они ей поставят, чтобы ненужные винтики отвалились навечно и она работала как надо.
Кузнец Вакула
27.12.2011, 17:04
Скажите, у меня одного ощущение, что наш оффтопик стал напоминать "красный уголок" с политинформатором-особистом и подшивкой газеты "Правда" за 76-79 годы?;):lol::lol:
Drow Elf, у меня такое впечатление что ты не читаешь предыдущие сообщения и не заходишь на ссылки. например эту:
http://echo.msk.ru/programs/albac/842708-echo/ (http://echo.msk.ru/programs/albac/842708-echo/)
там бы ты прочел, что без процедуры свободных выборов появления кандидатов неодобренных Кремлем невозможны.
там бы ты прочел, что без процедуры свободных выборов появления кандидатов неодобренных Кремлем не возможны.
Совершенно верно, список составлен, кто вне списка, хоть 27-ми пядей во лбу, не пройдет. Найдут из 2 млн подписей несколько левых и все коту под хвост.
Но не у всех, вот например, у Прохорова, естественно, все подписи будут правильными, Прохоров кандидат-олигарх, естественно, независмый и свободный в своем желании улучшить жизнь страны.
Михаил Хазин
Еще немного о митингах (http://worldcrisis.ru/crisis/929641)
У меня, как у гражданина, которому небезразлична судьба моей страны, есть ряд серьезных вопросов к сегодняшней власти. Мне не нравится ни «либеральная» экономическая политика, ни либеральная социальная политика, направленная на разрушение традиционных, в том числе, семейных, ценностей, ни повальная коррупция. Именно по этой причине сам протест против выборов мне понятен и, в общем, я с ним солидарен. Но как человек, которого всю жизнь учили системному подходу к жизни, а также, имеющий некоторый опыт по части функционирования российской власти, я не могу не обратить внимание на ряд опасных обстоятельств.
В частности, серьезные опасения вызывает у меня вся система митингов, направленных против фальсификации выборов. Проблема в том, что они вызывают серьезные ассоциации с лозунгом «пчелы против меда», то есть у меня есть серьезные сомнения, что их организаторы хотят принципиально изменить именно МОДЕЛЬ. Нет, изменить персоналии, а также двинуть дальше так называемые «демократические реформы» (к чему они привели мы хорошо видим) – это да, это они хотят. А вот модель ... Впрочем, тут нужно разбираться подробнее.
Итак, три главные проблемы, которые пугают и раздражают российское общество, даже, я не побоюсь этого слова, народ: коррупция (частным случаем которой являются фальсификации выборов), разрушение экономики (падение уровня жизни) и, наконец, разрушение традиционных ценностей (частным случаем которой является резкий рост противостояний на национальной почве, поскольку отказ государства от поддержки «правил общежития» требует активности населения в этом направлении). Вопрос, который как раз характеризует системный подход: можно ли верить людям, которые протестуют против одной из этих трех проблем, но активно двигают оставшиеся?
Если дамы, известные своей активностью в «светской жизни» начинают бороться против фальсификаций на выборах, то какую они преследуют цель – добиться справедливости или повысить свою специфическую «капитализацию»? Если люди, которые активно участвовали в приватизации и разрушении отечественной экономики, но были по каким-то причинам отставлены от этого процесса, начинают бороться за «чистоту чиновников» (интересно, где они были, когда сами были чиновниками) – чего они добиваются? Наконец, как олигарх, который все свое состояние получил в процессе нарушения законодательства нашей страны – как он может идти на выборы под лозунгом выполнения законов? Увольте, я в такие чудеса не поверю. Ни за что.
Вообще, есть железное правило, подтвержденное в истории даже не тысячи, а миллионы раз: тот, кто получил «гешефт» на предательстве (семьи, Родины, друзей, принципов) и не был наказан, НИКОГДА не откажется от использования предательства, как инструмента получения тех или иных благ. Причем наказание должно включать отъем всех полученных в результате предательства благ – а иначе толку не будет никакого. Так вот, давайте посмотрим, кто у нас является организатором всех этих митингов?
Я уж не буду перечислять имена – поскольку они и так у всех читателей интернета на слуху. Среди них нет практически ни одного человека, который в 90-е годы не был бы среди команды «либеральных реформаторов», которые во всех перечисленных выше и негативных с моей точки зрения действиях активно участвовали. Я ни за что не поверю, что они не хотели бы продолжить (ну, точнее, они и так продолжают, только в частном порядке), причем на высоких постах, сильно повышающих их «капитализацию» на Западе, с которым они всегда активно сотрудничали.
Пусть никого не удивляет слово «капитализация» - все эти люди активно работают с Западом, который именно этот процесс считает основой жизнедеятельности, и, соответственно, масштаб этой самой капитализации главным достижением жизни. Я вырос в СССР, для меня мерилом жизни являются Библейские ценности и такой подход является не просто диким, но и, прямо скажем, омерзительным и сатанинским. И меня ужасно волнует, что эти люди пытаются протащить свои взгляды в жизнь российского общества, которое, кстати, активно этому сопротивляется.
Отметим, что есть среди них человек, формально, в вакханалии 90-х участия не принимал. Это – Навальный. Я думаю, именно по этой причине его и выводят в лидеры всего «демократического» протеста против фальсификаций выборов. В кавычках – потому что эти же «демократы» самым циничным образом расстреливали демократические (тут уже без всяких кавычек) митинги осенью 93 года, фальсифицировали выборы 96 года и активно занимались (а многие и занимаются) коррупцией. Но с Навальным есть свои проблемы.
Он проходил стажировку в США, в Йельском университете. Так просто в такие заведения не приглашают, я много видел в начале 90-х тех, кого приглашали на такие стажировки и на тех, кто оттуда приехал. Меня, кстати, тоже приглашали (только в Гарвард), потом по этому приглашению поехал Максим Кваша, который с тех пор постоянно, с упорством, достойным лучшего применения, объясняет, что я мошенник, который ничего не понимает в экономике. И, кстати, заодно, много лет объяснял российскому читателю, «что такое хорошо, и что такое плохо», работая заместителем экономического редактора газеты «Коммерсант». Как вы думаете, с позиции чьих интересов объяснял?
И, наконец, не так давно, я разговаривал с одним очень информированным человеком, который к тому же, не имеет личных интересов во всей этой истории. Который мне сказал о том, о чем в официальных источниках не пишут. А именно, о том, что карьеру свою Навальный начал в «команде» Волошина. Это – диагноз. Поскольку Волошин не просто коррупционер, он – идейный и системный коррупционер, который в конце 90-х – начале 2000-х институционализировал всю ту систему коррупции, которая стихийным образом складывалась, в нашей стране, начиная с приватизации и управления государственной собственностью.
Я достаточно активно боролся со всей этой системой в 1996-8 годах, даже один раз имел «счастье» побеседовать по телефону с Волошиным, который тогда был помощником главы администрации Президента Юмашевым по экономике и звонил мне, чтобы узнать, почему мы «обижаем» Госкомимущество (или уже Министерство? не помню) в части остановки приватизации Росгосстраха. Я ему зачитал письмо из Прокуратуры по этому поводу и спросил, готов ли он лично взять на себя ответственность за нарушения закона по этому вопросу. Он больше не звонил – но автор этой приватизации, бывший гендиректор Росгосстраха, был потом много лет одним из лидеров «Единой России», созданной, в том числе, Волошиным, и председателем комитета по финансовым рынкам. Так что откуда взялся лозунг «пчелы против меда» я, надеюсь, теперь понятно.
Отмечу, что я пока не проверял эту информацию, хотя не верить моему собеседнику оснований не имею, но она очень хорошо укладывается во все то, что я вижу в интернете и телевизоре. Так что пока я буду ее рассматривать как весьма правдоподобную гипотезу.
Так вот, тогда мы проиграли, нам не удалось повернуть Россию на путь конструктивного и законного развития. А выиграла коррупционная «демократическо-семейная» концепция Гайдара-Чубайса-Юмашева-Волошина». И то, что теперь ее сторонников поддерживают на Западе понятно – эти люди произносят «правильные» с точки зрения Запада слова, при этом на деле разрушая мою страну. Если говорить о нынешней системе, то нужно отметить, что за время Путина были остановлены только самые яркие процессы, характерные для предыдущей эпохи, либеральная политика в экономике, как и другой негатив, продолжается. И общество с этим активно несогласно.
Те люди, которые приходят на митинги, могут и не понимать тонкостей момента. Но давайте отдадим себе отчет в двух обстоятельствах. Во-первых, эта модель, которая действует до сих пор, подошла к естественному концу. Во-вторых, если вернется прежняя, активно-либеральная «команда», ключевым элементом которой сегодня становится Навальный, нашей стране придет конец. Нам нужно альтернатива. И ей станет либо нынешняя власть, которая должна порушить созданную не ею, но срастившуюся с ней систему управления государством, либо уж совсем неожиданные фигуры.
Я верю в здоровые силы нашего общества, которые не пойдут за либералами, но понимаю, что если власть не поймет, что нужно что-то делать, то, рано или поздно, начнется, в той или иной форме, революция. И тут много чего может произойти. Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать не смог). Реакция эта была быстрая и адекватныая Но этот человек – политик, прошедший школу Политбюро ЦК КПСС. А наши лидеры, в общем – не политики, они все время пытаются победить проблему административными методами и все время опаздывают... Уже не в первый раз. И пора им понять, что больше так добиваться успеха уже не получится.
А потому – я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками. Время пришло, ошибка будет стоить очень дорого
Я только что приехал из Казахстана и видел реакцию президента этой страны на события в Новом Узене (уж простите, новое название я написать не смог). Реакция эта была быстрая и адекватныая Но этот человек – политик, прошедший школу Политбюро ЦК КПСС.
и
А потому – я желаю нашим лидерам в Новом году стать, наконец, политиками.
И вывод какой? Мочить, как в Шевченко-Узене, всех несогласных с массовыми фальсификациями и прочими проколами системы?
Согласно Labile, кандидат в президенты, служивший в стройбате и не имеющий своего угла (проще говоря бомж), будет иметь преимущество перед остальными при прочих равных условиях.
Что за крайности, стройбат, бомж? :shok:
Что за крайности, стройбат, бомж? Ну как, ты же писал, что человек, претендующий на пост президента, должен на своей шкуре испытать все тяготы простого народа. Без этого, видимо, он не сможет полноценно управлять страной и решать социальные проблемы. Ну тогда можно пойти и дальше: к примеру, человек, сам не слезший с иглы, не сможет победить наркоманию в стране, да?
Ну как, ты же писал, что человек, претендующий на пост президента, должен на своей шкуре испытать все тяготы простого народа. Без этого, видимо, он не сможет полноценно управлять страной и решать социальные проблемы. Ну тогда можно пойти и дальше: к примеру, человек, сам не слезший с иглы, не сможет победить наркоманию в стране, да?
То, о ком ты пишешь, это "дно" общества, не придуривайся. Я веду речь об уважаемых людях, коих достаточно и они скромны, не лезут во власть. Почему ты вспомнил о стройбате, а не о Героях России, прошедших горячие точки? Да и никаких тягостей и лишений в стройбате нет, обычные работяги-строители.
http://www.novayagazeta.ru/news/53008.html
Видео у Тверского суда (Навальный) протест против очередного ареста Сергея Удальцова.
Почему ты вспомнил о стройбате, а не о Героях России, прошедших горячие точки? #-o Какие горячие точки? При всем глубоком уважении к людям, которые их прошли, в большой политике им делать нечего.
Кузнец Вакула
27.12.2011, 19:58
Я веду речь об уважаемых людях, коих достаточно и они скромны, не лезут во власть.
А ты предлагаешь их попросить, уговорить или заставить силой?:) Человек должен сам обладать определёнными качествами, амбицией, хоризмой и т.д., качествами необходимыми для лидера, тем более протестного движения..., а быть просто хорошим и уважаемым человеком -это бесконечно мало для нынешних условий, да и не потянут и не согласятся эти люди.
а быть просто хорошим и уважаемым человеком -это бесконечно мало для нынешних условий, да и не потянут и не согласятся эти люди.
Это точно, простых, хороших людей много, но простые давно ничего не решают в нашей стране, ничего. Иногда эти простые нужны чтобы отдать конституционный долг для защиты Родины, иногда они должны участвовавть в конфликте (войне) за качественную, дешевую в добыче чеченскую нефть, иногда поучаствовать в шоу под названием "избирательная комиссия", другие иногда просто прийти на выборы.
Сравните тот искренний людской порыв изменить страну и порыв власти 20 летней давности, когда все хотели перемен, свободы, равных прав и возможностей и нынешнюю эшелонированную по вертикали и возможностям жизнь. Закончилось все аферой Чубайса 1992-93 под названием прихватизация. Дальше был дележ и роспил, шлейф которого зрим ныне в лондонском суде.
Какие общенациональные идеи есть у нас, что объединяет все эти годы вымирающий, некогда сильный по духу народ? Где наша армия и ее модернизированная военная техника, где космос с его завоеваниями и лидерством, где гражданская авиация и многое другое? В конце -концов почему в Краснодарском крае, омываемом Черным, Азовским, Краснодарским морем, Кубанью, Лабой,Еей, сотнями прудов и лиманов хрен купишь свежую рыбу. Найти ее, если сочень сильно захотеть, конечно можно (рыбалка, друзья), но я говорю о том, когда в те, критикуемые времена, практически в каждый микрорайончик, не говоря уже о рынках, всегда подъезжала цистерна с живой рыбой, я говорю о доступности ее приобретения теми же пенсионерами и другими массовыми слоями населения.
По выборам. Скажите, а не нарушение ли наших конституционных прав тот факт, что практически все форумчане (если они не являются единороссами, в чем я сомневаюсь) лишены возможности стать депутатами той же Думы, потому-что не обладают набором тех "прекрасных" качеств, что есть у недавно избранных, и являются беспартийными. Не хочу, повторять но мандат от края разными окольными путями в Думу получили родственники Ткачева (брат) и Дерипаски (Езубов), друг Ткачева (Ремезков), миллиардеры из Новороссийского морского порта (Скоробогатько), Абинского металлургического з-да и з-да Новороссметалл (Демченко), попал мутный москвич-решала в Минфине Глеб Хор, и даже попал дедушка Н.Горовой (не знаю ему это зачем на 8-м десятке лет). Ну Ремезкову, понятно, иммунитет как никому в этой жизни на 5 лет нужен, ну остальные чем помогут краевому избирателю и что они улучшат в жизни каждого конкретного кубанца? Ведь думающий форумчанин всегда может войти на сайт Думы РФ (duma.gov.ru) и посмотреть какие законопроекты выдвигал и какие законы по ним были приняты, например тем же депутатом Думы прошлого созыва ( и нынешнего) И.Демченко (Абинский металлургический ). В составе огромный толпы он подписался под парой-тройкой законопроектов, ни один из которых не был принят:app: Так же и другие представители от нашего многомиллионного края "на ура" отработали-отсидели депутатский срок.
А кто из них перед избирателями отчитался о проделанной работе? Т.е. когда надо пустите в Думу, проголосуйте за нас. А когда проголосовали, годы пролетели, то и людям рассказать о проделанной работе нечего, да, видимо, и незачем.
Понятно,для чего нужны в Думе миллионеры-миллиардеры. Их основная задача не законы для России, а регулярное пополнение своих партийных касс к уже имеющемуся бюджетному финансированию думских партий. Поэтому, что удивляться, что на сессиях присутствуют 40-50 депутатов ( из 450), которые постоянные-дежурные и каждый из которых голосует за десятерых отсутствующих.
Простоянные, чуть ли не еженедельные изменения в налоговый Кодекс, постоянные изменения в законодательство о пенсионном обеспечении, о ЕГЭ, вообще о подходах к образованию. Ничего святого. Просто, пусть каждый из нас возьмет книгу под названием "Конституция РФ" и посмотрим, что там правда, а что продолжение сказок братьев Перро:lol: А сказок там немеренно.
И так везде, и не только в Думе. Пыль в глаза пускать научились, одни за спиной ВВП, другие за более приземленными к нашему форуму фигурами:shok:
Форекс, я всегда своим студентам привожу пример Ткачева с цифрами по Агрокомплексу "до и после". А потом говорю. "Теперь представьте это в размерах огромной страны. Ничего ведь не пропадает, оно просто перетекает, как в сообщающихся сосудах". И так двадцать лет. В Навального не верю. Он инструмент чей-то. По-прежнему считаю, что нужен не протест "От Навального" (он уже свою задачу практически выполнил), а создание некоего "общественного Олимпа", который пойдет грамотно разговаривать с Кремлем, в том числе, манипулируя и протестным моментом. Если это не удастся провести, то нас ожидает либо закрутка яиц либо революция.
В Навального не верю. Он инструмент чей-то.
Никто этого не исключает. Я понял, что тот же Навальный, ничем не умнее ни тебя, ни меня. Да язык на месте. Но у него, нусть не доведенная до совершенства, но очень сильная энергетика и ораторские возможности. На данном этапе изменения настроения масс, осознания реалий на фоне фальсификации и начавшейся чехарде в перестановке фигур, это очень сильное его качество. Ведь тот же Кудрин не дурак, но он кабинетный аппаратчик, где решал вопросы по звонку или на ухо, но как он уступает в ораторстве Навальному.
А вот когда начнется дележ портфелей тут точно ребята посильнее найдутся, которые пока в засаде, и которые воспользуются плодами оранжевой.
По-прежнему считаю, что нужен не протест "От Навального" (он уже свою задачу практически выполнил), а создание некоего "общественного Олимпа", который пойдет грамотно разговаривать с Кремлем, в том числе, манипулируя и протестным моментом.
Гудвин, сейчас все сильные фигуры, получается в журналистике, искусстве, те же писатели, правоведы. Политики, как таковой у нас нет. Все ручное, все загублено на корню. Один процесс регистрации новой политической силы займет уйму времени, финансов и внутренней борьбы ( под нажимом реалий пытаются вроде как что-то изменить) . Пока вижу, что консолидация возможна только на фоне "Солидарности", которая должна, безусловно, трансформироваться и двигаться в поступательном и понятном для граждан направлении, с незапятнавшими себя лидерами. Требования граждан и времени должны быть систематизированы. По -простому должен быть план требований, с конкретными сроками, исполнителями, процедурой контроля и обсуждения с нынешней властью.
я всегда своим студентам привожу пример Ткачева с цифрами по Агрокомплексу "до и после".
Вот это демократию в сельхозе развели. :shok:
ЗЫ: Никакого уважения к коллегам - докторам наук. :lol:
Smile, какая нах демократия:)?. Просто мне пох, выгонят, если смогут, ничего не потеряю. Это тот случай, когда проще не замечать моей фронды, чем на нее реагировать:). Кстати тут и главный коммунист города трудится
Drow Elf
28.12.2011, 13:32
Никто этого не исключает. Я понял, что тот же Навальный, ничем не умнее ни тебя, ни меня. Да язык на месте. Но у него, нусть не доведенная до совершенства, но очень сильная энергетика и ораторские возможности. На данном этапе изменения настроения масс, осознания реалий на фоне фальсификации и начавшейся чехарде в перестановке фигур, это очень сильное его качество. Ведь тот же Кудрин не дурак, но он кабинетный аппаратчик, где решал вопросы по звонку или на ухо.
А вот когда начнется дележ портфелей тут точно ребята посильнее найдутся, которые пока в засаде, и которые воспользуются плодами оранжевой.
Какие способности? Он на митинге свои способности показал, когда чуть не в истерику скатился и начал нести такую ересь, что хоть стой, хоть падай.
Кстати тут и главный коммунист города трудится
Чуева уволили, насколько мне известно, перед выборами.
Какие способности? Он на митинге свои способности показал, когда чуть не в истерику скатился и начал нести такую ересь, что хоть стой, хоть падай.
А какие способности Жириновский последние 22 года демонстрирует России? Сравни с Навальным. Я разницу вижу только в сроке выдержки и наличие постоянного электората, которого и на нашем форуме ( судя из голосовалки) выше крыши. Вот вроде все все понимают по его нахождению в политике, а он голоса берет.Но кроме Жирика и его сына, вот так навскидку, быстро, никто и не назовет, кто там у них еще в ЛДПР лидеры, и каков возможный кабинет в созданном Правительстве в случае победы на выборах (да чекиста Лугового, траванувшего другого чекиста Литвиненко вспомнил)
Вице-премьер Шувалов пошел следующим, Кто за ним?
Иванов-Володин-Шувалов, 100% на 8 м десятке дед Зубков свалит. Зашли Рогозин и Сурков. Так и Хвата отхватят:shok:.
AID, не знал, что уволили. Сегодня пробью на пьянке:)
Форекс, как думаешь, отставку Медведа мутят? Очень похоже на то. Все майнули в администрацию. Следующий ВВП
Форекс, как думаешь, отставку Медведа мутят? Очень похоже на то. Все майнули в администрацию. Следующий ВВП
Не исключено, это конституционный путь прокрутить плавный переход власти, а выборам может помешать какая нибудь очередная террористическая угроза вдруг появившихся в большом количестве боевиков из 100% пропрезидентских:), единороссовских кавказских субъектов.
Сейчас Володе выборы нафиг не нужны.
Лучше всего решить вопрос одним ударом, без боевиков и взрывов. Замутить лжепокушение на Медведа. Красиво и бескровно почти.
Какие способности? Он на митинге свои способности показал, когда чуть не в истерику скатился и начал нести такую ересь, что хоть стой, хоть падай.
Drow Elf, на митинге выступать , не поклаве стучать.
Адвокат был единственным кого поддержали и слушали все, не освистали.
А вообще мне непонятно как можно без эмоций, без страсти заставить себя слушать, привлечь внимание народа.
Форекс, думаю Алексей Анатольевич как оратор круче Жирика. Тот уже только орёт, а смысла никакого и идей тоже.
Адвокат был единственным кого поддержали и слушали все, не освистали.
Леонид, он действительно адвокат? Что в Ваших кругах про него говорят?
Smile, в последнее время с коллегами мало общаюсь, больше с вами на форуме. Здесь на много интереснее. Ну и к тому же мы в разных адвокатских образованиях.
Замутить лжепокушение на Медведа. Красиво и бескровно почти.
Картина маслом: раненный Медвед поздравляет россиян с Новым Годом.
Кузнец Вакула
28.12.2011, 18:34
В Навального не верю. Он инструмент чей-то.
В Ленина тоже никто не верил:) И числился он немецким шпионом у интеллегенции, а поди ка;)
Отвыкли мы от лидеров, всё кабинетные формы, ну максимум инет-бойцы , а тут первый, кто из сети да на трибуну поднялся и озвучил то, что писал...Естесственно каждый его себе как-то иначе представлял, что-то сам додумывал...
Это как секс по телефону, хочешь гламурненько, отфотошоплено-на сайт, а здесь пусть где-то корявенька, зато живая, настоящая;)
И числился он немецким шпионом у интеллегенции
Он, собственно, таковым и был. "Шпионом" не буквально, конечно. Однако Бланк работал на германский Генштаб по плану господина Гельфанда, одобренного и профинансированного этим же немецким Генштабом.
Predator vs aliens
28.12.2011, 19:17
В Ленина тоже никто не верил И числился он немецким шпионом у интеллегенции, а поди ка
Не надо путать куй с *опой :)
Абсолютно разные ситуации и возможности: Бланку подфартило с резким самосливом самодержавия и логичным затем хаосом и разбродом, при этом в его распоряжении была разветвлённая организованная централизованная отлично оснащённая оружием сеть бандгрупп почти по всей стране, активно работавшая среди разложившейся солдатни и матросни - а это огромная полуорганизованная вооружённая масса, вкупе с грамотным руководством - уже реальная сила.
У Навального же сейчас нет вообще никуя, кроме обаяния и харизмы, тогда как режим крепок, а оппозиция (как и народ) крайне раздроблена, и поэтому ею манипулировать можно без малейших проблем, и это ещё и при учёте, значительная часть впопупозиции на откровенной прикормке, что, тем не менее, избирателям не мешает недовольным её поддерживать (наиболее яркий пример Жирик). И это не говоря ещё про нынешние, на порядки большие возможности для пропаганды и зомбирования у властей, при том, что уровень сознательности (как в целом гражданского и даже интеллектуального развития) большинства со времён Бланка не изменился...
Так что, сколько не мечтай, а вера тут ничем не поможет, хоть икону с Навального слепи :)
Бармалей
28.12.2011, 19:20
Лучше всего решить вопрос одним ударом... Замутить лжепокушение на Медведа. Тут нужно наверняка,иначе если его ранят в берлоге, это уже будет Медвед шатун...:)
Помню, как-то в конце 90-х у нескольких местных фирм, занимающихся похожим видом деятельности, появилась возможность освоить один крупный объем, который оплачивался из бюджетных денег. Многие, наверное, знают, что это означает. Одно дело, когда финансирует нудный частник, который платит из своего кармана, считает каждую копейку, постоянно суется, заставляет переделывать и вечно недоволен работой, а тут такая халява, которую можно попилить. Так вот, есть вариант, когда бы все заинтересованные предприниматели, по-честному и по справедливости разделили бы этот крупный объем и разошлись друзьями, тем более, в те времена только единицы занимались этим видом деятельности и имели малое количество подготовленных специалистов-монтажников. Проще было бы совместными усилиями освоить средства, но нашлись хитро****е, которые кинули товарищей и решили взять все себе, прилично откатив чиновнику, который состряпал задними числами бумаги по, якобы, проводившемуся тендеру.
Тем, кого кинули, осталось только в отместку нанять за бабло «честного журналиста», который написал разоблачительную статью в одну из местных газет и на вопросы: - Откуда материал? Отвечал, что ему через посыльного передали конверт, где был текст о сути дела, фигурантами и с ксерокопиями документов.
Так вот, к чему я это?
Привел пример местного масштаба. Кто бы знал об этих движениях бабла? Никто! Пока не появились те, кого отодвинули от кормушки.
Так и в масштабе страны. Откуда знать какому-то обычному мальчишке (в данном случае Навальному) о таких крупных аферах (тут кто-то перечислял с конца 90-х разоблаченные им аферы), где принимают участие видные госчиновники и олигархи??? Этого не могут знать даже спецслужбы!
Тут и думать не надо, и так ясно, что нашли желающего пропиариться (это слово для Навального применил не я, а Немцов по ТЛФ), которому сливают инфу и платят за «лишения» и конфликты с властями те, кого отодвинули от дележа «народного бабла».
Кузнец Вакула
28.12.2011, 20:30
Абсолютно разные ситуации и возможности
А речь не о ситуации, а о личности. Мы здесь сейчас не наличие предпосылок революционной ситуации подсчитываем, а рассматриваем исключительно личность Навального, так во всяком случае тема звучит;)
Кузнец Вакула
28.12.2011, 20:35
Тут и думать не надо, и так ясно, что нашли желающего пропиариться (это слово для Навального применил не я, а Немцов по ТЛФ), которому сливают инфу и платят за «лишения» и конфликты с властями те, кого отодвинули от дележа «народного бабла».
А нас рать :lol:, кто там за кого платит. Значит есть люди, не входящие в этот клан. Мир так устроен-на противовесе интересов и слава богу...., это и есть основа цивилизованного общества. Противоположность этому-диктатура, одноклановость, коррупция. А Немцов и Явлинский на фоне Навального просто блекнут ;), тут ещё и личностный фактор включается... Если б не эти амбиции чистоплюйские, то давно уже была бы консолидированная оппозиция.
Кузнец Вакула, я не ставлю под сомнение сбор Навальным компромата. Это сейчас можно сделать и без поддержки извне. Тут чисто технологический процесс. Даже я, например, мог бы столько ему навалить, что обрабатывать бы устал. Меня смутил вброс инфы о том, что он, типа, на создании Роспила еще и заработал и является, как бы, финансово самостоятельным челом. Вот в это я поверить не могу. Примерно также, как и в финансовую независимость В.И.Ленина в 1917-м. А это беспокоит.
Predator vs aliens
29.12.2011, 06:51
а о личности.
ОК (хотя личностей в истории как раз исключительно ситуации и создавали): Бланк был хоть и злобным и не в меру амбициозным, но при этом грамотным и мыслящим. Навальный же просто фартозадый тролль, эксплуатирующий недовольство юзеров админом с гипертрофированным ЧСВ. Лично мне "навальщина" чем-то напоминает "лебедянщину" 96-го...
Кузнец Вакула
29.12.2011, 09:33
Меня смутил вброс инфы о том, что он, типа, на создании Роспила еще и заработал и является, как бы, финансово самостоятельным челом. Вот в это я поверить не могу.
Ситуация, безусловно, интересная. Не надо забывать, что он ещё и акционер некоторых предприятий, за прозрачность которых боролся.:)
Ну что ж, возможно это новый формат нового времени, революционер-акционер-блоггер...:). Во всяком случае наш Навальный -это не ливийский самосожженец, котого признала человеком года Time, мы идём опять своим путём. И учтите, в пик развития соцсетей общественные движения в России - первые в европейском мире.
Форекс, как думаешь, отставку Медведа мутят? Очень похоже на то. Все майнули в администрацию. Следующий ВВП
Лунтик настолько слаб и несостоятелен, что его выгоднее продержать на месте. А чтобы не терять времени, Пу его еще использует и наклонит на пару точечных указов. А еще устроит несколько показательных коррупционных разоблачений. В вот как считать голоса- по старому, по-чуровски или по другому, здесь замешательство и непонятки. Большой риск. Пу даже готов, типа на ведение диалога с оппозицией, но с кем? С Навальным? Было бы очень интересно это видеть. ИМХО, все Навального недооценивают как личность, он реально крут, и Пу никогда не решится с ним выйти в лоб в лоб. Крыть нечем. А "истерика" Навального это не климакс, это поведение необходимое на уличном этапе.
ИМХО, все Навального недооценивают как личность, он реально крут
Во всяком случае весьма уверенный в себе молодой человек. Мелькал бы он по ящику так же часто, как и Пу, ИМХО, он бы быстро обошел того по популярности.
Smile, Если, к примеру, дать Навальному возможность преподнести дело Магницкого на любом канале зомбоящика, он тут же взлетит до небес в глазах общественного люда. А так, в нынешних условиях, имхо , ему нет смысла сильно дергаться по любому значимому делу. Он об этом сам и говорит. Систему выборов и доступа партий (самовыдвиженцев) следует сначала наладить. А так умрет толком и не родившись на политическом поприще. Все дело в системе, против нее нужно переть осмысленно, с кем?, сложный вопрос. Можно и путем баррикад, но к этому никто из осмысленных оппозиционеров, втч и он не готовы.
Евгeний, было неплохое вью с Собчак на Дожде. Гутарила Ксюша умные вещи, в том числе, и про Навального. Посмотри. Дело в том, что люди навальновского типа - не созидатели, а разрушители. Его миссия, понятна всем, в том числе, и ВВП. Разговаривать с ним для него - себя не уважать. Как-то таг:). Но, одновременно, его нельзя сбрасывать со счетов и в комбинации он участвует. Нельзя выпускать из-под контроля. Революций ведь никто не хочет, а он этим власть стал пугать в запале митинговом, чем подписал себе приговор, как политику.
было неплохое вью с Собчак на Дожде.
Гутарила Ксюша умные вещи
Гудвин, твой рейтинг упал ниже уровня Мертвого моря:lol:.
Гудвин, твой рейтинг упал ниже уровня Мертвого моря.
Я тоже смотрел, правда, не все. Мне тоже понравилось. :oops:
Особенно, когда она сказала, что ее правильно освистали, потому как сама создала себе имидж вульгарной дуры. :lol:
На самом деле с мозгами у нее все в порядке. Многих мужиков за пояс заткнет.
Многих мужиков за пояс заткнет.
Smile, у меня нет уверенности, что она женщина, фотошоп не предлагать:lol:.
Энко,
Еще один конкурс красоты мы не переживем. :)
Гудвин, Я смотрел, только она плоха в том, что ее миссия противоположна миссии Навального, она честная давалка, и рыбку съесть на х.. сесть. Она хочет гламурить при всех режимах и обстоятельствах. Есть что терять, но под водой нельзя дышать, а в горах бегать голой...Навальный же пока еще неокрепший молодой организм, не знающий где х.., а где рога. Он играет на времени и готов пропустить такое событие как 4 марта...
Все смешалось в русском доме. Крестьяне засели в Кремле, интеллигенция поднимает крестьянское восстание. Пока —это бунт беспомощный и бестолковый. Мы стоим у самых истоков нового общественного движения, которое появилось ниоткуда, выскочив, как чертик из коробочки, из самых глубин русского среднего класса. Оно только делает свои первые робкие шажки и поэтому боится собственной тени. У него нет пока ни своих лидеров, ни своего голоса. Но этот младенец уже успел испугать царя Ирода.
У нового общественного движения есть две эмоциональные константы: нелюбовь к Путину и боязнь революции. При этом движение чуждо как Кремлю, так и его главному оппоненту в прошлом — «несистемной» оппозиции. Это движение вышло из старого общества, но уже ему не принадлежит. Пока оно наивно полагает, что избежать революции можно, напугав Путина самим фактом своего появления на свет. Поэтому его заботит не столько качественный, сколько количественный рост — мы тем ближе к цели, чем больше людей выйдет на улицу.
Однако движение опоздало со своими страхами. Революция давно идет, просто не все успели ее разглядеть. Революция – это не событие, а процесс. Она начинается задолго до того, как толпы погромщиков выходят на улицы, а жандармы, переодевшись, разбегаются кто куда. Революция начинается с разложения общественных устоев, прежде всего — морали и права, которое превращает общество в стадо. Она никогда не случается в одночасье: сначала долго-долго тлеет «под землей», как торф, потом показывается на поверхности языками пламени и, наконец, занимается верховым пожаром. Поздно бояться революции, лес уже горит.
К сожалению, никто не может ни начать, ни остановить революцию по своему усмотрению. Она возникает сама по себе как естественная реакция на переполнение общества социальными шлаками. Но уж если она началась, то будьте уверены – дойдет до конца, пока весь лес не выгорит. Революцию нельзя победить, ее можно только возглавить, чтобы хоть как-то смягчить ужасающие последствия. Либо это сделает сама власть (что маловероятно), либо это придется делать движению, хочет оно этого или нет.
www. novayagazeta.ru/politics/50326.html
Вот и думаю.........Россия это как карусель Чурова......все равно ведь страна придет к западной модели демократии аля США и вступит в НАТО и во все мировые организации и даже в ЕС, все равно городу вернут его имя, все равно в городе построят метро чтобы его спасти, все равно жуликам укажут на их место. Все равно!!! Но зачем нужно бесконечно врать, делать все через жепу, изворачиваться, брехать, разводить, воровать, отодвигать процес, заставлять народ страдать. Умом Россию не понять, остается только верить что эта карусель от революции до революции закончится. Люди просто доходят до черты когда Русского накрывает уже волной дерьмом с головой которая как цунами идет от кремля, настаоет такой момент что жить так дальше нельзя. Нельзя так жить и это уже понимают все. Революция в головах уже произошла, а Путин как Пиночет идет на 4 срок.......так как премьерство можно считать за третий#-o
Сталкер, когда танки, если чо, ****анут по Белому дому или еще куда, ты будешь в Канадии, а мы тут. Вот в чем разница:)
Энко, за что ты не любишь умных людей?:) Себя туда же причисляю:)
Бармалей
29.12.2011, 18:33
Сталкер, когда танки, если чо, ****анут по Белому дому или еще куда, ты будешь в Канадии, а мы тут. Вот в чем разница
Гудвин,кому ты говоришь? #-oДля Сталкера это будет очередным шоу из России. Будет сидеть у экрана или монитора и грызть попкорн ,и ждать чья возьмёт,это для него как последние минуты футбольного матча,когда страсти кипят.:)
Гудвин,кому ты говоришь? #-oДля Сталкера это будет очередным шоу из России. Будет сидеть у экрана или монитора и грызть попкорн ,и ждать чья возьмёт,это для него как последние минуты футбольного матча,когда страсти кипят.:)
Вот думаю ты пустозвон. Будешь сидеть так же в ильской и есть попкорн как кто то в медведково или химках. Ты что ли кровь за будущее России будешь проливать или оторвешь свой зад. А я был в Москве у белого дома в 1991 году. Я свою лепту к свободе страны внес, хотя ее гэбня у дураков нагло отобрала.
Хотя скажу в 1993 году это был попкорн ещё тот.CNN четко расскладывало что народ в России ведется на гэбэшную разводку. Ещё тогда они говорили что коммуняги и КГБ убили кооперацию и обонкротили всех миллиардеров от Русской земли которые зароботали все своим горбом, даже продавая все на рынках, отняв у них все деньги, чтобы они не смогли учавствовать в залоговых аукционах и не пустили частные западные компании чтобы они заплатили те необходимые миллиарды долларов нужные России. Все было раворовано за копейки нужными подставными людьми. Страна тогда правда просто была разворована чекистами которые крутили ельциным и использовали березовского через подставные комсомольские фирмы где прокручивались деньги партии. И только они могли учавствовать в залоговых аукционах. Гэбня кинуда народ с ваучкрами. Посмотрите кому все это было нужно..........где все деньги зин........кто конечный получатель богатств Родины.......ЧЕКИСТЫ!!!! А использовали людишек ходорковский, абрамович, березовский, гусинский прохоров, дерипаска. Ходорковский рот расскрыл и начал все рассказывать.........только что не убили а засадили. Потом бизнес у подставных евреев отжали себе. Наод до сих пор не понимает разводок.......а уж в 1993 году и подавно. Тогда всю спецоперацию по приходу гэбни к власти не понимал даже и Руцкой. Да идиот даже сейчас этого не понимает. Все толдычет гкчп..........придурок.
Кстати кто будет ещё голосовать за прокладку Путина Жирика.....или агента кгб Зюганова. Эти два брата полные сексоты и предатели Родины........полные. Только расстрел как высшая мера наказания. Ну кто ещё за двух предателей будет голосовать???:lol:#-o
Энко, за что ты не любишь умных людей?:) Себя туда же причисляю:)
Ну дык.....................а разве умных в России когда любили? Надо быть такими как все.......:lol: Я вот одно не пойму, чего ты не учишь дураков политике партии. Если с ними отсиживаться в окопах, мозги станут жидкостью.:lol:
Кузнец Вакула
29.12.2011, 19:53
При всех про и контра однозначно одно: Навальный-человек года в России. :)
Так что тема эта ещё долго будет актуальна...
Бармалей
29.12.2011, 20:11
Навальный-человек года в России.
Кузнец Вакула, по нашей голосовалке зтого не скажешь...:)А в масштабах России и подавно...;)
Кузнец Вакула
29.12.2011, 20:21
по нашей голосовалке зтого не скажешь...
Бармалей, эххх, никудышний из тебя пиарщик :lol::-P Само наличие темы и голосовалки в ней-это и есть показатель популярности:)
Бармалей
29.12.2011, 20:32
Бармалей, эххх, никудышний из тебя пиарщикЭт ты прав.:)
А вот если в этой голосовалке (жаль что нет) был всем известный интернет-крот Сталкер,то результат был бы похожим.;)
Сталкер,йопт,приезжай в Россию,мы тебя напоим воткой дадим биту и пустим на Кремль и Белый дом.:lol:
Зы: Я бы тогда в такой голосовалке проголосовал за Сталкера.:)
Лично мне "навальщина" чем-то напоминает "лебедянщину" 96-го...
ИМХО.Позиция Лебедя при Ельцине,практически уверен,закреплена за Прохоровым при Путине.
Прохоров ни сомневаясь ни секунды,в случае второго тура будет агитировать своих сторонников за Путина,вне зависимости от того,кто будет вторым кандидатом - Миронов либо Зюганов.А в случае своего выхода во второй тур(что крайне маловероятно,несмотря на прокремлёвскую раскрутку его в СМИ) просто сдаст свои голоса ВВП.
Неудачная история с "Правым делом" показала,думаю,всем что Прохоров и не лидер,и не политик и не боец.
Бармалей
29.12.2011, 20:35
думаю,всем что Прохоров и не лидер,и не политик и не боец.Прохоров,это подсадная утка Кремля.ИМХО.
Кузнец Вакула
29.12.2011, 20:56
Прохоров,это подсадная утка Кремля.ИМХО.
Он и на утку не тянет:lol: Та хоть приманимает, а этот только отпугивает как пугало. За версту сурковщиной несёт...:lol: **лоимитатор :lol:
Кузнец Вакула
29.12.2011, 21:55
А вообще нужно отдать должное профессионалам соседних площадей (по Никольской:))-все разобщены, каждый подозревает другого в союзе с Кремлём (и не без оснований-см. оппозиционеров типа Рогозина, членов различных советов при президенте и правам человека...) и называет продажным, играющим на руку власти..... вообщем полный раздрай, а потому и никакой консолидации, а столо быть и реальной угрозы, так - свисток на чайнике, газ выключат-кипение прекратится и свист тоже....
Энко, за что ты не любишь умных людей? Себя туда же причисляю
За то, что на них быстро не заработаешь денег:). Это ты себе льстишь:).
Predator vs aliens
30.12.2011, 08:18
Позиция Лебедя при Ельцине,практически уверен,закреплена за Прохоровым при Путине.
Распределение позиций увидим наглядно, сейчас же, тем более не имея доступ к информации, говорить об этом бессмысленно, сродни предположению и обсуждению трансферов Кубани на основе слухов и домысливаний :)
Я говорю немного о другом - об идентичности образов: Навальный, как в своё время Лебедь, представляет из себя харизматичного популиста без какой-либо идеологической базы. Его популярность аналогично основана лишь на неприязни масс к действующему Вождю, и при этом отсутствии адекватной альтернативы из "системных" руководителей. ИМХО, по "структуре" они прям один в один, отличия лишь "фасадные", основанные на различиях времён и ситуаций.
Насчёт Прохорова, не соглашусь, поскольку он, как режимный олигарх, априори отождествляет всё то, против чего народ выступает. Поэтому у него ничего общего как с боевым генералом обещающим "порядок" времён дикого либерализма, так и со "смелым блогером" периода дикого авторитаризма.
Ну а "агитировать сторонников", это миф, всем плевать на такие агитации. В том же 96-м ко 2-му туру люди определялись исключительно исходя из представленных кандидатов, позиция же Лебедя никого не интересовала, поскольку за него самого голосовали те, кому оба "финалиста" были несимпатичны (кто был за них, в 1-м туре за них и так голосовали), поэтому люди и выбирали ту какашку, которая на их "вкус" меньше воняет. То бишь, те, кому был противен Зюга, кинули за Беню исключительно потому, что Зюга хуже, а не из-за призывов Лебедя. При этом, например, среди моих знакомых, голосовавших тогда за Лебедя в 1-м туре, большинство во 2-м поддержало Зюгу, поскольку Беню они видели гораздо большим злом.
Так что у нас подобные движения с "агитированием" 3-го кандидата за одного из финалистов - тупо наё6ка с целью получения халявного ПРОФИТа этим 3-м кандидатом, а также с целью оправдания подкруток (резкое увеличение голосов за не очень популярного кандидата можно выдать за "результат агитации 3-го"), поскольку у нас большинство, ввиду отсталости и неразвитости полит.системы, голосует не "за", а "против" :)
Predator vs aliens
30.12.2011, 08:39
оппозиционеров типа Рогозина
Когда эта вафля была оппозиционером-то? :shok:
и называет продажным, играющим на руку власти..... вообщем полный раздрай, а потому и никакой консолидации, а столо быть и реальной угрозы, так - свисток на чайнике, газ выключат-кипение прекратится и свист тоже....
Ну а чего ты ожидал? Они - прямое следствие ситуации в народе, где раздрай ещё больший... Потому и выплывает "навальщина", которая бросает лозунги близкие и тем, и другим и третьим, при этом ни с кем из них себя прямо не индентифицируя, оставясь "самостоятельной фигурой вне партий". Самое интересное, что только такая фигура и может хоть как-то хоть что-то консолидировать...
, а Путин как Пиночет идет на 4 срок.......так как премьерство можно считать за третий#-o
Другими словами, ты признаёшь что Путин как и Пиночет креатура Госдепа?
14 ноября 2000 года ЦРУ рассекретило материалы времен чилийской диктатуры. Среди 16 тысяч секретных документов ЦРУ, ФБР, Госдепа и Министерства обороны США содержится меморандум ЦРУ, датированный августом 1978 года, свидетельствующий о том, что США финансировали подрывную деятельность против демократически избранного президента Сальвадора Альенде, http://www.agentura.ru/dossier/chile/
Кузнец Вакула
30.12.2011, 12:47
Когда эта вафля была оппозиционером-то?
Была такая "Родина".
Кузнец Вакула
30.12.2011, 12:50
Ведомости: Навальный-политик года.
http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/273807/politik_goda
Когда в Канаде услышал про Лебедя.........долго смеялся. Мужик он честный, был командиром воздушно-десантного полка у меня. Я часто ошивался в штабе, так как там работал мой зема начальник шифровальной части. Так что встречался с ним........ну мужик, ну алкаш.......но шобы такое невразумительное спасало Россию. У меня тогда мозгов было больше чем у него.:)
Водку он иногда жрал сам..........запрется иногда в кабинете и бухает целый день.:)
И еще. Мне вот до такой степени удивительно. Путина поймали за руку с его выборами и бесконечными разводками.
Ну уже куда больше, совершил предательский акт против конституционного строя страны и своего народа, ан нет до сих пор кандидат в президенты, а не сидит в тюрьме. Тимошенко вон не такой контракт подписала и 7 лет получила.........по сравнению с Путиным она олицетворение чистополотности........ангел.
Я отказываюсь понимать эту матрицу.
Вас не тошнит от его постоянных разводок.........он как гэбэшный наперстночник, а мы терпилы.
Крутит разводками, прохоровами, зюганами, жириками, мироновыми, всей страной
Столько наворовал что уму не постижимо. Вот зачем такая абсолутно зверская алчность до скотства. Вот так от нечего делать забацал себе дачу за миллиард мегабаксов под геленжиком, потом другую на алтае.
У него их 10 уже насчитали. Расставил везде подставных друганов которым принадлежит 50% всей России..........но это ВСЕ принадлежит ему!!!!! Такого чтобы вор в законе правил страной, в истории России еще не было. Вот это стабильность!!!
Путин беспредельщик. Если кто урода грохнет.........а это будет как раз по понятиям, благодарная Россия поставит памятник. А он в президенты собрался. Ну смех и грех.....
Когда эта вафля была оппозиционером-то? :shok:
Ну а чего ты ожидал? Они - прямое следствие ситуации в народе, где раздрай ещё больший... Потому и выплывает "навальщина", которая бросает лозунги близкие и тем, и другим и третьим, при этом ни с кем из них себя прямо не индентифицируя, оставясь "самостоятельной фигурой вне партий". Самое интересное, что только такая фигура и может хоть как-то хоть что-то консолидировать...
Рогозин это олицетворение совковости и идиотизма.
Он просто вызывает смех своей неадекватностью.
Кузнец Вакула
04.01.2012, 13:56
Диалог Акунина и Навального
"Разговор с политиком"
Алексей Навальный – самая яркая политическая фигура последнего времени. Выражусь еще категоричней: он - единственный актуальный политик сегодняшней России. На этого человека обращено множество взглядов – восхищенных, ненавидящих, критических, недоумевающих.
......
http://borisakunin.livejournal.com/49763.html
Подброшу пару котяхов на вентилятор ;)
Леша Навальный обчистил партийную кассу (http://nikolas-lambert.livejournal.com/66410.html)
И снова РосПил. Итоги деятельности за 2011 год (http://vvv-ig.livejournal.com/30280.html)
Вопросы к Навальному и РосПилу (http://vvv-ig.livejournal.com/30902.html)
Автомобили Навального и Немцова. Помоги РосПилу! (http://borisovdima.livejournal.com/2901.html)
;)
Кузнец Вакула
04.01.2012, 20:56
Подброшу пару котяхов на вентилятор
Вот чего-чего, а теперь добра этого у вас навалом:lol: Вот и швыряетесь:lol:
А авто у них наибанальнейшие..... действительно катях, а не новость :)
действительно катях, а не новость
ну это до кучи было :lol:
А как насчет движения средств по яндекс-кошельку? ;)
ну это до кучи было :lol:
А как насчет движения средств по яндекс-кошельку? ;)
Все там с кошельком нормально , сумма собралась , поток перечислений упал. Рассуждения что Навальный украл 1-2 ляма деревянных ну просто смешны.
oneleg,
А как насчет движения средств по яндекс-кошельку?
ЕслиЧо, так лично я до сих пор не получил ачота о расходовании моих кровных 11.66 WMR, перечисленных в фонд поддержки ФК "Томь". :)
ЕслиЧо, так лично я до сих пор не получил ачота о расходовании моих кровных 11.66 WMR, перечисленных в фонд поддержки ФК "Томь".
Колифей, если деньги шли через фонд президента Фк Томь Степанова:lol:, проходящего по уголовному делу о трансфере Погребняка (бюджетное финансирование селекции) то тяжело будет раскрутить и найти концы#-o
ачота о расходовании моих кровных 11.66 WMR пока не было расходования, значит и нет ачОта, всё падкантролем :)
то тяжело будет раскрутить и найти концы
я являюсь личным гарантом средств калхозного админомагната, моя репутация тому залогом ;)
Колифей, всё гораздо банальнее, Pingvin по неопытности замутила WM кошелек на псевдонима и сейчас получает персональный аттестат за 20 WMZ, чтобы иметь возможность снять с него примерно 50 WMZ :lol:
Бармалей
06.01.2012, 13:14
ЕслиЧо, так лично я до сих пор не получил ачота о расходовании моих кровных 11.66 WMR, перечисленных в фонд поддержки ФК "Томь".
Колифей,тут впору расследование уже проводить.Это как "Бермудский треугольник",где пропадает любое бабло..:)
Pingvin по неопытности замутила WM кошелек на псевдонима Вот,там используются целые технологии по отъёму и похищению денег.:lol:
Бармалей, вызови себе скорую уже и успокойся ;)
Бармалей
06.01.2012, 18:21
Бармалей, вызови себе скорую уже и успокойся ;)Вызвал,уже едет....:lol:
http://spurtup.com/pic/29/3253/6710/view
Вопросы к Навальному по проекту Роспил. Часть 3 (видимо заключительная) (http://tskgml.livejournal.com/2880.html) ;)
Навального мочат фотожабой с Березовским
В сети разгорается скандал с газетой, которую раздают на улицах Екатеринбурга неизвестные молодые люди в куртках с надписью «За Путина». #-o На четырех полосах газеты под шапкой «Аргуметы и факты. Урал. Дайджест» собран «компромат» на деятелей оппозиции, выставляющий их в неприглядном свете.
Как написал в своем журнале блогер fyodorrrrr, в выходных данных издания указано, что его тираж — 80 тысяч экземпляров, а материалы подготовлены Общероссийским Народным фронтом совместно с ООО «АиФ-Урал». «Внутри — просто фестиваль! Первые две полосы посвящены воспеванию любимого вождя. :lol: А вот полосы 3 и 4 отданы мочению оппозиции», — пишет он. — «Содержание статеек уморительно-тупое: например, в третьем абзаце статьи „Оппозиция в гламуре“ автор, Оксана Панькова, сообщает о колонне гомосексуалистов, пришедшей на пр. Сахарова. Ну и так далее».
Один из основных объектов критики неизвестных уральских агитаторов, Алексей Навальный в своем журнале обратил внимание на фотографию на одной из полос газеты, где он изображен с Борисом Березовским. Подпись под фотографией гласит: «Алексей Навальный никогда не скрывал, что на борьбу с Путиным деньги ему дает олигарх Борис Березовский». "Самое смешное, что на оригинальной фотографии (не самый удачный мой снимок, скажем прямо), сделанной yustas на «Эхе Москвы», был другой олигарх — Прохоров", — пишет Навальный.
В свою очередь, автор снимка фотограф Алексей Юшенков в интервью Ридусу подтвердил, что опубликованное фото — подделка:
«Эта фотография моя. Она была сделана в кабинете Алексея Венедиктова 25 мая 2011 года сразу после эфира Михаила Прохорова. Алексей шел на следующий эфир, и, проходя мимо, зашел поздороваться. А когда я предложил сфотографировать — он пошутил: „Сними так, чтобы я был выше Прохорова“. Отсмотрев съемку, я пришел к выводу, что ни одной удачной совместной фотографии не получилось — то глаза закрыты, то еще что-то. Я выбрал самую „удачную“, слегка обработал ее и отправил Навальному — мол, неудачно все получилось, на что он мне ответил, мол, да, неудачно, и не надо ее распространять. Как раз сейчас я обдумываю вопрос взыскания компенсации. Для меня это первый опыт. Дело в том, что меня задело то, что фотография — а) не подписана, б) явно украдена из личной переписки с Алексеем. Кроме того, изменили содержание фотографии, не подписав, что это коллаж. Все это меня сильно задевает. Я не стесняюсь своего имени, даже если мне стыдно за работу. Тут мне стыдно за неудачную фотографию. Но она не предназначалась для всеобщей публикации. И те, кто украл ее из переписки, должны были видеть слова, что фотография не для печати. Что это за такой совместный дайджест АиФ Урал и Народного фронта тиражом в 80 000, надо разобраться. И, к сожалению все это не получится сделать прямо сейчас. Сейчас главное — добыть несколько номеров издания для изучения их выходных данных. Чтобы понять, с кем и чем имеем дело».
На сайте уральских «Аргументов и фактов» нет никаких следов существования издания под названием «дайджест», а логотип АиФ-Урала уже давно выглядит совсем иначе, чем на раздаваемом номере.
Удалось найти и исходник портрета Березовского: это кадр из видео НТВ с суда в Лондоне.
http://news.rambler.ru/12373476/
=========================
ЗЫ: Какая всё-таки серость рулит страной! Даже фальшивку грамотно смастерить не могут.
Сейчас кампания по дискредитации товарища Вального начнет набирать обороты.
Форекс, Такая бездарная дискредитация, по ходу, только популярности добавляет.
Кузнец Вакула
08.01.2012, 21:57
Навального мочат фотожабой с Березовским
Тут гораздо веселее :lol:
http://navalny.livejournal.com/661833.html
Товарищ Саахов
09.01.2012, 12:21
Форекс, жжёшь:lol: У Саши ведь другая фамилия.
Форекс, жжёшь У Саши ведь другая фамилия.
Ты про московского, а я про краснодарского:lol:
Товарищ Саахов
09.01.2012, 12:39
Ты про московского, а я про краснодарского:lol:
Я тоже:lol::lol:
http://echo.msk.ru/blog/b_akunin/846963-echo/
Сейчас на Дожде закончился прямой эфир с Сергеем Удальцовым. По сравнению с ним Навальный полный тормоз и неадекват. При вполне дружелюбных посиделках с Ефремовым, Быковым и Васильевым, Навальный начинал плавать от неудобных вопросов. Удальцов же находился под перекрёстным огнём, но свою позицию донёс чётко.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot