Просмотр полной версии : КДК ???
http://www.championat.ru/football/news-69450.html
http://www.championat.ru/football/news-69454.html
Ключевое словосочетание "Со следующего сезона":
Со следующего сезона будем за такие поступки снимать с клубов очки.
на поле решать нужно, а не в кдк
Эх, вот же ж играют такие клубы в ПЛ... Наболт не нужные никому - ни себе, ни собственным болельщикам. Обиднонах!
В фйутболе России Мутко все четко сказал, сейчас снять очки не могут, но если можно было бы, то сняли бы, и Химки в пд отправились
При внимательном взгляде на таблицу выяснилось, что рЫгламент ипанутый. При равенстве очков мы имеем преимущество перед "Лучом" по разности забитых-пропущенных и по количеству забитых. С "Крыльями" равны по количеству очков и разности. Но у нас преимущество по личным встречам. А вылетаем мы потому, что у нас меньше побед (на одну). Но так ведь и у Крыльев, и у Луча больше поражений. На два!
Так почему, спрашивается, ничья считается ущербной? Она такой же равноправный исход игры, как победа или поражение. Ничью, как и победу, ещё заслужить и добиться надо. Отстойно только поражение.
Так чем наши боевые ничьи с "Зенитом" или московским "Спартаком" хуже чем купленная победа "Крыльев" над "Рубином" или победа "Луча" над безвольно сдававшим матч Нальчиком?
Короче, рЫгламент - в топку!
Действительно, что за справедливость вылетаем из-за первого показателя в таблице (при равенстве очков).
Неодходимо как в теннисе судить по личным встречам, ну или на крайний случай по разнице мячей. Обидно вылетать по дополнительным показателям.:?
А по поводу матча с Локо не видел, но судя по результату купили, не мог Ушенин забить 2 гола в одном матче удара по воротам у него не было и нет, хотя в защите играл хорошо в этом сезоне.
Вагончик тронулся
12.11.2007, 00:02
к сожалению это сейчас не играет роли. правила для всех были одинаковы.
Хотя конечно я бы по личным встречам смотрел бы...
но опять же три команды, по личным встречам мы сильнее КС, Луч сильнее нас, а КС сильнее Луча :)))))
хоть мини турнир устраивай :)))))))
не парься, мы должны были вылететь, иначе нам бы потом всю жизнь втирали об управленческом гении суперменеджера
Полностью с вами согласен Вагончик Тронулся, однако обидно...
Команда после такого вылета может развалиться, удет ряд ключевых игроков...
А кто будет тренером вот вопрос и собираюся ли его менять?
Перспективы не радужные, если не посыпемся в начале следующего сезона (в частности будем играть не от обороны в одного нападающего), то за пятерку зацепимся.
По-моему командную игру надо настраивать...
Нас это уже не каким боком не касается.
Мы уже в другой лиги.
...А кто будет тренером вот вопрос и собираюся ли его менять?...
Может, Слуцкого возьмут? :)
Пойдут они в наше болото, ждите...
Быш пойдёт- болото его родная стихия.:)
Быш пойдёт- болото его родная стихия.:)
Окститесь друзья , только не это , пустите дедушку на диван к внукам , вспоминать былое
Вагончик тронулся
12.11.2007, 10:44
клубу ****етс
скорее всего.
Реноме (имидж) у нашего клуба убогий. АБМ очень сильно старался, меняя тренеров как в 2004, так и в 2007 годах.
К нам может пойти только тренер новичок, способный рискнуть, а это лотерея. Выстрелит ли такой тренер, не факт. или тренер - старый пердун (типа Бышовца, или еще какой-го нибудь дебила)
впереди трудные времена
мужайтесь братья и сестры :)))))
Хрюн Моржов
12.11.2007, 10:55
Действительно, что за справедливость вылетаем из-за первого показателя в таблице (при равенстве очков).
Неодходимо как в теннисе судить по личным встречам, ну или на крайний случай по разнице мячей. Обидно вылетать по дополнительным показателям.:?
А по поводу матча с Локо не видел, но судя по результату купили, не мог Ушенин забить 2 гола в одном матче удара по воротам у него не было и нет, хотя в защите играл хорошо в этом сезоне.
Не видел матча - не трепи языком со своими *** тупыми высказываниями! Умников и любителей обосрать свою же команду, выдвигая собственные версии, как мух на гавно появилось!
СПЕЦИАЛИСТ
13.11.2007, 01:40
При внимательном взгляде на таблицу выяснилось, что рЫгламент ипанутый. При равенстве очков мы имеем преимущество перед "Лучом" по разности забитых-пропущенных и по количеству забитых. С "Крыльями" равны по количеству очков и разности. Но у нас преимущество по личным встречам. А вылетаем мы потому, что у нас меньше побед (на одну). Но так ведь и у Крыльев, и у Луча больше поражений. На два!
Так почему, спрашивается, ничья считается ущербной? Она такой же равноправный исход игры, как победа или поражение. Ничью, как и победу, ещё заслужить и добиться надо. Отстойно только поражение.
Так чем наши боевые ничьи с "Зенитом" или московским "Спартаком" хуже чем купленная победа "Крыльев" над "Рубином" или победа "Луча" над безвольно сдававшим матч Нальчиком?
Короче, рЫгламент - в топку!
Я здесь абсолютно согласен с Колифеем по поводу анализа количества побед ничьих и поражений.Даже с его позволения добавлю очень на мой взгляд важное замечание:Если раньше когда победа была равна 2 очкам а ничья 1 можно было давать преимущество команде у которой больше побед то сейчас когда ценность ничьей и так уменьшена в ТРИ РАЗА по сравнению с победой это делать неправильно .ЭТО ПОЛНЫЙ АБСУРД с точки зрения математической логики!!!
СПЕЦИАЛИСТ
13.11.2007, 17:34
Цитата:
Сообщение от Telo
Действительно, что за справедливость вылетаем из-за первого показателя в таблице (при равенстве очков).
Неодходимо как в теннисе судить по личным встречам, ну или на крайний случай по разнице мячей. Обидно вылетать по дополнительным показателям.
А по поводу матча с Локо не видел, но судя по результату купили, не мог Ушенин забить 2 гола в одном матче удара по воротам у него не было и нет, хотя в защите играл хорошо в этом сезоне.
Не видел матча - не трепи языком со своими *** тупыми высказываниями! Умников и любителей обосрать свою же команду, выдвигая собственные версии, как мух на гавно появилось!
__________________
Вот бы это Тело больше б не пиз...ело!!!
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot