Просмотр полной версии : Ветер Истории
Привет всем неравнодушным!
Политика у вас здесь есть, геополитика тоже существует, а вот одной темы, однозначно, не хватает. Ибо все умничания, анализ и т.п. идут как реагирование на следствие. Причины же, редко кто и когда учитывает. То есть как в медицине: можно лечить следствие, можно причину… а можно, вообще, заниматься профилактикой.
Однажды я понял что История является одной из важнейших гуманитарных дисциплин и если бы ей уделяли должное внимание, в том числе и на государственном уровне, то можно было бы избежать многих проблем, конкретно: революций и войн. Не зря, ведь, говорят что «история человечества это история войн», а так же что «главным уроком истории является то что из неё не извлекают уроков».
Два года назад, у нас на Лазурном, я открыл тему Истории, был удивлён что здесь нет чего-то подобного, думаю, многие здесь, когда у них было что выложить именно по Истории просто подыскивали подходящую тему именно для данного момента, что, кстати, и меня касается, короче, я не выдержал уже. :lol:
В общем, всех неравнодушных прошу выкладывать интересное, познавательное, а главное – поучительное. Обсуждаем, спорим, дискутируем, модераторов прошу быть пожёстче. Ну и по поводу моих убеждений. Я придерживаюсь консервативно-патриотических взглядов, поэтому сообщения "а-ля Сталкер" крайне не приветствуются, ибо тема, изначально, задумана для созидания а ни для раздора.
Вперёд!
Ну и начать, наверное, с чего-то нужно:
Андрей Фурсов: Горбачева с детства вела германская разведка (http://konzeptualrf.ru/andrey-fursov-gorbacheva-s-detstva-vela-germanskaya-razvedka)
Цитата:
Меня спросили: «Что для вас самое непостижимое в перестройке?» Я сказал, что для меня самое непостижимое в перестройке – частный вопрос: как Горбачев готовил, будучи человеком жадным, трусливым, получавшим деньги от англичан, американцев, смотревшим в рот Тетчер, Рейгану, а потом вместо Рейгана Бушу, как он мог ослушался англо-американцев и соединил Германию. Ему звонил Буш и очень жестко говорил: «Не сметь объединять Германию». Ему звонила Тетчер и говорила: «Ни в коем случае, Михаил, не объединяйте Германию. Мы с нашими американскими партнерами этого не поймем». Кроме того, Горбачев прекрасно понимал, что в условиях его соперничества с Ельциным, объединение Германии приведет к тому, что его спишут. И тем не менее он пошел на объединение Германии. Это что же такое было у немцев на Горбачева, что он ослушался старших товарищей вашингтонских от ком.партии. Как это так? Секретарь Московского Райкома ослушался вашингтонских товарищей. Это означает, что у немцев должно было быть нечто, что просто было убойным, что Горбачев… То есть как в сказке об Алладине: «раб лампы». То есть он выступил по отношению к немцам, как раб лампы...
видеоверсия (20 мин.) (http://www.youtube.com/watch?v=IIhFsRWZ1WI)
Тебя в этой статье заинтересовала именно тема гипотетической вербовки Горбачёва? Не имею на этот счёт мнения, поскольку не являюсь поклонником конспирологии.
Вообще-то главная мысль автора в другом: "Перестройка к этому не сводится, и она не сводится к Горбачеву. Горбачев, Шеварнадзе, Яковлев – это были марионетки, которых выдвинул очень мощный слой советской номенклатуры, ГБ и теневого капитала для того, чтобы оттеснить КПСС от власти."
Автор пытается вывести некие закономерности из русских смут: "Бунт может возникнуть сам, но для того, чтобы он стал революцией нужны деньги, организация и контроль над информационными процессами. В России у революционеров таких возможностей не было. Такие возможности обеспечивала внешняя сила. А потом логика событий делала так, что все, кто был связан с этой внешней силой, были вытеснены."
И по моему мнению, это скорее констатация фактов, чем основание для дискуссии.
Тебя в этой статье заинтересовала именно тема гипотетической вербовки Горбачёва?
Не только. В лекции профессора много чего интересного, а цитата про Горбачёва это чтобы заинтересовать ;) Версия про Горбачёва, на мой взгляд, достаточно убедительна, особенно, с учётом того что "прораб перестройки" Яковлев хрен знает с каких времён был завербован американцами и Горбачёв об этом знал, но покрывал его.
В 1990 году КГБ СССР «как по линии разведки, так и по линии контрразведки получил из нескольких разных (причем оценивавшихся как надежные) источников крайне настораживающую информацию в отношении Яковлева. Смысл донесений сводился к тому, что, по оценкам спецслужб, Яковлев занимает выгодные для Запада позиции, надежно противостоит "консервативным" силам в Советском Союзе и что на него можно твердо рассчитывать в любой ситуации. Но, видимо, на Западе считали, что Яковлев сможет проявлять больше настойчивости и активности, и потому одному американскому представителю было поручено провести с Яковлевым соответствующую беседу и прямо заявить, что от него ждут большего. Профессионалы хорошо знают, что такого рода указания даются тем, кто уже дал согласие работать на спецслужбы, но затем в силу каких-то причин либо уклоняется от выполнения заданий, либо не проявляет должной активности. Именно поэтому информация была расценена нами как весьма серьезная, тем более что она хорошо укладывалась в линию поведения Яковлева, соответствовала его практическим делам»
Крючков пошёл с этим к Горбачёву и...
До сих пор, хорошо помню свою беседу с Горбачевым. Я показал ему информацию – агентурные сообщения, откровенно поделился опасениями, подчеркнул необходимость тщательной и срочной проверки. Нужно было видеть состояние Михаила Сергеевича! Он был в полном смятении, никак не мог совладать со своими чувствами. Немного придя в себя, он спросил, насколько достоверной можно считать полученную информацию. Я ответил, что источник, сообщивший ее нам, абсолютно надежен, но объект информации настолько неординарен, что весь материал нуждается еще в одной контрольной проверке. При этом я рассказал, что каналы и способы проведения необходимых проверочных материалов в данном случае имеются, и притом весьма эффективные, и всю работу можно будет провести в сжатые сроки. Горбачев долго молча ходил по кабинету."Неужели это Колумбийский университет, неужели это старое?!" – вдруг вырвалось у него. Спустя какое-то время Михаил Сергеевич взял себя в руки и, как всегда в таких случаях, начал не искать решение возникшей проблемы, а думать, как уйти от нее. "Возможно, с тех пор Яковлев вообще ничего для них не делал, – заглядывая мне в глаза, лепетал он, – сам видишь, они недовольны его работой, поэтому и хотят, чтобы он ее активизировал". Видя всю нелепость таких рассуждений, он снова надолго замолчал, о чем-то напряженно размышляя.
"Слушай, – выпалил он вдруг с облегчением, – поговори сам напрямую с Яковлевым, посмотрим, что он тебе скажет". Признаюсь, я ожидал чего угодно, только не такого поворота. Собираясь к Горбачеву, я заранее предполагал, что он будет увиливать, что ни на какое решение не отважится, а предложит, к примеру, подождать и посмотреть, что будет дальше, не поступят ли дополнительные сведения. Но чтобы все это "вывалить" самому Яковлеву! Я попытался сопротивляться, отвечал, что такого в практике еще не было, мы же просто предупредим Яковлева, и на этом дело закончится, до истины так и не докопаемся. Горбачев слушал мои возражения рассеянно, и я понял, что решение он уже принял. Было совершенно очевидно, что в случае отказа поговорить с Яковлевым Горбачев предупредит его сам
Из книги Крючкова В.А. (последнего председателя КГБ) Личное дело (http://rudocs.exdat.com/docs/index-455672.html)
Опять прибрёхивает наш Фимочка... У хохлов нефти-хасу было столко же, если не больше.
avgust, ты даже не представляешь, как угадал:
Стариков Н.В.
Как украинские политики отдали остров Змеиный Румынии (http://antimaydan.info/2014/05/kak_ukrainskie_politiki_otdali_ostrov_zmeinyj_rumy nii_starikov_n_88791.html)
[...]
Итак – 2004 год. Майдан. «Победа свободы» на невиданных выборах в три тура. Президент Ющенко, которого Запад ставит у руля. Понятное дело, что за поддержку Запада всегда нужно платить. Чем? Разумеется интересами своей страны и своего народа. Безвозмездно Вашингтон, Лондон и Брюссель никогда в своей истории никому не помогали.
И тут властями Украины была разыграна комбинация в три хода, которая позволила оплатить помощь Запада в оранжевой революции. Было принято решение передать в руки Румынии часть украинской береговой зоны в Черном море. Разумеется ту, которая богата углеводородами. Это шельф острова Змеиный.
Оформить ЗАРАНЕЕ принятое решение было решено вердиктом европейского суда.
Все было разыграно, как по нотам.
16 сентября 2004 года Румыния внесла иск против Украины, касающийся делимитации морских границ исключительной экономической зоны и континентального шельфа в Чёрном море. Когда был СССР наши румынские партнеры «отчего то» такие иски подавать даже не думали. Но Кучме и Украине было не до чего…
Ведь тут же начался первый Майдан — в ноябре 2004 года.
В декабре 2004 года Ющенко стал президентом после третьего, не имеющего аналогов в мировой истории, тура выборов (!).
Теперь Ющенко должен был отдать долг. И он отдал.
3 февраля 2009 года суд огласил решение, согласно которому, если отбросить все юридические термины, часть морского шельфа Украины отходило к Румынии.
Между тем, судиться с Румынией было совершенно не нужно. По дипломатическому соглашению, подписанному СССР и Румынией остров Змеиный с 23 мая 1948 года переходил в состав СССР. До этого остров стал территорией Российской империи в 1829 году, после очередной русско-турецкой войны. Государства под названием Румыния тогда просто не существовало. После Крымской войны, остров наши британские и французские партнеры передали Румынии. В 1948 году, казалось, поставлена точка. В советское время Румыния три раза официально подтверждала свое признание за Советским союзом острова Змеиный и прилегающего к нему шельфа. Украина, как правопреемница УССР, могла бы использовать эти аргументы. Но ведь по политическим долгам Майдана надо платить. И одним росчерком пера гаагского судьи Румыния возвратила себе 79,34% спорных территорий в Черном море, потерянных из-за участия в войне на стороне Гитлера.
Реакция правительства Украины на решение, по которому Румыния оттяпала себе кусок шельфа, крайне благожелательное:
«Заместитель министра иностранных дел Украины Александр Купчишин заявил, что Украина довольна решением Международного суда ООН. «Очень важно, что в украинско-румынских отношениях снята последняя проблемная ситуация», — сказал он.
«Линия является компромиссной, а решение суда является обязательным для обеих сторон», — отметил заместитель министра. Купчишин также сказал, что очень важным является решение суда, в соответствии с которым Змеиный был признан островом с территориальным морем в 12 морских миль».
[...]
23.02. 2012 «Представители американской корпорации ExxonMobil и румынской нефтяной компании Petrom подтвердили наличие залежей природного газа на черноморском шельфе около острова Змеиного. Запасы топлива, обнаруженного на территории, ранее оспариваемой Украиной, оцениваются экспертами в 42 млрд. кубических метров. Это втрое превышает годовые объемы потребления в Румынии».
Обратите внимание – украинские политиканы отдали Западу колоссальные месторождения газа, который очень и очень нужен самой украинской экономике. При этом вердикт суда, тогдашняя оранжевая власть, которая сегодня вновь стоит у руля, называла своей большой победой. Как вы думаете, компании какой страны начнут добывать газ острова Змеиный? Куда пойдут доходы? То, что именно эта страна, США, оплатила и майдан 2004 и майдан 2014 – это все «случайные совпадения»…
[...]
Николай Стариков. Почему Сталин переселял народы. Видео 8 мин. (http://www.youtube.com/watch?v=v_qO5Xtk2xg)
Николай Стариков - Михаил Горбачев. Тот кто разрушил СССР
http://www.youtube.com/watch?v=_TStYBIVTNI
На старости лет человек потерял страх и опубликовал свои мемуары. Никаких опровержений. Даже если кто и поверит в это, то изменить уже ничего нельзя. Горбачев,Ельцин,Чечня, Убийство Рохлина и Путин
Власть в тротиловом эквиваленте. (http://www.e-reading.me/book.php?book=1006208)
Вспомните рассказ Коржакова, как Ельцин заказывал ему уничтожение Хасбулатова, Руцкого и Лужкова. Александр Васильевич поручение не выполнил и объяснял корреспонденту «МК»: «Убить легко. Но потом надо убить того человека, который убил. Потом… убить того человека, который убил того человека, который убил…» У них там в КГБ (затем — в ФСБ) устанавливали четкий порядок и очередность изготовления жмуриков.
Три киллера в масках, выполнившие 3 июля чей-то заказ в доме Рохлина, удалились под утро. А днем в окрестном леске были обнаружены три сильно обгоревших трупа, со следами ранений от пуль. Медэксперты установили, что это мужчины крепкого телосложения от 25 до 30 лет. Следователи (у которых в кабинете висели плакаты «Долг нагишом платят») запаслись милицейской справкой, что трупы там лежали давно. Это в небольшом-то лесочке, куда гастарбайтеры-строители дач бегали справлять нужду постоянно? Они и наткнулись на тела, по их словам, еще дымящиеся. Я осматривал тем днем этот лесок и говорил с напуганными рабочими с Украины. Теперь-то ни для кого не секрет, как наша доблестная милиция умеет подтасовывать факты в угоду властям.
Что-то, а криминальные правила современная жизнь нас заставила выучить. Помня слова генерала на поле совхоза «Птичное», я стал ждать, когда подойдет очередь следующего трупа, возможно, координатора операции. И в какую сторону, как стрелка компаса, укажут его связи прижизненные. Труп мог появиться вскоре, если человеку не вполне доверяли. А мог «подождать» какое-то время. Но даже самый надежный, доверенный человек не имел права очень долго оставаться в живых. Береженого у заплечных дел мастеров черт бережет.
Вместе с другими я обратил внимание на внезапную смерть 42-летнего здоровяка Романа Цепова. Как оказалось, его отравили большой дозой лекарственного препарата, и он скончался от поражения спинного мозга (уголовное дело возбуждалось по статье 105 УК РФ — умышленное убийство, но, насколько известно, результатов не дало).
Цепов фигура неоднозначная. Окончил училище внутренних войск МВД, имел тесные контакты с оргпреступными группировками. Создал охранную фирму «Балтик Эскорт», которая охраняла в Питере жену Анатолия Собчака Людмилу Нарусову, дочь-тусовщицу Ксению и, говорят, Владимира Путина. Роману приписывали прочные связи с министром Рашидом Нургалиевым и Игорем Семиным. Похоронили Цепова под автоматные салюты на мемориальном кладбище, рядом с могилами погибших моряков «Курска». На похоронах присутствовал нынешний начальник путинской охраны Виктор Золотов (угрюмая острота рохлинцев: «Чтоб удостовериться»).
Совпадение?
Именно с июля 98-го начался стремительный карьерный взлет Владимира Путина, в общем-то, заштатного чиновника Кремля. Причем июльское назначение Владимира Владимировича на пост директора ФСБ происходило в какой-то странной горячке.
Вот как рассказал об этом эпизоде журналистам «Версии» предшественник Путина Николай Ковалев, во всем и всегда верный «семье»: «Кириенко (только что назначенный премьером для проведения дефолта. — Авт.) спешно улетел в Шуйскую Чупу, где отдыхал президент. И к вечеру вернулся с подписанным указом. Я потом сказал ему: «Сергей Владиленович, вы, по моим подсчетам, спалили тонн семь керосина, чтобы подписать один этот указ». Зачем такая спешка? Ведь это была суббота, а в понедельник президент вернулся в Москву. Все происходило в чрезвычайной спешке. Ночью, в субботу Кириенко огласил указ. И ночью же, в субботу я передавал дела Владимиру Путину. Всего за 20 минут я передал Федеральную службу безопасности страны новому директору. Такого еще не было…»
Чтобы ради тебя такой шухер — «ночью», «за 20 минут»? Да еще когда дело касалось огромной секретной службы… Это надо было чем-то сильно угодить опасливому президенту.
И дальше безостановочный марш-бросок к главному российскому трону. Марш-бросок человека, лишь шапочно знакомого Ельцину, не проверенного им на умение разбираться в острых управленческих ситуациях — к тому же с длинным хвостом провальной работы в Питере, без знания экономики.
Совпадение?
Их, совпадений, набралось многовато. Над ними, оценивая итоги работы и поведение Путина, все глубже задумываются вменяемые граждане.
Об авторе:
Михаил Полторанин, демократ-идеалист, в свое время правая рука Ельцина, был непосредственным свидетелем того, как умирала наша держава и деградировал как личность первый президент России. Поначалу горячий сторонник и ближайший соратник Ельцина, позже он подвергал новоявленного хозяина Кремля, который сдавал страну, беспощадной критике. В одном из своих интервью Полторанин признавался: «Если бы я вернулся в то время, я на съезде порекомендовал бы не давать Ельцину дополнительных полномочий. Сказал бы: «Не давайте этому парню спички, он может спалить всю Россию…»
Спецкор «Правды», затем, по назначению Б.Н.Ельцина, главный редактор газеты «Московская правда», в начале 1990-х он достиг апогея своей политической карьеры: был министром печати и информации, зампредом правительства. Во всей своей зловещей достоверности открылись перед ним тайники кремлевского двора, на глазах происходило целенаправленное разрушение экономики России, разграбление ее богатств, присвоение народной собственности кучкой нуворишей и уничтожение самого народа. Как это было, какие силы стояли и по-прежнему стоят за спиной власти, в деталях и лицах рассказывает в своей книге, в чем-то покаянной, основанной на подлинных фактах и личных наблюдениях, очевидец закулисных интриг Кремля.
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0623/c2/876496a17722b1162317b36ce67a3fc2.jpg
Бармалей
02.10.2014, 18:06
Загадка украинского трезубца (http://tainy.net/5747-zagadka-ukrainskogo-trezubca.html)
Загадка украинского трезубца (http://tainy.net/5747-zagadka-ukrainskogo-trezubca.html)
Пророческие слова:
Но, все же, для Украины хорошо бы иметь гербом именно надежный якорь, удерживающий ее у родных для ее народа просторов России, а не подозрительный ‘трезубец Нептуна’, тянущей ее в атлантические союзы, в пространства бороздимых флотами стран НАТО океанов, к неведомым бурям и ураганам. Ведь вместе же мы когда-то пели, что не нужен нам берег турецкий и Африка нам не нужна. Может, ну его, трезубец-то? Наш древний общий якорь — он будет надежнее!
:rtfm:
Забытые жертвы октября 1993 года (http://zapravdu.ru/content/view/235/36)
http://zapravdu.ru/images/stories/October93-38.jpg
21 сентября - 5 октября 1993 года произошли трагические события новейшей российской истории: роспуск по президентскому указу № 1400 Съезда народных депутатов и Верховного Совета России в нарушение действующей на тот момент Конституции РСФСР, почти двухнедельное противостояние, завершившееся массовыми расстрелами защитников Верховного Совета 3-5 октября у телецентра в Останкино и в районе Белого Дома.
В официальном списке погибших, предоставленном Генеральной прокуратурой России, числилось 147 человек. Список, составленный по материалам парламентских слушаний в Государственной Думе России (31 октября 1995 г.), включал 160 фамилий. Из 160 человек 45 - погибшие в районе телецентра "Останкино", 75- в районе Белого Дома, 12 - "граждане, погибшие в других районах Москвы и Подмосковья", 28 - погибшие военнослужащие и сотрудники МВД.
[...]
Определить общее число погибших в событиях сентября - октября 93г. на сегодняшний день не представляется возможным. Необходимо специальное расследование на высоком государственном уровне. Ещё в 1994г. "Новая ежедневная газета" сообщила о существовании специальной секретной справки для высших должностных лиц о жертвах 3-5 октября. В справке, подписанной Грачёвым и Ериным, указана цифра - 948 убитых. По другим источникам в этой же справке названа цифра - 1052. (Грешневиков А.Н. Указ. соч. с. 271.) "Мемориал" собрал данные о гибели 829 человек. (Иванов И. Анафема. СПб., 1995. с.452). Многие независимые исследователи сходятся на цифре в 1500 погибших. И, если не будет проведено серьёзное расследование событий сентября-октября 93г., то подавляющее большинство жертв так и останется забытыми.
[...]
Поздно вечером 4 октября 1993 г. в СМИ прошло информационное сообщение: «Европа надеется, что число жертв будет сведено к минимуму». Рекомендацию Запада в Кремле услышали.
Рано утром 5 октября 1993 г. главе президентской администрации С.А. Филатову позвонил Б.Н. Ельцин. Между ними состоялся следующий разговор:
— Сергей Александрович, к вашему сведению, за все дни мятежа погибло сто сорок шесть человек.
— Хорошо, что вы сказали, Борис Николаевич, а то было такое ощущение, что погибли 700—1500 человек. Надо бы напечатать списки погибших.
— Согласен, распорядитесь, пожалуйста. («Газета». 2003.№183. С. 3).
[...]
Через несколько часов штурма погибших заметно прибавилось. «Я вышел из приемной третьего этажа и стал спускаться на первый, — свидетельствует человек из окружения А.В. Руцкого. — На первом этаже — жуткая картина. Сплошь на полу, вповалку — убитые…Там их наваляли горы. Женщины, старики, два убитых врача в белых халатах. И кровь на полу высотой в полстакана — ей ведь некуда стекать.
В переходе от двадцатого к восьмому подъезду сложили больше двадцати убитых. Там же оставались около 30 раненых, из них 15 — тяжело. По свидетельству московского бизнесмена Андрея (имя изменено) только в их секторе находилось около ста убитых и тяжелораненых. Президент Ингушетии Руслан Аушев сообщил вечером 4 октября Станиславу Говорухину, что при нем из Белого дома вынесли 127 трупов, но много еще осталось в здании.
О судьбе большей части раненых, оставленных в Белом доме, можно только догадываться. «Раненых почему то тащили с нижних этажей на верхние», — вспоминал человек из окружения А.В. Руцкого. Потом их могли просто добить. Тем более что расстрелы защитников Дома Советов, в том числе раненых, проходили вполне открыто весь день.
[...]
... и так далее (http://zapravdu.ru/content/view/235/36)
Загадка украинского трезубца (http://tainy.net/5747-zagadka-ukrainskogo-trezubca.html)
Интересная статья Тарханова...;)
«большой заговор» международной реакции против страны Советов на протяжении всего исторического периода от первых дней Октябрьской революции до второй мировой войны включительно
Всего-то... Я, например, могу вспомнить Павла Первого, убитого в результате заговора организованного английским послом в Петербурге, за то что он, в отличие от своей матери, не стал союзничать с Англией, а отправил экспедиционный корпус в Индию. Сразу после убийства Павла, войска разворачивают назад, Александр Первый начинает "дружить" с Англией, против Наполеона.
Потом, после разгрома Бонапарта, английской разведкой, в России организуются тайные общества, деятельность которых заканчивается в 1825 году восстанием декабристов, в 1853-55 Англия-Франция организуют Крымскую войну, в 1863 они же организуют польское восстание (Польша была поделена между РИ, А-В Империей и Пруссией, но, почему-то восстание происходило только на нашей части) . Потом пришли террористы народовольцы, которые нигде, как правило не работали, но при этом в деньгах не нуждались. Ну, это , как бы и не удивительно - на развал государства российского никаких денег не жалко, особенно, от конкурирующей империи.
Ну про революции 1905-17 годов и так понятно. Бунт может возникнуть сам по себе, но для того чтобы он перерос в революцию, нужна мощная поддержка внешних сил (с)
Дальше - дедушка Ленин и Лев Давыдыч, развал РИ с планом последующего уничтожением России в огне Мировой революции, борьба Сталина с Троцким, потом с троцкистами, въезд с этой кровавой кашей во вторую мировую, потом едрёная гонка вооружений и развал Союза (самого по себе, конечно, ага... без всякого внешнего воздействия)
Короче, от декабристов и до моджахедов, это я понимаю «большой заговор», а между Первой и Второй - это так себе , эпизод ;)
Где сейчас подлинный крейсер «Аврора» и что вместо него плавает по Неве (http://style.rbc.ru/news/hobby/2014/09/26/19345/)
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/590x468/1/10/204116585440101.jpg
В минувшие выходные тысячи жителей Санкт-Петербурга и туристов высыпали на набережные, чтобы увидеть, как легендарная «Аврора» двинулась с места своей вечной стоянки в Кронштадт – на ремонт. Крейсер встречали шумно, криками «ура!» и «слава флоту!».
Никому при этом не приходило в голову, что по Неве идет даже не новодел, а самый натуральный муляж крейсера, прошедшего три войны и две революции. От корабля, воевавшего с Японией и Германией, на нынешней «Авроре» остались лишь кусок машины, радиорубка и рында. А подлинный крейсер революции уже три десятилетия гниет в Лужской губе Финского залива.
Местные жители разграбили его еще при советской власти. По сей день в деревнях можно встретить лестницы из авроровских трапов и корабельный иллюминатор, ставший окошечком туалета. «РБК Lifestyle» решил вспомнить славную историю знаменитого крейсера, который более чем за век пережил многое – от атак японских кораблей до съемок в его каютах порнофильма.
Гордость флота
«Аврора» была спущена на воду 11 мая 1900 года в присутствии царской семьи. Еще три года крейсер достраивался и проходил испытания. Потом «Аврора» успела походить по Балтике, Атлантике, Средиземному морю, так что к моменту начала русско-японской войны оказалась едва ли не лучшим боевым судном, построенным за последнее время. Это подтвердилось во время знаменитого перехода Второй Тихоокеанской эскадры, сформированной на Балтике и брошенной на помощь осажденному японцами Порт-Артуру.
После подписания мирного договора с Японией и длительного ремонта «Аврора» вернулась на Балтику.
Она совершала походы по всему миру, выполняя представительские функции. Именно она, к примеру, возила российскую делегацию во главе с великим князем Борисом Владимировичем на коронацию короля Сиама в Бангкок.
Первую мировую войну «Аврора» встретила, совершая учебные рейсы с воспитанниками Морского корпуса по Балтике. Вопреки расхожему мнению активного участия в этой войне крейсер не принимал. Сначала «Аврора» с другими судами патрулировала Финский залив, затем прикрывала минные тральщики и один раз поддерживала сухопутные части артиллерийским огнем. Ни одного повреждения за все годы войны крейсер не получил.
В Цусимский пролив крейсер вошел в центре первой колонны российских кораблей и почти сразу принял бой. В ходе Цусимского сражения «Аврора» выпустила по противнику 1905 снарядов и в какой-то момент сама оказалась под перекрестным огнем японских кораблей. Однако благодаря грамотным действиям экипажа, потери оказались минимальными. Более чем из пятисот человек, находившихся на борту, в бою погибли лишь пятнадцать. В том числе капитан Евгений Егорьев.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/250x250/114116560727343/pr/rbc_style.png
Командир крейсера "Аврора"
капитан 1-го ранга Е.Р. Егорьев
Вместе с остатками разгромленной эскадры крейсер отошел в Манилу. Первая война закончилась для «Авроры» 27 мая 1905 года. Российские суда были интернированы американцами, а с экипажей взята подписка о дальнейшем неучастии в боевых действиях.
После подписания мирного договора с Японией и длительного ремонта «Аврора» вернулась на Балтику. Она совершала походы по всему миру, выполняя представительские функции. Именно она, к примеру, возила российскую делегацию во главе с великим князем Борисом Владимировичем на коронацию короля Сиама в Бангкок.
Первую мировую войну «Аврора» встретила, совершая учебные рейсы с воспитанниками Морского корпуса по Балтике. Вопреки расхожему мнению активного участия в этой войне крейсер не принимал. Сначала «Аврора» с другими судами патрулировала Финский залив, затем прикрывала минные тральщики и один раз поддерживала сухопутные части артиллерийским огнем. Ни одного повреждения за все годы войны крейсер не получил.
Осенью 1916 года «Аврора» окончательно вернулась в Кронштадт, а затем перешла для капитального ремонта в Петроград. Тут-то и началась самая интересная часть ее биографии. Узнав о длительной стоянке в столице, капитан первого ранга Михаил Никольский пришел в ужас. Вот что он написал в рапорте командованию: «Команда, до сих пор не поддававшаяся преступной агитации, поддастся ей и, как это часто бывает, перейдет в другую крайность – благодаря своей сплоченности из самой надежной во время войны станет самой ненадежной. Почва для этого самая благоприятная – долгая стоянка в Петрограде у завода».
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/850x568/204116525822831/pr/rbc_style.jpg
Крейсер «Аврора» 1912 год
[B]Холостой выстрел[B]
Слова капитана оказались пророческими. До февраля 1917 года жесточайшей дисциплиной ему удавалось сдержать экипаж от разложения. Нижних чинов попросту не выпускали на берег, стараясь занять работой. Понятно, что среди матросов зрело недовольство, и для взрыва недовольства требовалась лишь искра.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/400x283/204116555370182/pr/rbc_style.jpg
Участники октябрьского восстания 1917 г.
На «Аврору» привезли большую группу арестованных «агитаторов и подстрекателей». Среди матросов тут же поползли разговоры, что крейсер станет плавучей тюрьмой. Капитан потребовал немедленно перевести осужденных на берег. В тот момент, когда конвой вывел арестантов на палубу, экипаж вышел из подчинения и попытался освободить узников.
Никольский и старший офицер корабля Огранович пытались остановить толпу приказами, а когда поняли, что их все равно никто не слушает, открыли огонь из табельного оружия.
В результате стрельбы двое матросов были легко ранены, а один – Порфирий Осипенко – убит.
Городские власти сразу же предложили подавить бунт силами казаков, но капитан Никольский отказался. И совершенно напрасно. На следующее утро к крейсеру вышла демонстрация с красными флагами, лентами и повязками. Сдерживать матросов офицеры не стали, да и все равно не смогли бы. Экипаж присоединился к демонстрантам.
Агитаторы из числа рабочих потребовали расправы над командирами крейсера. Капитана и старшего офицера решили отвести в Таврический дворец, где собирали всех, кто пытался противодействовать восстанию. Никольского и Ограновича избили, и, сорвав погоны, выставили во главе процессии. Обоих при этом заставляли нести красные флаги. Офицеры отказались, за что тут же был убиты. Старшему офицеру воткнули в горло штык, капитану выстрелили в голову.
На «Авроре» началась новая жизнь с судовым комитетом, крупной большевистской ячейкой и ежедневными митингами, так что к октябрю она полностью подчинялась Петроградскому Совету. Если отойти от мифов, созданных советской агитацией, роль крейсера в последующих событиях выглядит весьма туманно. Изначально он отошел от заводской пристани для того, чтобы восстановить движение по Николаевскому мосту. Его захватили и развели юнкера. Крейсер подошел к мосту в упор и его защитники разбежались. Корабельные электрики свели мост, и «Аврора» отошла к Английской набережной. Оттуда в 21.40 и прозвучал тот самый холостой выстрел.
По плану переворота далее «Аврора» якобы должна была стрелять по резиденции Временного правительства боевыми. Это, однако, представляется весьма сомнительным. Во-первых, с такой позиции по Зимнему дворцу стрелять невозможно – помешают дома на набережной. Во-вторых, боевых снарядов на «Авроре» попросту не было. Весь арсенал выгрузили на базе в Кронштадте. Да и холостой заряд на борту оказался по чистой случайности.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/847x565/204116607967381/pr/rbc_style.jpg
«Аврора» икона и символом революции
«Иконой» и символом революции «Аврору» сделали гораздо позже – в эпоху развитого социализма. Тогда же, в 1917-м, крейсер рассматривался как самое обычное судно, притом старое и мало на что годное. Позже «Аврору» и вовсе планировалось… затопить на подступах к Кронштадту. Ожидалось нападение английской эскадры и героическое судно стало бы искусственной преградой. Ее для этих целей даже в залив несколько раз выводили.
На самом же корабле, команда которого состояла не из одних большевиков, творилось черт знает что. По чистой случайности судовой врач предотвратил попытку массового отравления – кто-то проник на камбуз и отравил еду перед обедом. Далее на борту обнаружили бомбу, при попытке обезвредить которую прогремел взрыв. С «Авроры» сбежал отставленный после выборов председатель судового комитета Корунов. Дезертир украл красный флаг – тот самый, под которым пушка «стреляла» по Зимнему» и… раскроил его для пошива кофты.
Участия в Гражданской войне «Аврора» не принимала вовсе – практически весь экипаж ушел на сухопутные фронты. До 1923 года она без дела стояла у причала в Кронштадте, а затем вновь стала учебным кораблем. Кстати, отличилась она и в этом качестве. 20 июля 1923 года близ Кронштадта проходили шлюпочные учения. Вечером авроровцы высадились на форт «Павел I» дабы отдохнуть. Отдыхали, понятное дело, со спиртным. И курили, невзирая на то, что на форте хранился весь немалый запас мин Балтийского флота. Взрывы от начавшегося «в результате неосторожного обращения с огнем» пожара гремели более суток. В Кронштадте и расположенном на другом берегу Ораниенбауме не осталось ни одного целого стекла.
Великая Отечественная прошлась по «Авроре» катком. Уже в июле 1941-го с крейсера сняли все пушки и сформировали батарею под названием «Аврора», которая погибла в боях с немецкими танками. Само судно, вооруженное единственной зениткой, обстреливалось как с воздуха, так и с суши, быстро пришло в полную негодность и, в конце концов, затонуло.
Новодел за 35 миллионов
После войны поднять то, что осталось от героического крейсера революции, удалось лишь со второй попытки. «Аврора» оказалась на верфи, где ее перестроили под легендарный «Варяг» и отдали киностудии имени Горького для съемок одноименного фильма. То, что получилось в результате и встало на вечную стоянку к Нахимовскому училищу 17 ноября 1947 года.
Ничто, однако, не вечно под луной. К началу 1980-х годов нижняя часть корпуса «Авроры» попросту сгнила. Из трюма круглые сутки откачивали воду. Стало ясно, что до пафосного празднования 70-летия Октября крейсер не достоит. 18 августа 1984 года «Аврора» отправилась на Северную верфь. Тогда ее тоже провожали тысячи людей, высыпавших на набережные. Ленинградцы не знали, что видят подлинные останки крейсера революции в последний раз. По сути, на верфи началось строительство нового корабля. Оно обошлось государству в 35 млн руб. «Аврору» разрезали вдоль корпуса. В новую конструкцию вставили лишь несколько хорошо сохранившихся элементов старого судна. Так что на Петроградскую набережную вернулся полный новодел.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/847x573/114116595136364/pr/rbc_style.jpg
Курсанты Нахимовского военно-морского училища
на фоне крейсера «Аврора», 1984 год
Возник естественный вопрос: что же делать со старым корпусом. Уничтожить? В годы советской власти такое сочли бы идеологической диверсией. С трудом державшийся на плаву корпус отбуксировали к поселку Вистино на Лужской губе Финского залива. До войны там строили базу для военных кораблей. В 1941 году, с наступлением немцев, ее взорвали, дабы не досталась врагу. К одному из побитых взрывами пирсов и встала «Аврора».
Сперва крейсер революции по-тихому грабили военные. Потом, с их полного согласия, местные жители, работники рыболовецкого совхоза «Балтика», кинули клич: «Мужики, айда «Аврору» резать!». Откликнулись многие. Вандалы не скрывают, что вывозили имущество грузовиками. Иллюминаторы, двери, кафель из душевых, листовая медь, металлические трапы. Последние выпиливали при помощи сварки. В какой-то момент сработала остававшаяся нетронутой система пожаротушения, и весь корабль залило пеной.
Конец подлинного крейсера оказался совершенно незавидным. Когда брать на борту стало нечего, остов решили наполнить камнями и, оттащив от берега, превратить в волнорез. Первая часть операции прошла успешно. Вторая – нет. В десятке метров от берега корпус завалился на бок и намертво увяз в иле. Он так и лежит, словно скелет гигантской рыбы, и по сей день подвергается атакам стервятников. Зимой, когда залив замерзает, на лед выходят охотники за металлом. Летом у «Авроры» ныряют дайверы, пытаясь поднять хоть что-то и превратить в сувенир.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/847x564/114116590774214/pr/rbc_style.jpg
Настоящий корпус «Авроры»
уже три десятилетия как разграблен,
затоплен и гниет в Финском заливе...
За последними, кстати, совсем не обязательно спускаться под воду. Достаточно просто пройти по окрестным деревням и внимательно посмотреть на постройки конца 1980-х – начала 1990-х. Детали корабля, ставшие строительными элементами, встречаются на каждом шагу. Самый креативный пример народного творчества высится у въезда в деревню Дубки. Местный житель вставил корабельные иллюминаторы в ворота дома и… туалет, превратив его в гальюн.
Новая жизнь
По иронии судьбы, с «Авророй» оказалось связано не только начало эры советской власти, но и ее конец. Ограбленный корпус топили в заливе в августе 1991. Через две недели грянул путч, и в стране началась новая жизнь. Подлинная «Аврора» страшно отомстила своему муляжу. От того, что началось на новеньком борту, пришли бы в ужас как те, кому приходилось служить на крейсере, так и те, кого принимали в пионеры на его борту.
На «Авроре» сняли самый настоящий порнофильм. «Русский Ларри Флинт» Сергей Прянишников проник на борт под предлогом съемки кино о революции. Правда, порнопродюсер не стал расшифровывать, что фильм «В борьбе за это» посвящен революции сексуальной. «Аврору» стали сдавать под корпоративы. Самый известный прошел с участием Валентины Матвиенко, Эльвиры Набиуллиной и Ильи Клебанова. Чиновники послушали Сергея Шнурова, посмотрели танцы полуголых балерин и перформанс арт-группы «Речники», заключавшийся в прыжках с борта крейсера в Неву.
«Аврора» стала местом ярких политических акций. Так, в октябре 2011-го на ней подняли пиратский флаг. В довершение всего от «Авроры» отказались военные – зачем флоту судно, лишенное ходовой части. Вооруженным силам крейсер вернул Сергей Шойгу. Он же принял решение и о новом ремонте, на который «Аврору» и потянули в Кронштадт. Ремонтировать крейсер планируют в два этапа. В этом году за полтора месяца поменять электрокабели, насосы и отремонтировать генераторы. В 2015 году «Аврору»… приведут в ходовое состояние. Куда и зачем поплывет такой корабль – загадка. Зато шоу, с перетаскиванием крейсера через исторический центр Петербурга состоится еще как минимум трижды.
http://pics.style.rbc.ru/style_pics/media/img/204116512681762/pr/rbc_style.jpg
Сергей Андреев
Ничто, однако, не вечно под луной. К началу 1980-х годов нижняя часть корпуса «Авроры» попросту сгнила. Из трюма круглые сутки откачивали воду. Стало ясно, что до пафосного празднования 70-летия Октября крейсер не достоит. 18 августа 1984 года «Аврора» отправилась на Северную верфь.
У актёров сериала "Улицы разбитых фонарей", Нилова и Лыкова с этим связан один эпизод. Во время учёбы в Ленинградском институте кинематографии, они забухали у знакомого, окна квартиры которого выходили на Аврору. Керачили до посинения, а утром вышедши на балкон не обнаружили крейсера. По их словам, долго приходили в себя.:)
МАРС, вот так можно уточнить абсолютно ненужную информацию, что бухали они много лет назад в ночь с 17 на 18 августа. :lol:
Ба!!! А сегодня, только в 1918 году оказывается был основан Советский уголовный розыск. Знаменательная дата, однако.:beer2:
МАРС, так не пойдёт, давай подробности. И, желательно, с картинками ;)
http://www.calend.ru/event/5341/http://www.calend.ru/img/content_events/i5/5341.jpg
Номерной жетон сотрудника Московского уголовного розыска
Советский уголовный розыск был основан 5 октября 1918 года постановлением НКВД РСФСР, утвердившим «Положение об организации отделов уголовного розыска», в котором излагались основы организации и задачи этой службы: «В различных пунктах РСФСР для охраны революционного порядка путем негласного расследования преступлений уголовного характера и борьбы с бандитизмом учреждается на основании следующего положения при всех губернских управлениях советской рабоче-крестьянской милиции в городах, как уездных, так и посадах с народонаселением не менее 40 000 – 45 000 жителей, отделения уголовного розыска...Все существующие ныне уголовно-розыскные учреждения должны быть реорганизованы и изменены согласно данному положению...». Общее руководство уголовным розыском на местах было возложено на организованное в составе Главного управления рабоче-крестьянской милиции НКВД РСФСР Центральное управление уголовного розыска.
Источник: http://www.calend.ru/event/5341/
http://media.vorotila.ru/ru/items/t1@224e10b4-01ad-4854-bf24-7c91c06c83fa/Pamyatnik-Glebu-Zheglovu-i-Volode-Sharapovu-v-Kieve.jpg (http://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fwww.votpusk.ru%2Fgallery%2Fla rge%2F36450.jpg&uinfo=sw-1024-sh-768-ww-1007-wh-615-pd-1-wp-4x3_1024x768&text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0 %B8%D0%B9%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D 0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%81% D0%BA&noreask=1&pos=16&lr=35&rpt=simage&pin=1)
http://yandex.ru/images/search?source=wiz&img_url=http%3A%2F%2Fwww.votpusk.ru%2Fgallery%2Fla rge%2F36450.jpg&uinfo=sw-1024-sh-768-ww-1007-wh-615-pd-1-wp-4x3_1024x768&text=%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%82%D1%81%D0%BA%D0 %B8%D0%B9%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D 0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%81% D0%BA&noreask=1&pos=16&lr=35&rpt=simage&pin=1
Президент Болгарии игнорирует вековые традиции дружбы и сотрудничества между нашими братскими народами — МИД РФ
http://rusvesna.su/news/1412859679
Да уж... слишком много мы с "братушками" нянчимся, как показывает практика, чем больше добра делаешь, тем чаще взамен г@вна получаешь.
Политическая проституция. Черногория (http://www.iarex.ru/articles/48066.html)
Черногория – государство, народ которого многим обязан России. Становление государственности Черногории, окончательное освобождение от турецкого ига происходило в течение всего 19 века при большой финансовой, политической и военной помощи России. В начале 19 века русские и черногорцы воевали вместе против наполеоновской Франции.
http://photo.iarex.ru/insimgs/201419/4efae18c7db5.jpg
Государственный флаг Черногории
"В 1798 г. русский император Павел I установил ежегодную субсидию Черногории в размере около 3 тыс. рублей. Эта помощь имела большое значение для организации государственного аппарата, развития экономики и культуры, а российская дипломатическая помощь сыграла важную роль в окончательном утверждении независимости Черногории." Русское правительство было очень заинтересовано в тесных политических контактах с черногорцами, что было вызвано и международной обстановкой. Прилегавшая к Адриатическому побережью фактически независимая Черногория, издавна пользовавшаяся покровительством России, могла стать для нее удобной опорной базой на случай развертывания военных действий против Франции. В 1804 г. Россия назначила своего специального консула в Котор для усиления связей с Черногорией. На следующий год в Черногорию был направлен в качестве русского представителя С. А. Санковский, который передал черногорцам 3000 тыс. дукатов. Ему удалось привлечь Черногорию к борьбе против Франции, во владения которой по Пресбургскому миру 1805 г. перешла Бока Которская. Черногорцы решили оказать вооруженный отпор французам. Вслед за этим, опираясь на поддержку русского флота под командованием адмирала Д.Н.Сенявина, находившегося в Адриатическом море, и местного населения их ополчение вступило в Боку."
В ходе австро-русско-турецкой войны (1781-1830) черногорцы выступают на стороне России против Османской империи и добиваются полной независимости от османов. При правлении Петра II Негоша (1830-1851) связи Черногории с Россией еще больше укрепились. Русское правительство не только систематически выплачивало ежегодные субсидии Черногории, в неурожайные годы из России направлялась помощь хлебом. Во второй половине 19 века, после прихода к власти князя Николая несколько улучшилось экономическое и политическое положение страны. Ведя непрерывную борьбу с Турцией (в 1862 г. было отражено очередное нашествие турецких армий, угрожавших Цетинье), князь Николай был заинтересован в сближении с Сербией. Опираясь на ежегодные русские субсидии, а также на дипломатическую помощь и защиту России, Черногория добилась к середине 60-х гг. укрепления своего внутреннего положения, роста авторитета и влияния среди других балканских народов.
В 1877 г. началась русско-турецкая война. Драматические события Восточного кризиса 70-х гг. завершились Берлинским конгрессом. По его решению Черногория была провозглашена независимым государством, ее территория увеличилась в два раза за счет ряда плодородных земель и городов Погорица, Ульцин, Никшич, Бар и других. К ней отошло побережье Адриатического моря протяженностью в 70 км.
15 августа 1910 г. князь Николай провозгласил Черногорию королевством. В этом же году он побывал в России, которая оказала очень существенную помощь в деле реорганизации армии. Фактически русское правительство взяло на себя обязанность реорганизовать, обучить и оснастить современным оружием черногорскую армию, а также увеличило ежегодные денежные субсидии.
Итак, в течение всего 19 века и вначале 20-го века, в период становления черногорской государственности, Россия помогала Черногории деньгами, оружием, добровольцами и дипломатическим покровительством. Именно России Черногория обазана своей независимостью и государственностью.
Сейчас, в последние годы Черногория как место отдыха стала популярной в России. Граждане России охотно покупали недвижимость в Черногории.
Недавно новое проевропейское правительство Черногории ответило России черной неблагодарностью.
"Черногория присоединилась к санкциям Евросоюза против России, введенным в связи с украинским кризисом, заявил президент страны Филип Вуянович...
По словам Вуяновича, "Черногория согласилась с решением Совета ЕС в отношении России, потому что считает, что ей, как стране-кандидату, необходимо разделять внешнюю политику Евросоюза и НАТО."
«Если бы мы этого не сделали, если бы мы были безразличны к этим решениям, то несомненно, что наш путь к ЕС бы замедлился, и была бы исключена возможность приглашения в НАТО в Уэльсе», - сказал черногорский президент. В Южном Уэльсе в начале сентября пройдет следующий саммит НАТО, на котором, как ожидают черногорские власти, стране будет сделано приглашение о вступлении в альянс.
«Россия - великое государство. Черногория не может влиять на мировые процессы. Россия должна понять, что Черногория, следуя своим интересам, хочет быть частью ЕС и частью НАТО, никоим образом не выражая антироссийское настроение», - заявил Вуянович."
В общем, Черногория, проявив черную неблагодарность, только подтвердила слова Федора Михайловича Достоевского о славянах, написанные им в его «Дневнике писателя».
"... по внутреннему убеждению моему, самому полному и непреодолимому - не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников,клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! И пусть не возражают мне, не оспаривают, не кричат на меня, что я преувеличиваю и что я ненавистник славян! Я, напротив, очень люблю славян, но я и защищаться не буду,потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, совсем нет, - у них характер в этом смысле как у всех, - а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут.
.
Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь, повторяю, именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают.
Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью, напротив, что от властолюбия России они едва спаслись при заключении мира вмешательством европейского концерта, а не вмешайся Европа, так Россия проглотила бы их тотчас же, "имея в виду расширение границ и основание великой Всеславянской империи на порабощении славян жадному, хитрому и варварскому великорусскому племени".
.
Может быть, целое столетие, или еще более, они будут беспрерывно трепетать за свою свободу и бояться властолюбия России; они будут заискивать перед европейскими государствами, будут клеветать на Россию, сплетничать на нее и интриговать против нее.
О, я не говорю про отдельные лица: будут такие,которые поймут, что значила, значит и будет значить Россия для них всегда. Но люди эти, особенно вначале, явятся в таком жалком меньшинстве, что будут подвергаться насмешкам, ненависти и даже политическому гонению.
Особенно приятно будет для освобожденных славян высказывать и трубить на весь свет, что они племена образованные, способные к самой высшей европейской культуре, тогда как Россия - страна варварская, мрачный северный колосс, даже не чистой славянской крови, гонитель и ненавистник европейской цивилизации.
.
У них, конечно, явятся, с самого начала, конституционное управление, парламенты, ответственные министры, ораторы, речи. Их будет это чрезвычайно утешать и восхищать. Они будут в упоении, читая о себе в парижских и в лондонских газетах телеграммы, извещающие весь мир, что после долгой парламентской бури пало наконец министерство в (...страну по вкусу...) и составилось новое из либерального большинства и что какой-нибудь ихний (...фамилию по вкусу...) согласился наконец принять портфель президента совета министров.
.
России надо серьезно приготовиться к тому, что все эти освобожденные славяне с упоением ринутся в Европу, до потери личности своей заразятся европейскими формами, политическими и социальными, и таким образом должны будут пережить целый и длинный период европеизма прежде, чем постигнуть хоть что-нибудь в своем славянском значении и в своем особом славянском призвании в среде человечества.
.
Между собой эти землицы будут вечно ссориться, вечно друг другу завидовать и друг против друга интриговать. Разумеется, в минуту какой-нибудь серьезной беды они все непременно обратятся к России за помощью. Как ни будут они ненавистничать, сплетничать и клеветать на нас Европе, заигрывая с нею и уверяя ее в любви, но чувствовать-то они всегда будут инстинктивно (конечно, в минуту беды, а не раньше), что Европа естественный враг их единству, была им и всегда останется, а что если они существуют на свете, то, конечно, потому, что стоит огромный магнит - Россия, которая,неодолимо притягивая их всех к себе, тем сдерживает их целость и единство...."
Многие современники не верили этому прогнозу великого писателя, мы же, наблюдатели нынешних событий, можем только подтвердить его справедливость.
Ошеров Михаил
Как братья Старостины ждали прихода Гитлера и торговали "бронью" ttolk.ru/?p=8197
Как братья Старостины ждали прихода Гитлера и торговали "бронью" ttolk.ru/?p=8197
Забавная статейка. Честно говоря, непонятно, почему братьев не расстреляли по законам военного времени? Возможно, "кровавый сталинский режим" был не таким уж и кровавым?
BonJon, кстати, что это за ресурс и почему его название написано готическими буквами? Испытываю я от этого некоторый диссонанс. Развей, пожалуйста, мои непонятки. :gaz:
Что это за ресурс и почему его название написано готическими буквами? Испытываю я от этого некоторый диссонанс. Развей, пожалуйста, мои непонятки. :gaz:
Это блог Паши Пряникова - достаточно либеральный, но в то же время адекватный ресурс. Пройдись по статьям - увидишь, что материалы интересные и глубоко проработаны. Видимо, есть доступ к уникальным источникам.
либеральный
Испытываю органическую неприязнь к слову и явлениям, им описываемым, поэтому, ты меня не успокоил :lol:
Ну, да ладно, по-изучаю. :)
Как братья Старостины ждали прихода Гитлера и торговали "бронью" ttolk.ru/?p=8197
Забавная статейка. Честно говоря, непонятно, почему братьев не расстреляли по законам военного времени? Возможно, "кровавый сталинский режим" был не таким уж и кровавым?
Мне почему-то, тоже кажется, что рассказы про кровавый Сталинский режим сильно преувеличинны. Дед по отцу (неродной), москвич, сел в годы войны за три банки консервов, которые пытался вынести с завода. На три года. Дед, сосед, Царство Обоим Небесное!, сел в Ростове после войны, за то что пытался вынести из порта шесть килограмм пшеницы. Причем, что интересно, я так понимаю, год зоны равнялся единице измерения краденого. Мой дед получил три года, сосед, шесть лет. Оба, к их чести, никогда не пеняли на Сталина и политику. Единственное, что сокрушались о черезмерной строгости наказания.
З.Ы. Хотя, конечно, были 1930 год, голод и раскулачивание.
Мне почему-то, тоже кажется, что рассказы про кровавый Сталинский режим сильно преувеличинны. Дед по отцу (неродной), москвич, сел в годы войны за три банки консервов, которые пытался вынести с завода. На три года. Дед, сосед, Царство Обоим Небесное!, сел в Ростове после войны, за то что пытался вынести из порта шесть килограмм пшеницы. Причем, что интересно, я так понимаю, год зоны равнялся единице измерения краденого. Мой дед получил три года, сосед, шесть лет. Оба, к их чести, никогда не пеняли на Сталина и политику. Единственное, что сокрушались о черезмерной строгости наказания.
З.Ы. Хотя, конечно, были 1930 год, голод и раскулачивание.
Wiktor,
От года к году кровавость и несправедливость режима существенно менялась, но и склонность к преувеличению авторами не следует исключать при прочих равных условиях. Почему я и рекомендовал начать с книги про Заговор - там довольно четко прописаны особенности периодов сталинской эпохи.
Некоторые забавные аналогии, в тему событий последних дней про подлодку и Швецию:
«Шведский комсомолец» (http://www.svealand.ru/interesno-o-shvetsii/lshvedskij-komsomoleczr.html)
27 октября 1981 года вблизи шведской военно–морской базы Карлскруна села на мель шедшая в надводном положении советская дизельная подводная лодка C–363 (проект 613) под командованием Петра ГУЩИНА, сразу же прозванная «Шведским комсомольцем».Если шведы были поражены, как смогла пройти незамеченной и ни разу не сбиться с секретного фарватера (ширина–то всего 12 м!) чужая субмарина, то для советских моряков сюрпризом стала вставшая на их пути преградой суша. Повредив во время подводного плавания антенну радиопеленгатора о трал рыболовного судна и не заметив его поломки, офицеры лодки с каждым днем все более неточно рассчитывали курс корабля, а их квалификация во главе с командиром была такова, что, считая себя находящимися в открытом море, на самом деле по собственным же расчетам они должны были оказаться где–то у побережья Польши глубоко под землей. Ошибка составляла более 50 морских миль, потому всплыв вечером в сгущающемся тумане и проигнорировав огни шведского маяка и сигналы береговой РЛС, C–363 продолжала идти собственным курсом, пока чрез полтора часа не уткнулась в шведский берег. В 10 утра у самой базы ее обнаружил местный рыбак, и лишь потом всполошились военные.
Скандал получился нешуточный: шведы обвиняли подводников в шпионаже, замполит лодки, взявший командование в свои руки, готовил всех к отражению атаки шведского спецназа, советского посла вызвали в МИД Швеции из зала оперы, Балтийский флот отправил свои корабли к шведским берегам, а американцы подлили масла в огонь, заявив, что C–363 имеет на борту две штатные торпеды с ядерными зарядами. Инцидент разрешился 6 ноября, когда шведы сняли лодку со скалы и та на следующий день своим ходом добралась до Лиепаи, где всех ждал разбор полетов
И здесь, и там кого надо поснимали, шведы в едином национальном порыве выбили средства на укрепление своей противолодочной обороны, а командование советского флота запретило командирам лодок приближаться к чужим берегам ближе 50 км. Этот случай так и остался единственным достоверным фактом нарушения суверенных вод Шведского королевства советскими/российскими кораблями. Шведы потом выкупили списанную лодку и превратили ее в главный аттракцион парка развлечений, а бывший замполит даже побывал на ней в качестве почетного гостя.
Когда советская подводная лодка С-363, более известная под ироническим прозвищем «Шведский комсомолец», с ядерными боеголовками на борту села на мель у берегов Швеции, над Балтийским морем нависла угроза войны. Тема «шведских каникул» подлодки до сих пор остается актуальной, поскольку окутана духом секретности. Почему? На этот и другие вопросы «ДД» ответил контр-адмирал ВМС Швеции в отставке Эмиль Свенссон – человек, который лично допрашивал командира подлодки Петра Гущина и замполита Василия Беседина и имел возможность ознакомиться с вахтенным журналом, а затем участвовал в переговорах двух стран на самом высоком уровне.
К счастью, тогда Стокгольм и Москва пришли к соглашению, в соответствии с которым шведы допросили офицеров подводной лодки, но саму ее досматривать не стали. Дипломатические отношения нейтральной Швеции и СССР после этого инцидента, длившегося девять дней, впали в глубокий анабиоз, а на идее создания на Балтике безъядерной зоны был поставлен жирный крест. Россия до сих пор утверждает, что лодка, постоянно базировавшаяся в Палдиски, села на мель в результате навигационной ошибки, Швеция категорически опровергает эти доводы.
Горячий период холодной войны
Какова сегодня официальная версия шведских властей по поводу инцидента с С-363? Что нового они могут сказать по поводу «русского десанта» кроме того, что сообщалось в советской прессе? Что дали допросы офицеров? И, наконец, где закончила свои дни лодка-неудачница: в Лиепае, в парке развлечений в Швеции или в одном из шведских музеев? У Эмиля Свенссона есть ответы почти на все эти вопросы.
– Почему шведы в течение тридцати лет занимаются расследованием этого инцидента?
– Для начала позвольте коротко напомнить основные вехи той исторической эпохи. В 1981 году генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Брежнев, прославившийся на Западе «Брежневской доктриной», одним из результатов которой, в частности, было вторжение весной 1968 года советских войск в Чехословакию, еще руководит Советским Союзом. За два года до событий в Швеции, в 1979-м, СССР вторгается в Афганистан. Через год, в 1980-м, в Польше Лех Валенса возглавляет движение «Солидарность», по стране прокатывается волна забастовок. Польское правительство подавляет сопротивление и в декабре 1981 года арестовывает Валенсу и тысячи его сторонников.
В декабре 1980 года президентом США избирают Рональда Рейгана, который в 1983-м провозглашает СССР «империей зла» и приступает к реализации проекта стратегической оборонной инициативы (СОИ), известной как «звездные войны».
К этому стоит добавить, что в конце 1970-х годов СССР размещает в Европе ракеты SS20 («Сатана»), на что НАТО отвечает в 1983 году размещением ракет Pershing в Европе. Многие высокопоставленные советские политики открыто заявляют, что, по их мнению, НАТО готовит внезапный удар и СССР вынужден противодействовать этим планам – взять на себя инициативу и, возможно, начать войну. Экс-президент Михаил Горбачев, оценивая то время, сказал, что первая половина 1980-х годов была «самым опасным периодом холодной войны».
В этой сложной политической ситуации С-363 садится на мель в шведской секретной зоне. Вскоре после этого корабли Балтийского флота концентрируются в непосредственной близости от шведских территориальных вод. Это было экстраординарное событие! Пропагандистская машина Советского Союза в то время не могла допустить, чтобы конфуз с С-363 стал достоянием советской общественности, и сделала все возможное для засекречивания случившегося. Российские официальные власти и сегодня по-прежнему чувствительно воспринимают обращение к тем событиям.
Хочу подчеркнуть, что скрытность рождает подозрения, а люди не хотят жить в мире взаимного недоверия. Они имеют право знать, что произошло тогда и как государства в целом и отдельные должностные лица интерпретировали ситуацию с подводной лодкой. Почему командование ВМФ СССР (если точнее – разведка) отправило С-363 в шведские территориальные воды, а когда случился казус, воздвигло стену секретности, не осознавая, что только путем диалога можно достичь взаимопонимания и, как следствие, избежать в дальнейшем подобных конфликтов.
– Мы вплотную подошли к интерпретации событий. Официальная версия российской стороны, выдвинутая в 1981 году и поддерживаемая в настоящее время Россией, хорошо известна: сломанная о рыболовецкий траулер антенна привела к навигационной ошибке. Каковы же официальные выводы вашей комиссии?
– Официальная версия независимой комиссии такова: подводная лодка С-363 получила приказ зайти в архипелаг Карлскруна. В южной части Балтийского моря в то время существовало множество способов определить собственное местонахождение, так что ошибиться было практически невозможно. В районе архипелага так много огней, что даже по ним можно было определить, что лодка находится в непосредственной близости от населенных пунктов.
Фальсификация записей в вахтенном журнале
– То есть вы утверждаете, что ошибка исключена?
– Абсолютно! В одной из шведских комиссий, расследующих инцидент, тоже был специалист, женщина, которая сначала очень скептически отнеслась к официальной точке зрения властей Швеции. Тогда ей предоставили возможность пройти на катере по маршруту С-363 при тех же погодных условиях и видимости. Только после этого она поняла, что вторжение С-363 было явно преднамеренным.
Действительно, командир подлодки заявил, что они сели на мель в результате навигационной ошибки, вызванной неисправностью гирокомпаса. Но, судя по району патрулирования, назначенному лодке, – к востоку от датского острова Борнхольм – навигационная ошибка была равна половине расстояния между Польшей и Швецией! Стоит добавить к этому, что С-363 уже была в районе патрулирования в сентябре и команда очень хорошо знала эти места.
Однако самое важное доказательство, опровергающее версию советской стороны, мы получили из вахтенного журнала. Согласно записям, неисправность гирокомпаса была выявлена примерно за час до того, как лодка села на мель, а до этого момента разница в показаниях гиро- и магнитного компасов была нормальной. Иными словами, если гирокомпас стал работать с ошибкой за час до происшествия, подводная лодка в течение часа должна была преодолеть расстояние от Борнхольма до базы Карлскруна, что физически невозможно! Кроме того, было совершенно очевидно, что последние записи в вахтенном журнале были сфальсифицированы.
Тем не менее советская экспертная комиссии дала следующее объяснение: навигационная ошибка была связана со столкновением подводной лодки С-363 с рыболовным траулером за несколько недель до известного события. Следствием столкновения стало полное разрушение системы определения места по радиомаякам. Из-за этого использование радионавигационной системы Декка стало опасным.
Должен сказать, что я был здорово удивлен этим объяснением. У нас имеется множество фотографий подводной лодки (они выложены в Интернет – прим. С.Л.) после посадки на грунт, и на них ясно видно, что антенна находится в идеальном состоянии. Подтверждением тому служит следующий факт: уже сидя на мели, подлодка использовала систему определения места по радиомаякам и передавала на базу свои координаты. Мы также были допущены на борт и протестировали оборудование подводной лодки, и могу заверить – все навигационные приборы на С-363 были в полном порядке. И наконец, на борту субмарины во время ее вояжа в шведские территориальные воды находился начальник штаба бригады подводных лодок, штурман по образованию, а группа радиоразведки ОСНАЗ была оснащена системами определения места. Думаю дальнейшие комментарии излишни.
Хочу особо подчеркнуть, что в 1992 году советская правительственная делегация согласилась с очевидностью наших доводов по поводу исправности гирокомпаса и признала, что командир лодки солгал.
Офицеров сделали козлами отпущения
– Что выяснилось в ходе допросов командира подводной лодки Петра Гущина и замполита Василия Беседина?
– Моя задача заключалась в анализе навигации. Мы допросили командира и замполита на борту шведского военного корабля и выяснили, что у них имеются явные проблемы с воспроизведением событий. В частности, они пытались убедить нас в том, что были уверены: подводная лодка села на мель в районе датского острова Кристиансо. Офицерам не удалось договориться о показаниях между собой, поскольку каждый из них допрашивался по отдельности, но я отдаю им должное: они очень старались это сделать. К сожалению, капитана и замполита сделали в этой неприятной истории козлами отпущения за ошибки их командования.
– Когда Советский Союз признал, что на борту находилось ядерное оружие?
– Думаю, это случилось в 1990-х годах, хотя наша исследовательская группа сразу обнаружила излучение ядерных боеголовок, и шведская общественность, узнав об этом, испытала шок. Но СССР в течение многих лет отрицал этот факт.
– Где сейчас находится подводная лодка С-363?
– По имеющейся у меня информации, корпус субмарины якобы затонул во время буксировки на утилизацию к юго-востоку от шведского острова Готланд. Недавно мы обнаружили в том районе обломки подводной лодки. Существует несколько бывших советских подводных лодок, преднамеренно или случайно затопленных в водах Балтики. Чтобы быть абсолютно уверенными в идентичности, мы должны найти какие-либо документы о тех событиях или свидетелей, которые были на борту судна, осуществляющего буксировку, и присутствовали при затоплении.
От автора: По сей день точно неизвестно, где упокоился «Шведский комсомолец». По одной из версий, лодка, спустя годы, уже в 1990-х вернулась в Швецию в другом качестве: стала музеем. На рубке лодки-музея был якобы начертан бортовой номер С-363, однако есть предположение, что этот номер – фикция, и, скорее всего, это была другая аналогичная лодка из состава Балтийского флота. Вторая версия перекликается с первой, хотя и отличается от нее: лодку в 1991 году купили владельцы шведского парка развлечений Skara Sommarland, выкрасили ее в красный цвет и превратили в один из аттракционов. Но в 1994 году парк обанкротился, а лодку продали на металлолом для покрытия долгов. По третьей версии 1 октября 1988 года субмарина была разделана на металлолом в Лиепае.
Справка «ДД»:
Эмиль Свенссон родился в 1940 году в Гётеборге в семье капитана торгового флота, который во время Второй мировой войны дважды тонул на подбитых судах и пережил германский плен.
- 1962 год: Эмилю Свенссону присвоено первое офицерское звание – младший лейтенант. Служил на эсминцах и фрегатах ВМС Швеции.
- 1981 год: руководитель аналитической группы по оценке предполагаемой навигационной ошибки С-363.
- 1982-1985 годы: командующий эскадрой ракетных кораблей и тральщиков, в обязанности которых входили мероприятия, направленные на противодействие подводным лодкам.
- 1991-1994 годы: советник премьер-министра Швеции в вопросах политики безопасности и глава шведской делегации в российско-шведских переговорах по вопросам незаконного вторжения российских подводных лодок в территориальные воды Швеции.
- 2000 год: вышел на пенсию. Как исследователь участвует в проекте «Швеция и холодная война».
Борцам с тяжёлым советским наследием посвящается (http://seva-riga.livejournal.com/280497.html) :app:
Венгерский мятеж 1956 года (http://www.opoccuu.com/231056.htm)
23 октября 1956 года начался венгерский фашистский мятеж, подготовленный и руководимый западными спецслужбами.
В последние лет двадцать пять историки и журналисты пытаются представить венгерские события 1956 года как спонтанные выступления народных масс против кровавого просоветского режима Матьяша Ракоши и его преемника Эрнё Герё. Однако на самом деле сценарий всей этой вакханалии был от начала и до конца расписан в Центральном разведывательном Управлении, и если бы не своевременное вмешательство наших военных, Венгрия стала бы жертвой первой оранжевой революции. Как бы назвали эту революцию западники, пока неизвестно, но операция по её осуществлению носила кодовое имя Фокус.
http://www.opoccuu.com/23105655.jpg
Флаг венгерских мятежников над зданием парламента. Из середины флага вырезан герб ВНР. Фото сделано американскими репортёрами
Операция Фокус началась с информационной атаки – при помощи воздушных шаров Венгрию стали забрасывать листовками. В первой половине 1956 года было зафиксировано 293 случая их появления в воздушном пространстве страны, а 19 июля они стали причиной катастрофы пассажирского самолета.
С вечера 1 октября 1954 года из района Мюнхена стали выпускать уже тысячи воздушных шаров. Шары летели волнами, по 200-300 в каждой, и каждый из них нёс от 300 до 1000 листовок.
http://www.opoccuu.com/maleter.jpg
Полковник Пал Малетер.
Листовки упали на благодатную почву. Дело в том, что во время войны в Венгрии, воевавшей против нас на стороне Гитлера, и многие венгры были убиты или попали в русский плен. Их родственники, естественно, не имели причин любить русских, а многие ненавидели нас ещё за события 1848-49 годов.
Однако надежды американцы возлагали не столько на народные массы, сколько на недобитых венгерских фашистов – часть из них ушли вмести с немцами в Австрию, а те, кто не успели бежать, создали внутри страны законспирированные организации. Самыми крупными них были «Меч и крест», «Белая гвардия», «Дивизия Ботонд», «Союз кадетов», «Белые партизаны», «Кровавый договор», «Венгерское движение сопротивления» и «Движение национального сопротивления».
Большую подрывную работу проводила и венгерская католическая церковь, которую возглавлял кардинал Йожеф Миндсенти. Среди подпольных политических группировок особенно опасную роль играла созданная в 1950 году так называемая христианская партия. Своей главной задачей христианская партия считала обработку молодежи. Под непосредственным руководством верхушки партии действовала нелегальная клерикальная молодежная организация, созданием которой несколько священников и бывших монахов начали заниматься еще 1949–1951 годах.
Пропагандистская деятельность клерикалов осуществлялась в различных формах, включая лекции, распространение брошюр и листовок. В одной из них под названием «Призыв к мужчинам» молодежь получала такие наставления: «…придет время, когда вы получите от бога приказ крушить, разрушать, истреблять!».
Деятельность подпольных клерикальных организаций не могла бы проходить без значительных материальных «субсидий» извне. Так, «Христианский фронт» получил от свое заграничных покровителей 130 тысяч форинтов, «Конгрегация Марии» – 75 тыс. в 1951 г., 75 тыс. в 1954 г., 30 тыс. в 1955 г. и 90 тыс. фор. в ноябре 1956 г. В штаб квартире «Регнум Марианум» в момент, когда органы безопасности ВНР положили конец ее преступной деятельности, было найдено 258 230 форинтов, 45 наполеондоров, 67 пишущих машинок, 12 магнитофонов, а также типографская техника.
Роль координатора так называемого «народного сопротивления» выполняли «комитет Свободная Европа» и его специализированные учреждения – через дипломатов, шпионов, различных эмиссаров, через трансляции по каналам радио Свободная Европа целенаправленных программ.
http://www.opoccuu.com/23105656.jpg
Демонстрация в Будапеште 23 октября 1956 года
http://www.opoccuu.com/23105657.gif
Наш майор, убитый в Будапеште
Венгерские события начались 23 октября. В 3 часа дня началась демонстрация, в которой приняли участие около тысячи человек — в том числе студенты и представители интеллигенции. Демонстранты несли красные флаги, транспаранты, на которых написаны лозунги о советско-венгерской дружбе. Однако на пути следования к демонстрантам присоединились радикально настроенные группы, выкрикивающие лозунги другого толка. Они требовали восстановления старой венгерской национальной эмблемы, старого венгерского национального праздника вместо Дня освобождения от фашизма, отмены военного обучения и уроков русского языка.
В 19 часов вечера мятежники захватили в свои руки несколько автобаз и после этого доставляли «демонстрантов» к различным объектам на грузовиках и автобусах.
В 20 часов по радио первый секретарь ЦК ВПТ Эрнё Герё произнес речь, резко осуждающую демонстрантов. В ответ на это большая группа демонстрантов штурмом попыталась проникнуть в радиовещательную студию Дома радио с требованием передать в эфир программные требования демонстрантов. Эта попытка привела к столкновению с оборонявшими Дом радио подразделениями венгерской госбезопасности AVH, в ходе которого после 21 часа появились первые убитые и раненые.
http://www.opoccuu.com/23105658.jpg
Полковник Пал Малетер в рядах мятежников
Одновременно с этим вооружённая группа инсургентев захватила казармы Килиана, где располагались три строительных батальона, и захватила их оружие. Многие стройбатовцы присоединились к инсургентам. К мятежникам присоединился и полковник танковых войск Пал Малетер, направленный в казармы для увещевания инсургентев. Вскоре он станет одним из военных руководителей мятежа.
Начальник Главного управления полиции Будапешта подполковник Шандор Копачи распорядился в инсургентев не стрелять, в их действия не вмешиваться. Он безоговорочно выполнил требования собравшейся перед управлением толпы об освобождении заключенных и снятии красных звезд с фасада здания.
В 23 часа на основании решения Президиума ЦК КПСС начальник Генштаба Вооруженных сил СССР маршал Василий Данилович Соколовский приказал командиру Особого корпуса начать выдвижение в Будапешт для оказания помощи венгерским войскам «в восстановлении порядка и создания условий для мирного созидательного труда». Соединения и части Особого корпуса прибыли в Будапешт к 6 часам утра и вступили в бои с инсургентами и присоединившимися к ним венгерскими военными.
http://www.opoccuu.com/23105667.jpg
Инсургенты разоружают милиционера.
Военные силы мятежников в Будапеште были сосредоточены прежде всего в VIII и IX районах, а также в районе площади Сена.
В ночь на 24 октября в Будапешт были введены около шести тысяч военнослужащих Советской армии при 290 танках Т-44, Т-54 и ИС-3 , а также 120 БТР-152.
Утром к городу подошла 33-я гвардейская механизированная дивизия, а вечером — 128-я гвардейская стрелковая дивизия, влившиеся в Особый корпус. Во время митинга у здания парламента произошёл инцидент: с верхних этажей был открыт огонь, в результате чего погиб советский офицер и был сожжён танк. В ответ на это советские войска открыли огонь по манифестантам, в результате с обеих сторон был убит 61 человек и 284 было ранено.
http://www.opoccuu.com/23105659.jpg
http://www.opoccuu.com/23105660.jpg
Уголовник-мародёр, присоединившийся к инсургентам
Организованные контрреволюционные силы сразу же нашли поддержку со стороны деклассированных элементов и уголовников. Из всех имеющихся документов видно, какую большую роль играли преступные элементы в деятельности контрреволюционных банд. Подразделения кишкунхалашского стрелкового полка 26 октября под Будапештом вступили в вооруженное столкновение с отрядом контрреволюционеров и захватили 23 бандита. Подавляющее большинство из захваченных оказалось преступниками, бежавшими из разгромленной тюрьмы. Всего же в период с 25 по 31 октября на свободу было выпущено 9962 уголовных и 3324 политических преступника, большая часть из первых которых получила оружие, а большая часть вторых включилась в деятельность политических органов контрреволюции.
В боях также участвовали, гибли и простые, заблуждающиеся люди. Они оказались в плену контрреволюционных призывов и вышли на улицу с оружием, прежде всего ради претворения в жизнь лозунгов «национального коммунизма». Ответственность за их заблуждения и гибель лежит на «партийной оппозиции» с ее демагогической идеологией и пропагандой. Среди тех, кто оказался и стороне контрреволюции, не разделяя ее целей, значительную часть составляла молодежь. Руководители мятежа агитаторы «Свободной Европы» с поразительным цинизмом использовали в своих целях политическую незрелость, патриотические чувства и мечты о героических подвигах детей, подростков и молодых людей. На этот счет можно тоже привести некоторые данные.
За период вооруженных столкновений было зафиксировано в общей сложности примерно 3 тыс. смертных случаев; 20% погибших составляют лица моложе 20 лет, 28% – в возрасте от 20 до 29 лет. Среди раненых доля лиц 18 лет и моложе составила 25%, а больше половины приходится на категорию от 19 до 30 лет.
http://www.opoccuu.com/23105661.jpg
http://www.opoccuu.com/23105668.gif
Руководство восстанием осуществлялось из Мюнхена посредством радио Свободная Европа. С некоторыми крупными вооруженными группами РСЕ поддерживала прямую радиосвязь. Так, с бандой из переулка Корвин ежедневно проводилось два сеанса связи: в 23 часа Свободная Европа передавала свои директивы и указания, а в 1 час ночи работала на прием информации мятежников.
Эрнё Герё был заменён на посту первого секретаря ЦК ВКП Яношем Кадаром и уехал в ставку советской Южной группы войск в Сольноке. Премьер-министр Имре Надь выступил по радио, обращаясь к воюющим сторонам с предложением прекратить огонь.
29 октября бои на улицах прекратились, и впервые за прошедшие пять дней на улицах Будапешта воцарилась тишина. Советские войска начали покидать Будапешт.
Однако едва наши покинули Будапешт, инсургенты вновь перешли в наступление.
Освобождённый из тюрьмы бывший офицер хортистской армии Бела Кирай, ставший в Венгерской Народной армии генерал-майором, но уличённый в шпионаже и приговорённый к пожизненному заключению, организовал вместе с уже упомянутым Малетером Комитет революционных вооружённых сил. Вооружённые формирования этого комитета принялись убивать коммунистов и сотрудников распущенной Имре Надем AVH. Были зафиксированы и случаи убийств советских военнослужащих в увольнении и часовых в различных городах Венгрии.
инсургентами был захвачен Будапештский городской комитет Венгерской Партии Трудящихся, и свыше 20 коммунистов были повешены толпой. Фотографии повешенных коммунистов со следами пыток, с лицами, обезображенными кислотой, обошли весь мир.
http://www.opoccuu.com/23105662.jpg
Зверства венгерских мятежников
Восстание перекинулось на другие города. В стране быстро наступил хаос. Прервалось железнодорожное сообщение, прекратили работу аэропорты, закрылись лавки, магазины и банки. инсургенты рыскали по улицам, отлавливая сотрудников госбезопасности. Их узнавали по знаменитым жёлтым ботинкам, разрывали на части или вешали за ноги, порой кастрировали. Пойманных партийных руководителей огромными гвоздями прибивали к полам, вложив в их руки портреты Ленина.
С каждым днём Имре Надь всё больше отдалялся от своих прежних убеждений. Уже 1 ноября он объявил о выходе Венгрии из Варшавского договора, а министром обороны был назначен тот самый Малетер с присвоением ему генеральского звания. Вощёл в правительство и освобождёный из тюрьмы кардинал Йожеф Миндсенти. А 3 ноября Кирай был назначен командующим национальной гвардией.
http://www.opoccuu.com/23105669.jpg
Пал Малетер уже в генеральской форме нового образца – за четыре дня правительство Имре Надя успело снабдить новыми знаками различия весь будапештский гарнизон, что свидетельствует о том, что мятеж готовился заранее, и даже были заготовлены хортистские петлицы вместо погон советского образца. На расположенном сзади танке Т-34-85 видны новые опознавательные знаки старой Венгрии.
От советских войск Надь потребовал покинуть Венгрию, а на венгерско-австрийской границе сконцентрировались войска нейтральной Австрии, готовые прийти на помощь восставшим.
Нам пришлось пойти на военную хитрость – для обсуждения условий вывода советских войск в штаб Особого корпуса был приглашён новоиспечённый генерал-майор Пал Малетер. Вечером 3 ноября он в составе официальной делегации прибыл на советскую военную базу Текел на острове Чепель неподалёку от Будапешта. Вместе с ним в состав делегации входили министр Ференц Эрдеи, начальник Генштаба генерал Иштван Ковач и начальник оперативного управления Генштаба полковник Миклош Сюч.
В полночь в зал, где проходили переговоры, прибыл председатель КГБ СССР Иван Серов и объявил об аресте всей венгерской делегации. Венгрия осталась без военного руководства.
Рано утром 4 ноября начался ввод в Венгрию новых советских воинских частей под общим командованием командующего войсками Варшавского договора маршала Советского Союза Ивана Степановича Конева в соответствии с планом операции «Вихрь». Особый корпус должен был взять на себя основную задачу по разгрому противостоящих сил противника.
http://www.opoccuu.com/23105676.jpg
Танк ИС-3 старшего лейтенанта Филатова из 33-й гвардейской механизированной дивизии. В 1956 году Филатов брал Будапешт вторично – в 1945 году он, будучи тогда ещё сержантом, брал этот город в ходе Будапештской операции.
Состав корпуса оставался прежним, однако он усиливался танками, артиллерией и воздушно-десантными частями. Дивизиям предстояло решать следующие задачи:
2-й гвардейской механизированной дивизии – захватить северо-восточную и центральную часть Будапешта, овладеть мостами через реку Дунай, зданиями Парламента, ЦК ВПТ, Министерства обороны, вокзалом Нюгати, управлением полиции и блокировать военные городки венгерских частей, не допустить подхода восставших в Будапешт по дорогам с севера и востока;
33-й гвардейской механизированной дивизий – осуществить захват юго-восточной и центральной частей Будапешта, овладеть мостами через реку Дунай, Центральной телефонной станцией, опорным пунктом «Корвин», вокзалом Келети, радиостанцией «Кошут», заводом «Чепель», Арсеналом, блокировать казармы венгерских воинских частей и не допустить подхода восставших в Будапешт по дорогам с юго-востока;
http://www.opoccuu.com/23105663.jpg
Кадаровский гусар
128-й гвардейской стрелковой дивизии – захватить западную часть Будапешта, овладеть Центральным командным пунктом ПВО, площадью Москвы, горой Геллерт и крепостью, блокировать казармы и не допустить подхода венгерских повстанцев к городу с запада.
Для захвата важнейших объектов во всех дивизиях были созданы по одному-два специальных передовых отряда в составе батальона пехоты, а также от 100 до 150 десантников на бронетранспортерах, усиленных 10–12 танками.
4 ноября операция «Вихрь» началась. Были захвачены основные объекты в Будапеште, члены правительства Имре Надя укрылись в югославском посольстве. Однако отряды венгерской национальной гвардии и отдельные армейские подразделения продолжали оказывать сопротивление советским войскам. Советские войска наносили артиллерийские удары по очагам сопротивления и проводили последующие зачистки силами пехоты при поддержке танков.
К 8.30 десантники 108-го гвардейского парашютно-десантного полка во взаимодействии с 37-м танковым полком 2-й гвардейской механизированной дивизии захватили 13 генералов и около 300 офицеров Министерства обороны и доставили их в ставку генерала армии Малинина. Управление венгерскими вооруженными силами было окончательно парализовано.
Несмотря на полное советское превосходство в силах и средствах, венгерские повстанцы по-прежнему препятствовали их продвижению. Вскоре после 8 часов утра будапештское радио последний раз вышло в эфир и обратилось к писателям и ученым мира с призывом помочь венгерскому народу. Но к тому времени советские танковые части уже завершали прорыв обороны Будапешта и заняли мосты через Дунай, Парламент и телефонную станцию.
Особенно ожесточенные бои, как и предполагалось, развернулись за объекты «Корвина», площадь Москвы, здание Парламента, королевский дворец
Бок о бок с советскими войсками действовали гусары Кадара – добровольческие отряды одетых в ватники коммунистов и членов Союза Трудящейся Молодёжи Венгрии.
http://www.opoccuu.com/23105664.jpg
Бела Кирай в 1995 году
К полудню 5 ноября в столице остался фактически один сильный узел сопротивления в переулке Корвин. Для его подавления было привлечено 11 артиллерийских дивизионов, имевших в своем составе около 170 орудий и минометов, а также несколько десятков танков. К вечеру сопротивление повстанцев не только в переулке, но и во всем квартале прекратилось.
В течение 6 ноября советская группировка войск в Будапеште продолжала выполнять задачи по уничтожению отдельных вооруженных групп и пунктов сопротивления. Бои продолжались вплоть до вечера вторника, 6 ноября.
К 10 ноября бои прекратились. Имре Надь и его подельники укрылись в югославском посольстве, но 22 числа их удалось оттуда выманить и арестовать. 16 июня 1958 года он, Малетер и ещё несколько активных путчистов были повешены. 16 июня 1983 года останки Надя и Малетера были торжественно перезахоронены в Будапештском сквере Героев.
Избежать возмездия удалось Кираю, который бежал в Австрию и вскоре стал заместителем председателя Венгерского революционного совета в Страсбурге. Затем переехал в США, где основал Венгерский комитет и Ассоциацию борцов за свободу. В 1990 году он вернулся в Венгрию, получил звание генерал-полковника и стал депутатом парламента. Дожил он до 4 июля 2009 года.
"Угонщики самолетов, полицаи, перебежчики и обычные уголовники - тоже политически репрессированные?!" nakanune.ru/articles/19604/
Тема "увековечивания памяти жертв политических репрессий" построена на множестве спекуляций, но активно поддерживается в Кремле.
Это видно на примере "Перми-36"
Черчилль предлагал США нанести ядерный удар по СССР
http://vz.ru/news/2014/11/9/714466.html
Давно пришёл к выводу,что бритиши-самые паскудные ненавистники России...:evil:
Сводка «Бэтмен»: в Лисичанске техника НАТО, у Половинкино ракеты «Луна», из Старобельска привезли 200 трупов бойцов ВСУ
http://novosti.donetsk.ua/%D1%81%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BA%D0%B0-%D0%B1%D1%8D%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD-%D0%B2-%D0%BB%D0%B8%D1%81%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D1%81%D 0%BA%D0%B5-%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0/
В районе базирования «Айдара» (Половинкино и др.) были замечены две установки ракет по типу «Луна» (одна из модификаций «Точки-У»).
Луна и Точка У
http://www.youtube.com/watch?v=VJEd-zWjbGs
Совсем озверели укропы???
Всё выпрашивают,чтобы Россия жахнула по их "Лунам" "Тополями"?:evil:
"Карс - русские духи турецко-армянского фронтира" perevodika.ru/articles/25735.html
Упущенные колонии России proza.ru/2010/07/15/199
Славянская Германия — [ Энциклопедия ] (http://naina555.livejournal.com/157987.html)
По свидетельству современной истории, примерно с конца VI до середины XIII века н.э. восток, север и северо-запад современной Германии населяла большая группа западно-славянских племён лужичан, лютичей, бодричей, поморян и руян, которых сейчас называют полабскими славянами. Эти племена, утверждают ортодоксальные историки, во второй половине VI века сменили «германские» племена лангобардов, ругов, лугиев, хизобрадов, варинов, велетов и прочих, обитавших здесь в античные времена. Однако многие исследователи утверждают, что существует «удивительное совпадение племенных названий полабских, поморских и других западных славян с древнейшими, известными на данной территории этническими наименованиями рубежа первых веков нашей эры», упомянутыми в римских источниках. Всего таких парных, совпадающих античных и средневековых славянских названий племён, живших в данной местности, известно около пятнадцати. А это означает, что славяне жили на территории Германии, как минимум, с этих самых первых веков.
Занимали они обширную территории от устья р. Лаба (Эльба) и её притока р. Сала (Зале) на Западе, до р. Одра (Водра, Одер) на востоке, от Рудных гор (на границе с Чехией) на юге и до Балтийского моря на севере. Таким образом, земли полабских славян охватывали не менее трети современного немецкого государства. Объединялись полабские славяне в три племенных союза: лужичане, лютичи (велеты или вильцы) и бодричи(ободриты, рароги или ререки). Родственными им также являлись племена поморян, проживавших по южному побережью Балтийского моря, примерно от устья Одры до устья Вислы, а на юге по реке Нотечь, граничивших с польскими племенами.
http://i001.radikal.ru/1106/69/a72e2d002b1e.jpg
О том, что славянские народы давно тому назад проживали на территории Германии, свидетельствуют множественные топонимы (от topos – «место» и onoma – «имя, название» – имя собственное, обозначающее название географического объекта), которые они оставили после себя. Например,
– Берлин, Шверин, Витцин, Девин, Альт-Тетерин, Карпин. Окончание «-ин» в славянских топонимах – ударное.
– Лаузиц (Лужица), Кемниц, Добраниц (Добранецы), Доберюшц (Доброшицы), Добершау (Добруша).
– Любов, Тетеров, Гюстров, Лютов, Гольцов, Миров, Буров.
– Любенау, Шрандау, Торгау.
Наиболее известными топонимами славянского происхождения являются:
Город Хемниц – (нем. Chemnitz, в.-луж. Kamjenica) назван по наименованию небольшой речки Кемниц, притоку реки Цвиккауэр-Мульде. Само слово «chemnitz» происходит от «kamjenica» из языка лужицких сербов и означает «каменистый ручей или река».
Город Лаузиц (нем. Lausitz, в.-луж. Лужица), первоначально – «болотистый край». Лужица – это историческая область Германии, в которой до сих пор проживает славянский народ лужичане.
Город Любек (нем. Lubeck , в.-луж. Любиц). Основан недалеко от вагрской крепости Любице.
Город Росток (нем. Rostock, в.-луж. Росток) означает место, где вода растекается в разные стороны.
Город Ратцебург (славянское поселение Ратибор) впервые упоминается в документах германского короля Генриха IV в 1062 году как Racesburg. Название происходит от имени ободритского князя Ратибора (сокращ. нем.Ratse).
Город Пренцлау (нем. Prenzlau, в.-луж. Пренцлавь).
Город Цоссен (нем. Zossen, слав. Сосны).
Город Бранденбург (нем. Brandenburg. слав. Бранибор).
Город Мекленбург – ранее назывался Рарог (Рерик), позднее – Микулин Бор.
Город Ольденбург – это славянский Староград (Старигард).
Город Деммин – Дымин.
Город Шверин – бодричский Зверин.
Город Дрезден – Дроздяны.
Город Лейпциг – Липск, Липецк.
Город Бреслау – Бреславль.
Город Рослау – Русислава.
Город Прильвиц – Прилебица.
Город Регенсбург – Резно.
Город Мейссен – Мишно.
Город Мерзебург – Межибор.
А древние названия этих современных немецких городов не нуждаются в пояснениях: Любек, Бремен, Вейден, Люббен, Торгау, Клюц, Рибниц, Каров, Тетеров, Мальхин, Миров, Россов, Кириц, Бесков, Каменц, Лебау, Зебниц и т.д., и т.п.
Славянские топонимы широко распространены в следующих современных землях Германии: Нижняя Саксония – территории восточнее Гамбурга, так называемый «Вендланд», восточная половина земли Шлезвиг-Гольштейн, по всей территории Мекленбурга – передней Померании, Бранденбурга, Саксонии и Саксонии Анхальт, Тюрингрии, Баварии и Берлина.
В XIX века чешский учёный А.В. Шембер, нашёл 1000 славянских названий рек, гор, лесов, равнин и местечек на карте Австрии. Результаты своих исследований он опубликовал в книге «Zapadni Slovane v praveku» (1860). Сюда уместно добавить, что австрийская столица Вена – это славянский Виндебож, а г. Цветль – Светла. Сама же Австрия называлась до онемечивания княжеством Острия! К сожалению, в настоящее время письменная информация о той далёкой жизни западных славян пока доступна только в источниках, которые писались немецкими христианскими авторами.
«…Славяния в десять раз больше нашей Саксонии, если причислять к ней чехов и живущих по ту сторону Одры поляков, которые не отличаются от жителей Славянии ни своей внешностью, ни языком… Славянских народов существует много. Среди них наиболее западные вагры, живущие на границе с трансальбингами. Их город, лежащий у моря Ольденбург (Старград). Затем следуют ободриты, которых теперь называют ререгами, а их город Магнополис (Велеград). К востоку от нас (от Гамбурга) живут полабинги (полабы), город которых называется Рацисбургом (Ратибор). За ними лингоны (глиняне) и варабы. Далее следуют хижане и черезпеняне, которые отделяются от долечан и ратарей рекой Пеной и городом Дымином. Там предел Гамбургской епархии. Хижане и черезпеняне живут к северу от реки Пены, доленчане и ратари – к югу. Эти четыре народа по причине храбрости называются вильцами, или лютичами. Есть ещё и другие славянские племена, которые живут между Лабой и Одрой (Эльба и Одер)»(Адам Бременский – северогерманский хронист, каноник и схоластик, «Деяния священников Гамбургской церкви» (ок. 1066 г)).
Однако, благодаря Интернету, можно узнать, что, оказывается, в настоящее время на территории Германии существуют несколько архитектурных музеев под открытым небом, которые представляют собойреконструированные славянские крепости, крупные поселения и деревни VII-XII века. Например, славянская крепость-замок с прилегающей к ней деревней на месте ободритского поселения в Гросс-Раден (Slawenburg-Raddusch) в земле Мекленбург-Передняя Померания. Раскопки, в результате которых были обнаружены десятки крупных славянских поселений, в этой области начались ещё после Второй мировой войны, а в 70-х годах немцы восстановили славянский храм, жилые дома поселения
http://s53.radikal.ru/i141/1106/47/53ec387d0e66.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/1106/fe/728e0c626711.jpg
http://s001.radikal.ru/i194/1106/59/27c327823d83.jpg
http://s59.radikal.ru/i164/1106/8d/6649b116bbf2.jpg
http://i018.radikal.ru/1106/48/39f02444ea73.jpg
Далее, по ссылке, (http://naina555.livejournal.com/157987.html) тьма фотографий и материала.
Следы исчезнувшего золота Колчака нашел в Норвегии мурманский историк norge.ru/news/2014/11/15/25865.html
Мурманский историк Владимир Карелин сделал открытие. Работая в национальной библиотеке Норвегии в Осло, исследователь из Мурманска нашел документы, из которых было сделано предположение,
что две тонны российского царского золота отправили из Норвегии в Америку сразу после поражения белой армии.
В столице Северного королевства хранится личный фонд профессора Олова Брокла. Это один из специалистов по славянским языкам.
В начале XX века Олов Брокл тесно дружил с российскими общественными и политическими деятелями.
В том числе и с императорским посланником Константином Гюлькевичем. Из архива его личной переписки и стало видно, как же пропало сокровище Колчака.
Как рассказал участник международного проекта "Ассиметричное соседство. Россия и Норвегия 1814-2014" историк Владимир Карелин: "Сумма солидная.
По документам прослеживается более двух тонн золота. Оно было переплавлено в Швеции. Были выставлены знаки шведской принадлежности – кроны, чтобы скрыть происхождение.
Затем пароходом деньги вывезли в Берген, а затем в Америку, и дальше следы теряются".
Владимир Карелин провел свои исследования в рамках проекта "Ассиметричное соседство. Россия и Норвегия 1814-2014гг".
20 ученых из России и Норвегии писали общую историю стран-соседей в течение пяти лет.
Результат работы – восемь книг, которые пока доступны читателям на норвежском языке.
В конце октября их представили в Киркенесе на мероприятиях, посвященных 70-летию освобождения Норвегии от фашистских войск.
Первые книги на русском языке выйдут в свет примерно через два года
Цивилизованное ограбление: как британцы с французами варварски расхищали сокровища Керчи crimea.mk.ru/articles/2014/11/20/kak-britancy-s-francuzami-varvarski-raskhishhali-sokrovishha-kerchi.html
У скандала со скифским золотом, которое принадлежит крымским музеям и которое просвещенные европейцы не торопятся возвращать нам из Амстердама,
есть пренеприятейший прецедент из истории цивилизационных отношений Востока и Запада.
Прецедент, вызывающий у дотошного керченского краеведа, ощущение дежавю: а ведь все это уже было! Сто пятьдесят лет назад… Перелистаем страницы истории, так сказать… Далее - crimea.mk.ru/articles/2014/11/20/kak-britancy-s-francuzami-varvarski-raskhishhali-sokrovishha-kerchi.html
...Как бы там ни было, но вторая по численности коллекция греческой античной скульптуры в Британском музее, после той, что была награблена непосредственно в самой Греции - Керченская.
И что-то подсказывает мне, что коллекция скифского золота, найденного в Крыму и заблудившегося нынче в Европе, не вернется ни на Украину, ни к законному владельцу.
Ну, не те это нации, которые можно считать цивилизованными. На месте киевских панов я бы насторожился.
Похоже, что штангенциркуль, которым Европа испокон веку измеряет цивилизованность той или иной нации, в случае русских и украинцев настроен на один размер,
а вы: «Никогда мы не будем братьями…» Да ну? Это вы Европе расскажите.
Событиям руссско-японской войны 1904-05гг посвящается. Весьма неожиданно :shok:
Видео 3 мин. (http://www.youtube.com/watch?v=QKFREM_9EQU)
Прошу прощения за многатекста.
История, к моему глубочайшему сожалению, не моё. Но вот это мне показалось любопытным.
----------------------------------
Другой взгляд на историю Руси
Война против России идёт уже очень давно и очень, очень успешно. Разумеется, не на полях сражений, где мы всех всегда били и очень больно, а там, где Запад всегда выигрывал и продолжает выигрывать — в информационных войнах.
Основная цель — доказать обитателям нашей страны, что они есть тупое безмозглое быдло, даже не второсортное, а где-то 6-7 разряда, без прошлого и будущего. И уже практически доказал — даже авторы многих патриотических статей согласны с таким подходом целиком и полностью. Примеры? Пожалуйста!
Скрытый текст
Пример 1
Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».
Пример 2
Принято считать, что где-то в восьмом веке дикие безмозглые и ни на что не годные славяне, бродящие табунами по лесам, призвали к себе викинга Рюрика и сказали: «Владей нами, о великий европейский сверхчеловек, а то мы, идиоты, сами ничего не можем» (Вольное изложение учебника по истории).
Hа самом деле, Рюрик — внук новгородского князя Гостомысла, сын его дочери Умилы и одного из соседних князей рангом помельче. И он был призван вместе с братьями, поскольку все четыре сына Гостомысла умерли или погибли в войнах. Был принят по уговору со старейшинами, и зело потрудился, чтобы заслужить уважение на Руси. Источник: Иоакимовская летопись, российская история по Татищеву, «Брокгауз и Ефрон» и т. д.
Пример 3
Повсеместно насаждается мнение, что чуть ли не единственной цивилизацией прошлого была Римская Империя, образец законности и морали. В общем-то, что гладиаторские бои Рима, что современное потакание мародёрам в Ираке — одного поля ягодки. Мораль западного мира особенно не изменилась, и по-прежнему вызывает омерзение у «дикарей», вроде русских, китайцев и дагестанцев.
Официальная история: великая прекрасная и могучая римская цивилизация пала под ударами вонючих косматых дикарей. Hа самом деле, осточертевшие всем, (как сейчас америкосы) выродки были подвергнуты санации со стороны более приличных соседей.
Голозадая и голоногая, плохо вооружённая римская пехота (откройте учебник по истории древнего мира, и сами полюбуйтесь на тех легионеров) была стоптана закованными в сталь от макушек и до конских копыт катафрактариями. Основной источник информации — «Катаф-рактарии и их роль в истории военного искусства» А. М. Хазанов. (Остальные не помню, но желающие могут пошарить по автопоиску сами. Материала много — просто его в школы не пускают. он, видите ли, «Вредный»).
Самое интересное — откуда пришли «зачищать» Рим гунны? Обь, Угра, Поволжье, Приуралье, Приазовье... Могилы с частичным вооружение катафрактариев найдены и в Дагестане. Вы, товарищи патриоты, на карту давно смот-рели? Так откуда гунны на Рим ходили? Почему «дикую Русь» в Европе Гардариком — Страной Городов называли?
Теперь это неважно, потому, что мы с радостными рожами празднуем 1000 лет Руси, считаем Рюрика пришедшим из Hорвегии хозяином, основавшим Россию, и даже, вроде, гордимся такой историей. 4 тысячелетия отправлены псу под хвост, нахально *****ены, как неинтересные — и ни одна собака даже не вякнула.
1:0 в пользу Запада
Второй гол в ворота русских дурачков. В 8 веке один из русских князей приколотил щит к воротам Царьграда, и утверждать, что России не существовало и тогда, получается затруднительно. Поэтому, в ближайшие века для Руси было запланировано долговременное рабство. Hашествие монголо-татар и 3 века покорности и смирения. Чем отмечена эта эпоха в реальности? Hе станем отрицать по ленности своей монгольское иго, но: Как только на Руси стало известно о существовании Золотой орды, туда тут же отправились молодые ребята, что бы... пограбить пришедших из богатого Китая на Русь монголов.
Лучше всего описаны русские набеги 14 века (если кто забыл — игом считается период с 14 по 15 век). В 1360 году новгородские хлопцы с боями прошли по Волге до Камского устья, а затем взяли штурмом большой татарский город Жукотин (Джу-кетау близ современного города Чистополя).
Захватив несметные богатства, ушкуйники вернулись назад и начали «пропивать зипуны» в городе Костроме. С 1360 по 1375 год русские совершили восемь больших походов на среднюю Волгу, не считая малых налётов. В 1374 году новгородцы в третий раз взяли город Болгар (недалеко от Казани), затем, пошли вниз и взяли сам Сарай — столицу Великого хана.
В 1375 году смоленские ребята уже на семидесяти лодках под началом воевод Прокопа и Смолянина двинулись вниз по Волге. Уже по традиции они нанесли «визит» в города Болгар и Сарай. Причём правители Болгара, наученные горьким опытом, откупились большой данью, зато, ханская столица Сараи была взята штурмом и разграблена.
В 1392 году ушкуйники опять взяли Жукотин и Казань. В 1409 году воевода Анфал повёл 250 ушкуев на Волгу и Каму. И вообще, бить татар, на Руси считалось не подвигом, а промыслом. За время татарского «ига» русские ходили на татар каждые 2-3 года, Сарай палили десятки раз, татарок продавали в Европу сотнями. Что делали в ответ татары?
Писали жалобы! В Москву, в Hовгород. Жалобы сохранились. Больше ничего «поработители» сделать не могли. Источник информации по упомянутым походам — вы будете смеяться, но это монография татарского историка Альфреда Хасановича Халикова.
Они нам до сих пор этих визитов простить не могут! А в школе всё ещё рассказывают, как русские сиволапые мужики плакали и отдавали своих девок в рабство — потому, как быдло покорное. И вы, их потомки, тоже этой мыслю проникайте. У нас кто-нибудь сомневается в реальности ига?
2:0 в пользу Запада
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введён суд присяжных
— бесплатное начальное образование (церковные школы)
— медицинский карантин на границах
— местное выборное самоуправление, вместо воевод
— впервые появилась регулярная армия (и первая в мире военная форма — у стрельцов)
— остановлены татарские набеги
— установлено равенство между всеми слоями населения (вы знаете, что крепостничества в то время на Руси не существовало вообще? Крестьянин обязан был сидеть на земле, пока не заплатит за ее аренду, и ничего более. А дети его считались свободными от рождения, в любом случае!).
— запрещён рабский труд (источник — судебник Ивана Грозного);
— государственная монополия на торговлю пушниной, введённая Грозным, отменена всего 10 (десять!) лет назад.
— территория страны увеличена в 30 раз!
—эмиграция населения из Европы превысила 30 000 семей (тем, кто селился вдоль Засечной черты, выплачивались подъёмные 5 рублей на семью. Расходные книги сохранились).
— рост благосостояния населения (и выпла-чиваемых налогов) за время царствования составил несколько тысяч (!) процентов.
—за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Вар-фоломеевскую ночь).
А теперь вспомните, что вам рассказывали о Иване Грозном в школе?
Что он кровавый самодур и проиграл Ливонскую войну, а Русь тряслась в ужасе?
3:0 в пользу Запада
Кстати, о тупых, в результате пропаганды, американцах. Уже в 16 веке в Европе выходило множество брошюр для всякого безмозглого обывателя. Там писалось, что русский царь — пьяница и развратник, а все его подданные — такие же дикие уроды. А в наставлениях послам указывалось, что царь — трезвенник, неприятно умён, пьяных не выносит категорически, и даже запретил распитие алкоголя в Москве, в результате чего «нажраться» можно только за городом, в так называемых «наливках» (месте, где наливают).
Источник — исследование «Иван Грозный» Казимира Валишевского, Франция. Теперь угадайте с трёх раз — какая из двух версий излагается в учебниках? Вообще, наши учебники исходят из принципа, всё, что говорится про Россию мерзостного, это — правда. Всё, что говорится хорошего или вразуми-тельного, это — ложь. Один пример. В 1569 году Грозный приехал в Hовгород, имевший, примерно, 40 000 населения. Там бушевала эпидемия, а также, пахло бунтом.
По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших. А вот Джером Горсей в «Записках о России..
А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной?
4:0 в пользу Запада
продолжение ниже.
Продолжение
----------------------
4:0 в пользу Запада
Дикие русские плачут и стенают. А их постоянно угоняют и угоняют в рабство лихие крымские басурманы. А русские плачут, и платят дань. Почти все историки тыкают пальцем в тупость, слабость и малодушие русских правителей, которые не смогли справиться даже с плюгавеньким Крымом.
И почему-то «забывают», что никакого Крымского ханства не существовало — была одна из провинций Османской империи, в которой стоя-ли турецкие гарнизоны и сидел османский наместник. Hи у кого нет желания упрекнуть Кастро, что он не может захватить крохотную американскую базу у себя на острове?
Османская империя, к этому времени, активно расширялась во все стороны, покорив все средизем-номорские земли, раскинувшись от Ирана (Персии) и наступая на Европу, подойдя к Венеции и осадив Вену. В 1572 году султан решил покорить заодно и дикую, как уверяли европейские брошюрки, Московию.
С Крыма на север двинулось 120 тысяч войск, при поддержке 20 тысяч янычар и 200 пушек. Возле деревеньки Молоди османы столкну-лись с 50-тысячным отрядом воеводы Михайлы Воротынского. И турецкая армия была... Hет, не остановлена — вырезана полностью!!! С этого момента, наступление османов на соседей прекратилось — а попробуйте заниматься завоеваниями, если вам армию чуть не вполовину со-кратили! Дай Бог самому от соседей отбиться.
Что вы знаете об этой битве? Hичего? Вот то-то! Подождите, лет через 20 про участие русских во Второй Мировой тоже начнут «забывать» в учебниках. Ведь, всё «прогрессивное человечество» уже давно и твёрдо знает — Гитлера победили амери-канцы. И «неправильные» в этой области русские учебники пора исправлять.
Информация про битву при Молодях можно вообще отнести к разряду закрытой. Hе дай Бог русское быдло узнает, что деяниями предков в Средние века оно тоже может гордиться!
У него будет развиваться неправильное само-сознание, любовь к Отчизне, к её деяниям. А это — неправильно. Так что, найти данные про битву при Молдодях трудно, но можно — в специализированных справочниках. Hапример, в «Энциклопедии вооружений» КиМ три строчки написано.
Так что, 5:0 в пользу Запада
Тупые русские бездельники. Вспоминая монгольское нашествие, я всё время удивляюсь — откуда они ухитрились набрать такое количество сабель? Ведь, сабли ковались только, начиная с 14 века, и только в Москве и в Дагестане, в Кубачах. Такая вот странная вилка — вечно мы с дагестанцами неожиданно одинаковыми получаемся. Хотя, во всех учебниках, между нами, всегда по паре враждебных государств числится.
Больше нигде в мире сабли ковать не научились — это куда более сложное искусство, чем может показаться. Hо наступал прогресс, 17 век. Сабля уступила место другим вооружениям. До рождения Петра 1 оставалось совсем чуть-чуть. Какая была Россия? Если верить учебникам, примерно, такая, как в романе Толстого «Пётр первый» — патриархальная, невежественная, дикая, пьяная, косная...
А знаете ли вы, что именно Россия вооружала всю Европу передовым вооружением? Ежегодно русские монастыри и литейные дворы продавали туда сотни пушек, тысячи мушкетов, холодное оружие. Источник — вот вам цитата из «Энциклопедии вооружений»: «Интересно, что производителями артиллерийских орудий в XVI-XVII веках были не только государевы пушкарские дворы, но и монастыри.
К примеру, довольно крупное производство пушек велось в Соловецком монастыре и в Кирил-лово-Белозёрском монастыре. Владели пушками и весьма их успешно применяли Донские и Запорожские казаки. Первое упоминание о применении пушек запорожскими казаками относится к 1516 году. В XIX-XX веках в России и за границей сложилось мнение, что допетровская артиллерия была технически отсталой. Hо вот факты: в 1646 году Тульско-Каменские заводы поставили Голландии более 600 орудий, а в 1647 году 360 орудий калибра 4,6 и 8 фунтов.
В 1675 году Тульско-Каменские заводы от-грузили за границу 116 чугунных пушек, 43892 ядра, 2934 гранаты, 2356 мушкетных стволов, 2700 шпаг и 9687 пудов железа». Вот вам и дикая отсталая Русь, про которую твердят в школе.
6:0 в пользу Запада
Кстати, время от времени, мне встречаются русофобы, которые утверждают, что всего вышенаписанного не может быть, поскольку даже самые высокопрогрессивные и развитые Англия и Франция научились лить чугун только в 19 веке.
В таких случаях, я спорю на бутылку коньяка и веду человека в Артиллерийский музей, в Питере. Одна из чугунных пушек, отлитых в 1600 году там нахально лежит на подставке для всеобщего обозрения. 3 бутылки коньяка у меня в баре уже накопилось, но мне всё равно не верят. Люди не верят, что Русь, на протяжении всей своей истории и по всем параметрам обгоняла Европу, примерно, на два столетия. Hо...
Выводы проигравшего. Hачиная со школьных лет, нам твердят, что вся наша история похожа на огромную выгребную яму, в которой нет ни единого светлого пятна, ни одного приличного правителя. Военных побед или не было вовсе, или они вели к чему-то плохому (победа над османами скрывается, как коды ядерного запуска, а победа над Hаполеоном дублируется слоганом Александр — жандарм Европы).
Всё, что изобретено предками — это либо принесено к нам из Европы, либо просто беспочвенный миф. Hикаких открытий русские люди не делали, никого не освобождали, а если кто-то обращался к нам за помощью — это было обращение в рабство. И теперь все вокруг имеют историческое право русских убивать, грабить, насиловать. Если убить русского человека — это не бандитизм, а стремление к свободе.
А удел всех русских — каяться, каяться и каяться. Чуть больше ста лет информационной войны — и в нас всех уже посеяно ощущение собственной неполноценности. Мы больше, подобно предкам, не уверены в собственной правоте. Посмотрите, что творится с нашими политиками: они постоянно оправдываются. Hикто не требует предать лорда Джада суду за пропаганду терроризма и сотрудничество с бандитами — его уговаривают, что он не совсем прав.
Мы угрожаем Грузии — и не выполняем угроз. Дания плюет нам в лицо — а против неё не вводят даже санкций. Прибалтийские страны установили у себя режим апартеида — политики стыдливо отворачиваются. Люди требуют разрешить продажу оружия для самообороны — их открыто называют никчемными кретинами, которые, по дурости, тут же перебьют друг друга.
Почему Россия должна оправдываться? Ведь, она — всегда права! Сказать об этом не решается больше никто. Вы думаете — просто нынешние политики такие нерешительные, но вместо них, вот-вот, придут другие. Hо этого не случится HИКОГДА. Потому, что ощущение неполноценности закладывается не на посту министра иностранных дел. Они начинает планомерно воспитываться с детства, когда ребёнку говорят: наши дедушки были очень глупыми, бестолковыми людьми, неспособ-ными на самые элементарные решения.
Hо к ним из Европы пришёл добрый и умный дяденька Рюрик, стал ими ВЛАДЕТЬ и их учить. Он создал для них государство Россию, в котором мы и живём. Яд, капля за каплей, вливается в душу, и ко-гда человек выходит из школы — он уже привыкает смотреть на Запад, как на доброго хозяина, более умного и развитого. И при словах «демократия» на-чинает рефлекторно вставать на задние лапки.
Что западный мир умеет лучше всего — так это вести информационную войну.
[quote]Пример 1
Hедавно мы отметили 1000-летие крещения Руси. А когда она появилась на самом деле? Первая столица (и это только столица крупной страны!), город Словенск, был основан в 2409 году до нашей эры (3099 год от сотворения мира); источник информации — летопись Холопьего монастыря на реке Мологе, хронограф академика М. H. Тихомирова, «Записки о Московии» С. Герберштейна, «Сказание о Словене и Русе», имеющее повсеместное хождения и записанное многими этнографами.
Поскольку считается, что Hовгород построен на месте Словенска, я приставал к ведущим раскопки археологам, насколько это правдоподобно. Дословно мне ответили так: «А хрен его знает. Мы там уже до палеолитических стоянок докопались».А причём здесь крещение Руси, которое действительно имело место в 988 году?
В 16 веке к власти пришёл Иван Грозный. За время его правления на Руси:
— введён суд присяжных :shok:? 1864 год, Судебная реформа Александра II.
— местное выборное самоуправление, вместо воевод Воеводская форма правления была отменена после проведения областной реформы Петра I. Автор видимо имел отмену кормления, которое фактически не соблюдалось.
— остановлены татарские набеги Продолжались вплоть до XVIII века, единственный царь, при котором отсутствовали, Борис Годунов.
—за всё время царствования не было ни одного казнённого без суда и следствия, общее число «репрессированных» составило от трёх, до четырёх тысяч. (А времена были лихие — вспомните Варфоломеевскую ночь). Ну естественно, опричники личного учёта не вели.
По результатам пребывания государя, полностью сохранившиеся в синодиках, поминальные списки отмечают 2800 умерших.
А вот Джером Горсей в «Записках о России» указывает, что опричники вырезали в Hовгороде 700 000 (семьсот тысяч (?)) человек. Угадайте, какая из двух цифр считается исторически достоверной? Вполне дискуссионный момент.
МАРС,
А причём здесь крещение Руси, которое действительно имело место в 988 году?
Крещение это первая дата с которой ассоциируется древняя Русь, думаю, поэтому, автор её и упомянул. Плюс к этому, предполагается, что до крещения, Русь населяли "язычники и варвары".
1864 год, Судебная реформа Александра IIСуд присяжных отменил Пётр I (такой вот он был весь европейский и прогрессивный), а Александр II только вернул завоевания Ивана Грозного ;)
Продолжались вплоть до XVIII века, единственный царь, при котором отсутствовали, Борис Годунов.
20 января 1604 года в Москву с посольством ко двору русского царя Бориса Годунова приехали послы во главе с князем татарского племени эушта Тояном, с просьбой о приёме эуштинского племени под власть Москвы и о возведении на реке Томи русского города для защиты эуштинцев от нападений воинственных соседей — киргизов и калмыков.
http://lib.znate.ru/pars_docs/refs/14/13871/13871_html_m21c69d4c.jpg
Обращение с челобитной князя Тояна о принятии томских татар в русское подданство :)
Ну естественно, опричники личного учёта не вели
во время одной только Варфоломеевской ночи было убито 30000 человек
:cool:
Вполне дискуссионный момент.
"Более двухсот городов насчитывалось в России к концу XVI века. В Москве проживало около 100 тыс. человек, в то время, как крупные города Европы, например, Париж, Неаполь насчитывали 200 тыс. человек. Население в 100 тысяч человек в это время проживало в Лондоне, Венеции, Амстердаме, Риме. Остальные российские города были менее крупными по численности населения, как правило, это по 3-8 тыс. человек, в то время как в Европе средние по численности города насчитывали по 20-30 тысяч человек."
Давай, по-дискутируем про 700000 тысяч убитых в Новгороде. :lol:
Суд присяжных отменил Пётр I (такой вот он был весь европейский и прогрессивный), а Александр II только вернул завоевания Ивана Грозного
Сильно сказано:app:, прошу объяснить, что общего между судом присяжных и судом целовальников.
во время одной только Варфоломеевской ночи было убито 30000 человек
:cool:Я не к количеству, а к тому, что французы хотя бы посчитали всех, а опричник мог и в речке утопить, и в землю закопать, без суда и следствия, ещё и со свидетелями вместе.
Давай, по-дискутируем про 700000 тысяч убитых в Новгороде. Ну, 700000, конечно перебор (разве что общие потери Новгородской земли), но и не только те кто в синодике упомянут. Цифра в 27000 (другой источник) убитых и замученных не выглядит нереально, учитывая, что резня длилась 6 недель. А ты Варфоломеевская ночь, Варфоломеевская ночь...:cool:
20 января 1604 года в Москву с посольством ко двору русского царя Бориса Годунова приехали послы во главе с князем татарского племени эушта Тояном, с просьбой о приёме эуштинского племени под власть Москвы и о возведении на реке Томи русского города для защиты эуштинцев от нападений воинственных соседей — киргизов и калмыков. Обращение с челобитной князя Тояна о принятии томских татар в русское подданство
Насчёт этого, того, не понял.
прошу объяснить, что общего между судом присяжных и судом целовальников.
МАРС, ну раз ты сам написал эти слова "суд целовальников", которые я не употребил, то, вероятно, понимаешь что это суть одного и того же явления, просто названного разными словами.
А ты Варфоломеевская ночь, Варфоломеевская ночь
это не я, это у avgustа в тексте :)
Насчёт этого, того, не понял
Это я к тому, что грозные татары были такие грозные что к русскому царю с челобитной приехали чтобы он их защитил. Ну и плюс про родной город маленько упомянуть в историческом аспекте ;)
Матч "Слована" и "Локомотива" прошел во вторник в Братиславе и завершился поражением хозяев льда со счетом 1:3.
Перед началом игры под сводами "Словнафт Арены" ошибочно прозвучал гимн СССР вместо гимна России! ;) youtube.com/watch?v=-2SZwY0VC6k
25.11.2014, Слован продолжил череду забавных ошибок с гимнами на матчах КХЛ сезона 2014/2015.
Обратите внимание на лицо Сергея Плотникова - его словно посетила та же мысль, что и героя запрещенного анекдота про "Я подумал, что по всей стране началось":wave:
Перед началом игры под сводами "Словнафт Арены" ошибочно прозвучал гимн СССР
Как знать, как знать... возможно что и не ошибочно, а просто словаки что-то знают. :lol:
МАРС, ну раз ты сам написал эти слова "суд целовальников", которые я не употребил, то, вероятно, понимаешь что это суть одного и того же явления, просто названного разными словами.
Называть суд целовальников судом присяжных нельзя, это разные вещи, присяжный заседатель не является должностным лицом, а целовальник - лицо должностное. Кстати, появились они при Иване III.
МАРС, мы спорим о частностях, смысл статьи, все-таки, в том чтобы уважать себя и свою историю. Патриотизм воспитывать, в конце концов.
МАРС, мы спорим о частностях, смысл статьи, все-таки, в том чтобы уважать себя и свою историю. Патриотизм воспитывать, в конце концов.
Смысл верный, но знание и изучение никто не отменял. Привыкли изучать по фильмам, беллетристике и форумам.:( Хохлы вон как только не уважают себя и свою псевдоисторию, и к чему это привело?:)
МАРС, для того я эту тему и открыл. Давай изучать. :)
Кущевская атака: как казаки фашистов рубали russian7.ru/2014/07/kushhevskaya-ataka-kak-kazaki-fashistov-r/
Кущевская атака стала последним в истории примером кавалерийского наступления лавой.
В начале августа 1942 года казачьи дивизии смогли задержать наступление немцев на Кавказ. Под казачьими шашками фашисты дрогнули.
1865 - ПАРАГВАЙ. ГЕНОЦИД ВО ИМЯ ДЕМОКРАТИИ (http://www.rusproject.org/node/1143)
Какое историческое событие занесено в "Книгу рекордов Гиннеса" в качестве примера крупнейшего в мировой истории геноцида целого народа? Гитлеровские газовые камеры? Даже если считать, что они существовали, что с каждым годом опровергается всё большим количеством историков, всё равно большинство евреев Вторую Мировую войну пережило вполне благополучно.
Событие, занесённое в знаменитую книгу, по гнусности и лицемерию намного превзошло нацистский террор, но до сих пор успешно обходится во всех учебниках истории. С 1864 по 1870 год мировое сообщество в составе Британской империи, Франции, США, Бразилии и Аргентины истребило 85 ПРОЦЕНТОВ НАСЕЛЕНИЯ маленькой латиноамериканской страны Парагвай.
http://www.dal.by/proj/dalby/upload/news/55637/s1_bayrak-dovme-tattoo_8_18f60.jpg
Чудовищная бойня открыто оплачивалась международным банкирским домом Ротшильдов, тесно связанным со знаменитым финансистом британским банком "Бэринг бразерс" и другими финансовыми структурами, где традиционно ведущую роль играли соплеменники Ротшильда. Особый цинизм геноциду придавало то, что проводился он под лозунгами освобождения парагвайского народа от ига диктатуры и восстановления в стране демократии. По существу, "мировое сообщество" впервые опробовало здесь схему, в последний раз применённую против Югославии и ныне готовящуюся для России. Реальные же причины, как обычно, оказались сугубо экономическими.
http://s45.radikal.ru/i107/1208/fe/f5ff676b184c.jpg
Перестройка по-латиноамерикански
Так называемая национально-освободительная революция в латиноамериканских колониях Испанской и Португальской империй, по существу была инспирированным извне бунтом тамошних Кравчуков и Шеварнадзе против своих "федеральных центров". Колониальная верхушка хотела самолично распоряжаться огромными богатствами континента, а заварившая всю кашу Великобритания желала скупать всё это добро максимально дёшево. Повстанческие армии получили сотни миллионов фунтов стерлингов на закупку оружия, в их рядах сражалось свыше 6000 британских наёмников, и когда испанцев с португальцами выгнали, за всё пришлось расплачиваться. Спустя всего 12 дней после прихода к власти аргентинские демократы в 7 раз снизили налог на экспорт кож и сала. Ещё через месяц снимается запрет на вывоз золотых и серебряных монет. Взамен из Англии ввозились пароходы, парусники, паровозы, рельсы, ткани, кухонная утварь, женские украшения, конская сбруя и даже брусчатка для мостовой. Поток дешевых британских товаров подорвал только начавшую развиваться местную промышленность. Неудивительно, что итоги революции английские бизнесмены встретили как манну небесную, а британский министр иностранных дел Каннинг прозорливо заметил: "Испанская Америка свободна, и, если мы не расстроим бездарно это дело, то она — английская".
Свободой и английским ширпотребом аргентинские демократы изо всех сил стремились облагодетельствовать и соседние страны. По их мнению, все территории, входившие в вице-королевство Рио-де-ла-Плата (современные Аргентина, Чили, Боливия, Уругвай и Парагвай) должны были и теперь оставаться под их руководством, проводя рыночные реформы согласно британским рецептам. Начать решили с Парагвая, которому предъявили соответствующий ультиматум, подкрепленный экспедиционным корпусом генерала Бельграно.
Приднестровье в джунглях
Не имеющий выхода к океанам и лишенный полезных ископаемых Парагвай был, пожалуй, самой глухой дырой испанской империи. Европейских переселенцев (особенно женщин) он привлекал мало, в результате чего две трети населения составляли свободные крестьяне-метисы (дети от смешанных браков испанцев с индианками).
Жители Парагвая отнюдь не питали нежных чувств к далекой одряхлевшей Испании, но еще меньше хотели подчиняться молодой, энергичной и чертовски близко сидящей аргентинской хунте. Созванное 24 июля 1810 года расширенное заседание органов местного самоуправления отвергло ультиматум Буэнос-Айреса, и вскоре непрошеные "освободители" были наголову разбиты. Таким образом, сложилась ситуация, похожая на приднестровскую: формально сохранивший верность империи регион нанес поражение восставшей колонии, в которую он входил.
Подлинным идеологом новой власти стал талантливый адвокат Хосе Франсиа, прославившийся удачным и зачастую бесплатным ведением дел бедняков. Прежде чем он занялся адвокатской практикой, ему довелось побывать офицером, торговцем, преподавателем духовной семинарии и депутатом местного самоуправления, что позволило ему досконально изучить все стороны жизни страны. .
Франсиа был известен как убежденный сторонник независимости Парагвая. На одном из заседаний правительства, когда часть ее членов стала склоняться к соглашению с Аргентиной, он положил на стол два пистолета и заявил: "Вот мой аргумент против Испании, а вот против Буэнос-Айреса". Народ поверил Франсии, и вскоре всенародно избранные делегаты Национального Конгресса объявили его пожизненным диктатором.
Естественно, западным приватизаторам это не нравилось, и уже в марте 1820 года был раскрыт инспирированный зарубежными спецслужбами заговор, во главе которого стояли, в основном, помещики и высшие офицеры. Франсиа реагировал молниеносно. Руководителей заговора расстреляли. Распоряжением верховного диктатора были высланы из страны все граждане Испании и на два года полностью прерваны отношения с внешним миром. За это "мировое сообщество" заклеймило Франсиа как кровавого тирана, хотя на самом деле за годы его правления преследованиям властей подверглось всего около 1000 человек, из них 68 было расстреляно, а остальные отделались тюрьмой или высылкой.
Чрезвычайное положение, введенное после раскрытия заговора, позволило практически покончить с терроризировавшими население преступными шайками. Резкое сокращение импорта компенсировалось расширением отечественного производства. Особое внимание правительство уделяло развитию сельского хозяйства. Франсиа конфисковал все земельные угодья испанцев, церковников и участников антиправительственных заговоров. Часть национализированных земель за символическую плату сдавалась в бессрочную аренду всем желающим с единственным условием: использовать полученные участки только для земледелия и скотоводства. Снижение налогов на производство стимулировало развитие государственной промышленности. В массовом порядке создавались школы. Парагвай стал единственной страной Южной Америки, где существовало всеобщее бесплатное начальное образование.
Располагая неограниченной властью, глава государства ни разу не использовал ее в целях личного обогащения. Жалованье, установленное ему Конгрессом, он сначала урезал. а потом и вовсе от него отказался, предпочитая жить за счет сбережений, сделанных еще до прихода к власти. Неудивительно, что авторитет Франсии, получившего в конце жизни от народа неофициальный титул El Supremo (Верховный) был абсолютен. Когда же 13 октября 1840 года, простудившись во время верховой прогулки, 74-летний диктатор скончался, по всей стране люди рыдали так же, как и 112 лет спустя плакала Россия, узнав о смерти другого Верховного.
После смерти Франсии во главе парагвайского государства стал другой известный адвокат, сын бедного сапожника, Карлос Лопес. Поскольку внешняя угроза к тому времени ослабла, новое правительство открыло границы, установило дипломатические отношения с большинством стран мира и стало бурно развивать международную торговлю.
Дав зеленый свет честным предпринимателям, Лопес не забывал бить по рукам любителей на халяву поживиться за государственный счет. Исключений не делалось ни для кого. Узнав, что американский консул Гопкинс создал фирму по незаконному вывозу парагвайских товаров, президент немедленно прикрыл лавочку, а самого Гопкинса без церемоний вышвырнул из страны. Когда же получившая разрешение на проход в территориальные воды Парагвая штатовская канонерка вместо заявленных научных исследований занялась осмотром военных объектов, парагвайская береговая артиллерия без колебаний открыла огонь. Получив серьезные повреждения, корабль с незадачливыми "учеными" в панике бежал. Протесты и угрозы США были оставлены без ответа.
Быстро развивалась страна и при сменившем скончавшегося в 1862 году К.Лопеса его сыне Франсиско. Его стараниями к середине XIX века Парагвай превратился в самую передовую страну Латинской Америки. В ней были богатые, но не было нищих и почти отсутствовала преступность. Парагвай полностью обеспечивал себя тканями, бумагой, стройматериалами, оружием и боеприпасами. Действовала одна из первых в Южной Америке железных дорог, работала телеграфная связь, национальная валюта была устойчива, как ни в одной другой латиноамериканской стране, а внешнего долга не было вообще.
Существование южноамериканского государства, не позволяющего себя грабить, подрывало все мыслимые устои. Когда же президент соседнего Уругвая решил последовать этому примеру и ограничить произвол английских и американских корпораций, терпение "мирового сообщества" лопнуло.
"Я умираю вместе со своей Родиной!"
Действующий по указке Англии и США бразильский император Педро II 10 августа 1864 года объявил войну Уругваю и захватил его столицу Монтевидео. Так как через этот порт осуществлялась вся внешняя торговля Парагвая, его захват враждебным государством автоматически приводил к экономическому удушению страны.
Президент Лопес был вынужден начать военные действия против Бразилии. Овладев бразильскими пограничными крепостями, парагвайские войска двинулись в южном направлении, чтобы соединиться с остатками армии Уругвая. Успешно начатое наступление провалилось из-за предательства командующего экспедиционным корпусом генерала Эстигаррибии. Изменник завел свой 8-тысячный отряд в ловушку в городе Уругваяна, где тот был окружен и уничтожен 30-тысячной бразильской армией.
http://cgenetic.ru/images/5/a/kak-ubili-serdtse-ameriki_1.jpg
Явно предвосхищая ельцинскую провокацию в октябре 1993 года, "мировое сообщество" тут же завопило об "агрессии". 1 мая 1865 года Бразилия, Аргентина и оккупированный Уругвай заключили договор о союзе против Парагвая, и в марте 1866 года вторглись на его территорию. Исход войны казался заранее решённым. Страна была полностью отрезана от внешнего мира, ее население составляло 1,4 миллиона человек, в то время как одна Бразилия имела свыше 10 миллионов при неограниченной военной помощи Англии, Франции и США. По планам "Тройственного союза" война должна была завершиться не позже чем через 3 месяца.
Основная борьба развернулась за крепость Умайту — центральный пункт всей парагвайской обороны, названный за стойкость защитников южноамериканским Севастополем. Многократные атаки интервентов захлебнулись, а несколько их отрядов были разбиты смелыми контрударами парагвайской армии. Тогда бразильское командование решило обойти Умайту с севера. Новая бразильская армия почти год продиралась сквозь джунгли. Не имея свободных войск, Лопес бросил на них отряд женщин. В сражении при Корумбе лихие девчата вместе с гарнизоном крепости полностью разгромили оккупантов, загнав их в болото, где незадачливых вояк прикончила тропическая лихорадка.
Не сумев добиться победы силой, интервенты сделали ставку на измену. Американский посол Уошборн организовал заговор с целью свержения Лопеса. И опять ничего не вышло. Заговор раскрыли, посла с подельниками выслали. Правительство США обещало их наказать и, естественно, соврало.
Пришлось опять штурмовать Умайту. В бой бросали всех, кого могли. Армия интервентов пополнялась бразильскими рабами, которым обещали свободу после окончания войны, иностранными наемниками и бандами боевиков бразильских и аргентинских помещиков. Из Европы и США шел непрерывный поток оружия: новейшие винтовки, пушки, и главное, мощные мониторы с броней, неуязвимой для парагвайской артиллерии. В августе 1868 года после 30-месячной осады Умайта пала. Спустя еще четыре месяца главные силы парагвайской армии были разбиты и оставили столицу страны Асунсьон.
Разгром армии не означал конца боевых действий. Лопес увел остатки своих отрядов в горные районы Кордильер и перешел к партизанской войне. Против оккупантов поднялось все население. Каждую деревню приходилось брать штурмом, после чего всех жителей, включая детей, обычно вырезали. Даже враждебный Парагваю бразильский историк Роше Помбу, признавая массовый героизм парагвайцев, впоследствии писал: "Множество женщин, одни с пиками и кольями, другие с малыми детьми на руках яростно швыряли в атакующих песок, камни и бутылки. Настоятели приходов Перибебуи и Валенсуэла сражались с ружьями в руках. Мальчики восьми-десяти лет лежали мертвые, и рядом с ними валялось их оружие, другие раненые проявляли стоическое спокойствие, не издавая ни единого стона".
Последнее сражение парагвайской войны произошло 1 марта 1870 года в ущелье Серро-Кора. В неравном бою отряд Лопеса был полностью истреблен. Последними словами раненого президента были: "Я умираю вместе со своей Родиной!". За шесть лет войны население Парагвая с почти полутора миллионов уменьшилось до 221 тысячи. Из оставшихся в живых лишь 29 тысяч составляли взрослые мужчины, включая стариков и инвалидов. Война закончилась. Воевать стало не с кем.
http://cgenetic.ru/images/5/a/kak-ubili-serdtse-ameriki_2.png
Территориальные потери Парагвая в результате войны
Лишившаяся половины территории обескровленная страна превратилась в жалкую англо-американскую полуколонию, известную сегодня одним из самых низких в мире уровней жизни, разгулом наркомафии, огромным внешним долгом, полицейским террором и коррумпированностью чиновников. У крестьян отняли землю, отдав ее кучке помещиков, приехавших в обозе оккупантов. Впоследствии они создали партию "Колорадо", до сих пор правящую страной во имя интересов доллара и дядюшки Сэма. Демократия восторжествовала.
Юрий Нерсесов
Самсонов Александр
http://http://www.rusproject.org/node/1143 (http://www.rusproject.org/node/1143)
http://http://www.dal.by/news/174/24-08-13-7/ (http://www.dal.by/news/174/24-08-13-7/)
"Вежливость" и экономика. Как Китай справился со своим "цветным бунтом" nakanune.ru/articles/19818/
В продолжение темы, вспоминая события на площади Тяньаньмень 1989, когда "мирные студенты" сожгли более 60 единиц бронетехники и очень демократически убили десятки военнослужащих НОАК. По сути, это была попытка вооружённого переворота, в городе шли бои, в итоге, либеральные ценности в Китае (в отличие от СССР) не прошли, страна осталась целой и сейчас является первой экономикой мира.
Суть происшедшего в том, что мнимая "резня на площади Тяньаньмэнь" была задумана фашистами-ЦРУшниками как террористическая операция наподобие "Чечни", "Ливии" или "Сирии", но китайцам удалось с ней справиться за один день. Я прошу всех читателей по мере своих сил и возможностей распространять в Интернете этот текст, потому что например, статья русскоязычной "Википедии" "События на площади Тяньаньмэнь 1989 года" является от начала до конца не более чем лживой западной клеветой на Китай.)
МОИ ИСТОЧНИКИ СЛУХОВ ПРАВДИВЕЕ, ЧЕМ ВАШИ (http://behaviorist-socialist-ru.blogspot.de/2013/01/bearcanada-1989.html)
Пролог
Вряд ли есть в Китае места, которые крепче запечатлены, воистину как каленым железом, в сознании типичных жителей Запада, чем площадь Тяньаньмэнь, и события, которые бы упоминались чаще, чем проходившие там в 1989 году студенческие протесты.
Один из блоггеров недавно заметил: "Сразу видно, что теперь июнь. Опять начинают рассусоливать про площадь Тяньаньмэнь." И это, видать, правда. Большинство западных медий решило проталкивать своего рода "юбилейную историю" этого события, отчасти "сотворяя" новости, вытаскивая из прошлого это очевидно драматическое событие, и отчасти по-видимому из не особо благородных мотивов.
В любом случае, эта история бесконечно муссируется, возможно потому, что она даёт западной публике своего рода провокационное утешение, понуждающее её к чувству благодарности за превосходство своего якобы прогрессивного общества.Возможно, это укрепляет её в осознании того (или по меньшей мере вере в то), что "этих вещей у нас не бывает".
Для многих читателей будет сюрпризом узнать, что "этих вещей" в Китае тоже не было.Правда состоит в том, что в 1989 году Китай пережил протесты студентов, пиком которых была сидячая забастовка (на самом деле более похожая на захват) площади Тяньаньмэнь в Пекине.
Но благодаря Викиликс и другим (очевидно, проявившим мужество) западным журналистам, теперь мы знаем то, что действительно произошло на площади в тот день.
http://4.bp.blogspot.com/-nNYVpZdvUVw/UOvPk141qyI/AAAAAAAAAhY/9hNafbJaV1Q/s400/BearCanTAM01tam005.jpg
Площадь Тяньаньмэнь в Пекине, как она выглядит сегодня.
Теперь у нас есть убедительная и исчерпывающая документация того, что события в Пекине в 1989 году были совсем иными, что то, что сообщает о них западная пресса. Кроме того, у нас есть весомые доказательства, что изложение этих событий китайским правительством было правдивым с самого начала.
Эта история является темой нашего разговора. В определенном смысле, эту историю не так-то просто рассказать из-за того проклятого эмоционального бремени, под которым площадь Тяньаньмэнь провела более двух десятилетий, и потому, что как Китай, так и эти события имеют тенденцию быть жертвами (западной - behaviorist-socialist) идеологии.
Что же мы знаем достоверно?
Единственное, что мы знаем, хотя об этом тогда многочисленные сообщения медий не сообщали, это то, что в Пекине 4 июня 1989 года произошли два события. Они не были связаны между собой.
Одно из них было протестом, который устроили на площади Тяньаньмэнь как сидячую забастовку несколько тысяч студентов, которая длилась в течение нескольких недель и, наконец, закончилась 4 июня.
Второе было протестом рабочих, происхождение и детали которого не имеют отношения к нашей теме. Суть его в том, что некоторое число рабочих было недовольно условиями своей жизни и количеством уделяемых им со стороны правительства внимания и поддержки, или отсутствием таковых. И вот они устроили свой протест, независимо от чего-либо, связанного со студентами.
Поскольку эти два события произошли одновременно и были смешаны в одно целое тогдашними сообщениями западных медий, то нам придётся одновременно разбираться и с этим вопросом.
Студенческий протест
Говоря кратко, студенты собрались на площади и ждали возможности представить различные петиции правительству, темами которых были правительство, социальная политика и идеализм.
Там, действительно, было всё то, что мы сами, будучи студентами, имели в нашем списке желаемых изменений, которые мы хотели произвести в мире.
Поскольку правительство не ответило сразу, студенты устроились лагерем на площади и ждали.
Они принесли с собой еду, воду, палатки, одеяла, туристские печки - всё, кроме туалетов. Площадь Тяньаньмэнь после этих трех недель перестала быть местом для людей с чувствительным носом.
Правительство терпеливо ждало всё это время, но в конце концов назначило студентам срок, когда им надо будет покинуть площадь - 4 июня.
http://1.bp.blogspot.com/-NlRrEORd2i0/UOvPkn5-CqI/AAAAAAAAAhU/cKfr9_46PY8/s400/BearCanTAM02tam03.jpg
В тот день студенты и солдаты на площади Тяньаньмэнь не ссорились друг с другом.
За день до этого срока на площадь были посланы солдаты, но у них не было никакого оружия, и согласно всем документально подтвержденным сообщениям (в том числе посольства США в Пекине, благодаря Викиликс) у них были только полицейские дубинки.
Согласно всем сообщениям, между студентами и солдатами не было никакой вражды. Между ними не было философских споров, и они не рассматривали друг друга как врагов. В самом деле, и фотографии и сообщения свидетельствуют, что студенты даже защищали солдат, на которых охотились разъяренные толпы совершенно посторонних лиц. Вы увидите позже несколько фотографий.
Бунт рабочих
Ещё один бесспорный факт - это то, что группа рабочих соорудила уличные баррикады в нескольких местах, ведущих к центру Пекина, в нескольких километрах от центра города и самой площади.
Еще не оспаривается то, что несколько сотен человек - большинство из которых были рабочими, но среди которых было несколько студентов - заняли эти баррикады.
И в добавок к этому - тот факт, что была ещё третья группа участников, которую, насколько мне известно, так и не удалось четко идентифицировать, но которая не состояла ни из студентов, ни из рабочих.
Для них бесспорно применимо обозначение "бандиты" или "анархисты", но эти эпитеты не помогут их идентифицировать.
http://2.bp.blogspot.com/-BCpyjFKV6FY/UOvPaE6dJYI/AAAAAAAAAhM/l_5qxH7AQng/s400/BearCanTAM03tam001.jpg
Эти типы - вовсе не студенты. На заднем плане вы можете видеть сожженные автобусы. Теперь этих бунтовщиков охарактеризовали бы как «террористов».
Для того, чтобы устранить эту проблему, правительство направило автобусы с солдатами в сопровождении нескольких БТР (бронетранспортеров), чтобы убрать баррикады и вновь открыть улицы для движения транспорта.
Насилие началось, когда эта третья группа решила напасть на солдат. Они, очевидно, были хорошо подготовлены и вооружены бутылками с зажигательной смесью. Они подожгли несколько десятков автобусов, в которых сидели солдаты.
Они также подожгли несколько БТР. Это видно на фотографии. Таких случаев было много.
Многие солдаты выбрались из обоих типов транспортных средств, но другим это не удалось, и много солдат сгорело заживо. Я лично помню теленовости, и видел видео мертвых солдат, сожженых дотла, один из них был повешен головорезами на фонарном столбе, а другие лежали на улице, на лестницах и тротуарах, где их застигли убийцы.
Другие висели из окон автобусов и БТР, им почти удалось вылезти, но всё равно они погибли в огне.
Имеется документальное свидетельство о том, что группе бандитов удалось захватить один БТР, и они поехали на нем по улицам, ведя стрельбу из башенного пулемета.
http://2.bp.blogspot.com/-1c4oV4Pyu5w/UOvPk2EJ_yI/AAAAAAAAAhc/KizzB5coA6E/s400/BearCanTAM04tam003.jpg
Тело солдата, выбравшегося из автобуса, но сожженного насмерть бунтовщиками.
Только после этого правительство направило танки, которые открыли огонь по этим "протестующим".
Отчеты правительства и независимых работников средств массовой информации утверждают, что до того, как насилие затихло, в общей сложности погибло от 250 до 300 человек.
Многие из этих погибших были солдатами. Не было никакой "резни" ни в коем смысле этого слова, если им пользоваться адекватно.
Когда на полицейских или военных нападают подобным образом, то они, несомненно, должны применить насилие, чтобы защититься, и никто не может обвинять их за это.
Если бы вы или я был военным начальником на сцене этих событий и видели, как на наших солдат нападают и жгут их насмерть, то мы сделали бы то же самое.
http://3.bp.blogspot.com/-TMrp-_f_Uws/UOvPmH6m98I/AAAAAAAAAhg/ke8n1TLquuY/s400/BearCanTAM05tam004.jpg
Ещё одно обугленное тело солдата. Обратите внимание на другого мертвого солдата, повешенного с эстакады.
На основании всего, что мне известно, я не могу найти здесь никакого "произвола".
Вы можете затеять идеологическую дискуссию в попытке иной интерпретации, и утверждать, что якобы китайские военные использовали "чрезмерную силу", даже в целях самообороны, но это явно беспочвенный аргумент. В ряде недавних случаев в США, дюжина или более полицейских всадила 50, а в одном случае в Майами даже более 100 пуль в безоружных людей, и суды потом утверждали, что это "не было чрезмерным применением силы". Так что надо быть честными и мерить всех одной меркой.
Как бы то ни было, но на солдат напала толпа бандитов (сегодня мы их называем «террористами»), и они гибли ужасной смертью. Мы не можем винить остальных солдат в том, что они открыли огонь и убивали тех, кто убивал их самих. Даже если при этом погибло несколько сот человек.
Свидетельство непосредственного очевидца
Вот свидетельство того, кто оказался очевидцем происходившего - отрывок из "Луна Тяньаньмэнь":
"Там появился некий новый элемент, который я раньше редко видел - молодые панки, явно отличавшиеся от студентов по внешнему виду. Вместо испещренных надписями наголовных повязок и футболок с университетскими значками они носили дешевые, бесформенные одеяния из вискозы и просторные штормовки. Когда мы их осветили, их глаза горели ненавистью и они нагло показывали спрятанные "коктейли Молотова".
Кто же были эти панки в шортах и сандалиях, вооруженные бутылками с зажигательной смесью? Бензин жёстко нормировался, так что они не могли спонтанно симпровизировать это оружие. Кто научил их делать зажигательные бомбы и против кого предназначались эти зажигательные устройства?
(Примечание редактора: То же самое относится и к снаряжению протестовавших студентов - газовые печки фирмы "Coleman", руководства, инструкции по тренировке, стратегии и тактике, логистика и много других вещей - вряд ли кто может сомневаться в том, что поставщики всего этого были зарубежные.)
Кто-то крикнул, что еще один БТР движется в нашу сторону.Я ускорил бег, приближаясь к остановившемуся бронетранспортеру, зараженный ядовитым ликованием толпы, но потом всё же овладел собой.
Почему я стремлюсь к опасности? Неужели по примеру всех остальных? Я замедлил шаги, ощутив влияние погромного стада, обуянного массовой истерией. Оторвавшись от толпы, я прекратил бежать.
Кто-то бросил бутылку с зажигательной смесью и поджег БТР. Пламя быстро распространилось по крыше бронетранспортера и пролилось на тротуар. Я подумал, ведь там есть кто-то еще внутри, что это не просто машина! Там внутри должны быть люди.
Толпа победно ревела и приближалась, яростные лица были освещены оранжевым пламенем. Но постойте! Я думал, что там кто-то еще внутри, что это не просто машина!
Там внутри должны быть люди. Это же не человек против динозавра, а человек против человека!
Кто-то, чтобы защитить меня, оттащил меня к горстке студентов с головными повязками, которые пытались хоть как-то контролировать ситуацию. Тратя свой небольшой моральный капитал, заработанный голодовкой, о чем свидетельствовали надписи, испещрявшие его футболку, он выступил в защиту солдатов.
"Выпустите этого человека", кричал он. «Помогите солдату, помогите ему выбраться!" Но разъяренная масса была настроена отнюдь не милосердно. Злые, леденящие кровь голоса раздались вокруг нас: "Прикончить этого ублюдка!"
Затем другой голос, еще более ужасный, чем первый, завопил: "Это не человек, это нечисть." "Убейте её, убейте её!" - орали прохожие, кровожадное возбуждение которых было уже взвинчено до предела.
«Стоп! Не бейте его!" - взывал Мэнг, оставив меня за собой, пытаясь урезонить линчевателей. "Стоп, он же просто солдат!"
http://www.bestgore.com/wp-content/uploads/2012/08/tiananmen-square-massacre-pictures-10.jpg
Еще один сожженный насмерть солдат, повешенный на проволоке у сожженного автобуса.
"Это не человек, убейте его, убейте его!", - орал кто-то. "Пошел вон, пошел вон!" - кричал кто-то другой изо всех сил. "Оставь его в покое, солдаты - не враги!"
После того, как обессилевшие тела солдат были погружены в "скорую помощь", погромщики напали на "скорую помощь", почти оторвав задние двери в попытке вытащить обгоревших солдат и прикончить их. После этого, обугленные тела солдат были подвешены к фонарному столбу, и из БТР было взято большое количество боеприпасов."
Из доклада Правительства Китая о бунте рабочих
Погромщики блокировали армейские и другие транспортные средства, перед тем как разбивать и поджигать их. Они также захватили автоматы, боеприпасы и армейские средства связи. Несколько громил захватили бронетранспортёр и ездили в нем по улицам, стреляя из пулемета. Погромщики также нападали на гражданские объекты и общественные здания. Несколько бунтовщиков даже захватили общественный автобус, загрузили его бочками с бензином и поехали к воротам площади Тяньаньмэнь с намерением поджечь их.
Когда армейский автобус внезапно сломался на проспекте Чанг-Ань, мятежники окружили его и убили водителя кирпичами. Погромщики жестоко побили и убили много солдат и офицеров. В Чонгвэньмынь одного солдата сбросили вниз с эстакады и сожгли заживо. В Фученгмынь, тело солдата подвесили вниз головой с колоннады пешеходного мостика, после того как они его убили. Рядом с кинотеатром одного офицера избили до смерти, а его тело повесили на горящем автобусе.
В ходе мятежа было сожжено или повреждено более 1280 транспортных средств, том числе более 1000 армейских грузовиков, более 60 БТР, более 30 полицейских машин, более 120 общественных автобусов и троллейбусов и более 70 автомобилей других видов.
Вызванные по закону о чрезвычайном положении войска понесли тяжелые потери, прежде чем были вынуждены стрелять в воздух, чтобы расчистить себе путь вперед. Во время контратаки несколько мятежников было убито и несколько прохожих были поражены шальными пулями, а все другие были ранены или убиты вооруженными мятежниками. По надежным статистическим данным было ранено более 3000 гражданских лиц, а более 200, в том числе 36 студентов колледжей, были убиты. Кроме того, было ранено более чем 6.000 милиционеров и солдат, а несколько десятков их было убито."
Вернемся к студентам
На площади Тяньаньмэнь были слышны доносящиеся издалека звуки выстрелов, но не было ни одного заслуживающего доверия сообщения о стрельбе на самой площади.
И в любом случае, как уже упоминалось выше, солдаты на площади не были вооружены. Они были направлены для поддержания порядка, а не для убийства молодёжи, которая и сама вела себя совершенно ненасильственным образом.
В сообщениях говорится, что между студентами и солдатами состоялись дискуссии, которые повторялись несколько раз в течение вечера и всю ночь.
Почти всех студентов удалось убедить покинуть площадь в течение вечера, а оставшаяся кучка ушла на следующее утро.
Существуют неоспоримые документальные доказательства, что на площади не было никакого насилия, что там не было убито ни одного студента, и что вообще не было никакой "резни на площади Тяньаньмэнь".
http://2.bp.blogspot.com/-59YVKBZCOEo/UOvPnMyB8xI/AAAAAAAAAh4/K_G7Dx5sXuM/s400/BearCanTAM07tam006.jpg
Студенты сцепились руками, пытаясь сдержать разъяренную толпу, преследующую группу отступающих солдат. Фото: AP Photo / Mark Avery
Были сообщения о спорадической стрельбе позднее, на следующее утро, на границах площади, но это было после того, как все студенты уже ушли, и причина этой стрельбы не была выяснена.
Танки и бульдозеры были введены на площадь на следующее утро. Они сминали всё - палатки и кучи мусора, которые накопились в течение предыдущих трех недель, сгребали мусор в огромные кучи и сжигали их. Это, вероятно, породило слухи, что "тысячи студентов" были раздавлены танками, проехавшими по площади, но это была лишь очистка от мусора, ведь все студенты уже давно ушли, когда прибыли танки и другая тяжелая техника.
Из доклада Правительства Китая о сидячей забастовке студентов
В 1:30 утра 4 июня муниципалитет Пекина и штаб органов чрезвычайного положения издали экстренное уведомление с требованием ко всем студентам и другим гражданам - покинуть площадь Тяньаньмэнь. Это уведомление зачитывалось неоднократно в течение более трех часов через громкоговорители. Студенты на площади, обсудив это между собой, направили своих представителей к войскам, чтобы выразить свою готовность уйти с площади, и это было одобрено войсками.
Около 5 часов утра несколько тысяч студентов покинули площадь в организованном порядке через широкий коридор, освобожденный войсками в юго-восточной части площади, неся свои знамена и лозунги. Те, кто отказался покинуть, были принуждены к этому солдатами. К 5:30 утра операция по очистке площади была завершена. Во время всей операции ни один человек не был убит.
Но откуда же все ужасные слухи и сообщения новостей?
На самом деле тогда были сообщения новостей, подтверждающие, что не было вообще ни мнимой "резни на площади Тяньаньмэнь", ни "закручивания гаек", и что ни один студент не погиб. Одно из них написал репортер Николас Кристофф в "Нью-Йорк Таймс", но газета запрятала его сообщение на внутренней странице, и вместо этого опубликовала на первой странице куда более захватывающую историю о танках, которые раздавили тысячи студентов и вдобавок убили стрельбой тысячи других.
Многие иностранные журналисты послали репортажи прямо с площади, четко указав, что хотя вдали слышна стрельба, но на самой площади не было никакого насилия ни по отношению к студентам, ни с их стороны. Все сообщения с площади утверждали, что это событие закончилось мирно.
Однако была большая группа иностранных (в основном из США) журналистов, которые "вели репортаж прямо из гостиницы "Пекин" и расписывали, что якобы видят из её окон всю пальбу, все убийства, все кучи мертвых тел студентов. К несчастью для них, как это отметили позже другие иностранные журналисты, площадь Тяньаньмэнь невозможно видеть из гостиницы "Пекин".
Эти "репортажи с места событий" были сфабрикованы журналистами, которые, видимо, знали, что что-то происходит, но у которых не было мужества пойти туда и посмотреть собственными глазами, и которые сообщили редакторам наиболее впечатляющую версию в соответствии со своими убеждениями и воображением.
Репортер CNN Майк Чиной в то время проигрывал "звукозапись" одиночных выстрелов, которая была отредактирована и сконденсирована в несколько секунд, чтобы создать впечатление, что стрельба была частой и непрерывной.
Многие репортеры и журналисты, в том числе телевидения Испании, которое имело съемочную группу на площади в течение всех событий - все они отвергали правдоподобность сообщений о стрельбе, насилии и убийствах студентов на площади Тяньаньмэнь.
В опирающейся на солидные исследования статье 1998 года в журнале Columbia Journalism Review под названием "Reporting the Myth of Tiananmen and the Price of a Passive Press" - "Репортажи о мифе Тяньаньмэнь и цена пассивных медий", бывший глава бюро "Вашингтон Пост" в Пекине, Джей Мэтьюз (Jay Mathews) прослеживает источники того, что он называет драматическими сообщениями, на которые опирается миф о резне студентов. По его словам:
http://2.bp.blogspot.com/-IyDFsAJNrcg/UOvPm5A0kVI/AAAAAAAAAh0/br9geZZi6ds/s400/BearCanTAM08.jpg
Фабрикация фактов и превращение событий в сенсации. Это привлекает зрителей, продает рекламу, и хорошо подходит по тенденциозности. Истиной по-видимому можно пренебрегать. Статья в "USA Today" (26 июня, стр. 7А) называет Тяньаньмэнь местом, "где стрельбой были скошены демонстранты за демократию. Статья в "The Wall Street Journal" (26 июня, стр. A10) описывает «бойню на площади Тяньаньмэнь», где якобы вооруженные войска, которым было приказано очистить площадь от демонстрантов убили их "сотнями или даже больше. Статья в "The New York Post" (25 июня, стр. 22) говорит, что площадь была "местом убийства студентов".
"Проблема заключается в следующем: Насколько можно судить по имеющимся доказательствам, никто не погиб в ту ночь на площади Тяньаньмэнь. Возможно, несколько человек были убиты эпизодической стрельбой на улицах рядом с площадью, но все проверенные свидетельства очевидцев говорят о том, что студентам, которые оставались на площади, когда туда прибыли войска, было разрешено мирно покинуть её. Несколько человек, большей частью рабочие и прохожие, действительно погибли той ночью, но в другом месте и при других обстоятельствах".
Вы можете прочесть (на английском) эту отличную статью под названием "The Myth of Tiananmen: And the Price of a Passive Press" - ссылка здесь: http://www.bearcanada.com/china/tiananmenmyth.html
Она указывает на широко растиражированное в медиях Гонконга сразу после инцидента творение якобы студента китайского университета, расписывающее, как студентов скосили из пулеметов прямо перед памятником на площади. (А репортер агентства Рейтерс Эрншоу (Earnshaw), спокойно болтавший со студентами перед этим самым памятником, каким-то образом не заметил этого.)
Мэтьюз добавляет: "Газета "The New York Times" предоставила этой версии самое видное место 12 июня, всего через неделю после этого события, хотя не было найдено никаких доказательств, подтверждающих это сообщение или удостоверяющих само существование этого якобы свидетеля. Я подозреваю, что это было сделано по уважительной причине. Это загадочное сообщение скорее всего было делом рук американских и британских органов черной пропаганды, которые постоянно стремятся запустить анти-пекинскую "утку" в легковерные медии".
Эрншоу отмечает, как фотография китайского солдата, которого повесили и сожгли дотла, была не выпущена на публику агентством Reuters. Западные медии до сих пор не показали ужасающие китайские фотографии солдат, сожженных или повешенных с пешеходных мостиков. Фото нескольких мертвых студентов на велосипедной стойке у баррикады для них куда более убедительны.
Вот ссылка на статью (на английском) того же сайта, под названием «Рождение мифа о резне: Как Запад сфабриковал событие, которое никогда не было" - "Birth of a Massacre Myth: How the West Manufactured an Event that Never Occurred". Она содержит более подробную информацию об источниках слухов и лживых сообщений. Ссылка здесь: http://www.bearcanada.com/china/tiananmensquare02.html
Они все знали уже тогда, что сообщения были ложью
Кроме того, и должен сказать, что к великому удивлению многих из нас правительство США, "Нью-Йорк Таймс" и все американские и иностранные медии знали уже тогда, что не было никакой резни студентов на площади Тяньаньмэнь. Мы теперь знаем, что это правда потому, что сайт Викиликс опубликовал все телеграммы, отправленные в ту ночь из посольства США в Пекине в Вашингтон, подтверждающие, что на площади не было ни насилия, ни вообще никакой резни.
Но знание этого факта не помешало правительству США и другим правым правительствам, десяткам политиков США, Великобритании, Германии, Канады, Австралии, и всем правым медиям бесконечно повторять эту выдумку в течение более 20 лет. Воистину, "Нью-Йорк Таймс" ежегодно "празднует", озвучивая своею версию "резни на площади Тяньаньмэнь", что очевидно является преднамеренным и настойчивым стремлением увековечить мошенническую ложь.
Все эти годы "Нью-Йорк Таймс" и все прочие знали, что эта история - ложь, но тем не менее они повторяли её. И это знали не просто "газеты" или телевизионные станции, а те самые лица, которые делают сообщения и репортажи - все они знали или должны были знать, что их истории были ложью.
А вот другая статья (на английском) под названием "Посольство США подтверждает версию Китая о событиях на площади Тяньаньмэнь: Телеграммы, полученные Викиликс, подтверждают позицию Китая". Ссылка здесь: http://www.bearcanada.com/china/tiananmensquare.html
На короткий период времени западные медии сменили тон о студенческих протестах 1989 года в Пекине с "бойни на площади Тяньаньмэнь" на "инцидент в Пекине". Но потом, несмотря на знание истины, медии вновь начали нагнетать заговор и ужасы вокруг площади Тяньаньмэнь и писать о ней как месте убийств студентов.
Эта фальсификация истории, которая представляется преднамеренной, так как факты стали хорошо известны, вводит в заблуждение новое поколения и настраивает его против Китая. Искажение событий на площади Тяньаньмэнь снижает доверие к медиям и делает их уязвимыми к обвинениям в грубом искажении важных событий современности для своих мелких политических целей.
И, как всегда, спасибо тебе, Америка!
Студенческие протесты в Китае в конце 1980х годов могли бы в своём начале считаться спонтанными, но нет недостатка в доказательствах - неоспоримых фактах - что всё студенческое движении было быстро оседлано агентами США.
Вряд ли есть основания сомневаться в утверждении, что главное направление внешней политики США тогда, как и сегодня, заключается в попытках дестабилизировать Китай и по возможности спровоцировать массовые беспорядки, которые открыли бы дверь для американского влияния и господства.
Студенческое движение за демократию было важным компонентом этой стратегии. И хотя доказательств мало, начинает выясняться, что мятеж рабочих, возможно, также был сделан с "посторонней помощью".
С одной стороны, бензин рационировался и достать его было отнюдь не легко. Да и кто создал их боевую подготовку и организацию, проинструктировал о бутылках с зажигательной смесью - которые были неслыханным делом в Китае до этого времени.
Многие из студентов, с которыми я говорил, и которые действительно были тогда на площади, рассказали мне, что поставки всего необходимого для них шли через некое агентство правительства США.
Они особо отметили многие сотни туристских печек фирмы Coleman, которые тогда были слишком дорогими, чтобы студенты в Китае могли их приобрести - и надёжные линии снабжения ими и другими товарами.
И все тогдашние студенты расскажут вам о влиянии на них VOA - "Голоса Америки" - и о райской картине «свободы и демократии», которую он расписывал.
Они расскажут, как слушали в своих общежитиях поздно ночью "Голос Америки", который рисовал в их воображении счастливый мир свободы и света.
http://3.bp.blogspot.com/-w_ZkAEo25I4/UOvPnfokW5I/AAAAAAAAAiA/M26wmRXgfbY/s400/BearCanTAM09.jpg
Это всегда одно и то же. Всякий раз, когда мы видим дестабилизацию, мятежи, недовольство, возникновение хаоса, мы всегда обнаруживаем работу ЦРУ. Спасибо тебе, Америка!
Они также расскажут вам, что "Голос Америки" вещал для студентов 24 часа в сутки с их станции в Гонконге в течение всех недель сидячей забастовки на площади Тяньаньмэнь, обещая утешение и поддержку, провоцируя и давая "полезные советы" по стратегии и тактике.
И еще "Голос Америки" гораздо более преступным и подлым способом задавал риторические вопросы, которые почти наверняка приводили молодых студентов к неверным выводам и подстрекали их к недостойным (а, возможно, даже смертельно опасным) действиям.
Один из тогдашних участников студенческой сидячей забастовки недавно сделал такую запись в Интернете:
"Мы успокоились и продолжили нашу учёбу. Мы встречались с девушками, нашли себе любимых, и многие хотели поехать за границу. Когда мы заканчивали ВУЗ, уже почти не было дискуссий о студенческом движении, и мы уже не слушали "Голос Америки".
http://4.bp.blogspot.com/-91DbHCNctG4/UOvPoENEV_I/AAAAAAAAAiM/wlzMII7LePI/s400/BearCanTAM10voalogo.jpg
Голос Америки". Якобы "самый надежный в мире источник новостей и информации из Соединенных Штатов и обо всем мире".
"Я долго думал об одном - о роли "Голоса Америки". Многие студенты были поклонниками этой радиостанции до, во время и сразу после студенческих протестов. Даже когда мы были на площади, многие студенты слушали их программы, как будто бы только они могли рассказать нам, что происходит.
Я помню, что в определенный момент "Голос Америки" сказал, что солдаты НОАК, дислоцированные в Пекине, перешли в оборону, а затем он задал несколько вопросов вроде: "Чего же они ждут и почему они в оборонительной позиции?" Я сразу же сделал вывод, что якобы часть НОАК восстала и идет к нам на помощь! И только после того, как я обсудил это с моим двоюродным братом, я понял, как глупо было делать такой вывод".
Для тех, кто этого не знает: "Голос Америки" финансируется и управляется NED – "Национальным фондом за демократию", который является подставной компанией, финансируемой ЦРУ и делающей большую часть грязной работы этого учреждения, за исключением убийств - хотя иногда она делает и это тоже. NED был основан как инструмент политики, чтобы избежать всё более портящуюся репутацию ЦРУ.
Аллен Вайнштейн, один из основателей NED ,объяснял в газете Washington Post в 1991 году: "Многое из того, что мы делаем сейчас, делалось 25 лет назад как секретные операции ЦРУ." И, как ЦРУ и USAID, NED и ряд подобных организаций - в том числе "Голос Америки" – финансируются Конгрессом США.
В конце концов, студенты покинули не только площадь, но и свои революционные фантазии и "Голос Америки".
Ирония заключается в неминуемом конце "Голоса Америки", по меньшей мере в направлении Китая. США, наконец, поняли тщетность радиовещания пропаганды на Китай и в этом году (2011) администрация Обамы планирует прекратить передачи "Голоса Америки" из Гонконга. Но не раньше.
Революции нужны лидеры. Кто они и где они?
Было пять или шесть основных руководителей сидячей забастовки на площади Тяньаньмэнь - тех, кто руководил мобилизацией студентов в университетах по всей стране, кто планировал демонстрацию на площади и кто настойчиво требовал от студентов мученичества под лозунгом "умрем, но не отступим!"
Тем не менее сами эти лидеры лично для себя благоразумно выбрали политику "отступать, а не умирать."
Их тайно вывезли из Китая, сначала в Гонконг, а затем на Тайвань. И вскоре после этого они попали в США.
Некоторые из них предпочли остаться в этих промежуточных странах, но остальные - нет. В те времена пробраться в Гонконг не было быстрым и легким делом, как сегодня, так что их кукловодами была задействована хитроумная конспиративная логистика.
Некоторые из этих "студенческих лидеров" были, очевидно, по-царски вознаграждены за их усилия по дестабилизации страны - престижным высшим образованием, синекурами, а иногда и зарплатой от ЦРУ (NED) за простое продолжение акций протеста.
"Главнокомандующая" студенческих протестов Чай Лин бежала из Китая после провала ее махинаций на площади Тяньаньмэнь. В награду за ее подрывную деятельность в Китае она получила от США почетную степень по политологии в Принстонском университете и синекуру в консалтинговой фирме Bain & Co.
С тех пор она перешла в христианство и проводит свое время в так называемой «благотворительности», финансируемой ЦРУ и управляемой NED, под названием "Все девочки не в счёт!" - "All Girls Allowed" - пропагандистского форума, протестующего против политики одного ребенка на семью в Китае.
Китай заявил, что отказ от политики одного ребенка приведет к рождению дополнительно 300 миллионов детей в течение десятилетия. Г-жа Чай Лин обещает нам, что если Китай откажется от этой политики, то она полностью обеспечит за счет ЦРУ и NED не только все расходы на питание и одежду для этих 300 миллионов дополнительных детей, но и на их образование и здравоохранение.
Нет большей любви к ближнему, чем. . .
После конца протестов Ву Эр Кайши бежал сначала во Францию, а затем в США, где правительство наградило его бесплатной учебой в Гарвардском университете.
Этот человек был одним из сочинителей рассказов об убийстве студентов на площади Тяньаньмэнь, утверждавшим, что видел, как сотни (или тысячи) студентов скосили огнем из пулеметов.
Он был быстро разоблачен иностранными журналистами, которые подтвердили, что его видели на дальней окраине Пекина в то время, когда по его словам он был свидетелем событий на площади.
Хоу Деджян был певцом с Тайваня, который присоединился к протестам на площади Тяньаньмэнь, а затем участвовал в переговорах, в результате которых студенты смогли безопасно покинуть площадь. Впоследствии он был депортирован обратно на Тайвань и теперь пишет сценарии в Новой Зеландии.
Из доклада Правительства:
В нарушение указов о чрезвычайном положении, объявленном в части Пекина, Джон Е. Помфрет (John E. Pomfret), корреспондент AP в Пекине, вступал в частые контакты с главарями, передавая им информацию и предоставляя убежище. На снимке: Джон Е. Помфрет (в центре) и Ван Дань (первый слева) вместе.
http://1.bp.blogspot.com/-f4xLUQ3ldsA/UOvPoOH815I/AAAAAAAAAiI/I-ZEMFsDnAk/s400/BearCanTAM11pomfret.jpg
Джон Помфрет, в то время корреспондент AP в Пекине со своей особой точкой зрения. Он теперь репортер Washington Post.
http://1.bp.blogspot.com/-w5RUQ9Rq6fs/UOvPoiqSHgI/AAAAAAAAAiU/3SK7Eczs4FI/s400/BearCanTAM12pessin.jpg
Алан Песин, бородатый корреспондент "Голоса Америки" в Пекине. Игнорировал ограничения чрезвычайного положения и продолжал контакты с главарями бунта, передавая им информацию, подстрекая их на преступления и укрывая их, при этом отправив множество искаженных, фальсифицированных репортажей.
После того, как правительство объявило чрезвычайное положение, Чай Лин и организаторы протеста по-прежнему распространяли листовки, подстрекающие к вооруженному мятежу против правительства, призывали своих последователей «организовать вооруженные силы и выступить против Коммунистической партии и ее Правительства" и даже составили списки людей, которых они намеревались ликвидировать. Они утверждали, что они никогда не сдадутся и "будут бороться до победного конца» против правительства, интригуя до самого конца в стараниях спровоцировать кровавый инцидент на площади Тяньаньмэнь.
Но вернемся к слухам
И вот, чтобы не было недомолвки, я говорю, что уверен в том, что мои слухи куда достовернее ваших. Я живу в Китае и по счастливой случайности судьбы имею доступ и постоянное общение с сотнями людей, которые были студентами университетов в Китае в течение рассматриваемого периода. С многими из них я имел долгие разговоры о событиях на площади Тяньаньмэнь, и они подтверждают мои выводы и содержание статей, на которые выше даны ссылки.
Когда мы начали этот анализ, у нас было два фактора в вашу пользу:
(1) Я читал и слышал о массе очень плохих вещей, которые якобы произошли в тот день.
(2) Я не считаю эти сведения правдой.
Я постарался выяснить первый из них, изложив лишь небольшую часть имеющегося на данный момент огромного объема доказательств, подтверждающих, что на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 года не произошло ничего, кроме студенческих протестов. Вы вольны делать что хотите со вторым пунктом - с вашей собственной идеологией. Верьте в то, во что вам хочется..
Эпилог
Прошло 22 года после инцидента на площади Тяньаньмэнь 4 июня 1989 г. И хотя западные медии на протяжении этих лет смягчили тон своего мифа о "резне", они все еще используют расплывчатые формулировки, чтобы держать свою стряпню о "резне" в подогретом виде. Например, даже недавний текст по поводу годовщины NPR является эхом статьи Associated Press, описывающей его как "разгром в 1989 году демократического движения на площади Тяньаньмэнь ".
Теперь, когда Викиликс и другие документы подтвердили то, что китайское правительство постоянно говорило - что на площади не произошло никакой резни - New York Times, UK Telegraph и другие западные медии вместо этого стали раскручивать россказни, что "солдаты открыли огонь по протестующим ВНЕ площади".
При помощи рассекреченных документов правительства США и других западных сообщений, Грегори Кларк в своей основанной на блестящем анализе статье "Рождение мифа о резне" - “Birth of a massacre myth”, опубликованной в 2008 г. газетой Japan Times, объяснил, почему "Нью-Йорк Таймс" и другие западные медии по-прежнему муссируют эти россказни, несмотря на все доказательства, противоречащие им.
Недавно опубликованные в "Викиликс" телеграммы посольства США также свидетельствуют, что правительство США знало, что на площади Тяньаньмэнь не было кровопролития. Очевидно, что осуждать Китай правильно, если лгать заодно с медиями.
Население Запада безнадежно попалось в ловушку мировоззрения, которое сфабриковали для него медии. Как сказал Мартин Жак (Martin Jacques), Западу нет нужды понимать развивающиеся стран, потому что у него есть сила, позволяющая ему плевать на них. Жестокий урок для китайцев из этой трагедии состоит в том, что для прогресса необходима стабильность.
Спровоцировав беспорядки в Тунисе, Египте и других арабских государствах, западные медии возжаждали снова прокрутить сценарий желанной "жасминовой революции" и в Китае. И вот я вижу типов вроде Эндрю Джейкобса (Andrew Jacobs) из "Нью-Йорк таймс" и журналиста Би-Би-Си, которых оттащили от Вангфукджинг и которые мечтают, что их карьера ринется в заоблачные выси, если, конечно, в Китае вспыхнут протесты с размахом 1989 года.
Или типов вроде Джона Хантсмена (Jon Huntsman), ищущих возможности для позёрства в их эпицентре, чтобы выжать из них максимум ради своих амбиций по возвращении домой в 2012.
Этот комментарий взят из редакционной статьи сайта Hidden Harmonies.
Румынский “майдан” — как свергали Чаушеску (http://nstarikov.ru/blog/47571)
25 лет назад, в декабре 1989 года в Румынии произошел государственный переворот. В нем можно увидеть много черт напоминающих нам украинский сценарий. Сначала мирные демонстрации, потом вооруженный мятеж, затем “неизвестные снайперы”, стрелющие по военным и гражданским лицам, огульные обвинения власти. А потом случилось то, что наверняка “показывали” Януковичу в качестве аргумента. Чтобы убедить его сдать страну и власть.
Глава Румынии Николае Чаушеску был расстрелян вместе с женой. Убит. Никакого суда не было, была расправа. Как с Каддафи.
Истинная причина гибели Чаушеску такова – он посмел выплатить госдолг Румынии. Полностью. И сделал это накануне того, как должны были рухнуть СССР и ГДР , а весь социалистический мир плавно переходил под многословие Горбачева под контроль к международным банкирам…
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/12/34fb11d2a3b9e3422e33290894c58c8f.jpg
Источник: http://portal-kultura.ru/articles/history/74442-tsvetnaya-revolyutsiya-dlya-chaushesku/
«Четверть века назад, 16 декабря 1989 года, в одной из приграничных провинций Румынии начались беспорядки, которые удивительно легко переросли в волнения общегосударственного масштаба. Не прошло и десяти дней, как все было кончено: Николае Чаушеску и его жену расстреляли.
Первая успешная «освободительная революция» на постсоветском пространстве — так западные историки описывают события 25-летней давности. В этой версии все как всегда просто: забитый коммунистами народ восстал против «тирании Чаушеску» и уничтожил «кровавого деспота». Но имеет ли это отношение к реальности?
Индустриализация по-румынски
тсталая аграрная страна, примечательная лишь наличием собственных углеводородов, — таковой была Румыния к началу Второй мировой войны.
В 1945 году к власти не без помощи Москвы пришли коммунисты. Страна стала строить социализм, СССР активно помогал — специалистами, техникой, ресурсами, технологиями и финансами. Но после смерти Сталина все изменилось. У генсека румынской компартии Георге Георгиу-Деж (в 1952‑м он стал еще и премьер-министром) отношения с Хрущевым не заладились.
«После смерти Сталина, точнее, его убийства, КНР, Албания и многие другие союзники нашей страны отвернулись от СССР. В том числе и Румыния. Процесс усугубился после ХХ съезда и его «разоблачений». Вдобавок Хрущев взял курс на деиндустриализацию, что соцстраны тоже не устраивало», — утверждает историк и писатель Николай Стариков.
СРР пришлось идти на поклон к капиталистам. Запад охотно предоставлял кредиты, забирая в обмен «черное золото» месторождений в Плоешти. Но страна не теряла надежды слезть с «нефтяной иглы»: западные деньги прежде всего вкладывались в развитие обрабатывающей промышленности, металлургии и машиностроения.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/12/Chaushesku_Kult_45_05.jpg
Николае Чаушеску продолжил политику своего предшественника. Благо цены на нефть начиная с 1973 года резко рванули вверх. Румыны не упустили своего шанса: Renault построила в Питешти огромный современный завод Dacia, сейчас там выпускают автомобили Logan (да-да, у этой модели, хорошо известной россиянам, именно румынские корни). Строились НПЗ, гостиницы, туристическая инфраструктура, предприятия химической, легкой и пищевой промышленности, Румыния выпускала стрелковое оружие, делали даже собственный внедорожник ARO — вполне неплохой. Добыча нефти по сравнению с периодом до Второй мировой войны выросла в два раза, а объем промышленного производства — в сто раз.
Танки идут в горы
Руководство СССР довольно настороженно относилось к политике Чаушеску, которого за любовь к индустриализации называли «румынским Сталиным». Поскольку реформы происходили на заемные западные средства, в Москве его считали если не предателем идеалов марксизма-ленинизма, то оппортунистом — точно. На территории СРР работал иностранный бизнес, страна совокупно заняла у капиталистов более $20 миллиардов долларов, из которых половину — в США.
Периодически в Бухаресте вообще задумывались о советской военной угрозе. От границ Болгарии, дружественной Советскому Союзу (Тодор Живков, как известно, даже просился к нам 16‑й республикой), русская бронетехника могла очень быстро выйти к Бухаресту.
«Ввод войск Варшавского договора в Чехословакию (1968 год) и смена правительства этой страны вряд ли могли понравиться румынам. Видимо, это и сыграло свою роль: румыны предпочли усилить свою защиту, а с ней — независимость от союзника», — считает историк и политолог Юрий Мухин.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/12/Chaushesku_Kult_45_06.jpg
В сердце Румынии, между населенными пунктами Кырцишоара и Питешти, причудливыми петлями вьется Трансфэгэраш — самое красивое высокогорное шоссе в мире, культовое место всех байкеров. Однако трассу DN7C построили вовсе не из эстетических соображений, по ней румынская бронетехника должна была прийти на помощь осажденной «большим братом» столице с северо-востока. Если СССР нападет из Болгарии, а не из Молдавии. Поэтому сил и средств не жалели, прорубали дорогу сквозь скалы. Прямых участков здесь почти нет, одни повороты, на взрывные работы потратили более 6000 тонн динамита.
Трансфэгэраш давно стал туристической достопримечательностью: сейчас оборонного значения трасса не имеет. Между тем она наглядное подтверждение тезиса о серьезных разногласиях между Румынией и СССР. А сегодня о таковых вообще не принято вспоминать, согласно «новой истории», страны социалистического лагеря были едины.
Экономная экономика
А это не так. С начала 80‑х страны двигались в прямо противоположных направлениях. Когда США начали искусственно валить цены на нефть, реакция Москвы и Бухареста отличалась кардинальным образом. Особенно это проявилось в середине десятилетия — к тому моменту «черное золото» подешевело в три раза.
Румыния, которую американские кредиторы стали принуждать сменить экономическую (и политическую) систему, взяла курс на полный расчет с Западом. Страна «затянула пояс»: было ограничено потребление электричества, введены карточки на топливо и продовольствие, граждане стали меньше отдыхать и больше работать. Голода не было, особых лишений тоже, хотя уровень жизни, конечно, упал. Но и правительство не сидело сложа руки. Государство приняло программу строительства атомных электростанций, первую (и единственную) из них — «Чернаводэ», — заложили в 1982 году. Помимо сильно подешевевших углеводородов, на экспорт шли автомобили, продовольствие, трикотаж, продукты химической промышленности и даже оружие.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/12/Chaushesku_Kult_45_07.jpg
И к началу 1989 года СРР полностью избавилась от кредитов. А еще в 1983‑м было принято решение о прекращении внешних заимствований. Страна стала самодостаточной. Режим экономии начали ослаблять, еще немного, и СРР бы превратилась в богатую региональную державу с хорошо обеспеченным и довольным населением.
А в СССР происходили обратные процессы. Госдолг внезапно стал расти как на дрожжах. В 1975 году наша страна была должна $15,4 млрд., к Олимпиаде-80 сумма увеличилась до $25,2 млрд., а к 1985-му доросла до $31,4 млрд., далее за дело принялся «минеральный» секретарь. В 1989 году Советский Союз был должен Западу (прежде всего США) $53,9 миллиарда. И иностранные кредиторы начали активно прессовать Москву, навязывая планы различных «реформ».
«Однако Горбачев мог сдать только те страны, которые были зависимы от СССР, — ГДР, Чехословакию, Венгрию… А Румыния проводила собственную политику, как экономическую, так и политическую. От долгов они избавились, значит, стали неуправляемы со стороны Запада. К СРР применили иные меры», — говорит Николай Стариков.
По венгерскому сценарию (http://greenmile.ru/gmforum/showpost.php?p=1006266&postcount=35)
События в СРР развивались, почти как в 1956 году в Венгрии. Тогда антисоветский путч случился при поддержке многочисленных и хорошо вооруженных отрядов, заброшенных в страну с территории Австрии. Помимо эмигрантов, участвовали и иностранные специалисты, о чем, цитируя германские газеты, писал очевидец событий советский журналист Сергей Крушинский. Отбить нападение агрессоров тогда помогла Советская Армия, но Румыния, к концу «перестройки» совсем переставшая дружить с СССР, априори была слишком легкой мишенью .
Стоит отметить, что румынская госбезопасность — Departamentul Securităţii Statului (или просто «Секуритате») — считалась третьей по эффективности среди стран Восточного блока, после КГБ и немецкой Stasi. В ее штате состояли и хорошо подготовленные отряды по борьбе с террористами. Однако они были малочисленными, их просто смели.
В декабре 1989-го проживающие на западе Румынии этнические венгры вышли на массовые демонстрации. Протестантский священник Ласло Такеш организовал конфликт с местными властями, в него тут же ввязались откуда-то взявшиеся молодчики, вооруженные автоматами. Они и повели «восставших» на столицу. Что интересно, своего народа Николае Чаушеску не испугался. Войскам в Бухаресте отдали приказ не стрелять, а глава государства вышел на балкон. Но в толпу полетели пули — выступление было сорвано…
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/12/Chaushesku_Kult_45_08.jpg
Если вспомнить современные сценарии «цветных революций», то их непременными участниками являются некие «правительственные» снайперы, которые расстреливают демонстрантов. Люди тут же звереют и начинают громить все и вся. Подобную тактику применили и в СРР, а затем с помощью сарафанного радио и западных радиостанций убедили народ в том, что стреляют сотрудники «Секуритате».
Вскоре после выступления Чаушеску его арестовали члены ближайшего окружения: пожалуй, сыграли свою негативную роль именно прежние контакты руководства страны с капиталистами. «Накануне переворотов США всегда руководствуются тем, готова ли сама «пятая колонна» к взятию власти. В данном конкретном случае, за счет заигрывания Румынии с Америкой, она оказалась готова раньше, чем в других социалистических странах», — объясняет Юрий Мухин.
Судебного процесса устраивать не стали — супружескую пару поставили к стенке. Почему? Согласно сценарию, смерть «диктатора» как бы обнуляла советскую историю Румынии, делала неизбежным ее переход к реформам политического и экономического устройства по западным моделям.
«Историю можно трактовать по-разному, в зависимости от того, кто это делает. В конце 89-го успешная ликвидация диктатуры в Румынии была лишь частью одной из тем, которыми мы занимались», — хвастался позже член совета по национальной безопасности США Роберт Хатчингс.
Таким образом, напрашивается очевидный вывод: четверть века назад в советском блоке нашли и выбили слабое звено. С максимальной жестокостью. Дальнейшее известно: процесс пошел.»
Разгром в СССР организации скаутов в 1926-28 годах ttolk.ru/?p=22561
К середине 1920-х скауты обладали разветвлённой сетью по всему СССР, а также имели тесные связи с американским и английским скаутским движением.
Внутри организации были две фракции – фашистская и анархистская.
Неудивительно, что ОГПУ из всех оппозиционных движений взялся за них первым.
По следам Сталкера, голодомора и санкций. Ничто не ново по луной...
Золотая блокада СССР: когда GOLD = GОЛОД! (http://minfin.com.ua/blogs/alter/14394)
По-истине, самые яркие, интересные и в то же время трагические и важные исторические события человечества прямо или опосредованно проходят с участием золота и драгоценностей.
Как бы странно это ни звучало в нашем сознании, но причиной голода в СССР 30-х годов было именно золото!
Период истории советской России с 1925 по 1932 года именуется историками«Золотой Блокадой»: начиная с 1925 года Запдные страны (читай «колыбели демократии»: США, Британия и Франция) продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно.
И так, слово историкам:
«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.
Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.
Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады».
Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».
Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!
Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались.Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.
Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.
Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.
Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.
Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.
Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.
В октябре 2008 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:
Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?
По следам Сталкера, голодомора и санкций. Ничто не ново по луной...
Золотая блокада СССР: когда GOLD = GОЛОД! (http://minfin.com.ua/blogs/alter/14394)
По-истине, самые яркие, интересные и в то же время трагические и важные исторические события человечества прямо или опосредованно проходят с участием золота и драгоценностей.
Как бы странно это ни звучало в нашем сознании, но причиной голода в СССР 30-х годов было именно золото!
Период истории советской России с 1925 по 1932 года именуется историками«Золотой Блокадой»: начиная с 1925 года Запдные страны (читай «колыбели демократии»: США, Британия и Франция) продавали СССР новейшее оборудование и технологии того времени только, в начале, за лес, нефть и зерно, а с 1930 года ТОЛЬКО за зерно.
И так, слово историкам:
«Нет такого преступления, на которое не пошел бы капитал ради 300% прибыли», — говорил о неуемных аппетитах буржуазии Карл Маркс. Однако в истории России мы можем найти факты, казалось бы, полностью опровергающие это высказывание. Речь идет о послереволюционном восстановлении России.
Разрушенная экономика требовала изделий тяжелой промышленности, которая внутри страны была практически уничтожена. Взамен советское правительство могло предложить три вещи: зерно, полезные ископаемые и золото.
Тут то и произошло практически невероятное. Капиталисты неожиданно отказались принимать в торговле с Россией золото в качестве платежного средства! Это удивительное поведение капиталистических держав вошло в историю под названием «золотой блокады».
Необходимость перестать быть сырьевым придатком Запада была очевидна лидерам России и сейчас и тогда. Смотрим на даты: на XIV съезде ВКП(б) в 1925 г. был взят курс на осуществление срочного рывка в промышленном производстве – «социалистической индустриализации». И тут же в 1925 г. Запад начинает «золотую блокаду».
Смысл этого поступка прост – теперь станки и машины СССР может купить только за свои природные ресурсы. Золото будет лежать в подвалах Гохрана мертвым грузом. Нефть, лес и зерно, особенно зерно – вот, что хочет получать Запад за поставки своего оборудования. Руководство страны вынуждено играть по этим правилам: оборудование оплачивается природными ресурсами, ведь золото у нас не берут!
Неужели Карл Маркс ошибся, и мировых капиталистов более не интересовали ни прибыль, ни золото? Нет, слова Маркса о преступлении ради наживы полностью оправдались.Только преступление готовилось особого рода, чудовищное, а прибыль должна была исчисляться тысячами процентов! Запад тщательно готовится без военного вмешательства покорить советскую Россию.
Первый шаг к этому – отказ от приема золота из СССР, второй шаг – эмбарго (запрет ввоза) на поставку на Запад советских товаров. Фактически запрещен экспорт леса и нефтепродуктов. То есть всего того, чем оплачиваются поставки западных машин для разрушенной русской экономики.
Первая пятилетка начинается в 1929 г., в 1930-1931 году ограничения ввели США, подобный декрет был издан во Франции в 1930 г. Британское правительство 17 апреля 1933 г. объявляет эмбарго на основные товары экспорта СССР. Оно охватывает до 80% нашего экспорта.
Сначала Запад отказался в качестве оплаты принимать от СССР золото, затем — все остальное, кроме зерна. Сталинское руководство ставится перед выбором: либо отказ от восстановления промышленности, т.е. капитуляция перед Западом, либо продолжение индустриализации, ведущее к страшному внутреннему кризису. Заберут большевики зерно у крестьян – очень велика вероятность голода, что в свою очередь, скорее всего, приведет к внутреннему взрыву и смещению власти. В любом варианте Запад остается в выигрыше.
Сталин решается идти напролом. С лета 1929 г. начинается коллективизация сельского хозяйства. Государство собирает зерно и отправляет его на Запад, запасов нет. Надежда Сталина на новый урожай. Он оказывается мал – в стране засуха. Продовольствие страна купить не может ни за золото, ни за валюту, ведь из-за эмбарго ее нет.
Делаются попытки срочно завезти зерно из Персии, где согласны принять золото. Не успевают – случается катастрофа. То, что на Украине теперь зовут «Голодомором». В 1932-1933 г. умирает масса людей, и только после этого, сразу после этого(!) Запад вновь готов принимать от большевиков нефть, лес и драгоценные металлы. В 1934 г. экспорт зерна из СССР вообще прекратился.
В октябре 2008 года Европейский парламент признал Голодомор на Украине преступлением против человечества. Виновник – руководство сталинского СССР. Но в документе Европарламента нет ответа на два вопроса:
Зачем же капиталисты так «странно» себя вели, отказываясь принимать у Сталина золото? Почему они хотели получать от нас в качестве оплаты только зерно?
Я даже не могу комментировать твои исторические ссылки.
Когда каждый историк знает, что первые племена которых можно отнести к славянским, начали выходить
к берегу балтийского моря только в начале 7 века нашей эры. В принципе это когда славяне и появились
из этногенеза индо-иранских, балтских и германских племен на среднем Днепре.
До этого тупо не было археологии славянской в германии и возле Балтики, там везде археология или балтская или германская.
И археология похожая на славянскую на среднем Днепре, начала появляться тогда же, в начале 7 века.
Насчет золота. Типа опять американцы виноваты?? Зачем ты поришь чушь? Да голодомор был устроен из за зерна.
Его нужно было собирать организованно и быстро, чтобы платить Америке за индустриализацию, которую она проводила в СССР своими инженерами и рабочими.
Все заводы, электростанции и многое другое было построено американцами, это общеизвестный факт. Как они проектировали каналы, аэропорты и дороги.
Раньше воровали и продавали произведения искусства. Потом золото просто не стало уже в запасах страны, так как его перестали добывать, так как ехать в Сибирь никто не хотел.
Там ничего и ни кто не платил за добычу золота и зая само золото. Появились торгсины уже для вымывания золота у населения. Стали приниматè золото в торгсинах у старателей.
А тут в Америке депрессия и у них нечего жрать. Они берут зерно вместо золота. Вот и голодоморчик. Многих после голодомора послали в Сибирь, опять пошла добыча золота, начали строить ГУЛаги.
Торгсины как ненужные свернули, так как золото у населения не стало. Потом и перестали продавать зерно, Америка перестала покупать. А идиотские колхозы остались.
Кто то опять подумает Америка виновата. Ну а в великую депрессию, когда не стало экономики, кому нужны были лес и ископаемые. До нефти тогда еще не доросли.
И кому лес продавать Америке? Там тогда его можно было валить везде свой. Германия была под эмбарго тогда между прочим. Но СССРвсе равно нелегально строили немецкую военную машину. Это тоже общеизвестнный факт.
Сталкер, ты, как минимум, не уважаешь собеседника, когда твои сообщения состоят из мешанины слов и перескакивания с пятого на десятое, когда нет связного текста, то, лично я, не понимаю на что именно (на какую мысль) тебе оппонировать.
А по поводу Великой депрессии, можешь напомнить, как душка Рузвельт издал приказ, под страхом тюремного заключения и штрафа в 10000 долларов, об изъятии всего золота у населения по фиксированной цене? Как он заставил работать миллионы несчастных за 1 (один) доллар в день? И сколько было голодных смертей в эту самую депрессию? Почему никто не осуждает Рузвельта и его дружков из ФРС организовавших реальный голодомор?
Подумай над вопросами на досуге. А ещё рекомендую почитать книгу Д. Стейнбека "Гроздья гнева". Хотя о чём это я...
Пермь Великая (http://well-p.livejournal.com/522237.html)
Это пост о городе Пермь Великая, который был стерт с лица земли в начале 18 века. И это мое расследование и дань памяти этому городу. Ну обо всем по порядку.
Зовут меня Владимир Пермяков и живу я в городе Пермь. Вот что говорит Википедия о дате рождения города: 20 ноября (1 декабря) 1780 Екатерина II подписала указ о создании на основе завода города Перми и Пермского наместничества в составе двух областей — Пермской и Тобольской. В 1780—1781 гг велась постройка зданий для официальных учреждений, заложены Казанский и Сибирский тракты. Открытие города и наместничества состоялось 18 (29) октября 1781. Днём основания Перми считается официальная дата начала строительства Егошихинского (Ягошихинского) медеплавильного завода — 4 (15) мая 1723 года. (кстати день города у нас почему-то в июне празднуют)
В официальной истории нашей страны, раньше этих двух дат, города с таким названием не было в принципе.
А теперь собственно как было на самом деле:
Для начала посмотрите несколько карт которые будут важны для понимания дальнейшего текста
Это карта бассейна рек Северная Двина и впадающей в нее реки Вычегда. Чуть выше Сыктывкара хорошо видна речка Вымь, она тоже важна для понимания всей истории.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/23/Severnaya_Dvina.svg/800px-Severnaya_Dvina.svg.png
А это уже собственно бассейн реки Кама с нынешним расположением города Пермь. В верхнем углу обратите на впадающую в Каму реку Вишера. А в нее уже в свою очередь впадает река Колва.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5903/131321158.1/0_6be5d_fb7fcebc_XL
Чуть выше того места, где Колва впадает в Вишеру расположен город Чердынь.
А теперь перейдем непосредственно к расследованию. Началось все несколько лет назад, когда я начал в интернете разглядывать старинные карты. Об этом я даже написал несколько постов, их можно посмотреть выше в "Избранном". И набрел на Карту 1596 года, где увидел город под знакомым названием Perm. Вот он под словом RUSSIA.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4426/131321158.0/0_6499d_5017e741_M.jpg
Причем город почему то стоял не на Каме а на Вычегде. Меня это поразило и я стал рыть дальше. И оказалось, что таких карт, где обозначен этот город просто море. Причем почти везде он называется Пермь Великая. Вот например Карта 1706 года
http://img-fotki.yandex.ru/get/15/131321158.0/0_6499e_1ab88c67_M.jpg
Под названием земли PERMIE хорошо виден город la Grande Perm. И стоит он на Вишере. А чуть выше город Surdin, т.е. Чердынь.Как раз в том месте где он расположен и сейчас, недалеко от места где в Вишеру впадает Колва.
А вот еще Карта Дженкинсона, 1562 г Как видите город Permvelick тут тоже расположен на Вычегде.
http://i010.radikal.ru/1107/46/6f98c9b99c48.jpg
http://s50.radikal.ru/i129/1107/04/4d3d74475c62.jpg
Не буду тут приводить все подобные карты(как я и писал выше их очень много), за меня это уже сделал один человек, на журнал которого я наткнулся в период моего расследования. Просто зайдите к нему и посмотрите.
Но может быть карты врут, может быть люди, которые их делали, ошибаются? Кстати одна немаловажная деталь, которую я заметил когда искал Пермь Великую. Практически нет русских карт ранее 1745 года. Я лично видел только две. При этом иностранных карт буквально сотни, тысячи. Вот рекомендую, самый лучший ресурс по историческим картам, сайт David Rumsey. Тысячи исторических карта в великолепном разрешении, когда можно посмотреть любую закорючку и прочитать любую, сделанную самым мелким шрифтом, надпись. Но все это иностранные карты, английские, немецкие, французские а вот русских нет. Странно правда? Я потом еще вернусь к этой теме. Продолжим. Нет, люди которые делали эти карты не ошибались. Оказывается есть множество и печатных доказательств существования города Пермь. Начнем с русских, т.к. их меньше всего. Вот например География или краткого земнаго круга описание 1710 г. И в нем перечень городов мира. Среди них и город Пермь или соль камская. И даже координаты есть. Понятно что они в старой системе. Я попытался методов сравнения с координатами известных нам городов (вон там внизу Петербург есть) понять, верны ли они. Да, город, указанный в этой книге, расположен примерно в нашем, современном Пермском крае. И даже где то близко от la Grande Perm, который вы видели на карте выше.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/131321158.0/0_6490b_a54d02f3_L.jpg
Вот наприме Доклады и приговоры сената, где есть и така Страница от 1712 года. Читайте сами, там все понятно. А в самом низу перечислены города, хорошо известные тем, кто живет в Пермском крае: Кунгур, Чердынь, Соликамск и Кай городок (последний был когда то одним из ключевых городов земли Пермской, но потом зачах и от него сейчас остался лишь поселок Кай, в Кировской области) среди них упоминается и город Пермь Великая.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/131321158.0/0_6490a_d0837cbd_L.jpg
Или вот занимательная книжица Матеріалы для географіи и статистики Россіи, собранные офицерами генерального штаба. Издание 1864 года. Они собрали материалы по всем тогдашним губерниям Российской империи, в т.ч. и по Пермской. Кстати почитайте, там много интересного. Примечателен этот труд тем, что в это время уже был новый город Пермь, в котором я и живу сейчас. А о другом в официальной историографии в принципе не упоминалось. Ну не было раньше города с таким названием и все тут. Местность была а города не было. Но офицеры люди точные и тогда, по крайней мере, политикой себя не пачкающие. Поэтому они просто пишут, что было а именно на странице 602:
http://img-fotki.yandex.ru/get/5600/131321158.0/0_649ba_46e07f8c_M.jpg
Как видите согласно данным генерального штаба в 1708 году существовал город Пермь Великая.
Но вот в 1745 году его уже нет. Причем атлас, который упоминается в тексте, это собственно практически первая официальная карта Российской империи, составленная русскими, которая сохранилась до наших дней. Как я уже упоминал, есть еще две, но они сохранились скорее случайно и служат тем исключением, что подтверждает правило - русских карт до этого атласа 1745 года нет. Уверен что были, но вот почему то не сохранились. Странно правда?
http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/131321158.0/0_649bc_94bc7b30_M.jpg
Но вот все эти книги, что я привел, напечатаны в 18-19 веках. А вот, реальных а не перепечаток, книг раньше начала 18 века практически нет. Иностранных море, русских буквально считанные единицы. Прямо как с историческими картами Тенденция однако. И очень нехорошая.
За границами нашего государства с картами и книгами обстояло куда как лучше, вот например издание 1688 год A geographical dictionary, что то вроде географического справочника того времени и маленький кусочек из него.Тут я думаю и без перевода все понятно. Ну а рядом еще такой же кусочек, только из другого справочника.Причем тут уже ясно пишется,что город находится на Вишере,недалеко от Камы.
продолжение следует
продолжение
http://books.google.ru/books?id=U3lMAAAAMAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PT565&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3SB4w6vjcPl-jInRFB4f1K3zP5hw&ci=2%2C849%2C452%2C158&edge=0
http://books.google.ru/books?id=HY5BAAAAcAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA756&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3L6wbXXOzVDFCf5yqzBqg5WTLsPw&ci=133%2C619%2C439%2C117&edge=0
И такие вот кусочки были во всех географических справочниках 16-17 и начала 18 века. Это знали ВСЕ, это было общим местом тогдашней географии.
Надеюсь я привел достаточно доказательств существования города Пермь Великая, тогда, как по официальной российской истории его в принципе не было.
А теперь начнем разбираться, что же там было на самом деле. Для начала небольшой экскурс в историю нашего края:
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA216&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3lW8hVetYW6kWTSeE_T6_2hOMj4A&ci=24%2C915%2C965%2C612&edge=0
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA217&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0y4Wb2VVsAGtKodVoEkqqmY_qWnw&ci=12%2C12%2C951%2C1520&edge=0
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA218&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3vEBQIUVM0-9P0be0LtTwoGwcsXg&ci=17%2C12%2C937%2C1572&edge=0
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA219&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3kwwBsiXz6MaoP3FGA6kQvHyEvVw&ci=28%2C17%2C910%2C1517&edge=0
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA220&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0RrOrXiOYL9gMm9GrcnXcH6p2jcg&ci=28%2C49%2C913%2C1490&edge=0
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA221&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U1JsAWCb8wdQHM7ZA6rRyZcWZ40MQ&ci=49%2C70%2C830%2C1038&edge=0
В общем грустно. Когда то богатый край, имевший собственных князей, стал всего лишь наместничеством в составе Московии. Татаро-Монгольское иго перекрыло нам каналы торговли и княжество захирело.
Раньше древние Пермяки селились в основном вокруг реки Вычегда, которая сейчас находится в республики Коми (см карту выше) а также на севере нынешнего Пермского края, в верховьях Камы. Туда же на Вычегду в свое время пришел Стефан Пермский и обратил древних пермяков в христианство. Базировался же он на притоке Вычегды, реке Вымь. Если есть земля и княжество, логично, что должна быть и столица. Вот посмотрите одну карту 1706 года
http://img-fotki.yandex.ru/get/5633/131321158.b/0_a6b4c_1d3015ca_orig
Видите, две Перми, Пермь Великая и Старая Пермь (а так же город Чердынь, там где он и сейчас находится) причем Старая Пермь находится намного севернее, как раз где то у истоков Вычегды (это та река, что начинается слева от города). Все точно как на старых картах.
Мой френд lazyvad прислал мне снимки глобуса, стоящего в Ватикане, предположительно где-то 16-17 веков. В верхней части, под Лосем виднеется надпись Perm Velik, ниже течет река Вычегда. Вот только непонятно город это или все таки название местности, потертость там.А в правой части хорошо виден город VIlik Perm. Чуть ниже видна река Вишера. Если сделать скидку на профессионализм тогдашних картографов (все таки спутников не было) то этот город стоит примерно там же, где на предыдущей карте обозначена Старая Пермь.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5414/131321158.0/0_64a44_9e138bc9_XXXL.jpg
И это еще не все, я нашел Древнюю российскую Идрографию (так на обложке написано) Вот почитайте кусочек в самом низу:
http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/131321158.0/0_649a0_34d284c4_XL.jpg
Озеро Кадомо, что упоминается в начале, есть и на карте со старой Пермью.
В принципе уже можно делать первые выводы. Столиц у Пермского края было как минимум две. Обе назывались Пермь Великая. Первая находилась на территории нынешней республики Коми, где то рядом с истоками Вычегды.Но там расположение не очень выгодное, поэтому позже построили новый город Пермь, южнее, на реке Вишера, рядом с дорогой по которой из Московии ездили в Сибирь. И ему по наследству перешло название Пермь Великая.
Хорошо известно место, где он стоял .Вот наприме Записки о Москови Барона Герберштейна. С базельского издания 1556 года Что прекрасно согласуется с картой, что я привел выше. Как раз где то ниже места, где в Вишеру впадает Колва и чуть южнее Чердыни
http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/131321158.0/0_649cf_dc0bc62c_M.jpg
И я даже знаю в каком году его основали Цитирую небольшой абзац из одного английского исторического трактат:
Below it the Dwina, owing its nam
{dwa, two) to the two rivers just mentioned, con
tinues its course to the White Sea, receiving on th
right the Voichegda (Vychegda), flowing from Permia
a region occupied on the map by a picture of tw
bears, and a town of the name of Permevelic
(? Perm'e Veliki), not to be identified, however, wit
the city of Perm on the Kama, for this was onl
founded in 1568.
Тут, судя по всему, опять идет путаница с двумя городами а также несовершенство тогдашней географической науки. Скорее всего поэтому Старая Пермь "ездила" по карте от Вычегды до Оби. Что отражено в ссылке, что я давал выше, про карты
Город был довольно большой. На карте 1706 года, что я приводил выше, его значок явно больше значка, находящегося ниже его, Соликамска. А согласно сведениям господ офицеров из генерального штаба, в Соликамске в 1719 году было 12500 дворов.
А потом что то случилось и город в одночасье исчез. Как не было. Сейчас на месте ,где он был, только редкие поселки. Причем исчез он при полном молчании властей. Тогда интернета и телевидения не было. С умолчанием каких то нежелательных новостей было проще. И еще практически весь 18 век, аж до 1781 года, когда был построен новый город Пермь, в котором я и живу, во многих географических справочниках о старом городе писали, как о столице земли Пермской.
Вот например выдержка и Modern history or the present state of all nations, Том 1 изданную в 1744 году. Т.е. тогда, когда уже был издан первый официальный русский атлас Российского государства ,где никакой Перми в принципе не было.
http://books.google.ru/books?id=f7I-AAAAcAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA603&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U0x6sIdaLHK0p3GkrOPwyPp-kempA&ci=486%2C492%2C377%2C155&edge=0
Вот кстати можете посмотреть этот Атлас 1745 года в большом разрешении. По левому клику мышки можно укрупнить изображение. Слова Пермь там нет даже применительно к местности. А вся провинция названа Соликамской. Так же долгое время писали и на иностранных картах, пока не построили новый город Пермь и вновь не создали Пермское наместничество.
Когда же город исчез? Скорее всего где то в 1717-1718 годах. Обратимся опять к господам офицерам:
http://books.google.ru/books?id=fb8KAAAAIAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA603&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U038nmiCDljJP-0m76fneECbZsVLQ&ci=85%2C453%2C819%2C472&edge=0
Как видите в 1719 году наш Пермский край буквально разорвали на куски и по частям отдали разным губерниям. Причем основную его часть уже начали называть соликамской. Пермь Великая еще упоминается но уже вкупе с Чердынью. Об этом я напишу чуть ниже.
окончание следует
окончание
В 1719 году некий Bell, John (1691-1780) предпринял Travels from St. Petersburg, in Russia, to diverse parts of Asia. И уже в декабре он посетил Соликамск, который был тогда столицей одноименной провинции и самым большим городом. Хотя еще недавно на картах и в справочниках утверждалось обратное. Так же в тексте упоминается знакомый нам Кайгород, через который ехал этот Джон Белл.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4400/131321158.0/0_64a48_741e2bc4_XL.jpg
А вот на картах он еще присутствует. Карта 1719 года. Пермь Великая, Соликамск и Кайгород все на своих местах, там где два последних и сейчас существую. Обратите внимание на значок Соликамска. Он явно меньше значка Перми Великой. Ну а чуть выше видна река Вычегда.
http://img-fotki.yandex.ru/get/4611/131321158.0/0_64a50_973c6db8_XXL.jpg
И так продолжалось довольно долго. Города уже не было а вот на зарубежных картах его еще несколько десятков лет обозначали.
Что произошло? Наводнения, пожары, землетрясения и другие стихийные бедствия можно сразу отмести .Москва горела не единожды, но каждый раз заново отстраивалась. И об этом есть много сведений. Тут же информации вообще нет. Да и при стихийном бедствии, сведения о старых городах Пермь Великая остались бы истории. Они собственно и остались. Вот только официальная власть их в упор не стала видеть. А что бы не возникало сомнения, сделали такой трюк. Это Географический лексикон Российского государства 1773 года
http://img-fotki.yandex.ru/get/4425/131321158.0/0_6499b_95a03412_L.jpg
Т.е. все упоминания Перми повелели считать упоминания не города а области. А где все таки по смыслу читался город Пермь, решили считать что, как написано в тексте разумевалось в Чердынь Точно как Носовский и Фоменко, которые решили почему то, что Пермь это Австрия а Вятка это Германия. И после того, как Австрия и Германия откололись от Московии, эти названия перенесли на две захудалые провинции на востоке. Т.е. если видишь в документе Пермь то над разумевать это Австрия.
Вывод простой, тогдашние власти просто уничтожили до основания город Пермь Великую, что стоял на Вишере. Причем скорее всего вместе с большинством его жителей. И повелели думать что так и было всегда. Почему, пока не знаю.
Пермскую провинцию после этого просто разорвали на части и присоединили к другим областям. Часть людей из Перми скорее всего переселили в ближайший Чердынь. Об этом выше господа офицеры упоминали, когда писали что в 1719 году в Перми Великой и в Чердыни был 1421 двор. Если Пермь Великая до этого была больше Соликамска, у которого тогда же было 12500 дворов, то представляете сколько народу погибло. А вот старая Пермь могла и уцелеть, правда тогда это наверно был уже поселок, находящийся далеко в лесах. Вот что написано было Dictionnaire geographique universel, изданной в 1737 году
http://books.google.ru/books?id=X-uSJdTFMYEC&hl=ru&hl=ru&pg=PT177&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U2qi4vEz3mo60Reb2yb3giPrPpCiQ&ci=82%2C15%2C869%2C545&edge=0
Как видите сначала идет Соликамск потом Кайгород ,потом Орел (есть на многих старых картах, сейчас поселок городского типа) а потом уже и Старая Пермь, расположенная на реке Moloscheck. Скорее всего она захирела сама по себе, потому что центр жизни Пермского края сместился на юг, где он и сейчас. В табличке даже координаты есть. Причем они примерно соответствуют той Старой Перми что есть на картах выше. Еще одно доказательство существования двух городов Пермь Великая.
Совершенно точно во всем этом непосредственное участие принимали Строгановы. После этого они по сути стали полновластными хозяевами края. Вот на этой карте 1758 года так прямо и написано ниже названия провинции Соликамская - Domaine Des Barons de Strogonow. Похожие надписи встречаются на многих картах середины 18 века. О Строгонове как о правителе земли Соликамской упоминает и Bell, John (1691-1780) в своем Travels from St. Petersburg, in Russia, to diverse parts of Asia цитату из которого я уже приводил выше.
Судя по всему гнев верховной власти а точнее Петра I был очень сильный, если одно время хотели, что бы само слово Пермь исчезло полностью из памяти человеческой. Но потом наверно поостыли. Да и слишком уж много сведений о городе Пермь Великая было в других государствах. И его исчезновение наверно вызвало в свое время массу слухов (эх тогда ЖЖ не было, уже не погуглишь и в кэше не пороешься) Поэтому одно время даже хотели переименовать близлежащую Чердынь в Пермь Великую. Что нашло свое отражение на некоторых картах того времени. Вот часть уже упоминавшейся карты 1758 года
http://img-fotki.yandex.ru/get/5500/131321158.0/0_64a61_8b57d563_XL.jpg
Это даже нашло отражение в Википедии в статье о Чердыни, но потом, когда уже Екатерина II приняла решение о возрождении Пермской губернии и основании нового города Пермь, от этой идеи окончательно отказались.
Помните я говорил что почти не существует официальных русских карт раньше 1745? Не исключено что из-за Перми Великой. Тогда фотошопа и ретуши не было. Проще было что то уничтожить чем обьяснять всем и каждому, что это за город такой там на карте, когда по официальной историографии его в принципе не было.
Теперь о странностях в истории Пермского края, которые скорее всего произошли от факта уничтожения Перми Великой.
Древнепермское письмо
Вот цитата из Географический лексикон Российского государства 1773 года
789346ёhttp://img-fotki.yandex.ru/get/4611/131321158.0/0_6499c_63d79802_L.jpg
Как видите уже в конце 18 века официально заявлялось, что трудов Святого Стефана Великопермского уже нет. На сегодняшний день сохранилось несколько документов, написанных на этой Азбуке и то случайно.
Напрашивается логический вывод - вместе с городом уничтожили и все книги
Пермь Великая и ее гербы.
В процессе своего исследования наткнулся на интересный пост про гербы Пермского края. Приведу несколько из них
http://www.ljplus.ru/img4/i/d/iditevpen/perm_old_gerb.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/4308/eva73.7/0_481b2_6d1aa831_orig
http://img-fotki.yandex.ru/get/4428/5161390.10/0_6f1d0_a72635af_L
http://s007.radikal.ru/i301/1112/6c/6abed62d0ef2.jpg
Например Древняя россійская вивліофика: содержащая в себѣ собраніе древностей, изданной в 1791году, его описание звучит так
http://books.google.ru/books?id=7WxGAAAAYAAJ&hl=ru&hl=ru&pg=PA226&img=1&zoom=3&sig=ACfU3U3g22mfOuDfRNbOBZnCrd7Vm9mwAg&ci=155%2C590%2C803%2C358&edge=0
Как то не походят вышеприведенные гербы на это описание. Уж что что а как выглядит медведь в России всегда знали. Это не обезьяна и не слон. Ручной медведь на цепи одно из непременных развлечений тогдашних ярмарок и любых празднеств. Не говоря уже о чучелах, являющихся непременным атрибутом любого господского дома в 19 веке. Нет, как выглядит медведь, тогдашние художники должны были знать в подробностях. При этом изображения, что можно увидеть на двух первых гербах очень напоминают зверей, который видны на карте,что я показывал выше.
http://s50.radikal.ru/i129/1107/04/4d3d74475c62.jpg
Пока у меня нет достаточно фактов, что бы строить предположения, но явно тут дело нечистое
ТомМич, не ты добивался эту хрень - . ? #-o
Гном, к сожалению, это не спасает. Когда сообщение больше 10000 знаков, движок всё равно считает всё и выдаёт: сократите ваше сообщение. Изначально, я добивался увеличение лимита, а спойлер это спойлер. Возможно, где-то в другом месте его можно будет использовать. :(
сократите ваше сообщение тебе никто не мешает куски этих портянок под спойлер убирать, кому надо, тот прочитает, а кому не надо заёпывается колесиком мышки крутить ;)
Наткнулся на интересный ресурс с историей Северного Кавказа - ЧЕРКЕССКАЯ БИБЛИОТЕКА / ИСТОРИЯ АДЫГОВ aheku.org/articles/russian/hist
В частности: Общий взгляд на страны занимаемые Черкесами aheku.org/articles/russian/hist/895?highlight=%25D0%25A3%25D0%2591%25D0%2598%25D0% 259D
Ведическая топонимика русских рек kramola.info/video/zamalchivaemaja-istorija/vedicheskaja-toponimika-russkih-rek
Шербурские «зонтики» rg-rb.de/index.php?option=com_rg&task=item&id=15343&Itemid=13
В истории израильско-французской дипломатии бывали всякие времена. Последние годы между странами традиционно сохраняются хорошие отношения, но если вернуться на 45 лет назад из-за одного, как тогда писали газеты, «невероятного события» эти отношения могли серьёзно испортиться. Причиной кризиса послужила дерзкая операция израильского спецназа по угону пяти ракетных кораблей, построенных на судоверфи в городе Шербур по заказу Израиля.
Лев Троцкий как представитель революционной НКО (http://www.posprikaz.ru/2012/07/lev-trockij-kak-predstavitel-revolyucionnoj-nko/)
Скандальная ситуация с некоммерческими организациями России, получающими деньги из-за границы, в очередной раз вызвала интерес к вопросу, которыми уже давно задаются историки и политологи— а можно ли на зарубежное финансирование организовать в стране революцию? Единого мнения на сей счёт у специалистов как не было так и нет. Автору этих строк кажется, что при определённых условиях такой сценарий вполне возможен.
Ярким примером тому может служить жизнь и деятельность Льва Троцкого, одного из организаторов и вдохновителей Октябрьской революции 1917 г.
Для историков остаётся загадкой материальное благополучие этого неистового революционера. Он никогда не нуждался: ни в годы дореволюционной эмиграции, ни во время пребывания на важных государственных постах Советской России. Даже после изгнания из страны, в результате сталинских интриг, Лев Давидович не опустился на дно социальной жизни. Известно, что свои последние годы он прожил на мексиканской вилле в окружении охраны.
Свет на тайну безбедной жизни Льва Давидовича проливают несколько интересных фактов
Улики, улики и ещё раз улики
http://sobesednik.ru/sites/default/files/styles/460x_any/public/sobesednik_content/image/trockiy4.jpg?itok=TNPFYWVD
В 1917 году на пароходе «Христиания» Троцкий из Нью-Йорка возвращался в Россию, где только что произошла Февральская революция, объявившая амнистию всем политическим эмигрантам. В порту канадского города Галифакс Троцкого задержали местные власти по подозрению в пропаганде в пользу Германии — Канада являлась в то время членом Антанты, военно-политического союза, воевавшего против Германской империи.
При обыске у Троцкого обнаружили 10 000 долларов, в пересчёте на нынешний валютный курс это 200 000 «зелёных». Канадской полиции это показалось странным, ибо сам Лев Давидович уверял, что за годы пребывания в США он заработал не более 310 долларов. Однако разобраться в этой истории канадцам не удалось. Троцкого попросили выпустить люди из... администрации тогдашнего президента США Вудро Вильсона! Это выглядело дико — за революционера, не раз грозившего «проклятым буржуям» мировым революционным пожаром, заступились американские «акулы» капитализма.
Просьба «акул» была удовлетворена — Троцкий благополучно отбыл из Галифакса в Петроград вершить красную революцию.
Эта история вновь всплыла в 1919 году, уже после октябрьского переворота, на заседании специальной Сенатской комиссии, расследовавшей большевистскую деятельность в Америке. Сенаторам удалось выяснить, что Троцкий не только вывез из США крупную сумму денег наличными, но и перекачал в Европу немало «безналички»: деньги из Нью-Йорка поступали в один из шведских банков, а уже оттуда доллары шли на ведение коммунистической пропаганды в России и на вооружение отрядов Красной гвардии.
Однако и здесь расследование было прекращено под давлением президентской администрации.
Следующий любопытный факт связан уже с жизнью Троцкого после его изгнания из Советского Союза.
Не так давно нашими историками в бывших архивах ЦК КПСС было найдено донесение некоего агента французской военной разведки, перехваченное советскими спецслужбами в начале 30-х годов. Этот агент, следивший за Троцким, докладывал своему начальству, что изгнанный Сталиным красный вождь получает регулярные денежные переводы в одну-две тысячи долларов в месяц. Французская разведка проследила весь путь этих поступлений, сделанный через подставные банки Европы. Конечными отправителями оказались крупнейшие американские банковские структуры — «Ферст Нэшнл банк», «Нэшнл Сити банк» и «Гаранти траст банк».
Французы сделали из всего этого вывод — какие-то очень влиятельные люди из США расплачивались с Троцким за проделанную работу.
Интересно, какую именно?
Теория большого заговора
Чтобы разобраться в связях Троцкого с американцами, следует понять специфику отношений США и России на рубеже XIX — XX веков.
В конце 19-го столетия в итоге бурного развития капитализма на передовые позиции в финансовом мире стали выходить крупнейшие банковские объединения, сосредоточенные в Нью-Йорке на знаменитой улице Уолл-стрит. Эти объединения были сильны ещё и тем, что прибирали к своим рукам не только чисто финансовые структуры, но и целые отрасли промышленности. Например, знаменитое семейство Рокфеллеров владело одновременно «Гаранти траст банком» и нефтяной корпорацией «Стандарт Ойл». По мнению ряда американских историков, именно в это время у этих магнатов возникла идея овладения миром путём разрушения национальных экономик и целых государств.
Первым шагом к мировому господству стал принятый ещё в 1884 году специальный «Акт Берлинской конференции», в котором закреплялся принцип так называемой эффективной оккупации. Каждая страна, которая имеет сырьевые ресурсы, но не может их эффективно обрабатывать, должна допускать к эксплуатации своих природных богатств международные концерны и синдикаты. Понятно, что прежде всего подразумевались концерны, которые принадлежали либо дельцам из лондонского Сити, либо с нью-йоркской Уолл-стрит.
В этих планах большая роль отводилась захвату российского сырья. Однако русские цари, видимо, не пожелали внимать пожеланиям международных финансовых воротил. Царей больше интересовало строительство национальной экономики. Так, царь Николай Второй издал указ, в соответствии с которым иностранному капиталу позволялось свободно размещаться в России, но вывоз сырья и получаемой в России прибыли ограничивался размером в 12,8 процента. То есть хочешь разрабатывать и продавать наши полезные ископаемые, прими российское гражданство, а выручку оставь в России.
В итоге у страны появились огромные деньги, а следом начался бурный экономический рост России. Английский эксперт Эдвард Торн писал в 1913 году: «Если западные страны не сумеют удержать Россию, то к 1930 году ей не будет соперников. Европа и США окажутся на коленях у сырьевого гиганта».
Неудивительно, что дельцы с Уолл-стрит через своих ставленников в правительстве США объявили нам хоть и негласную, но очень жёсткую войну.
В декабре 1911 года посол США в Петербурге вручил русскому министру иностранных дел ноту о разрыве договора о торговле и мореплавании, существовавшем между нашими странами с 1832 года. В американской прессе началась травля всего русского. Россию называли варварской, дикой, антисемитской и т.д. А известный банкир, владелец банковского дома «Кун, Леб энд компани» Джекоб Шиф прямо призывал «поставить подлую Россию на колени».
Шиф и его соратники по Уолл-стрит сделали ставку на разжигание внутренних беспорядков в Российской империи. И огромные финансовые потоки полились в кассы революционеров всех мастей — от эсеров до большевиков. Только один Шиф потратил на это «святое дело» 20 миллионов долларов личных средств.
Долг платежом красен
Троцкий попал в поле зрения американцев ещё в годы первой русской революции 1905 года, когда Лев Давидович возглавлял Петроградский Совет рабочих депутатов, готовивший антиправительственный вооруженный мятеж. С тех пор Троцкий никогда не испытывал материальной нужды.
Перед революционными событиями 1917 года он непосредственно прибыл в Нью-Йорк, так сказать, на «смотрины». Хозяева, по всей видимости, остались довольными, отчисления на революционную борьбу резко возросли — как мы уже знаем, только на карманные расходы при возвращении в Россию Лев Давидович получил 10 тысяч «баксов».
http://media7.fast-torrent.ru/media/files/s1/pk/qn/istoriya-rossii-xx-veka.jpg
Не забывали банкиры о своём подопечном и после того, когда Троцкий со своими соратниками взяли власть. Директор Федерального резервного банка в Нью-Йорке Уильям Томпсон в 1919 году лично внёс в казну большевиков миллион долларов...
Час расплаты наступил после Гражданской войны. В рамках «новой экономической политики» (НЭПа) товарищ Троцкий отдал американским компаниям право на неограниченную эксплуатацию сырьевых месторождений Кавказа — главным образом марганца и нефти. И в течение 10 лет существования НЭПа американцы ежегодно вывозили до 90 процентов всех добытых полезных ископаемых, получая многомиллиардные доходы.
Но главный куш Уолл-стрит сорвал с финансовой политики большевиков. В международное отделение главной финансовой структуры Советского Союза — Государственного банка — с подачи Троцкого вошли такие американские банки, как «Гаранти траст», «Кун Леб», «Чейз Нэшнл» и прочие, кто ранее засветился на финансировании Октябрьского переворота. Фактически эти зарубежные учреждения от имени нашего Госбанка курировали все зарубежные денежные операции Советской власти.
Валюта за вывоз сырья поступала в Госбанк СССР, который, в свою очередь, переводил деньги на депозитные счета в США в те же банки, чьи фирмы это сырьё... вывозили! Таким образом, эксплуатация сырьевых источников в России дельцам с Уолл-стрит ничего не стоила, зато прибыль была такова, что до сих пор ведущие банки Америки отказываются предоставлять данные о своих доходах, относящихся к 20-м, началу 30-х годов. Надо сказать, что кроме депозитных счетов на хранение в США передавались ещё и золотые запасы Советов, полученные в результате ограбления имущих слоёв бывшей империи, разворовывания церковных богатств, продажи произведений искусства...
Словом, расходы на большевиков и персонально на Троцкого американцы окупили с лихвой!
Не забывали они Льва Давидовича и после изгнания, инициированного Сталиным. Банкиры продолжали его содержать за свой счёт и даже поселили Троцкого на охраняемой вилле в Мексике. Но, очевидно, он уже становился им в тягость. Ведь бывший большевистский вождь мог проболтаться, а сама связь со столь одиозной фигурой в цивилизованном мире считалась верхом неприличия.
Видимо, поэтому охрана и «прозевала» сотрудника ОГПУ, явившегося к Троцкому по сталинскому заданию с ледорубом в руке.
Мавр сделал своё дело
Андрей Фурсов: Удел тех, у кого нет идеологии, — пикник на обочине Истории! (http://www.nakanune.ru/articles/19944/)
Тайга — штука суровая, медведь в ней и прокурор, и исполнитель приговора.
Почему распался СССР, как корпоратократы победили партократов, что нужно делать России, чтобы снова стать центром мировой силы — об этом рассуждает директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета Андрей Фурсов. Мы беседуем накануне 25-летия исторической встречи на Мальте Горбачева и Буша-старшего, с которой и начался конец эпохи социализма.
Вопрос: Считается, что именно на Мальте «Горбачев все сдал». Какими Вам видятся те события сейчас?
Андрей Фурсов: Капитуляция Горбачева, по сути, сдача соцлагеря и СССР, произошедшая 2–3 декабря 1989 года на Мальте, — финальный акт довольно длительного процесса взаимодействия части западной и части советской верхушек. В послевоенный период на Западе оформилась молодая и хищная фракция — корпоратократия. Речь идет о буржуазии, чиновниках, спецслужбистах и т.п., тесно связанных с транснациональными корпорациями и финансовым капиталом. В течение нескольких десятилетий они упорно шли к власти, стремясь потеснить государственно-монополистический капитал (ГМК) и связанный с ним сегмент мировых элит.
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_71485.jpg
Стратегия корпоратократии по отношению к СССР была принципиально иной, чем у ГМК-групп. Последние, начиная с 1960-х годов, стремились наладить диалог с советской верхушкой и нашли у нее в этом отношении понимание. Разумеется, обе стороны, особенно западная, не были искренни, но они стремились к диалогу. А в глобалистских планах корпоратократии места СССР в «прекрасном новом мире» не было. Более того, этот мир не мог бы возникнуть без уничтожения СССР. На рубеже 1970–1980-х представители корпоратократии пришли к власти на Западе и развернули наступление против СССР. Здесь они нашли союзников, точнее, подельников: в 1970-е в Советском Союзе сформировался небольшой по численности, но весьма влиятельный советский сегмент мировой корпоратократии, где оказались представители номенклатуры, спецслужб, некоторых научных структур и крупные «теневики». Если корпоратократы Запада стремились оттеснить от власти ГМК, то корпоратократы в СССР стремились (с помощью Запада) оттеснить от власти КПСС и поменять строй, превратившись в собственников. Во второй половине 1970-х годов была создана команда для решения этой задачи. Людей набирали недалеких, тщеславных, а главное — коррумпированно-замаранных, которыми легко манипулировать, а в случае чего — сдать. Это и была «горбачевская команда», большую часть которой использовали втемную.
На рубеже 1988–1989 гг. Запад перехватил процесс демонтажа социалистического строя и превратил его в демонтаж самого СССР и надгосударственных образований, ядром которых он был. Недаром Мадлен Олбрайт главную заслугу Буша-старшего видела в том, что он «руководил распадом Советской империи». Кульминацией этого «руководства» и стала декабрьская встреча на Мальте.
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_72699.jpg
культура: Горбачев приехал на встречу после того, как побывал у папы римского. Есть, по-Вашему, какая-то связь между этими событиями?
Фурсов: Русофоб и советофоб Иоанн Павел II, по-видимому, благословил «Горби» на капитуляцию исторической России, о чем Запад мечтал как минимум четыре столетия. С последней трети XVI века на Западе развивались два проекта установления контроля над Россией: протестантский (Англия, с ХХ века — еще и США) и католический (Священная Римская империя/Габсбурги — Ватикан). Визит Горбачева сначала к папе, а затем к Бушу-старшему весьма символичен. Он зафиксировал капитуляцию не просто СССР, а исторической России. Неясно, насколько это понимал сам Горбачев — а вот те его подельники, которые более тесно контактировали с западными верхушками и начали это делать раньше генсека, например Александр Яковлев, прекрасно отдавали себе в этом отчет. Ведь заявил же в одном из своих интервью Яковлев, что перестройкой они ломали тысячелетнюю парадигму российской истории. Горбачевщина — первая фаза этого слома, ельцинщина — вторая. Начало XXI века отмечено противоречием между сохранением неолиберального курса в экономике и поворотом к суверенитету во внешней политике. Ясно, что противоречие это не может просуществовать долго: либо — либо.
Вопрос: Но Россия готовится к геополитическому реваншу: «Медведь свою тайгу никому не отдаст» — это слова президента Путина.
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_4032.jpg
Андрей Фурсов: У меня нет ощущения, что Россия готовится к геополитическому реваншу. «Крымская виктория» — это, безусловно, достижение, особенно на фоне четвертьвекового геополитического отступления. Но виктория вынужденная, это упреждающая реакция на действия противника. Другого варианта у России просто не было: в противном случае к геополитическому поражению добавилась бы потеря лица — весь мир, включая ближайших соседей, понял бы, что о Россию можно вытирать ноги. В то же время Крым — это всего лишь выигранное очко в проигранной Россией почти четвертьвековой партии за Украину. Мы не смогли создать на Украине реальную пророссийскую силу, настоящих союзников России, не способствовали (мягко говоря) появлению на Украине массовых слоев, ориентированных на Россию, на русский мир. А вот американцы, Запад в целом, преуспел в создании антирусских орков, укронацистов, в распространении русофобии, в зомбировании населения.
«Медведь свою тайгу никому не отдаст» — замечательная фраза, но за словами должны следовать дела. Утверждение полного суверенитета требует не только великодержавного курса во внешней политике, но также установления суверенитета в экономической сфере (прежде всего финансовой, банковской) и информационной. У нас же есть банки, напрямую зарегистрированные в налоговой службе США, банки — по сути, дочерние структуры филиалов Федеральной резервной системы. Это мало похоже на экономический суверенитет. Что касается СМИ, то сегодня в этой области ситуация лучше, чем 5–7 лет назад — во время украинского кризиса государственно-ориентированные СМИ подавили пятоколонные впервые за всю историю существования РФ. И тем не менее мы прекрасно видим, что прозападные СМИ, чья точка зрения практически полностью совпадает с точкой зрения госдепа США, а по сути, есть ее реализация в нашем информационном пространстве, до сих пор активны. А это значит, что до конца суверенитет в этой области не обеспечен. Обратите внимание, как англосаксы воюют за информационный суверенитет, наплевав на внешние приличия. Последний пример — действия британцев против «Russia Today», которой просто предложили поменять редакционную политику под угрозой отключения. А ведь то, что позволяет себе корректная «Russia Today», ни в какое сравнение не идет с тем, что позволяют себе, например, «Эхо Москвы» или «Дождь».
окончание следует...
окончание_
Я уже не говорю о том, что битву за суверенитет, за великодержавность олигархическая финансово-зависимая, сырьевая система выиграть не может. Когда-то Клинтон сказал, что США позволят России быть, но не позволят ей быть великой державой. Реванш России — это возвращение великодержавного статуса, что невозможно на олигархической сырьевой основе.
Вопрос: Какие задачи предстоит решить Путину? Напрашиваются исторические параллели. Победить неокочевников и Хазарию как Святослав, придумать «мессианскую идею», как Василий III («Москва — третий Рим»), провести опричнину, как Иван Грозный (задавить «пятую колонну»), создать альтернативный западному уклад, основанный на идее социальной справедливости, как Сталин...
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_72700.jpg
Андрей Фурсов: Мессианские идеи не придумываются. Они рождаются в борьбе в ходе кризисов. Неокочевники и Хазария — это, если я правильно понимаю, глобалисты и их союзники, а точнее, их агенты в России. Победить их, действительно, можно только чем-то вроде неоопричнины. Она же — условие создания нового социально-экономического уклада, основанного на принципах социальной справедливости. Прежде всего необходимо справедливое распределение национального продукта. А начинать надо с Конституции. С одной стороны, надо привести реальность в соответствие с рядом ее положений (например, о том, что Россия — социальное государство). С другой — убрать те положения, которые сварганили ельцинские холуи под диктовку американских «консультантов» (например, о примате международного права над российским). Однако сказать значительно легче, чем сделать. «Сделать» — означает серьезную и опасную борьбу, требующую политической воли и отождествления групповых интересов с общенациональными.
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_72702.jpg
Вопрос: Вы писали: «Чтобы побеждать в мировой игре, нужно новое знание и креативный спецназ». Но драма в том, что у нас нет образа будущего. Нам предлагают реанимировать прошлое. Либо «СССР 2.0», либо «Православие. Самодержавие. Народность». Либо христианско-исламский — евразийский социализм без ссудного процента. Так в чем русский интерес?
Андрей Фурсов: У меня было не «креативный», а «интеллектуальный». Слово «креативный» я на дух не переношу. У нас вдруг все стало «креативным»: «креативный менеджер», «креативный директор», даже «креативный класс» появился — так величает себя офисный планктон. То, что у нас нет образа будущего и, как следствие, стратегии его достижения, неудивительно — у нас нет идеологии, запрет на нее даже в конституции записан . А у США есть. И у Китая есть. И у Японии. И у других успешных государств. Без идеологии невозможно сформулировать ни цели развития, ни образа будущего. Удел тех, у кого нет идеологии — пикник на обочине Истории. Ни один проект, обращенный в прошлое, не сработает, ничего нельзя реставрировать — ни СССР, ни Российскую империю.
Поразительно, но наша власть (по-видимому, в силу исходного социального родства) пытается установить преемственность именно с Российской империей, акцентируя МФБ-комплекс (монархизм, феврализм, белогвардейщина) и противопоставляя его советскому периоду. А ведь царская Россия была тупиком, СССР решил такие задачи, о которых самодержавие даже подумать не могло. «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью» — это советский принцип. В отличие от Российской империи последние 50 лет существования Советский Союз ни от кого не зависел, был не просто государством, а центром альтернативной капитализму мировой системы. Вольно кому-то выбирать неспособных предложить образ будущего «поручиков Голицыных», но это пораженческая стратегия. Однако и СССР при всех его победах — тоже прошлое. Нужна новая модель исторической России. Время империй прошло, но и время национальных государств тоже — они не могут противостоять глобальному тоталитаризму транснациональных компаний и закрытых наднациональных групп мирового согласования и управления. Нужны новые формы, нечто вроде импероподобных образований с населением не менее 300 млн (экономическая самодостаточность в условиях нынешнего «технологического уклада», при всей условности этого термина). Ядро — ВПК, армия, флот, спецслужбы и реально реформированная наука. Импероподобные образования должны комбинировать иерархически-институциональный и сетевой принципы организации и прирастать территориальными анклавами, разбросанными по всему миру. Это и есть новый мировой порядок, альтернативный и англосаксонскому капитализму, и психоинформационному тоталитаризму глобалистов, подталкиваемому ему на смену. Ошибочно противопоставлять глобалистам евразийскую модель как региональную — мировые игры выигрываются на мировой арене.
Вопрос: То есть грядет мировая битва за Евразию?
Андрей Фурсов: Она уже идет полным ходом. Если по поводу сирийского кризиса можно было сказать словами из гайдаровского «Мальчиша-Кибальчиша», «будто пахнет ветер то ли дымом с пожаров, то ли порохом с разрывов», то по украинскому кризису это будет: «Пришла беда, откуда не ждали! Напал на нас из-за Черных Гор проклятый буржуин. Опять уже свистят пули, опять уже рвутся снаряды», а наци-плохиши под сало с горилкой сдают свою страну. И не надо иллюзий: оккупировав Украину и используя ее в качестве плацдарма, напали на нас, на Россию. Бандероукраина, эта колония США — таран Запада против России. Когда-то Константин Леонтьев сказал, что чехи — это оружие, которое славяне отбили у немцев и направили против них же. Сегодня впору говорить, что укры — это оружие, которое Запад отбил у русского мира и против него же направил, чтобы славяне убивали славян. Каша на нашей западной границе заварена всерьез и надолго, и наш геополитический противник постарается связать украинский фронт с ближневосточным, создав промежуточный — кавказский, от которого линия может протянуться до Средней Азии. Грядет последняя Большая Охота эпохи капитализма, и наша задача — поменяться местами с охотником, превратив его в дичь. Жестко? А не надо нас трогать, не буди лихо, пока оно тихо. Тайга — штука суровая, медведь в ней и прокурор, и исполнитель приговора.
http://www.media.nakanune.ru/images/pictures/image_big_4029.jpg
Национальная трагедия Эстонии kramola.info/vesti/letopisi-proshlogo/nacionalnaja-tragedija-jestonii
То, о чем так долго говорили русские свершилось! Горе и печаль накрыли эстонцев своим серым саваном.
В Эстонии национальная трагедия... Эстонцы оказались не "родственниками" финнов, а потомками русских...
BonJon, думаю, продолжить в том же ключе. :)
Украина и хазары (http://nstarikov.ru/blog/48294)
Хазарский каганат – это государство, которое существовало очень давно и было в итоге уничтожено древнерусским князем Святославом, который княжил в Киеве. Эта страна долго воевала с соседями, но в итоге исчезла с карты мира. Будучи языческим образованием кочевников-хазар, она была союзником Византии, но после принятие в VIII веке иудаизма привело в итоге к жесткому противоборству с Константинополем.
Что общего у сегодняшней Украины может быть с исчезнувшим Хазарским каганатом?
Этот вопрос возникает при изучении … современной украинской оборонной промышленности.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/01/kaganat-750x469.jpg
Вопрос не праздный. Хазарский каганат был уничтожен русскими, согласно современной украинской, в угоду политической конъюнктуре искаженной историографии – украинцами. Хотя очевидно, что в Киевской Руси могли жить либо русские, либо киевляне, но уж никак не украинцы.
Киевский князь Святослав в 965 году разбил хазарское войско и захватил крепость Саркел. После чего русские захватили города-крепости хазар Итиль и Семендер. В истории конец Х века и считается концом независимого хазарского государства.
У России, у Украины нет причин любить хазар. Хазарский каганат – это враг. В любом варианте, что в реальном варианте нашей истории, что в ее искаженном варианте. Почему мы вспомнили о хазарах?
Сейчас поймете. Один из читателей моего сайта nstarikov.ru прислал любопытное наблюдение.
«Как названы образцы русского оружия? Русское оружие названо исконно русскими словами:
«Бережок» — модификация бронетранспортёра БТР-90.
«Береза» — танк Т-80УД.
«Беркут» — ЗРК С-25.
«Берлога» — машина радиационной и химической разведки на базе Т-72.
«Булат» — танк Т-64БМ.
«Булава» — морская МБР Р-30.
«Василёк» — радиотрансляционная линия РЛ-30-1М.
«Ромашка» — 152-мм специальный (ядерный) снаряд для пушек.
«Родина» — лёгкий вертолёт Ка-12.
Сотни названий, на которые откликается каждая клеточка сознания и подсознания народа: «Русские Витязи», «Воевода», «Ратник», «Стрижи», «Садко»… Названия, которые несут смысловую суть, КТО и ЧТО будет охранять и беречь.
«Москва» — корабельная система управления стрельбой.
«Мурманск» — корабельный комплекс РЭБ 5П29.
«Непрядва»— 45-мм двухствольный противодиверсионный гранатомёт ДП-64.
«Сибирь» — низкоуровневый тепловизионный модуль, ледокол «Сибирь».
«Алтай» — радиолокационный комплекс П-80.
То, что именно таких названий множество – совсем не удивительно. Так в каждой стране. В Китае оружие называют китайскими словами и именами городов, рек, территорий которые они и будут беречь. В Индии – своими родными словами. Во Франции – своими. В Германии – тоже своими родными словами. Везде. Так раньше было и в (на) Украине. Но, теперь что-то поменялось…
«По официальной информации Министерства обороны Украины, на Николаевском бронетанковом заводе начат выпуск новых бронетранспортеров БРДМ-2 «Хазар» . По информации сайта Минобороны БРДМ-2 «Хазар» оснащены новым дизельным двигателем, предпусковым подогревом, тепловизором и усиленной бронёй. БРДМ-2 «Хазар» уже прошли испытания».
http://www.mil.gov.ua/news/2014/12/30/mikolaivskij-bronetankovij-zavod-rozpochav-vipusk-onovlenih-brdm-2-hazar--/
Оружие Украинской армии БРДМ-2 «Хазар».
Какое-то странное название. Для украинской армии. Если бы это новейшее супероружие назвали «Революция достоинства» (революція гідності) или «Небесная сотня», или на худой конец «Украина»… Это я бы ещё понял. А так, все кричат «Украина превыше всего!» (Україна понад усе!), а новому оружию дают какие-то непонятные имена.
Может Министерство обороны Украины и или Николаевский бронетанковый завод объяснить, что обозначает это название? Почему «Хазар»?».
P.S. Боевая машина украинской армии «Хазар» — так же удивительно, как если бы в российской армии приняли на вооружение танк «Наполеон» или БМП «Рыцарь тевтонского ордена». Именами врагов СВОЕ оружие никто не называет. Я нашел лишь одно исключение — в России спроектировали пулемет «Печенег». Хотя, если принять во внимание, что прямыми потомками печенегов можно считать современных гагаузов, живущих в гагаузской автономии в Молдавии, являющихся патриотами Единой страны и Русского мира, то никакого исключения нет.
Поэтому, апеллируя к истории, логику наименования «Хазар» никак не понять. А может, дело не в истории? Может, дело … в настоящем?
Хорхорская летопись - Ванская скала, Турция oxablogg.blogspot.ru/2015/01/horhorskaia-letopis-vanskaya-skala-turtsia.html
Древний текст высечен на так называемой «Хорхорской скале» - самой высокой точке Ванской скалы в Турции.
Надпись находится налево от лестницы, ведущей в подземные «комнаты царя Аргишти».
Представляет собой хронику царствования Аргишти I, сына Менуа (VIII в. до н.э.).
Каждому году правления посвящён отдельный текст, который заканчивается одинаковой формулой:
«Аргишти говорит: для бога Халди эти подвиги я за один год совершил»
Среди всего прочего, летопись указывает на интересное событие, произошедшее в 782 году до н.э.:
"По велению бога Халди Аргишти, сын Менуа, говорит: город Эребуни я построил для могущества страны Биаинили и для усмирения вражеской страны.
Земля была пустынной; ничего не было там построено. Могучие дела я там совершил. 6 тысяч 600 воинов стран Хате и Цупани я там поселил."
Речь идёт об основании города Эребуни, известного нам как Ереван.
Выживший узник приветствует солдата, освободившего его из концлагеря:app::app::app:
http://greenmile.ru/fotoalb/albums/userpics/14048/1421943277_1845512890.jpg
Норманны и Хазария wikisfera.net/wiki/%D0%9D%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B_% D0%B8_%D0%A5%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F
из концлагеря
Первый концлагерь в России основали англичане – в августе 1918 года
За 10 месяцев в лагере под Архангельском они умертвили треть заключенных
В России продолжаются споры между представителями различных идеологических концепций – так кто же первым открыл концлагеря в Гражданскую войну, красные или белые. Но история отвечает на этот вопрос с предельной точностью: первый концлагерь на территории России во время Гражданской основали англичане – 23 августа 1918 года на острове Мудьюг в Белом море, недалеко от устья Двины и города Архангельска.
Главное отличие концлагеря от других форм заключения (тюрьмы, лагеря, поселения и т.д.) – это помещение в него людей без судебного решения и соответственно – без определенной даты освобождения.
Прибыв на русский Север в качестве интервентов Антанты, англичане первым делом начали зачищать его от «нежелательных элементов». Постройки концлагеря на острове Мудьюг возводились первой партией арестантов численностью 134 человека, среди которых большевики составляли всего 9 человек, а остальные были представителями других левых партий, в первую очередь особенно популярных в Архангельске моряков-анархистов и левых эсеров. Они были помещены в концлагерь без суда и следствия. Арестанты занималась вырубкой леса, обнесением территории лагеря двумя рядами колючей проволоки высотой в три метра, сооружением бараков и карцера.
Карцер представлял собой яму глубиной в 3 метра, шириной в 9 метров и длиной в 14 метров. Над ямой был поставлен сруб из досок, в самой яме не было света и отопления. По воспоминаниям одного из заключенных, из пищи в день заключенным давали лишь две галеты и воду, от постоянного холода люди отмораживали конечности, многие замерзали насмерть.
Постепенно лагерь заполнялся арестантами. На пике их численность составляла 1242 человека, из которых большевиков было 22 человека.
Бараки были переполнены, в камере на 14 человек находилось более 60 арестантов. В день заключенным выдавали 200 граммов хлеба, 200 граммов рыбы, 42 грамма риса, 10 граммов соли. При такой дневной норме заключенных заставляли выполнять тяжелые работы. По ночам устраивались обыски, с частыми избиениями или отправкой в карцер. Отсутствовала баня, мыло, смена белья, медицинская помощь. В октябре 1918 года распространились тиф, цинга, дистрофия, паразиты. Зимой температура в бараках была около минус 8 градусов, в результате чего каждую ночь несколько человек умирало от холода.
2 июня 1919 года англичане передали концлагерь белому правительству Северной области. К этому времени из 1242 арестантов 23 были расстреляны, 310 умерли от болезней и плохого обращения, более 150 человек стали инвалидами.
Сменившие англичан белогвардейцы оказались не менее жестокими надзирателями. 15 сентября 1919 года в лагере вспыхнуло восстание. 53 человека сумели прорвать проволоку и добрались до берега Сухого моря (пролив, отделяющий остров от материка), где захватили баркасы местных рыбаков и бежали на материк. При подавлении восстания было убито 11 человек, 13 расстреляны на следующий день по приговору военно-полевого суда. Немедленно после этого лагерь был переведен в Йоканьгу (Кольский полуостров) на территорию бывшей военно-морской базы. Окончательно этот концлагерь был ликвидирован в феврале 1920 года, при наступлении войск РККА. http://rusplt.ru/fact/konslagera.html
Источник: В.И. Игнатьев. Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны/ Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1.
Подробнее http://rusplt.ru/fact/konslagera.html
Один из первых в истории человечества концлагерь был открыт не в Германии,а в России в 1918 году американцами и англичанами...
Английский концлагерь под Архангельском
http://dbelyaev.ru/english-camp-near-arkhangelsk-11993.html
http://cuamckuykot.ru/uploads//2013/08/bank_10112_61730.jpg
Гражданская война — это самое страшное, что может произойти со страной. Сегодня мы видим это на примере стран Арабской дуги — Сирии, Ливии и вновь пылающего Египта. Представить себе, какими бы были эти конфликты, если бы хотя бы у одной из этих стран было бы ядерное оружие… страшно. Но когда-то его не было и у нас. Ядерный щит выполняет одну очень важную защитную и психологическую функцию — не даёт иностранным войскам ступить на родную землю. Именно поэтому, когда его у нас не было, а страна впала в пучину братоубийственной войны, этим поспешили воспользоваться наши «союзники».
Этим летом мне дважды удалось побывать в глубинке Русского Севера — селе Сура Пинежского района Архангельской области, на родине святого праведного Иоанна Кронштадтского. Батюшку любила и почитала вся Россия — его службы в Кронштадте ежедневно посещали тысячи людей. Он был удивительно прозорлив и предсказал революцию ещё за 10 лет до её начала. Но одного он предсказать не мог — что англичане вторгнутся на нашу землю и захватят его родное село! Об этом мне рассказал правнучатый племянник батюшки, отец Алексей, который сегодня служит в восстановленном в Суре храме им.Николая Чудотворца. Причём штаб у них был в доме пращуров о.Алексея, и его бабушка даже показывала ему следы от пуль – напившись, англичане принимались палить во все стороны.
Искушённый историей читатель знает, что непомерное пьянство — это ещё не всё, на что способен английский солдат. Именно англичане придумали в своё время концлагеря во время англо-бурской войны 1901—1902гг. Совсем не удивительно, что они повторили этот опыт при интервенции в Россию в 1918 году, создав на острове Мудьюг близ Архангельска концентрационный лагерь для русских, который получил название «остров смерти».
Сегодня ни англичане, ни американцы не очень любят вспоминать, как в 1918 году они вторглись своими армиями в Россию. Но мы им напомним, дело несложное.
Интересное дело, когда в стране случается гражданская война, разламывающая народ на два лагеря — англичане, как сегодня американцы в Сирии, тут же стараются «поддержать» один из воющих в братоубийственной войне лагерей. Причём, мы-то сегодня уже прекрасно понимаем, что им абсолютно, как говорится, по-барабану, кто и за что воюет. Главное — неизменные интересы Британской Империи.
Вот также и тогда произошло в 1918 году. Как бы приплыли помочь одной стороне конфликта. Как помогли? Устроили концлагерь, где гнобили подозреваемых в связях со второй стороной конфликта.
Началось всё с того, что англичане в марте 1918 года высадили свой пятитысячный десант в Мурманске. Под предлогом «необходимости защиты складов военного имущества от немцев».
Как обычно, в Первую Мировую Русская Армия воевала за союзников на чужой земле, отдавая жизни тысяч своих солдат (вспомним бойню французского генерала Нивеля и наш французский корпус, большая часть из которого полегла за Францию). Зато когда в России не без помощи агентов английских спец.служб «случилась» революция, войска Антанты без угрызения совести вторгаются на территорию суверенного государства под выдуманным предлогом.
О самом лагере в Мудьюге написано в книге В.И.Игнатьева «Некоторые факты и итоги 4-х лет Гражданской войны» (Белый Север. Архангельск, 1993. Т.1):
«Во время гражданской войны первые концлагеря были созданы в 1918 г. англичанами на острове Мудьюг и в бухте Иоканьга. Туда помещали заподозренных в симпатиях к коммунистам. Исследование, проведенное Иоканьговским Совдепом уже после падения Северной области, показало, что из 1200 арестантов, побывавших в застенках Иоканьги, лишь 20 человек принадлежало к коммунистической партии, остальные были беспартийные. Из этих 1200 людей 23 человека были расстреляны, 310 умерли от цинги и тифа, и лишь 100 человек оставались более и менее здоровыми».
Какое право вообще имели англичане создавать концлагеря на территории бывшего союзника? Обратите внимание, что это очень напоминает тактику верного англофила Адольфа Алоизовича Гитлера.
Предположим, что они действительно «хотели помочь» Белому движению в борьбе с коммунистами. Но тогда зачем, как пишет в своей статье «Страницы жизни» И.С. Кривенко (журнал Новый мир. 1967., № 11), они часть заключенных увезли в Англию? Цитирую:
«Не только на территории России англичане устраивали концлагеря. Так, в сентябре 1919 г. 47 человек погрузили в трюм английского судна, увезли в Англию и поместили в концлагере Уитли-бэй».
Так у них и на родине были концлагеря для русских пленных! Прекрасно, ведь всё это было с ведома премьер-министра Дэвида Ллойда Джорджа и короля Георга V. Иначе быть не могло.
Хотели «помочь», говорите? Конечно, очень помогли. Ведь, как известно, правительство Белых, а именно главковерха Русской армией барона Врангеля(единственного, кстати, не запятнанного предательством царя), Антанта признала в августе 1920г. за два месяца до отхода белых войск из Крыма. Считайте, когда всё уже было предрешено.
Что случилось дальше, мы помним — фактически те же самые концентрационные лагеря, но уже для белых, на острове Лемнос.
Об этом подробнее вы могли прочитать в статье «Как англичане и франзуцы уничтожали Белое движение».
Да, самое главное, что когда англичане эвакуировались из Мурманска в 1920г. , они почему-то не оставили амуницию и продовольствие своим «союзниками», а потопили! Вот это, действительно, очередной акт благородства со стороны «дружественной» державы.
Есть ещё одна интересная книга, выпущенная уже в советские годы, в 1939г., которая называется «Иностранная интервенция на Советском Севере. 1918—1920».
Вот цитата из неё по результатам интервенции англичан:
«За время интервенции через тюрьмы Архангельска прошло около 52 тысяч человек — 11 процентов всего населения Архангельской губернии. В каторжной тюрьме на острове Мудьюге — «острове смерти», как справедливо называют его, — «побывало» свыше тысячи человек, из них расстреляно и погибло от болезней свыше 200 человек. В другой каторжной тюрьме — на Иоканьге — томилось свыше 1200 политкаторжан, из
которых более 300 человек погибло от цынги, тифа и зверски убито белогвардейскими палачами.
Всего по «статистике» белых было расстреляно по приговорам военнополевых судов до 4000 трудящихся. А сколько расстреляно без суда - это остается неизвестным, так как в этих случаях никакой статистики
не велось.
Хозяйство советского Севера было разрушено до основания. Даже лакеи англо-французского империализма — эсеры, меньшевики, заседавшие на земском собрании в январе 1920 года, дали такую характеристику
политического и экономического положения Севера: «Промысла (кустарные, соляные, рыболовные) пали или прекращаются, промышленная жизнь замерла. Земельный вопрос не разрешен, продовольственный вопрос
находится в ужасном состоянии. Недостаток установленного пайка сказывается болезненно-остро повсеместно. Семена проедены, и область ставит под угрозу новый посев. Военные повинности (гужевая и т. п.)
чрезвычайно резко отражаются на сельском хозяйстве, а обязательная поставка мяса и сена является ударом, подрывающим основы сельского хозяйства. Дороги пришли в негодное состояние, народного образования
нет, ибо школы либо заняты военным ведомством, либо от отсутствия ремонта разрушены. Общественное призрение отсутствует».*
(* Из резолюции Архангельского Уездного Земского собрания, опубликованной в газете «Возрождение Севера» от 21 января 1920 года)».
В 1928 году на острове Мудьюг был поставлен 17,5-метровый памятник «Жертвам иностранной интервенции»:
Сегодня на территории бывшего английского концлагеря устроен музей, в память о жертвах иностранной интервенции.
Подводя итог, скажу следующее.
История учит, что никогда за всю историю нашей страны англичане не были нам «союзниками». Предательство, коварство и обман — это всё, что мы получали взамен на помощь.
Геополитика той или иной страны проистекает от её географического положения.
«География — это приговор» — говорил Наполеон, прекрасно понимающий тонкости геополитики.
«У России есть только два союзника — армия и флот» — говорил Александр III, и пока Царь рыбачил, вся Европа могла подождать.
Слава Богу, что последние 50 лет мы находимся под надёжной защитой ядерного щита, и интервенция натовским генералам может только сниться.
Во всём остальном во внешней политике мы должны руководствоваться только лишь прагматическими интересами собственной страны.
И ни в коем случае не повторять ошибки прошлого. Ведь при ядерном щите, по сути, единственная возможность для наших геополитических «союзников» разрушить страну — снова подстрекнуть народ к гражданской войне.
Трам-пам-пам
26.01.2015, 11:01
Во время Великой войны с 4 сент 1914 действовал концлагерь Талергоф, где содержались пророссийские жители Буковины и Галиции. А в Терезине содержались полит заключенные из числа Галицких Русин. ( в годы ВМВ) знаменитый Терезинштадт...
Во время Великой войны с 4 сент 1914 действовал концлагерь Талергоф, где содержались пророссийские жители Буковины и Галиции. А в Терезине содержались полит заключенные из числа Галицких Русин. ( в годы ВМВ) знаменитый Терезинштадт...
Спасибо за уточнение...
Первые концлагеря. Талергоф и Терезин
http://www.km.ru/glavnoe/2008/04/15/istoriya-xx-veka/pervye-kontslagerya-talergof-i-terezin
Несмотря на всю ее жестокость, Первая мировая война в представлении большинства европейцев считается последней страницей в истории рыцарского поведения воюющих сторон. До известной
Несмотря на всю ее жестокость, Первая мировая война в представлении большинства европейцев считается последней страницей в истории рыцарского поведения воюющих сторон. До известной степени это действительно так. Но только до известной степени. Рыцарское отношение к побежденному врагу и к врагу-победителю не было редкостью. Без относительно того, какие эмблемы несли они на своих крыльях, неизменно придерживались неписанного кодекса чести первые в истории человечества воздушные бойцы. Далеко не все немецкие подводники без предупреждения топили санитарные транспорты и пассажирские пароходы. В отличие от эпохи Адольфа Гитлера, даже русские пленные в весьма небогатой продовольствием Германии не обрекались на голодную смерть. Но есть в военной летописи Германской империи некая страница, содержание которой не подлежало огласке во время войны. В силу идеологических обстоятельств она не получила огласки по завершении боевых действий. Это история первых в истории человечества лагерей смерти – австрийских концентрационных лагерей Талергоф и Терезин.
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: Считается, что западная историческая наука, в отличие от ее советского аналога, творится в отсутствие тяжелого идеологического гнета. Но в эпоху далеко не шуточных идеологических войн не бывает сторон, свободных от идеологической нагрузки. Именно поэтому не только в Советском Союзе, но и в так называемом свободном мире некоторые эпизоды истории становятся известными. О них много говорят и пишут. Ученые посвящают им свои труды, режиссеры снимают о них фильмы, журналисты делают передачи. Но есть немало белых пятен, есть целые эпохи, о которых по тем или иным причинам стараются не вспоминать и не говорить.
Да, на слуху у нас события 1937 года, но мало кто слышал о геноциде русского народа, имевшем место в период гражданской войны и в 20-е годы 20-го века. Мы много знаем о ГУЛАГе и о немецких концлагерях. А вот о первых в истории человечества концентрационных лагерях Талергоф и Терезин, в которых власти Австро-Венгрии уничтожали русское население Буковины, Галиции и Угорской Руси, широким слоям общественности не известно ничего. Людей в этих лагерях уничтожали только за то, что они не желали писаться украинцами и переходить под опеку Ватикана.
Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Во время Первой мировой войны, прямо перед ее началом, в Австро-Венгрии были уничтожены десятки тысяч русских людей. Это была этническая чистка, проведенная австрийскими властями при содействии местных польских администраций и при полном одобрении со стороны Германии. Тысячи людей были расстреляны, повешены, заколоты штыками и уморены голодом. Десятки тысяч перемещены в концлагеря Талергоф и Терезин. Сотни тысяч стали беженцами. Почему же произошла эта трагедия? Что стало ее причиной и от чего мы никогда не слышали об этих страшных событиях ни в школе, ни в институте, ни по телевидению?
Прикарпатские земли со времен Киевской Руси всегда были частью большого и единого русского мира. Еще при князе Владимире его западные княжества назывались Червонной Русью. После бури, пришедшей с востока, эти русские территории попали под власть поляков и венгров. Галицкая Русь стала провинцией Польского королевства. А Русь Угорская вошла в состав Венгерского государства. Положение русских людей под властью чужеземцев было непростым.
Симаков Николай Кузьмич, специалист по истории церкви, профессор Международной славянской академии наук: Есть очень страшный, мрачный период, который связан с заключением так называемой Брестской Унии. В самом конце 16-го века Речь Посполитая, католические власти польско-католического государства, которая тогда называлась Речь Посполитая, они при участии иезуитов и по благословению римского папы навязывают населению православной южной Руси так называемую Унию. Уния предполагала прежде всего отказ от православной веры, Православной церкви. Она предполагала сохранить внешнюю обрядовую сторону православия при полном подчинении римско-католической церкви. И подчинению Польше, т. е. ополячиванию населения и окаталичиванию населения. Она имела двойной гнет и двойную тяжесть. Все это в конечном итоге привело к страшной катастрофе, потому что на протяжении столетий православное, русское население не то что страдало, а просто находилось под страшным гонением. Храмы православные были закрыты, православное священство полностью изгонялось, епископов православных преследовали как государственных преступников. Все это считалось холопской верой. Вера, которая была фактически после Брестской Унии запрещена. Были гонения, напоминающие гонения в Римской империи ранних христиан. Достаточно сказать, что запрещались крещения, запрещалось православным, запрещалось их отпевать, запрещалось причащать даже тяжело больных. Этого делать было нельзя. Православных хоронили без отпевания, за городом, и, несмотря на многочисленные протесты, которые выражались и на польских сеймах, ничего не менялось. Православные считались людьми не то что второго сорта, а просто государственными преступниками, которых следовало бы уничтожать.
-----
Последующая судьба Прикарпатской Руси в силу недальновидности дипломатии Екатерины II, оказалась связана с Австрией, которой отошла Галичина по первому разделу Польши 1772 года. Буковина перешла под управление Венского кабинета в 1774 году. Угорская Русь досталась Австрии еще раньше как составная часть Венгрии после разгрома Венгерского государства турками. После вхождения в состав Австро-Венгрии поначалу положение русских улучшилось, поскольку австрийские власти были вынуждены в силу многонационального состава империи строить свою политику на межэтнических противоречиях. Австрияки решили использовать русских против поляков. Были открыты Львовская семинария и Львовский университет с преподаванием на русском языке. Но период русского возрождения длился недолго. Из-за осложнения отношений между Веной и Петербургом русское население попало под подозрение. Власти Австро-Венгрии очень боялись, что русские люди, жившие на своей исконно русской земле Прикарпатья, воссоединятся с набирающей мощь Российской империей.
«Кто не испугается того, что русский генерал Тутолмин поясняет в своем универсале 1795 года по поводу занятия Холма, Белза и Луцка, что эти города были когда-то составной частью древнего русского государства. А что было бы, если бы русскому кабинету вздумалось утверждать, что Галиция есть собственно русская провинция?»
Из работы немецкого историка Энгеля
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист: При этом следует отметить, что русские, жившие на своих родных землях под австро-венгро-польским владычеством, действительно никогда не оставляли надежды на воссоединение с Россией.
«Несмотря на долгие годы неволи, религиозной экспансии и национального угнетения русские Прикарпатской Руси старались сохранить свою этническую самоидентификацию, свою природную русскость».
Из статьи М.Смолина «Украинская «Русь подъяремная». «Русская Галиция и «мазепинство»
В 19-м веке в Австро-Венгрии активизировалось Движение русского возрождения. Его лидеры боролись за право русского народа говорить и писать на русском языке. Австрийская администрация и поляки, напротив, старались навязать русским латинский алфавит и пресловутую кулешовку.
«Борьба велась вокруг русского литературного языка. Так называемая старорусская партия стремилась приблизить галицко-русские наречия к русскому литературному языку. А украинофильская хотела сблизить народный язык с польским».
Из статьи М.Смолина «Украинская «Русь подъяремная». «Русская Галиция и «мазепинство»
Симаков Николай Кузьмич, специалист по истории церкви, профессор Международной славянской академии наук: Австрийские власти изо всех сил пытались насаждать украинский сепаратизм. Русским людям вбивалась в голову мысль, что они не русские, а украинцы. И что Россия и русские им, украинцам, враги. Так что борьба шла не за язык, а за национальное самосознание.
«Анализ наследия деятелей русского движения говорит, что спор о языке был лишь маленькой вершиной огромного айсберга. Главным был вопрос – единая Русь «от Карпат до Камчатки» или Украина, враждебная «Московии».
Н.М.Пашаева. «Очерки истории русского движения в Галичине 19-20 веков»
Поляки и австрийцы, старавшиеся изо всех сил заставить русских людей считать себя украинцами, решили навязать вместо русского языка некий искусственный язык и искусственную письменность. Изобретателем этого фонетического правописания был Кулиш, но даже он возмутился действиям австрийских властей.
«Вам известно, что правописание, прозванное у вас в Галичине «кулешовкою», изобретено мною? С целью облегчить науку грамоты для людей, которым некогда долго учиться, я придумал упрощенное правописание, но из него теперь делают политическое знамя. Полякам приятно, что не все русские пишут одинаково. Видя это знамя в неприятельских руках, я первый на него ударю и отрекусь от своего правописания во имя русского единства».
Первые концлагеря. Талергоф и Терезин
Продолжение...
Из письма П.Кулиша Я.Ф.Головацкому
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: В связи с активизацией русских в Австро-Венгрии в конце 19 века началась настоящая травля всего русского. Австрийские власти передали образование в русских школах в руки польских местных администраций. Была налажена система, когда лучшие места в Галиции можно было занять, только признав себя не русским, а украинцем. С 1878 года после Берлинского конгресса, когда Австрия и Германия заключили тайный союз против России, австрийские власти принялись искоренять в своих восточных областях русскую опасность.
«Из Вены во Львов, в помощь наместнику Голуховскому прислали немца Лебля с экзеционно-диктаторскими полномочиями. Вскоре арестованы были редакторы всех русских газет во Львове и тысячи крестьян и чиновников по всей Галиции. Митрополит Иосиф и многие русские деятели были изгнаны, другие лишены должностей. Митрополия, школы, монастыри оказались в руках иезуитов и украинофилов.»
Из газеты «Русская Воля», Тернополь, 1911 год
Настоящий антирусский террор начался в 1912 году. Осенью на Балканах началась кровопролитная война. Греки, сербы и болгары сражались против Турции. Обеспокоенные православным возрождением, австровенгерские власти начали повальные аресты среди русских галичан и буковинцев. Венским кабинетом было активизировано создание так называемого украинского движения и украинской нации. Украинский народ был сформирован поляками, венграми и австрийцами из русского населения путем навязывания православным людям католичества и нового искусственного языка. Точно такой же эксперимент удался с омусульманиванием сербов в Боснии. Ведь и сербы православные, и сербы-босняки, т. е. сербы, принявшие ислам, - это люди одной и той же крови и одного языка. Но приняв мусульманство, часть боснийских сербов стала враждебна православию и большой Сербии. Так же и украинцы-униаты. Это те же русские люди, что и живущие в Москве или Петербурге. Однако приняв унию и новую письменность, русские Прикарпатской Руси стали врагами России, русских и православия. Так, в 1912 году, с началом Балканской войны, один из лидеров украинского сепаратистского движения Смаль-Стоцкий, будучи депутатом австрийского рейхстага, говоря о русском движении в Галиции, сказал:
«Это движение является армией России на границах Австро-Венгрии, армией, уже мобилизованной».
Смаль-Стоцкий, из выступления в австрийском рейхстаге 15 октября 1912 года
-----
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист: С началом Первой мировой войны в Прикарпатской Руси начался геноцид православного русского народа. Геноцид этот был санкционирован Берлином и Веной при полном духовном одобрении со стороны Ватикана. Геноцид осуществлялся австрийскими властями и польской местной администрацией, а также венгерскими и украинскими националистами.
«Талергофская трагедия была трагедией всего русского движения и всего народа Галичины. Масштабы этой трагедии многих тысяч семей были бы несравненно более скромными, если бы не предательская роль украинофилов, которые были Пятой колонной Галицкого национального движения, помощниками австрийской администрации и военщины».
Н.М.Пашаева. «Очерки истории русского движения в Галичине 19-20 веков»
Началось все с повсеместного разгрома русских организаций, учреждений и обществ, вплоть до кооперативных предприятий, церквей и детских приютов. А потом пошли аресты и казни.
«Хватали всех сплошь, без разбора, кто лишь признавал себя русским и русское имя носил. У кого была найдена русская газета или книга, икона или открытка из России. Хватали кого попало: интеллигентов и крестьян, мужчин и женщин, стариков и детей, здоровых и больных. И в первую голову, конечно, ненавистных им русских попов, доблестных пастырей народа, соль Галицко-русской земли. Хватали, надругались, гнали. Таскали по этапам и тюрьмам, морили голодом и жаждой, томили в кандалах и веревках, избивали, мучили, терзали до потери чувств, до крови. И, наконец, казни и расстрелы, без счета, без края и конца. Тысячи безвинных жертв, море мученической крови и сиротских слез».
Ю.Яворский, из работы «Террор в Галичине в первый период войны 1914-1915 годов»
Первые концлагеря. Талергоф и Терезин
Окончание...
Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Страшная волна военного и административного австро-мандьяро-польского террора, прошедшая над русским населением в Галиции и Буковины и Угорской Руси, была настолько свирепа, что многие свидетели тех жутких преступлений считали, что судьба узников концлагерей Талергофа и Терезина, куда сгоняли русских со всей Австро-Венгрии, была легче. Десятки тысяч людей были попросту зверски замучены.
Так боялись европейцы русских, так страшились в Берлине и в Вене, да и в Лондоне и в Нью-Йорке того, что если Россия победит в Первой мировой войне все Балканы, а также вся Прикарпатская Русь, да и, скорее всего, территории современных Венгрии, Словакии и Чехии, наряду с Константинополем и проливами стали бы русскими провинциями. И не прошел бы тогда никакой малоросский сепаратизм, называемый ныне украинством. Именно из-за страха перед тем, что Россия вернет себе исконно русские земли Киевской Руси, так зверствовали австрийцы, венгры и поляки.
«Меры против русофильской пропаганды всем господам старостам и директорам полиции во Львове и Кракове. Также против всяких русофильских выступлений и публичных манифестаций, или на собраниях, или в печати, или иным каким-либо образом следует беспощадно выступить, прибегая к самому широкому применению средств экзекуции, и с виновниками поступать без всякого снисхождения».
Из постановления президиума наместничества. Львов, 8 августа 1914 года
Подобные распоряжения властей выполнялись полицией, военными, а также польскими, венгерскими и украинскими националистами с большим рвением и безумной жестокостью.
«Отступая к Перемышлю австрийские войска арестовали по пути 48 местных русских жителей. В Перемышле несчастных встретили ехавшие верхом мадьяры. Началось уже настоящее, зверское избиение арестованных. Били мадьяры, пехотинцы и мазепинцы. Улица огласилась стонами и криками. «Не бить, а расстреливать!» - раздался резкий и пронзительный голос майора. Тогда девушка, дочь священника, пала на колени перед распятием, находившимся в нише дома, и, подняв к нему руки, воскликнула: «Мать Божия, спаси нас!» Тут к несчастной девушке подскочил солдат мадьяр и сильно ударил ее по голове ручкой револьвера, а затем выстрелил ей в лоб. Началась стрельба, стоны, крики, ружейные выстрелы. Все смешалось вместе в какой-то дикий, кошмарный хаос».
Из газеты «Прикарпатская Русь», 1916 год
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист: Тех, кого не убивали на месте, сгоняли в концлагеря Талергоф и Терезин. Это были первые в истории человечества концентрационные лагеря, куда людей помещали по национальному и религиозному признаку. Здесь была опробована политика массовых убийств мирного населения. Людей убивали только за то, что они русские и православные, за то, что они жили на своей собственной земле, которая приглянулась австрийским и польским властям.
«После несколькодневной волокиты по галицким тюрьмам мы очутились в Талергофе. Караулили нас солдаты 27-го полка. Обращение их было куда жесточее обращения львовских тюремщиков. За малейшую оплошность кололи насмерть. Ежедневно утром лежало под бараками по несколько окровавленных трупов. Как пища подавалась мутная, теплая вода. Изголодавшиеся заключенные за неимением посуды получали ее кто в шапки, кто в шляпы. Помню, как однажды заколол солдат одного крестьянина во время раздачи обеда. Иной раз я был свидетелем подобного случая, разыгравшегося под бараком. Солдат нанес закутанному в цепи политическому 13 колотых ран».
Из воспоминаний талергофского узника Александра Маковского
«В Талергофе очутились мы 4 сентября. Караулившие арестованных солдаты 27-го грацкого полка срывали пуговицы и кокарды с чиновников, находившихся среди арестованных. Я отделался несколькими молниеносными ударами в лицо, полученными от тех же солдат. В тот же день закололи солдаты троих крестьян, не знавших немецкого языка, за неисполнение приказаний. И тут же зарыли их в общую яму».
Из воспоминаний талергофского узника И.С.Гашовского
Талергоф и Терезин были не только первыми концентрационными лагерями, в которых уничтожалось мирное население. Но именно в Талергофе так же впервые в мире австрийцы устроили отдельные детские и женские лагеря. Особенно жестоко издевались в концлагере над женщинами, всячески унижая их достоинство.
«Немного в стороне от нашего эшелона было назначено место для естественных потребностей. Женщины собирались туда по несколько человек вместе, чтобы таким образом хоть отчасти за отсутствием огражденного прикрытия удовлетворить чувство стыдливости. В таких случаях солдаты всячески изводили женщин, они умышленно сопровождали женщин и, окружив их со всех сторон, позволяли себе не поддающиеся печатанию выходки. Некому было пожаловаться, ибо начальник стражи, капитан немец, был хуже своих подчиненных».
Из воспоминаний Талергофского узника И.С.Гашовского
-----
Болгарчук Лидия Андреевна, журналист: Одновременно с вышеозначенными зверствами в Вене были организованы судебные процессы над лидерами Русского движения. Процессы велись военным дивизионным судом. Лидера Русского возрождения Дмитрия Андреевича Маркова и его сподвижников суд Австро-Венгерской империи приговорил к смертной казни. Приговоренных спас государь император Николай II, который через испанского короля Альфонса Тринадцатого смог добиться замены смертной казни на тюремное заключение.
Следует сказать, что государь-император ставил одной из своих задач освобождение Прикарпатской Руси из рук австровенгерских оккупантов. Николай Второй хотел вернуть земли Киевской Руси в состав русского государства. Николай Второй, в отличие от Екатерины Великой, отдавшей русских людей под власть австрийских императоров, отлично понимал, что позиция, которой придерживались многие русские цари, такие как Александр I и Николай Павлович, позиция, заключавшаяся в том, что везде надо поддерживать монархический принцип, ошибочна. Ведь если в Турции и Австро-Венгрии угнетают православных братьев, то нельзя политический принцип ставить выше духовного. Государь-император готов был поставить задачу освобождения православных братьев выше политического принципа сохранения этой монархии.
Смирнов Николай Михайлович, военный эксперт: Если бы мы победили в Первой мировой войне, то мы не только бы освободили русских Прикарпатской Руси, но, по всей видимости, создали бы целую цепь независимых православных государств. Что окончательно бы оградило сербов, болгар и греков как от турецкой, так и от австрогерманской угрозы. Но это неизбежно привело бы к значительному усилению роли России в Европе и в мире. Именно эта позиция государя Николая Александровича так пугала Запад в целом и банковские круги с Уолл-стрит в частности. Именно поэтому и финансировал Шиф и компания русских революционеров всех мастей. Именно поэтому так радели они о разрушении великого русского государства. Фактически геноцид карпаторусского населения явился прологом к невиданному по своим масштабам геноциду русских, произошедшему после февраля и октября 1917 года.
Всего за период геноцида в Австро-Венгрии было уничтожено несколько сот тысяч человек. Сотни и тысячи стали беженцами. Только в Талергофе и Терезине было казнено свыше 10 тыс. человек, и при этом об этих страшных событиях ничего не говорится ни в России, ни на Западе. Уничтожение русских европейцами стыдливо замалчивается, как и геноцид русского народа в 20-е годы. Мы много слышим про немецкие концлагеря, Освенцим, Дахау и Треблинку. Но никто не говорит о Талергофе и Терезине. А ведь именно эти лагеря были первыми ласточками, предшественниками масштабного уничтожения мирного населения в период Второй мировой войны. Замалчивание данного факта говорит об антирусских настроениях западных историков и политиков. Точно так же и советские историки скрывали трагедию русских в Прикарпатской Руси в период Первой мировой войны.
Ширяев Михаил Николаевич, аналитик: На Западе боятся темы геноцида русских в Австро-Венгрии потому, что если бы поведать миру о трагедии русского коренного населения на территории империи Габсбургов, т. е. на территории современных Венгрии, Словакии и Западной Украины, то пришлось бы признать тот факт, что земли, с которых сгоняли русское население, являются исконно русскими. Также придется признать, что украинский вопрос и сама украинская нация специально созданы Западом, Ватиканом, Польшей и властями Австро-Венгрии с целью отколоть от России большую часть русского народа и русской земли. Для нас, для русских, важно понять, что мы все: украинцы, белорусы, русские – есть один разделенный недоброжелателями народ. Мы, как некогда немцы, разделенные на две страны, ГДР и ФРГ, должны стремиться к объединению. Нам не нужны конфликты, и не стоит обзывать друг друга хохлами и москалями на радость врагам России, стремящимся расколоть нас на части. По утверждению Льва Николаевича Гумилева, украинцы малороссы, белорусы, великороссы – это субэтносы, части единого целого русского этноса. Люди, живущие в Киеве, ничуть не меньше русские, чем люди, живущие в Москве и Владивостоке. Наша сила в единстве и в верности, вере наших предков, русичей Киевской Руси.
Читать полностью: http://www.km.ru/glavnoe/2008/04/15/istoriya-xx-veka/pervye-kontslagerya-talergof-i-terezin
К сожалению, мне есть что добавить по вопросу геноцида русских в 20 веке
Как Эстония уморила русских белогвардейцев в концлагерях (http://oko-planet.su/history/historydiscussions/63244-n-starikov-kak-estoniya-umorila-russkih-belogvardeycev-v-konclageryah.html)
Во время своего визита в Эстонию я обещал вновь поднять тему трагической гибели белой Северо-Западной армии. Которую вполне сознательно обрекли на мучительную смерть власти Эстонии, в конце 1919 – начале 1920 года.
… Египет, Ливия, Тунис – все это злободневно и отвлекает от нашей русской истории.
А ведь есть вещи, которые забывать нельзя.
Их обязательно нужно помнить.
Недаром гибель Северо-Западной армии – табу в современной Эстонии.
Давайте вспомним, что же творилось на территории Эстонии сразу после ее образования в 1918 году.
Напомню, что такого государства никогда в мировой истории не существовало, на тот момент, когда Россия отвоевала кусок прибалтийской земли у Швеции, которая в свою очередь отняла земли эстов у Ливонского ордена.
Согласно Ништадскому мирному договору 1721 года Россия заплатила поверженной Швеции денежную компенсацию за полученные земли в размере 2 млн. золотых талеров (ефимок). То есть купила земли, на которых сегодня располагается Эстония, у Швеции.
Никто и никогда не подвергал законность обладания ими русской короной.
В рамках «тюрьмы народов» – Российской империи самосознание эстонцев доросло до такого уровня, что к началу ХХ века они почувствовали себя отдельным народом. Или, что вероятнее всего – они не чувствовали ничего, потому, что никакого освободительного движения на территории будущей Эстонии в царской России не было. В Польше было, в Финляндии было, было и в Закавказье. Но нам все равно надо попросить у наших соседей прощения.
Ведь «отсталая» и «нецивилизованная» Россия не применяла к населению присоединенной Прибалтики стандарты, принятые в то время во всем «цивилизованном мире». Стоит извиниться за то, что подобно апачам и могиканам, эстонцы не перекочевали с нашей грешной земли на страницы романов Фенимора Купера, чтобы только там и сохраниться в памяти благодарных потомков. Требует отдельного прощения и отсутствие резерваций – без них, увы, «цивилизованное человечество» обходиться в то время не могло, а Россия их так и не завела.
… А потом грянула Первая мировая война, Февральская и Октябрьская революция. По условиям Брестского мира Эстония вновь поменяла хозяина, попав под власть германского кайзера. 24 февраля 1918 года Эстония объявляет о своей независимости, вернее говоря, это делает кучка политиканов, которую никто не выбирал, за считанные часы до вступления германских войск в Таллин.
Под скипетром кайзера Эстония становится марионеточным государством, во главе которого ставится немецкий принц. Однако едва в Берлине произошла революция, как в Таллинне посчитали за благо снова поменять форму государственности. И – хозяина. Истинным распорядителем прибалтийской земли становится Антанта, ориентируясь на которую эстонцы начинают строить свое государство.
Ну не может быть независимым и суверенным государство, у которого нет армии и полиции, просто, чтобы защитить себя самого! Поэтому начавшееся наступление Красной армии осенью 1918 года очень быстро уменьшает территорию «независимой» Эстонии. Только вмешательство британского флота помогает удержать эстонскую столицу от большевиков. А главную роль в их выдворении с территории новопровозглашенной страны играют русские белогвардейские формирования. Это так называемая Северо-Западная армия, которая под командованием генерала Юденича войдет в историю попыткой захватить красный Петроград.
Сегодня уже мало, кто помнит, как отплатила «суверенная» Эстония, плясавшая под дудку британского и французского кабинетов своим русским освободителям осенью и зимой 1919-1920 гг.
К середине ноября 1919 года маленькая белогвардейская армия генерала Юденича была окончательно отброшена от стен Петрограда. Во многом это произошло благодаря предательству эстонских войск, неожиданно бросивших фронт. Но речь сегодня не об этом. Разбитая белая армия быстро откатилась к границе новопровозглашенной Эстонской республики. Именно с ее территории солдаты Юденича направлялись освобождать Петроград, до этого выбив большевиков с эстонской земли.
«К 14-го ноября 1919 года Юденич был окончательно разбит, а его армия подошла к эстонской границе и была интернирована» – так пишут в учебниках истории. За красивым иностранным словом «интернирование» скрывается страшная правда. Правительство Эстонии практически уморило воинов Северо-западной армии и множество гражданских беженцев страшной смертью. Подошедшие к границе воинские части белогвардейцев и гражданских беженцев на территорию Эстонии не пускают. «Разгромленные, полностью деморализованные белые были отброшены к эстонской границе – пишет Лев Давыдович Троцкий в своей книге «Моя жизнь» – Как только они ее пересекли, правительство Эстонии их разоружило. В Лондоне и Париже никто о них и не вспомнил. То, что еще вчера было Северо-западной армией Антанты, теперь пог***** от холода и голода».
http://i59.fastpic.ru/big/2013/1029/86/2421869cc1636da4e7c3aa9a0aa60d86.jpg
Несколько суток люди в лютый мороз ночевали прямо на земле. «…Русские полки не пропускаются за проволочное ограждение эстонцами. Люди кучами замерзают в эту ночь» – писал великий русский писатель Куприн сам находившийся в гибнущей армии.
Солдаты, взрослые мужчины могут выжить, большинство замерзших – это женщины и дети.
Наконец, начинается пропуск на территорию Эстонии. Небольшими партиями, сквозь колючую проволоку. Все оружие сдается, и это только начало.
Эстонские солдаты прямо на морозе раздевают солдат, снимая новые английские шинели, отнимая ценные вещи и золотые кресты и кольца. После чего людей размещают на станции Нарва-2, в помещениях двух пустующих фабрик. Вокруг них снова колючая проволока. Так и должно быть, ведь эти фабрики, по сути – концентрационный лагерь! Условия в эстонском лагере хуже, чем в нацистском: нет кроватей, одеял, теплой одежды. Нет медикаментов, нет вообще ничего!
Рядом на путях стоят тысячи вагонов с имуществом гибнущей русской армии. Там все это есть, но командующий эстонкой армией генерал Лайдонер приказал реквизировать составы со всем их содержимым в пользу Эстонии. «С беженцами из Петроградской губернии, число коих было более 10 тысяч, обращались хуже, чем со скотом. Их заставляли сутками лежать при трескучем морозе на шпалах железной дороги» – писал очевидец о кошмаре, творившемся в Эстонии.
окочание следует
окончание
Напрасны протесты Юденича: его армия «союзниками» приговорена. Талабский полк белых, ведя бои с наседающими красными, вышел к эстонской границе последним. Солдаты и офицеры перешли по льду на эстонскую сторону и, как было оговорено, сдали оружие. Но в Эстонию их не пустили, а, направив пулеметы, погнали назад! На другом берегу уже были большевики. Под огнем с обеих сторон погиб весь полк.
У остальных «счастливцев» очутившихся в Эстонии, участь была ненамного лучше. В условиях эстонских концлагерей вспыхнула эпидемия тифа. От него умерли тысячи людей. В полках насчитывалось по 700 – 900 больных при 100 – 150 здоровых; число больных, не помещенных в госпитали, достигало 10 тыс., общее число заболевших составляло 14 тыс. Помощи от эстонцев не было никакой. Только когда тиф вышел за пределы русских бараков власти стали предпринимать меры. Появились элементарные средства гигиены и … братские могилы. «Когда был отдан приказ почистить бараки и госпитали от трупов, то их наваливали на повозки в несколько ярусов, сверху покрывали сеном, вывозили за город и сбрасывали на так называемое «трупное поле»- писал советский историкм Н.А Корнатовкий в книге «Борьба за Красный Петроград»
«Как в Нарве, так и за её пределами северо-западники погибли от эпидемии тифа –указывает очевидец кошмара С.В. Рацевич – Никогда не забуду жуткую картину, открывшуюся мне… Один за другим на кладбище в Сиверсгаузен мчались грузовики с голыми скелетами, чуть прикрытыми рваными брезентами, парусами поднимавшимися кверху. Тела были кое-как набросаны».
Так Эстония встретила тех, кто помог освободить ее от большевиков. Картина, как в Освенциме и Дахау – это и есть фундамент эстонской независимости.
Бывший министр Временного правительства Гучков пишет Черчиллю письмо с протестом: «… из Эстонии производятся массовые выселения русских подданных без объяснения причин и даже без предупреждения… Русские люди в этих провинциях бесправные, беззащитные и беспомощные. Народы и правительства молодых балтийских государств совершенно опьянены вином национальной независимости и политической свободы».
Черчилль ничего не отвечает. Да и, что ему сказать? Кому есть дело до русских, когда идет бурное строительство национальных государств? Случись такие зверства по отношению к полякам или к самим эстонцам – был бы повод повозмущаться. Геноцид русских, тем более желавших спасти свою страну, внимания и беспокойства не достоин. Ту же картину, те же двойные стандарты, мы наблюдаем и сегодня. Почему молчат западноевропейские демократы?
Куда смотрят наши правозащитники? Почему ищут «соринку» на своей Родине не замечая «бревна» в глазах прибалтийских соседей?
…К концу февраля 1920 года армия Юденича перестала существовать. Общая численность выживших после тифа русских равнялось 15 тыс. человек. Они оборваны, обессилены и не имеют никакой работы. Однако издевательства и истребление оставшихся в живых борцов за Россию на этом не закончилось.
2-го марта 1920 года эстонское Учредительное собрание приняло закон о 2-х месячных обязательных лесных работах для всех мужчин от 18 до 50 лет, не занимающихся никаким постоянным трудом. Общее число мобилизуемых «по случайному совпадению» определялась как раз в 15 тыс. человек! То есть, новый закон касался только русских белогвардейцев. Эстонское правительство фактически отправило их на каторгу!
http://ru-an.info/2011/2011_03_19_ff5fe3.jpg
Это не преувеличение. Ослабленных тифом людей посылают валить лес. Законов определяющих зарплату и норму выработки нет, военные рубить и пилить деревья не умеют. В день они зарабатывают по 10 эстонских марок, а питание одного человека стоит 50. «Мобилизованные жили впроголодь, одежда их быстро изнашивалась – писал Н.А. Корнатовкий – Размещение рабочих и санитарные условия были отвратительными. В браках была ужасная грязь, масса насекомых-паразитов, холод, сырость. Баня была редкостью, стирка белья и мыло – мечтою».
Но и на этом издевательства эстонских властей не закончились. Редкие выжившие смогли остаться в независимой Эстонии. Русских выживали из страны точно такими же методами, как притесняют сейчас – не давали гражданства. Эстонцы получают эстонский паспорт бесплатно и навсегда. Русские эмигранты должны были покупать себе паспорт и вид на жительство на 6-месячный срок. Не купишь – тебе грозит штраф и высылка. Если хочешь получить постоянное гражданство, то ситуация не многим лучше. Когда русские пытаются его получить, то обычно получают отказ: из 2538 заявлений эстонские власти удовлетворяют 150! А вместе с заявлением надо заплатить 2000 эстонских марок. В случае отказа деньги не возвращали, прямо как в современном американском посольстве.
Начались притеснения по отношению к неэстонцам практически во всех сферах. Уже в 1920-м году мы увидим те же явления, что и сегодня: на концертах в Таллинне запрещено показывать более 50% номеров русских артистов. Русский язык подвергается преследованиями дискриминации. Русские адвокаты лишены права практики, русские врачи должны подтверждать свои дипломы. А ведь Эстония была до 1918 года русской провинцией и дипломы на всей территории страны были одинаковыми…
Вывод из всех этих фактов напрашивается очевидный. «Суверенная» Эстония и тогда и сегодня является абсолютно несамостоятельным государством.
Потому, что в ущерб своим гражданам и своей экономике не проявляет желание иметь хорошие отношения со своим громадным соседом.
Кто же стоит за ее спиной? Кому нужно провоцировать Россию?
Если вы еще не можете ответить на этот вопрос, сформулирую его по-другому. Кто был, является главным геополитическим противником Российской империи? Кто был главным антагонистом Советского союза? Кто сейчас хотел бы подчинить Российскую Федерацию своему влиянию?
Думаю, что любой из читателей сможет ответить на этот вопрос самостоятельно.
P.S. По оценкам историков от эпидемии тифа погибло около 4 тысяч чинов Северо-Западной армии и гражданских лиц. Похоронены они, в основном, в Нарве.
Могилы воинов Северо-Западной армии долгое время находились в запустении. Совсем недавно, при активной поддержке энтузиастов русской истории, оно стало обретать должный вид.
Рядом могилы воинов Эстонской армии, также умерших от тифа. На могильных плитах… сплошь русские фамилии. Вот такая вот эстонская армия…
Еще не все имена умерших тогда в Нарве известны. Синодик еще не завершен. Работа продолжается. Память о тех, кто боролся за Россию, кто отдал за нее жизнь, крайне важна для нашего будущего.
Желающие помочь Андресу Вальме, который добровольно взял на себя функции смотрителя воинского кладбища Нарвы, могут связаться с ним по этому адресу: valme@mail.ru
Желающих узнать подробности гибели Северо-Западной и других белых армий, отсылаю к моей книге «Ликвидация России».
Вечная память павшим за Россию!
За что боролся генерал Власов (http://nstarikov.ru/blog/48220)
Во все времена и у всех народов предателей не любят. Не любят тех, кто перешел на сторону противника. Причем не любят ни на той стороне откуда предатель ушел, ни на той, где он оказался в результате своего предательства.
Генерал Власов предал Советский Союз, как тогда называлась наша страна и перешел на сторону самого страшного врага, с которым она когда-либо сражалась.
Имя Власова уже пережило несколько попыток его реабилитации в той или иной форме. Сначала его попытались поднять на щит во времена холодной войны на Западе, как некоторого «идейного борца» с большевизмом. После 1991 года уже внутри России стали лепить из генерала Власова «принципиального борца со сталинизмом».
Между тем, для того, чтобы разобраться в том, что Власов является предателем России и более ничем иным, достаточно просто изучить документы. И понять, за какую же Россию боролся генерал Власов и возглавляемое им движение.
Выводы будут очевидными – Горбачев и Ельцин всего лишь продолжили дело Власова. Дело расчленения на части Единой и Неделимой страны.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/01/1399617853_1-750x500.jpg
За какую же Россию боролся Власов, какой должна была стать наша страна в случае победы Третьего Рейха и Русской освободительной армии (РОА) которую он возглавлял?
Чтобы нас запутать и сбить с толку сегодняшние российские неовласовцы и их американские предшественники времен холодной войны всегда стараются уйти в область эмоций. Поменьше фактов и документов, побольше общих рассуждений и эмоциональных оценок – вот тактика обеления власовского движения.
Мы поступим иначе – будем говорить только о ФАКТАХ.
Один из любимых тезисов неовласовцев удивительно напоминает любимый тезис сегодняшних украинских националистов. Это и неудивительно – оба движения во времена Второй мировой служили одному делу и одному хозяину. Тезис этот звучит так – власовцы (бандеровцы) боролись против «сталинской тирании» за свободную Россию (Украину). Вот это сходство и есть для нас стартовая точка. Для любого русского патриота Украина и Россия наряду с Белоруссией, Сибирью, Уралом и другими частями нашей необъятной Родины – часть единого целого.
Так? Только так!
Так как же Власов мог бороться за «Единую и Неделимую», если рядом с ним Бандера и его последователи при помощи того же самого гитлеровского Рейха боролись за независимую Украину?
А за что сражались легионеры двух латышских и одной эстонской дивизий СС? Неужели за восстановление территориальной целостности России- СССР, которая была нарушена сначала смутой и хаосом 1917 года, а затем вторжением вермахта в 1941? Нет, эти эсесовцы боролись за независимую Латвию, за независимую Эстонию – так скажут вам сегодня в Прибалтике.
Перед вами, уважаемый читатель – главная манипуляция неовласовцев. Рассказывая нам о «гордом и мужественном русском патриоте Власове» они ничего не говорят о том, в каких границах должна была находиться Россия в случае победы этого «патриота». Нам много говорят о социальной направленности программы Власова, об отмене колхозов и возвращении частной собственности, зато молчат о том, какие территории мы должны были потерять и чего лишиться, как народ и как страна.
Давайте разбираться.
Обратимся к документам, чтобы понять, какую же Россию собирались строить власовцы.
Факты таковы – в плен к немцам генерал Власов попал в июле 1942 года. Глагол “попал” неправильно отражает произошедшее. Власов сам пришел, вышел к ним, сдался. Поэтому правильно говорить “Власов пришел в плен к немцам”. Сразу согласился сотрудничать и уже в сентябре 1942 германская пропаганда начала использовать его имя в листовках. А в декабре 1942 года появился один из двух наиболее известных документов власовского движения. Вернее говоря – движения еще никакого не было, но немецкая пропаганда делал вид, что оно есть. На свет появилось воззвание якобы руководимого Власовым «Русского комитета» в Смоленске.
Вот его фрагмент: «Союзники Сталина — английские и американские капиталисты — предали русский народ. Стремясь использовать большевизм для овладения природными богатствами нашей Родины, эти плутократы не только спасают свою шкуру ценою жизни миллионов русских людей, но и заключили со Сталиным тайные кабальные договоры. В то же время Германия ведет войну не против Русского народа и его Родины, а лишь против большевизма. Германия не посягает на жизненное пространство Русского народа и его национально-политическую свободу. Национал-социалистическая Германия Адольфа Гитлера ставит своей задачей организацию Новой Европы без большевиков и капиталистов, в которой каждому народу будет обеспечено почетное место. Место Русского народа в семье европейских народов, его место в Новой Европе будет зависеть от степени его участия в борьбе против большевизма, ибо уничтожение кровавой власти Сталина и его преступной клики — в первую очередь дело самого русского народа. Для объединения Русского народа и руководства его борьбой против ненавистного режима, для сотрудничества с Германией в борьбе с большевизмом за построение Новой Европы, мы, сыны нашего народа и патриоты своего Отечества, создали Русский Комитет”.
Этот документ подписан фамилией Власова, он указан, как “председатель” “Русского комитета”. Думаю, что рассказывать, что нацисты вели войну именно против Русского мира, старались именно истребить наш народ, будет излишне. Достаточно вспомнить количество жертв той войны – 27 млн человек. И из них меньшая часть это потери армии, в числе которых несколько миллионов заморенных голодом военнопленных. Большая часть погибших с 1941 по 1945 год наших сограждан – это мирные жители СССР, убитые и замученные нацистами.
На что стоит еще обратить внимание при чтении данного власовского воззвания, так это чисто пропагандистское значение этого документа. Никакого комитета нет, никакого движения нет. Есть только листовки, главная цель которых – побудить красноармейцев к дезертирству, а население к сотрудничеству с оккупационными немецкими властями. Поэтому в документе много хороших слов, могущих понравиться населению СССР и солдатам РККА. А вот цель «борьбы с большевизмом» представляется весьма схематично и расплывчато. Я бы даже сказал в духе «кронштадского восстания» или махновского «гуляй –поля»: «Создание, в содружестве с Германией и другими народами Европы, Новой России без большевиков и капиталистов”.
Генерал Власов не боролся за восстановление той, добольшевистской, дореволюционной страны. В документах власовского движения фигурирует некая “новая Россия”. Причем и без большевиков и без капиталистов одновременно…
Что это будет за страна мы можем прочитать в другом ключевом власовском документе “Манифесте Комитета освобождения народов России”.
Но прежде еще несколько слов. После публикации воззвания “Русского комитета” никакой работы не велось. Немцы просто использовали Власова в пропагандистских целях. И все. И только после последовательных поражений под Сталинградом, на Курской дуге в 1943 году, феноменально успешного наступления Красной армии летом1944 года, нацисты вспомнили о Власове и достали его из нафталина.
16 сентября 1944 года состоялась встреча Власова с рейхсфюрером СС Гиммлером, на которой было дано добро на формирование «Русского освободительного движения». После чего в ноябре 1944 года в Праге состоялось оформление этого движения созданием Комитета освобождения народов России (КОНР), при котором и создавались вооруженные силы Русской освободительной армии (РОА).
Читаем «Манифест Комитета освобождения народов России”. Пропускаем “лирику” про “сталинскую тиранию” и “ликвидацию колхозов” (которые немцы так практически нигде на оккупированной территории и не распустили!), про “предоставление интиллигенции возможности свободно творить”, про “введение … действительного права на бесплатное образование, медицинскую помощь, на отдых, на обеспечение старости” – смотрим главное. Цели…
“Свой целью Комитет Освобождения Народов России ставит:
а) Свержение сталинской тирании, освобождение народов России от большевистской системы и возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года;
б) Прекращение войны и заключение почетного мира с Германией;
в) Создание новой свободной народной государственности без большевиков и эксплуататоров.
В основу новой государственности народов России Комитет кладет следующие главные принципы: “Равенство всех народов России и действительное их право на национальное развитие, самоопределение и государственную самостоятельность…”.
Дальше можно не читать. Самоопределение, вплоть до отделения. Государственная самостоятельность. Теперь все встает на свои места. Не за Великую, Единую и Неделимую Россию собирался бороться Власов, а за маленькую национальную Россию. А это есть гибель России. Ни один истинный патриот России не может выступать за отделение от России Украины и других частей ОДНОГО ЦЕЛОГО.
Обратите внимание, что власовцы говорят о “возвращение народам России прав, завоеванных ими в народной революции 1917 года”, но при этом без большевиков. Так о какой революции они говорят? О Феврале 1917 года, который и уничтожил Россию. Власовцы являлись продолжателями дела тех либералов и заговорщиков, кто предал царя в феврале 1917 года и запустил механизм уничтожения России.
А в том же самом “Манифесте КОНР” написано чем обеспечена их “будущая победа” — “наличием растущих и организующихся вооруженных сил — Русской Освободительной Армии, Украинского Вызвольного Вийска, Казачьих войск и национальных частей”.
Украина отдельно от России – вот программа власовского движения. Прибалтика отдельно. Даже казаки отдельно – они у нацистов сичтались арийцами и имели отельное командование и статус союзников Рейха. Отдельное командование и у украинских частей. Отдельно в СС латыши и эстонцы. Отдельно различные национальные части – от калмыцких эскадронов до азербайджанских батальонов.
Это патриот России? А не напоминает вам программа Власова то, что позже сделали Горбачев и Ельцин? Не напоминают вам эти старые документы власовцев то, что сегодня творится на Украине?
А в своей персональной речи, произнесенной там же в Праге, в ноябре 1944 года, генерал Власов был вообще совершенно откровенен: «Во время моего свидания с государственным министром Гиммлером, в течение нашей длительной и сердечной беседы, протекавшей в духе взаимного понимания и касавшейся всех вопросов счастливого будущего народов России, я сказал: «У нас общий враг. Благополучие наших народов — в победе над общим врагом. Наши народы не должны питать чувств ненависти друг к другу. Будущность и величие наших народов — в дружбе, в совместной борьбе и работе. Не время сейчас вспоминать ошибки и личные обиды. Кто старое помянет — тому глаз вон».
Вот так. 27 млн погибших, сожженные села и города, замученные миллионы военнопленных. Ошибки все это, личные обиды. Не время их вспоминать….
Россия без Украины, без национальных окраин – вот, что готовил для нашей страны генерал Власов. И на вопрос “кто такой генерал Власов” можно дать только один ответ – это враг. Враг России.
Тот кто, славит Власова, тот кто делает из него героя, тот кто говорит о власовцах с придыханием, умалчивая о результатах их возможной победы для нашего народа – тот точно такой же враг России.
Даже если он сам этого и не понимает…
-------------------------------------------
Собственно, к вопросуВ чем разница?А разница в том что Власов помогал разрушать нашу страну Гитлеру, а ДНР это один из путей к её восстановлению, а внешняя атрибутика, в данном случае, лишь прикрытие неблаговидных поступков.
«Послевоенный Сталин» как прозападный демократ ttolk.ru/?p=22832
В 1946-47 годах Сталин принял решение постепенно изменять СССР в сторону демократического государства, дружественного Западу.
Планировалось ввести в Союзе свободные выборы и референдумы.
В 1948-м в связи с провалом надежд на план Маршалла, вспыхнувшей в США холодной войной и «охотой на красных», СССР расстался с идеями демократизации.
Освенцим: откуда у поляков комплекс вины? (http://nstarikov.ru/blog/48605)
Заявление главы польского МИДа Гжегожа Схетыны (Grzegorz Schetyna) о том, что узников лагеря Освенцим якобы освободили только украинцы, в комментариях не нуждается. Оставим данное высказывание на совести автора, который “забыл” о тысячах своих соотечественников, героически сражавшихся с фашизмом в рядах «Армии Людовы». В конце концов, ревизионизм Схетыны всего лишь следует в фарватере мнений, давно сформировавшихся у части национально-ориентированных польских историков. Так, еще в 2005 г. ныне покойный профессор Исторического института Варшавского университета Павел Вечоркевич (Pawel Wieczorkiewicz) на страницах Rzeczpospolita рассуждал о том, каким полезным, по его мнению, был бы союз нацистской Германии и Польши: «Мы могли бы найти свое место на стороне Третьего рейха, почти такое же, как Италия, и наверняка лучшее, нежели Венгрия или Румыния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с нашим маршалом Эдвардом Рыдз-Смиглы принимал бы парад победоносных польско-германских войск». Ничего нового, фотосвидетельств дружбы польских националистов с нацистами предостаточно. Официальная власть просто согласилась с выводами ученого.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/01/pol_72.jpg
Рукопожатие польского маршала Эдварда Рыдз-Смиглы и немецкого атташе генерал-майора Богислава фон Штудница на параде «Дня независимости» в Варшаве 11 ноября 1938 года.
Тем не менее заявление Схетыны – хороший повод внимательнее изучить архивные данные. От кого же Красная армия, состоявшая из всех народов многонационального Советского Союза, включая поляков, освободила заключенных концлагеря? Давайте посмотрим через националистические «очки» г-на Схетыны на этнический состав коллаборационистов в охране Освенцима. Тут выяснится, что налицо масса свидетельств добровольного участия этнических поляков и украинцев (т.н. «травников») в расстрельных бригадах и охране концлагерей. Этнические немцы, даже из числа «посвященных» СС, к такой «работе» относились с презрением. Многие из польско-украинских коллаборационистов после войны сбежали в Канаду. Там они спокойно доживают свой век и сейчас, и, наверняка, с большой ностальгией радуются успехам своих последователей в Киеве, которые маршируют с факелами под руной Wolfsangel. Видимо, именно этот скелет в шкафу настолько не дает покоя профессору и дипломату, что пришлось МИД Польши удариться в альтернативную историю. «Они предпочитают называться «потерпевшими» и подчеркивают собственные страдания при советской власти, игнорируя тот факт, что сами массово истребляли евреев», — считает авторитетный историк, глава израильского отделения Центра Симона Визенталя, доктор Эфраим Зурофф.
Вот лишь некоторые факты, от кого именно Красная армия спасала пленников Auschwitz.
Представители «синей полиции» (granatowa policja), состоявшей в разное время из польских коллаборационистов, отправляли людей в Auschwitz прямо с вокзалов, свидетельствует официальный архив музея памяти лагеря.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/01/180px-blue_policeman.jpg
На фото – офицер Польской полиции Генерал-губернаторства, нем. Polnische Polizei im Generalgouvernement, польск. Policja Polska Generalnego Gubernatorstwa), Вот такие крепкие польские ребята в синей форме помогали нацистам на вокзалах и границах.
В изданной в 1960 г. книге «Фабрика смерти», написанной заключенными из Освенцима (М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. — 296 с.), рассказывается о «враче из заключенных поляке Владиславе Деринге» (с. 112), который участвовал в бесчеловечных экспериментах над заключенными, о старшем по блоку Стефане Вежбиче из Верхней Силезии, который предпочитал убивать заключенных «тремя ударами палкой» (С. 53), описывается своеобразный метод лечения больных побоями «у польского врача заключенного Зенктеллера» (С. 82).
Польскими фашистами называют авторы книги старшего по блоку Бруно Броневича, рапортшрейбера Казимежа Госка из Варшавы, Юлиуса Миклуса и Виктора Ткоза (С. 252—253). Немало польских фамилий встречается в списке тех эсэсовцев, которые в Освенциме проявляли особую жестокость в отношении заключенных (С. 231).
Хорошая подборка источников по польскому коллаборационизму в концлагере Аушвиц собрана известным американским профессором польского происхождения Тадеушом Пиотровски (Tadeusz Piotrowski) в книге Poland's Holocaust: Ethnic Strife, Collaboration with Occupying Forces and Genocide in the Second Republic, (1918—1947). Он, помимо прочего, пишет о целом бизнесе польских шантажистах (szmalcowniki), которые требовали деньги у цыган, евреев, коммунистов, угрожая «врагам рейха» отправкой в Аушвиц.
Итак, пока Красная армия, а также партизаны из Армии Людовы, в составе которых воевали этнические поляки-антифашисты, освобождали страну, чем же занимались польские коллаборационисты, интересы которых так рьяно взялось защищать внешнеполитическое ведомство в Варшаве? Почему польский министр столь активен в защите коллаборационистов? Не потому ли, что среди его родственников были люди, сотрудничавшие с нацистами в годы войны в качестве офицеров «синей полиции»? Взгляните на эту архивную фотографию, сделанную в марте 1943 года на железнодорожной станции близ концентрационного лагеря Собибор. Польского офицера справа зовут Казимир Схетына.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/01/Sobibor.jpg
Источник: Государственный архив Брестской области Республики Беларусь.
Этот лагерь смерти функционировал с мая 1942 по октябрь 1943 года, когда произошло единственное успешное в истории нацистских концлагерей восстание заключенных во главе с советским офицером Александром Печерским (1909—1990). По официальным данным, в газовых камерах этого лагеря было умерщвлено около 200 тыс. человек (в основном польских евреев и советских военнопленных).
«У солдат Красной Армии была национальность» — неловко попытался погасить разгорающийся международный скандал Схетына. «Там были русские, украинцы, белорусы, казахи, представители среднеазиатских народов». Вероятно, предки г-на Счетыны еще долго помнили национальности своих жертв после войны…
В 1767 году Россия организовала в Черногории «гибридную войну» против Османской империи. Руководил операцией генерал Юрий Долгоруков,
а «народным правителем» стал черногорский пират Степан Малый, со званием «император Пётр III». После окончания «гибридной войны» Малый был ликвидирован. ttolk.ru/?p=22873
До сих пор историкам так и не удалось достоверно установить личность Степана Малого - «императора Петра III».
Владимир Путин и проект "Хазария" (http://www.youtube.com/watch?v=dodSJjCu2i4)
Александр Проханов в доступной форме объясняет как в 90-е годы сорвался проект новой Хазарии в России. Видео 2012 года и сейчас уже никто не скажет что это были просто его фантазии так как реализацию этого самого проекта мы сейчас наблюдаем на территории бывшей Украины. :(
РУССКИЕ НЕ СДАЮТСЯ (http://arhivar-rus.livejournal.com/640731.html)
Сегодня - памятная дата, круглая годовщина трагедии, которую нацисты назвали в своё время "Мюльфиртельская охота на зайцев".
http://pics.livejournal.com/nazdarru/pic/000d3d9f
В ночь со 2 на 3 февраля 1945 года заключенных концлагеря Маутхаузен подняла с нар пулеметная стрельба. Доносившиеся снаружи крики «Ура!» не оставляли сомнений: в лагере идет настоящий бой. Это 500 узников блока №20 (блок смертников) атаковали пулеметные вышки.
Летом 1944 года в Маутхаузене появился блок №20, для русских. Это был лагерь в лагере, отделенный от общей территории забором высотой 2,5 метра, по верху которого шла проволока, находящаяся под током. По периметру стояли три вышки с пулеметами. Узники 20-го блока получали ¼ общелагерного рациона. Ложек, тарелок им не полагалось. Блок никогда не отапливался. В оконных проемах не было ни рам, ни стекол. В блоке не было даже нар. Зимой, прежде чем загнать узников в блок, эсэсовцы заливали из шланга пол блока водой. Люди ложились в воду и просто не просыпались.
http://nstarikov.ru/new/wp-content/uploads/2014/01/4134.jpg
«Смертники» имели «привилегию» — они не работали, как другие заключенные. Вместо этого они целый день занимались «физическими упражнениями»— безостановочно бегали вокруг блока или ползали.
За время существования блока в нем было уничтожено около 6 тыс. чел. К концу января в блоке №20 оставалось в живых около 570 человек.
За исключением 5-6 югославов и нескольких поляков (участников варшавского восстания), все заключенные «блока смерти» были советскими военнопленными офицерами, направленными сюда из других лагерей.
В 20-й блок Маутхаузена направлялись узники, даже в концлагерях представлявшие собой угрозу III Рейху вследствие своего военного образования, волевых качеств и организационных способностей. Все они были взяты в плен ранеными или в бессознательном состоянии, и за время своего пребывания в плену были признаны «неисправимыми». В сопроводительных документах каждого из них стояла буква «К», означавшая, что заключенный подлежит ликвидации в самые короткие сроки. Поэтому прибывших в 20-й блок даже не клеймили, поскольку срок жизни заключенного в 20-го блок не превышал нескольких недель.
***
В назначенную ночь около полуночи «смертники» начали доставать из тайников свое «оружие»— булыжники, куски угля и обломки разбитого умывальника. Главным «оружием» были два огнетушителя. Были сформированы 4 штурмовые группы: три должны были атаковать пулеметные вышки, одна в случае необходимости — отбить внешнюю атаку со стороны лагеря.
Около часа ночи с криками «Ура!» смертники 20-го блока начали выпрыгивать через оконные проемы и бросились на вышки. Пулеметы открыли огонь. В лица пулеметчиков ударили пенные струи огнетушителей, полетел град камней. Летели даже куски эрзац-мыла и деревянные колодки с ног. Один пулемет захлебнулся, и на вышку тотчас же начали карабкаться члены штурмовой группы. Завладев пулеметом, они открыли огонь по соседним вышкам. Узники с помощью деревянных досок закоротили проволоку, побросали на нее одеяла и начали перебираться через стену.
Из почти 500 человек более 400 сумели прорваться через внешнее ограждение и оказались за пределами лагеря. Как было условлено, беглецы разбились на несколько групп и бросились в разные стороны, чтобы затруднить поимку. Самая большая группа бежала к лесу. Когда ее стали настигать эсэсовцы, несколько десятков человек отделились и бросились навстречу преследователям, чтобы принять свой последний бой и задержать врагов хоть на несколько минут.
Одна из групп наткнулась на немецкую зенитную батарею. Сняв часового и ворвавшись в землянки, беглецы голыми руками передушили орудийную прислугу, захватили оружие и грузовик. Группа была настигнута и приняла свой последний бой.
Около сотни вырвавшихся на свободу узников погибли в первые же часы. Увязая в глубоком снегу, по холоду (термометр в ту ночь показывал минус 8 градусов), истощенные, многие просто физически не могли пройти более 10-15 км.
Но более 300 смогли уйти от преследования и спрятались в окрестностях.
В поисках беглецов, кроме охраны лагеря, были задействованы расквартированные в окрестностях части вермахта, части СС и местная полевая жандармерия. Пойманных беглецов доставляли в Маутхаузен и расстреливали у стены крематория, где тут же сжигали тела. Но чаще всего расстреливали на месте поимки, а в лагерь привозили уже трупы.
В немецких документах мероприятия по розыску беглецов именовались «Мюльфиртельская охота на зайцев». К розыскам было привлечено местное население.
Бойцы Фольксштурма, члены Гитлерюгенда, члены местной ячейки НСДАП и беспартийные добровольцы азартно искали в окрестностях «зайцев» и убивали их прямо на месте. Убивали подручными средствами — топорами, вилами, поскольку берегли патроны. Трупы свозили в деревню Рид ин дер Ридмаркт, и сваливали во дворе местной школы.
http://ribalych.ru/wp-content/uploads/2014/01/5106.jpg
(К сожалению, в России никто про этот памятник, как и про побег не знает...)
Здесь же эсэсовцы вели подсчет, зачеркивая нарисованные на стене палочки. Спустя несколько дней эсэсовцы заявили, что «счет сошелся».
Однако.
Остался в живых один человек из группы, уничтожившей немецкую зенитную батарею. Девяносто два дня, рискуя жизнью, скрывала на своем хуторе двух беглецов австрийская крестьянка Лангталер, сыновья которой в это время воевали в составе вермахта. 19 бежавших так и не были пойманы. Имена 11 из них известны. 8 из них остались в живых и вернулись в Советский Союз.
В 1994 году австрийский режиссер и продюсер Андреас Грубер снял фильм о событиях в округе Мюльфиртель («Hasenjagd: Vor lauter Feigheit gibt es kein Erbarmen»).
Фильм стал самым кассовым в Австрии в 1994—1995 гг. Фильм взял несколко премий:
Специальный приз жюри на кинофестивале в Сан-Себастьяне, 1994
Приз зрительских симпатий ,1994
Премия культуры Верхней Австрии
Премия Австрийский фильм, 1995
Любопытно, что у нас этот фильм так и не показали. Мало кто об этом фильме слышал вообще. Разве только специалисты-кинематографисты.
Но их такие сюжеты не интересуют. "Почему-то".
И "наши" СМИ дружно проигнорировали 70-летие этой даты, ни словом не обмолвившись о ней.
- "Почему-то".
Слепой мент
07.02.2015, 13:22
ТомМич, бляха- муха, вчера только посмотрел фильм "Hasenjagd". Фильм потрясающий, тем более сняли немцы. Блин, почему его у нас в прокате небыло?
P.S. В инете можно посмотреть. Фильм на немецком, с переводом нигде нет. Мне переводил товарищ - преподаватель немецкого.
Слепой мент, тоже хочу скачать, не знаю, правда, сыну можно показать или нет. В патриотическом ключе, всё равно, нужно воспитывать, но 9 лет ему, может рано?
с переводом нигде нет.
Ы... засада :(
Слепой мент
07.02.2015, 13:41
ТомМич, сыну надо посмотреть, но по позже. С переводом реши как я, пиво и немецкоговорящий камарад.:beer2:
Как Черчилль благословил Тель-Авив jewish.ru/history/israel/2013/10/news994321523.php
Сионистская мечта Черчилля jewish.ru/history/israel/2007/11/news994255332.php
Стоит вспомнить британского государственного деятеля, чьи взгляды на сионизм были более идеалистическими, чем у его коллег, – Уинстона Черчилля.
Его просионисткие настроения укреплялись по мере ослабления позиций Великобритании.
Поэтому никто другой из неевреев не сделал так много для создания еврейского государства, как он.
Просто не мог пройти мимо, по сути, ничего не меняется.
http://cs413223.vk.me/v413223655/58c/VhQEBdbOkPs.jpg
stranger
09.02.2015, 23:34
Император Николай II и императрица Александра Федоровна на крыше. Москва, Кремль, 1903 год
https://pbs.twimg.com/media/B9YmEpNCEAECQ0I.jpg:large
Зраков: Чешская «Хатынь», устроенная казаками-карателями ttolk.ru/?p=22929
В конце апреля 1945 года 574-й батальон кубанских казаков, входивший в состав 1-й танковой армии вермахта, учинил жуткую расправу над жителями чешской деревни Зраков.
Казаки замучили и заживо сожгли десятки чешских крестьян. В Чехии эта расправа и сегодня называется «второй Хатынью».
Зраков: Чешская «Хатынь», устроенная казаками-карателями
Справедливости ради чешской Хатынью всегда называли Лидице.https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E8%E4%E8%F6%E5
stranger
13.02.2015, 00:19
12 февр. 1955 - постановление Совмина № 292-181 о ракетном полигоне в р-не ст.Тюра-Там - будущий Байконур
https://pbs.twimg.com/media/B9nzd93CYAApnQu.png:large
stranger
15.02.2015, 11:13
15 ФЕВРАЛЯ ДЕНЬ ПАМЯТИ ВОИНОВ ИНТЕРНАЦИОНАЛИСТОВ .
26 ГОДОВЩИНА ВЫВОДА ВОЙСК СССР ИЗ АФГАНИСТАНА
https://pbs.twimg.com/media/B9213s7CUAAnTjc.jpg
Украинский кризис глазами грека (http://athos.elpiadis.com/istoriya-gretsii/item/34-ukrainskij-krizis-glazami-greka.html)
«Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня». Левит 25:23
На написание данной статьи меня натолкнул вопрос моего 9-летнего сына. После просмотра новостей об Украине по греческому телевидению он притащил свой учебник по истории (сейчас они проходят период крещения Руси) и задал мне вопрос: папа, а кого мы крестили? Я, хоть и историк по образованию, не сразу сообразил что ответить.
«Мы видим мир не таким каков он есть, но таким, каковы мы есть»
http://athos.elpiadis.com/images/1/%D1%81_4.jpg
Идол — это обожествление человеческих иллюзий и мы умудряемся сотворить идолов даже из своих детей и любимых людей. Тем более, мы творим идола из прошлого, приписывая ему то, чего не было. Украинская историография — это не столько наука, сколько политика. Антинаучность характерна для националистической историографии, так как для нее важно НЕ «то что было» (история), а то «что будет» (политика). Нация — это идеологический проект, частью которого является «политика направленная в прошлое» .
Тезис «Украина не Россия» основан на трех исторических идолах: это Киевская Русь, Малороссия и Галичина. Их общая черта в том, что их самобытность формировалась вне границ Московского государства, а значит там заложены истоки украинской идентичности. Изложу позицию греческой исторической школы «кого мы крестили?», исходя от обратного, то есть почему все это не Украина. Потом скажу о самом интересном — о рождении «украинской идентичности» в рамках социальной политики КОРЕНИЗАЦИИ эпохи СССР и ее результатах от Майдана до Донбасса. Но для начала «кого мы крестили?» Крещение (этногенез) народа. Какого?
Народ — это общая память.
http://athos.elpiadis.com/images/1222222.jpg
Греки единственный народ вне границ стран бывшей «киевской Руси», где история крещения Руси преподается в школах как часть нашей (то есть не только Вашей) истории. Но в наших школьных книжках не используется термин «Киевская" в применении к Руси, потому как и сами жители этой страны, так и народы-современники (например греки) ее так не называли. История — это взгляд современника событий (то есть для нас, которые не являемся современниками событий, это взгляд из прошлого). Так вот, если Киевской её не назвал ни Рюрик, ни Владимир, ни греческие епископы (они все современники событий), значит, она была просто Русь. Термин «Киевская Русь» впервые появился в научных трудах поздней царской России 19 века и только в эпоху СССР был официально принят в употребление.
В новой украинской историографии он понимается как подобие прото-Украины. Но история, это не наше мнение о прошлом а мнение людей прошлого о себе. Итак, эта просто Русь (не Киевская) была крещена в младенческом возрасте. Как происходит рождение народа (этногенез по-гречески) трудно объяснить, но легко увидеть. Зайдите в любой православный храм и посмотрите на людей, которые стоят в очереди перед причастием. До причастия в очереди могут стоять люди с самым разным, как сейчас принято говорить, этническим происхождением, но после причастия у всех людей одна плоть и одна кровь. Вот так и произошел этногенез Руси, до крещения это была страна с самыми разными славянскими племенами + варяги. После крещения — это один народ, и не имеет значения славянское или варяжское происхождение этого многогранного народа, да и самого его названия — Русь, они все русские. Причем, я не случайно использую определение «русские», так как в современных греческих школах в момент начала преподавания данного периода истории Византии детям не говорят о «крещении Руси» (тем более Киевской), также не используется термин «древнерусское государство» (у нас древность — это то, что было до рождения Христа). У нас все это обозначается как крещение «русского народа». Я понимаю, что с этим не согласятся «приверженцы украинской самобытности», но, быть может, мы греки лучше знаем, кого мы крестили, все-таки со стороны виднее.
Малая-Россия (не Украина)
http://4put.ru/pictures/max/335/1029560.gif
Тут еще одна, чисто греческая ремарка, титул предстоятеля Церкви, который по-русски значится как «Всея Руси», на греческом языке звучит — митрополит (теперь уже патриарх) «Всех Россий», потому что Россий всегда было много. Я понимаю, что с этим уже не согласятся русские ура-патриоты, которые привыкли рассматривать историю русского народа только в рамках истории государства Российского, но это неправильно. Единственный случай, когда вся территория бывшей "Киевской Руси" вошла в состав одного государства был период после Сталина (присоединение западной Украины) и до распада СССР.
Термин Μικρὰ Ῥωσσία "Малая Россия" (Малороссия) был введен в употребление греческими епископами, в церковной юрисдикции которых (Константинопольский патриархат) до 1686 года находилась та часть русского народа, которая жила в составе Великого княжества Литовского и, в последствии, Речи Посполитой. Поляки эту землю называли своей окраиной (Украиной). То есть то, что для поляков было Украина, для греческих епископов и для русского народа, который там жил, называлось Малая Россия. Так что, история русского народа и история государства Российского — не одно и тоже. Ну а когда великие украинизаторы говорят, что были огромные бытовые, языковые и обрядово-социальные отличия между Малоросами и Московитами, аргументируя их «нерусскость», так все эти отличия в русском народе были всегда и до и после крещения (постоянно эволюционируя), но они никогда не воспринимались современниками (людьми прошлого) как отличия этнические, так как народ был православный, живший в Малой России. Только после 1917 года греческий церковный термин Малая Россия (Малороссия) и производные от него слова были практически выведены из историографического употребления и заменены на термин польского происхождения — Украина. Тем не менее, украинцами себя в прошлом малороссы не называли, и говорить о украинском прошлом малороссов нельзя, так как термин украинец в эпоху малороссов не был этническим. Можно бесконечно спорить где и когда в первые появился термин О(у)краина (в Ипатьевской или в какой то другой летописи), но надо понимать что Украина, это географический (не этнический термин) и "О(у)краин было много. Даже в Византии были так называемые "акриты", субкультура крестьян-воинов, которые охраняли границы империи от Арабов. Если перевести греческое слово "акритис" на русский язык, получится - украинец (житель окраины). К сожалению, сегодня многие проецируют современное самосознание украинцев на прошлое их русских предков, но история — это НЕ взгляд современника на прошлое, а взгляд людей прошлого на самих себя (возврат в реальность). Фундаментальная проблема советского и пост-советского образования, заключается в исключении преподавания истории церкви из истории народа. Но надо понимать, что для русских людей, живших вне границ Московского государства, исповедание православия было фактором их этнической самоидентификации. Православие в их восприятии — это вера отцов, русская вера. Современным людям с этим можно не соглашаться (можно вообще в Бога не верить, или быть иной веры), но понимать и принимать — это не одно и тоже. Что касается греческих епископов, то человек принадлежит к тому народу, которому он служит (хоть и половина митрополитов "всея Руси" были греки) и греческие епископы ровно 700 лет, если включать год крещения и год выхода из юрисдикции Константинополя (с 988 по 1686 годы), служили вначале всему русскому народу, а затем «малой его части». Отдельно повторяю для современной украинской молодежи: термин Малая Россия (малороссы), не украинский и даже не русский, он административно-церковный, греческого происхождения, соответственно, малороссы не «малость русские» они просто русские (читайте ссылки). Опять таки, с этим не согласятся «свидетели текстов Грушевского», но со стороны виднее.
Западная Русь (не Украина)
http://athos.elpiadis.com/images/1/%D0%B2%D0%B0%D1%8B%D0%B0%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BF%D 0%B0.jpg
продолжение следует...
Уния? Есть мнение, что географический термин украинец (житель окраины) стал этнонимом отдельного от русских народа с принятием Унии с католическим миром западно-русских земель в 1596 году (Брестская уния). Но все, как говорится, не так однозначно. Во-первых, есть примеры упорного сопротивления народа унии, которые приводили к возврату в православие.
Мы, греки, дважды подписывали Унию (точнее наши элиты), впервые в 1261 году (Лионская уния) и потом в 1349 (Ферраро-Флорентийская уния). Но эти унии так и остались на декларативном уровне, так как народ остался православным. Большинство современных греков даже не знает, что это было в нашей истории, и греко-католиков в Греции, почти, нет. То есть уния — это вполне обратимый процесс. К тому же в западной Руси, уния не была доведена до полного перехода в католицизм (как было с Хорватами). Догматически униаты католики, но по обряду православные. То есть воспоминание о православном прошлом сохранилось. Польша? Есть мнение, что географический термин украинец (житель окраины) стал этнонимом отдельного от русских народа за несколько веков в составе Польши, но это тоже неправильно — русские продолжили быть русскими. Во-первых, мы, греки, приложили руку (в прямом смысле): в 1620 году Иерусалимский патриарх Феофан III восстановил православную Киевскую Mитрополию, рукополижив новых епископов для Малой России (Малороссии), то есть той части русского народа, которая была в составе Польши и поляками называлась Украиной. Что касается непосредственно Галичины, в 1586 году антиохийский патриарх Иоаким ІV утвердил устав Львовского православного братства, которое в последствии получило статус ставропигии — то есть имело прямое подчинение патриарху антиохийскому, а не местным православным епископам, которые то и дело переходили в унию.
Таких братств потом стало много. И даже, когда и их заставили принять унию (1708 год), эти братства, выражаясь языком современных украинских националистов, оставались «рассадниками российского влияния», выступая за более тесные культурные связи с усилившимся Российским государством. Русофилов-униатов было много. В результате, территория нынешней западной Украины (в составе Польшы) называлась поляками, да простят меня современные украинские националисты — Русское воеводство со столицей в городе Львове… Наверное, полякам было тоже виднее то, что речь идет о русском народе. Австро-Венгрия? Есть мнение, что географический термин украинец (житель окраины) стал этнонимом отдельного от русских народа тогда, когда современная западная Украина вошла в состав Австро-Венгрии. Именно в Австро-Венгрии русофилов-униатов просто убили. Когда разразилась Первая мировая война начался массовый антирусский террор в Галичине. Австрийцы понимали, что русофилы-униаты — это потенциальные «сепаратисты симпатизирующие России». И австрийцы очень по-немецки решили эту проблему. Была создана целая сеть концлагерей для русофилов-галичан. (Самый известный из них —Талергоф, близ города Грац в Австрии). В первое время было уничтожено более 60 тыс. человек, более 100 тыс. бежали в Россию, еще около 80 тыс. было убито после первого отступления русской армии, в том числе около 300 униатских священников, заподозренных в симпатиях к Православию и России. Талергоф — это первый концлагерь в Европе, где произошел геноцид русских галичан. Немцам идея понравилась и потом это переросло в Холокост еврейского народа. Холокост — слово греческое и оно в переводе означает «все-сожжение» (у слов есть свой смысл), это уничтожение всех носителей определенной этнической идентичности. Австро-Венгрия в буквальном смысле выжигала все русское в галичанах, это и был «русский холокост», естественно с помощью «украинофилов Галичины». Но, грош цена тому русскому, который называет всех «западенцев» «бандеровцами», это все равно, что называть всех русских «власовцами». Вот фотография настоящих русских, повешенных в Талергофе — ОНИ ГАЛИЧАНЕ. И они во 100 раз больше русские чем жители Брянска или Твери, потому что в этих городах быть русским было легко.
http://athos.elpiadis.com/images/1/89598598589.jpg
В греческом языке есть такое слово “Алифия”, оно переводится как истина. Но, само слово А-Лифиа означает «то, что не поддается забвению» (А — это отрицание, слово Лифи — это забвение), в этом смысл слова истина на греческом языке. Народ — это общая память (истина), и народ Западной Руси нес в себе память о своем русском прошлом, несмотря ни на что. И доказательством его русскости является Талергоф, иначе его бы не было. Получается доказательство от обратного. Австрийская историография для бывших русских. Австрийцы понимали, что на смену одному поколению русофилов-галичан может прийти другое, поэтому они спонсировали создание украинской историографии, то есть нерусской истории украинцев (товарищ Грушевский и его книга «Истории Украины-Руси»). Все это наложилось на сепаратизм поздней царской интеллигенции (Драгоманов, Донцов и тп). Кстати, русские удивительный народ, у всех народов предателей называют предателями, у русских предателей называют — интеллигентные люди. Это и по сей день так (либеральная интеллигенция). Как-будто, если человек написал диссертацию, он доказал свою адекватность. Нацистские историки тоже писали диссертации и тоже были интеллигентные люди, но их труды в современной историографии воспринимаются просто как бред.
Но никакого рождения «украинской идентичности» не произошло и в Австро-Венгрии, потому что простому пахарю на земле глубоко «индифферентно» что там написал в своей диссертации тот или иной шизофреник. Этнос — это общая память не академиков, а народа. Австро-Венгрия рухнула как государство и просто не успела вырастить поколение на Грушевских. А беснование Бандеры во второй мировой войне не имело общенародной поддержки. СССР? Есть мнение, что Украинство вытесняет Pусскость только в эпоху СССР. Этнораспад — это когда у части народа массово меняется восприятие прошлого, и это может произойти только в условиях простого и элементарного общеобразовательного курса средней школы. Массовое образование стало доступно русскому народу только в эпоху СССР. Это была одна из лучших общеобразовательных систем в мировой истории, но она была лишена Церковной истории как фактора этногенеза. После 1917 года, греческий церковный термин Малая Россия (Малороссия) и производные от него слова были практически выведены из историографического употребления и заменены на термин Украина. Почему? Потому что в нем нет слова «русский» ни в плане цветовой гаммы, ни в плане величин. Идеологическая концепция Грушевского была быстро подхвачена советской властью в рамках политики коренизации. У Грушевского украинцы — это не географический термин, а этноним отдельного от русских народа. Правда, Грушевского мало кто читал, когда он работал на австрийцев. Советская средняя школа сделала концепцию Грушевского доступной детям, впервые рассказав русским, что они оказывается украинцы. Но и в эпоху СССР коренизация (украинизация) не была доведена до конца. Политику массовой коренизации приостановили в эпоху Сталина (Сталин вообще был в большей степени контрреволюционером чем революционером), но полностью от нее не отказались. Постепенно термин "Киевская Русь" вместо Руси, да и сам термин Украинец вместо малоросс (русский живущий в малой России), "укоренились" . Тем не менее такие великие события в народной памяти как Сталинградская битва и 9ое мая, купировали эффект от ленинской политики коренизации частей русского народа. В результате полноценного этнораспада не произошло и в СССР. Но великое поколение победителей уходит, вместе со своей памятью. Завершение политики "коренизации" в пост-советской Украине.
"Нетрадиционная этническая ориентация бывших русских"
http://athos.elpiadis.com/images/1/%D0%B3%D0%B0%D0%B0%D0%BB%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D 0%BB%D0%BE.jpg
В Бога можно и не верить (Он сам дал эту свободу), но не понимать роли православия в общерусской народной памяти — это без-умие. Этим безумием и грешила советская историография. Русский народ большую часть своей истории жил на территориях нескольких государств (он всегда был разделен). Но народ в средние века был в основе своей православным и частично униатским (то есть не совсем католическим), и, как следствие, философски относился к государственным границам, которые менялись в среднем каждое поколение, по одной простой причине - у него была одна общая память — крещение, а это не событие, это бытие.
продолжение следует...
После очередной децентрализации Руси (распад СССР) все вернулось на круги своя, опять новые границы у одного народа. Но именно советское образование напрочь исключило религиозный фактор из общей памяти русского народа в нескольких поколениях, в итоге понятие этногенеза вульгаризировалось в советском и постсоветском менталитете до элементарного краеведения. В результате в рамках постсоветского менталитета наличие трех новых русских государств, то есть политических наций (Беларусь, Украина, Россия) стало пониматься как наличие трех отдельных народов. В этой концепции, наличие разных танцев, вышиванок и разных «говоров» в языковом плане стало аргументом существования отдельных народов.
Это «нетрадиционная этническая ориентация», именно нетрадиционная, так как все эти отличия в русском народе были всегда (как и в любом народе), они на Руси были и до крещения, остались и после все тысячелетие, перманентно эволюционируя, но никогда (до распада СССР) наличие нескольких государств не понималось как наличие отдельных народов. Нация — это «государство нового времени», сегодня она заменила понятие народа (этноса). К сожалению, вместо преподавания общей истории одного народа в нескольких государствах (как делают Греция и Кипр) Украина и в меньшей степени Беларусь пошли путем создания этнических мифов, новой историографии (Ленинского происхождения). И вот тут наработки советской исторической школы пригодились (те же Грушевские и их производные). По сути дела политика коренизации завершилась в рамках «постсоветского образования Украины». Этнораспад — это когда меняется восприятие истории не в диссертации академика, а в массовом сознании целого поколения. Как известно, Майдан проходил в том числе и на «улице Грушевского», в прямом и в переносном смысле этого слова. Современная украинская историография — это «скелет из шкафа», подзабытой Ленинской политикой коренизации, и на этих книжках вырастили поколение.
http://athos.elpiadis.com/images/1/x_20a6b8fe.jpg
Что такое коренизация? Приведу чужой для Вас пример коренизации, не касающийся ни украинцев, ни русских, в этом смысле, более понятный, так как не задевает за родное. Пример из коренизации сербов и болгар, в рамках создания Югославии. Коренизация — это когда сербам, которые живут на Черной горе, говорят что они на самом деле не совсем сербы, а черногорцы. Почему? Потому что они живут на Черной горе. А болгар, которые жили в Македонии, коммунистические товарищи ошарашили тем, что они оказывается потомки Александра Македонского. Почему? Да потому что они живут в Македонии. Звучит как бред, но на этом вырастили поколения. И вот, когда южнославянский СССР (Югославия) распался, к северу от Греции и к западу от Болгарии возникает казусное государство Македония (бывшая югославская республика Македония), населенное, вроде, болгарами. Но самое драматичное, что там вырастили на своей мифической историографии (свои Грушевские) поколение с классической «нетрадиционной этнической ориентацией», то eсть у них нет общей памяти с болгарами (хотя и говорят на болгарском языке, болгарами они себя не считают), они считают, что они потомки Александра Македонского, как минимум, по прямой линии от Саши Филипыча.
А мы греки (по их Грушевским) получаемся чем-то вроде балканских финоугров (то есть примазались). Интересна реакция Греции и Болгарии на этот феномен. Греция напрочь отказалась признавать название Македония за данным государством, то есть, мы не признаем приватизацию нашей истории и добились своего. Официальное название данного государства в ООН «Бывшая югославская республика Македония», фактически это единственное безымянное государство в ООН, то есть сейчас названия нет, но когда эта территория входила в состав Югославии она (территория в составе Югославии) называлась Македонией. Это тоже самое, если бы Украину в ООН называли бы не Украиной, а «бывшей советской социалистической республикой Украина», так как в нынешних границах и под этим названием ее никогда не было. Она является результатом распада СССР, как, в общем-то и Македония результат распада Югославии. Но самое интересное — это реакция Болгарии. В этом государстве (Македония) находится город Охрид, бывшая столица западно Болгарского царства. Считается, что именно в Охриде впервые был создан алфавит кириллица, учеником Кирилла и Мефодия Св. Климентом Охридским . Из-за кириллицы Охрид можно назвать «мать городов Болгарских». Итак, после распада Югославии и обнаружения отдельной этнической истории Македонцев (результат коренизации болгар), двусторонние отношения между Республикой Македония и Болгарией строятся на основе совместной Декларации от 22 февраля 1999 года, по которой Болгария с одной стороны, признает Македонское государство, но при этом, далее цитата из договора: "Болгария продолжает считать государственный язык Республики Македония диалектом болгарского и ожидает от властей этой республики прекращения агрессивных шагов и дезинформации по отношению к болгарской истории". То есть Болгария не признает «нетрадиционной этнической ориентации» македонских болгар, которые убедили себя, что они потомки Александра Македонского, и ждет пока они одумаются и перестанут верить в свои мифы. Так как народ — это не одно поколение, а его совокупность, и если одно поколение сошло с ума, забыв о своем прошлом, это не означает что их дети не одумаются Какое это имеет отношение к Украинскому кризису? Прямое. Советую посмотреть знаменитое майданное видео в ютубе, с эпатажным названием «Никогда мы не будем братьями». Тут миловидная русская девушка неплохим слогом на родном для нее русском языке объясняет русским, что она — уже не русская. Eго посмотрело уже несколько миллионов человек.
ВИДЕО (http://www.youtube.com/watch?v=Qv97YeC563Y)
Этому ребенку и объяснить невозможно, что она результат социального эксперимента коренизации части русского народа, она и термина такого не знает. Политика коренизации (туземизации) только началась при СССР и была приостановлена, но не свернута. После развала СССР, в "бывшей советской социалистической республике Украина", политика коренизации была доведена до логического завершения. Выросло первое нерусское поколение бывших русских, которое уже умылось кровью и в порыве беснования готово воевать со своим прошлым (все прошлое украинцев русское). И Россия сейчас стоит на распутье, что же с этим делать Не надо придумывать велосипед, берите пример с болгар, ведь они абсолютно в идентичной ситуации. Поставьте себя в положение простого болгарина, которому жительница соседнего государства Македония, вполне славянской внешности на полном серьезе на чистом болгарском языке прочтет стих о том, что никакая она не болгарка, она истинный потомок Александра Македонского. Из чего следует, что город Охрид (мать городов Болгарских), который она не строила, а просто там родилась, уже не болгарский город. Почему? Потому что у нее там квартира. То есть девочка «коренизировалась» и у нее все нормально. И вот реакция Болгарии — это реакция народа с традиционной этнической ориентацией, то есть болгарам плевать (индифферентно, как сейчас принято говорить) кем себя считают Македонцы (хоть инопланетянами), они для болгар — болгары .
Вот этого не сделала Россия после распада СССР. Россия часто выигрывает войны но иногда проигрывает элементарный мир. После распада союза Россия продолжала на уровне постсоветского атавизма, репродуцировать старый Ленинский миф, называя русских — братским народом. Известный слоган «украинцы братский народ» означает «украинцы — не русские». Вы можете себе представить человека, смотрящего в зеркало и говорящего своему отражению — ты мой брат. И вот отражение рявкнуло в какой то момент: «Никогда мы не будем братьями», так что не надо винить зеркало. История эволюции термина украинец абсолютно идентична истории эволюции термина македонец. Точно так же, как понятие македонец всегда было географическим (македонцы греки, македонцы болгары, есть даже македонцы албанцы), так и термин украинец был изначально географическим. Только после двух параллельных экспериментов коренизации (туземизации) в Югославии и в СССР понятие македонец и украинец получили НЕТРАДИЦИОННОЕ этническое наполнение. Но народ и земля — не одно и тоже.
Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня. Левит 25:23
продолжение следует...
Что такое традиционная этническая ориентация? Есть один единственный православный народ, который волею судьбы не пережил научного атеизма (хотя пережил многое другое) и сохранил традиционную этническую ориентацию. Мы, современные греки — это взгляд в русское прошлое до коренизации.
Если украинец не русский, значит киприот — не грек Зачем придумывать новый народ (этнос) при наличии двух политических наций (государств). Берите пример с греков. У нас вот один народ, у которого огромная история , но при этом две молодые политические нации — Греция (государство основано в начале 19-го века) и Кипр (отдельное государство с 1960 года). Причем, отличия между этими государствами (политическими нациями) больше, чем отличия между Украиной и Россией. Греция член НАТО, а вот Кипр — не член (что делает им честь). На Кипре ездят слева направо, в Греции справа налево, мы постоянно попадаем в аварии, когда ездим друг к другу в гости. Были и конфликтные ситуации между двумя греческими государствами (политическими нациями), например свержение архиепископа и президента Кипра Макариоса греческими «черными полковниками» в 1974 году, из-за которого произошла аннексия северного Кипра Турцией. Языковые отличия радикальные: когда грек-киприот из какой-то глухой деревни говорит с греком из Греции на разных диалектах греческого языка, отличия между русским и украинским языками просто отдыхают. Мы жили под разными завоевателями абсолютно отдельно: Греция под турками , Кипр, в основном, под крестоносцами, немного под турками и в конце вообще под англичанами. И бытовые отличия между нами, ввиду разного исторического пути, есть. Просто они внешне не так видны (это как греки не могут понять, в чем отличие между русскими и украинцами). Тем не менее, и греки из Греции и греки-киприоты, несмотря на то, что представляют две отдельные политические нации (два отдельных государства) и существенно отличающихся друг от друга, тем не менее считают себя частью одного народа (этноса), и пофиг (то есть индифферентно, как сейчас принято говорить), что государства два, a народ один. Так было всегда причем не только у греков, но и у русских до коренизации. Я сам служил в греческом контингенте войск на Кипре (там есть греческие военные базы), и не по наслышке знаю что Киприоты великие патриоты своего государства (которое им обеспечивает более высокий уровень жизни чем греческая республика).
Но если киприоту даже намекнуть что он не грек, он сильно обидеться (это в лучшем случае). Почему? Потому, что у него «традиционная этническая ориентация», которая сейчас на Руси почти утрачена. В общем, у вас сейчас три государства (три политические нации), но русские, белорусы и украинцы — один народ (этнос). Это видно даже по тому, как вы ссоритесь. А вот нации очень даже разные. Белоруссия — это анти-олигархическая Русь, с тенденцией к тоталитаризму. Украина напротив — это олигархическая Русь с тенденцией к сепаратизму уже своих окраин (Крым, Донбасс). Российская Федерация — что-то среднее между ними. Можно бесконечно спорить какая из этих трех Наций (государственных систем) более правильная, но они все три русские. Любая попытка придумать отдельный украинский или белорусский народ, ввиду безусловного наличия украинской и белорусской нации, неизбежно приведет к созданию мифической историографии. Антинаучность характерна для националистической историографии так как для нее важно НЕ «то что было» (история), а то «что будет» (политика). Мифы могут быть и прикольные, например, один древний грек 10 лет изменял своей жене (Пенелопе), а потом вернулся и наплел ТАКОЕ, что это было названо Одиссеей. Но у мифов есть одна специфика — в них верят только дети. Если же в эти мифы верят взрослые люди, это уже называется «национализм». Язычество Если перевести слово национализм на церковно-славянский получается — язычество (от слова языцы).
http://athos.elpiadis.com/images/1/%D1%89%D0%B3%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BF%D0%BB.jpg
Естественно, переводить современный термин «нация» на церковно-славянский «язычество» несколько некорректно, так как тогда этих терминов просто не было. «Нация» — это государство «нового времени» . Но, глядя на украинский кризис, задаешься вопросом, а есть ли что-либо нового в этом «новом времени», кроме новых технологий? Если нация — это термин нового времени, то термин национализм — это не классическое язычество, а в большей степени, нео-язычество, где вместо национального Бога (Зевс, Перун и т.п) — «национальная идея», то есть — идеологическая конструкция. Есть два типа национализма, потребительский и интегральный. Классическим примером потребительского национализма являются США, в русской вариации — это Евромайдан. В России часто принято говорить что майдан устроили какие то бандеровцы, фашисты и нацисты, но реальность еще драматичней. Как русский может стать европейцем? (Потребительский национализм)
http://athos.elpiadis.com/images/7933405-R3L8T8D-600-35.jpg
На фото человек постсоветского пространства. Если классическое нео-язычество (интегральный национализм) имеет для Украины периферийный характер (западная Украина), сейчас появилось такое понятие как русскоязычный украинский национализм, применимый уже к основным регионам страны. И вот это правда что-то новенькое. «Русскоязычный украинский национализм» в меньшей степени идейный и в большей степени потребительский. Все-таки человеку, получившему советское образование, а таких на Украине много, невозможно считать Бандеру героем. Советское образование, несмотря на все свои идеологические перекосы, было одним из лучших массовых образовательных систем в мировой истории. Так что интегральный национализм (неоязычество) может быть популярен среди полуобразованной молодежи, но он невозможен для людей среднего и старшего возраста.
Евромайдан — это синдром человека постсоветского пространства, человека, потерявшего родину. Ведь для того, чтобы русский человек стал европейцем, он должен стать евро-украинцем и тогда его примут в «царствие небесное на земле»- Евросоюз. И ведь русские «повелись» (не все конечно). Естественно Таможенный союз по сравнению с Евросоюзом в плане мягкой силы (то есть информационной мифологии) выглядит как «таежный союз» где, как известно, хозяин — медведь и в средствах массовой информации Украины Таможенный союз умело преподносится как реинкарнация СССР. И тут срабатывает классический рефлекс человека постсоветского пространства (человека, потерявшего родину) — «свалить на Запад», если для этого русскому человеку надо убедить себя, что он украинец — «да легко» ведь есть понятие Нация. Если покрыть живую землю искусственной материей, то рельеф внешне изменится, но ничто наносное, искусственно созданное долго не живет. Ну а на данный момент, та маниакальность, с которой русские себя называют евро-украинцами, уже смахивает на «русскую секту свидетелей майдана», причем в Москве либералы беснуются не меньше. В этой мифологии Россия преподносится как агрессор, который сначала агрессивно подарила Крым (не спросив ни у жителей Украины, ни у жителей Крыма), а потом вежливо забрала (спросив на этот раз хотя бы у жителей Крыма). А вот Евроинтеграция — это классическое «светлое будущее», в которое так привык верить советский человек. И ничего, что Евроинтеграция отличается от Евросоюза как миф от реальности. Это как отличие светлого коммунистического будущего от серой социалистической реальности. Серость этой реальности со времен распада СССР просто приобрела цвет хаки и становится в условиях практического дефолта экономики чем дальше тем более невыносимой. Национальная идея (или национальное отчаяние), которая объединяет русскоязычных и украиноязычных жителей огромной территории постсоветского пространства проста как любой миф — Евроинтеграция. Это чистый миф, так как на западе Украину ждут также как Турцию, которая подписала свой договор о евроинтеграции 50 лет назад, имплементировав все условия договора. Что она получила взамен? НИЧЕГО. Точнее, два дефолта, несколько периодов гиперинфляции и политической нестабильности в условиях увеличения европейского экспорта в Турцию. Сам Евросоюз находится в глубочайшем внутреннем кризисе, но украинцы все равно сюда просятся. Но даже когда в Греции мы избрали правительство, которое против фрау Меркель и лояльно относится к России, это было воспринято евро-украинцами как предательство родины (родина это Евросоюз).
окончаниение следует...
Ситуация в современной Европе похожа на период перед второй мировой войной. Большая часть стран континентальной Европы легла под немцев в санкционном порыве, мы греки как всегда партизаним (мы и во второй мировой вместе с сербами партизанили), но война по сути финансовая, и если Россия не одумается, она ее проиграет (об этом здесь) Что касается Украины, то главным результатом майдана стал дефолт реального сектора экономики (миф о евроинтеграции развеян).
Естественно возникает вопрос кто виноват? Конечно, русские (у бывших русских всегда виноваты русские). И тут на смену потребительскому национализму приходит интегральный. Интегральный национализм У украинского интегрального национализма как у любого мифа есть и свои истуканы — Донцов, Шухевич, Бандера. Эти вполне себе исторические персоны настолько идеализированы в определенных кругах, что это уже напоминает то, как древние греки много веков назад одного вышибалу из Фив объявили Гераклом и вообще сыном Зевса. Если на этих мифах вырастить одно поколение, оно и начнет кричать «Украина превыше всего», когда-то кричали «Германия превыше всего». Это вопль язычника вставшего на путь войны. Но у украинского национализма есть одна суицидальная специфика, он антирусский по своей сути, а война с русскими — это по определению суицид.
Жертвоприношение детей Одним словом «онижедети»
http://athos.elpiadis.com/images/1/medium_1088.jpg
Язычество бывает разным (слово языцы означает народы), сколько народов столько и религий, но есть некоторые языческие культы, которые являются просто откровенным сатанизмом. Как известно, перед окончанием второй мировой войны (для большинства украинцев она же и Великая Отечественная) Гитлер посылал детей на фронт, официально мотивируя это нехваткой солдат. Эти подростки шли на верную смерть, их значимость с точки зрения самих боевых действий была равна нулю, они шли на убой. Есть много монографий о языческом оккультизме третьего Рейха. Есть мнение, что этих подростков посылали на фронт (то есть на верную смерть) как своеобразное жертвоприношение младенцев.
Поколение фейсбук-самоубийц
http://athos.elpiadis.com/images/1/865988464875476543756.jpg
Теоретически, на большей части территории «БЫВШЕЙ СОВЕТСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКИ УКРАИНА» война не идет, но проходит мобилизация, и детей забирают на убой (война с русскими). История нации — это история территории, с момента создания (на этой территории) государства. Фактически — это первая война молодой украинской нации или, как сейчас принято говорить на Украине, «рождение нации». Можно бесконечно спорить, кому нужна война на Донбассe — Путину, США или украинским олигархам (в переводе с греческого, это слово означает «власть немногих»), которые (олигархи) решили списать дефолт разворованной ими же экономики на войну, которую они же и развязали. Не имеет значения, кто начал эту войну и кому она выгодна, но преступна та мать, которая соглашается послать своего ребенка (призывника) в украинскую армию. Война с русскими — это самоубийство, эти дети идут на смерть. И эти дети (как и Гитлеровские юнцы) тоже кричат «Слава Нации». Это не война — это жертвоприношение младенцев в языческом культе, под названием «национальная идея». Что это за идея такая, каждый понимает по-своему, на то оно и язычество.
На Донбассе русские убивают русских. Просто одни помнят о том, что они русские, другие — нет. В этих условиях война неизбежна, потому что у бывших русских всегда виноваты будут русские. Слово «По-Беда» означает чья-то беда (по-бедам идет победитель), и война на Донбассе — это общая беда русского мира, в этой войне не может быть победителей, потому что беда общая.
Русское язычество
http://www.elpiadis.com/images/1/%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B0%D1%80%D1%8B/111111111111.jpg
В качестве фонового рисунка использована фотография события, произошедшего 26 января 2014 года. Тогда Папа Римский помолился за мир на Украине, а потом вместе с детьми выпустил в небо двух белых голубей, символизирующих примирение на этой многострадальной земле. На одного голубя тут же напал ворон, изрядно потрепав птицу, которая все же смогла улететь, эта фотография облетела весь мир. Есть такая фраза «народы — это мысли Бога», можно только добавить, что с момента появления понятия нация, за последние 300 лет этот черный ворон убил самое большое количество людей в мировой истории. Говорят, на войне нет атеистов, но ведь и верующие бывают разные. Земля, которую 1000 лет назад крестили греческие епископы, сегодня с духовной точки зрения вернулась к состоянию до крещения Руси. До крещения князя Владимира на Руси были православныe храмы (просто их было очень мало) и они были наряду с храмами, где оправляли языческие культы. Зайдите в любой храм в современной Украине и спросите батюшку, благословляет ли святой отец посылать ребенка на самоубийство (война с русскими). Если благословляет, пойдите в другой, потом в третий, четвертый… так вы найдете православный храм. И я сейчас не только об униатских капеланах или разных сайентологах, я больше о тех раскольниках, которые лгут, что они православные. Так называемая «Украинская церковь Киевского патриархата» — это раскольники (Киевского патриархата никогда в истории не было), они не приняты в молитвенное общение ни одной из поместных церквей вселенского православия, так как национальных церквей в православии не бывает, есть только поместные. Эти люди стояли на Майдане и эти люди благословляют войну на Донбасе (при этом молятся за мир), они себя называют православными иереями, но — «по делам их познаете их». Только так можно отличить служителей культа (национализма), от служителей Бога. Но и те батюшки, которые остались в православии, тоже поставлены перед выбором — с кем они. После распада СССР (культ атеизма) началось второе крещение Руси и, как при первом тысячелетней давности, противопоставляются два фактора: православие и язычество (национализм). На уровне символики — это столкновение Тризуба и Двуглавого орла. Тризуб, это языческий символ дохристианской Руси, который использовался некоторое время и после крещения, ну а двуглавый орел на уровне смысловой символики — это то, во что крестился народ Руси (в греческих школьных книгах — русский народ). Без покаяния (переосмысления прошлого) не будет мира. Пора возвращаться к традиционным ценностям. Повторю на мой взгляд, самое главное в этой статье - "история эволюции термина «украинец» абсолютно идентична истории эволюции термина «македонец». Точно так же как понятие «македонец» всегда было географическим (македонцы греки, македонцы болгары, есть даже македонцы албанцы), так и термин «украинец» был изначально географическим. Только после двух параллельных экспериментов корренизации (туземизации) в Югославии и в СССР, понятия «македонец» и «украинец» получили НЕТРАДИЦИОННОЕ этническое наполнение. Но народ и земля — не одно и тоже".
Землю не должно продавать навсегда, ибо Моя земля: вы пришельцы и поселенцы у Меня. Левит 25:23
Ввиду участившихся случаев публикации данной статьи с изменением текста, (украинские сайты) в случае размещения этого материала на вашем интернет ресурсе обязательно укажите ссылку на оригинал. http://athos.elpiadis.com/istoriya-gretsii/item/34-ukrainskij-krizis-glazami-greka.html
stranger
24.02.2015, 19:32
Сегодня – день рождения великого русского флотоводца, адмирала Ушакова (1745–1817), не проигравшего ни одного боя.
https://pbs.twimg.com/media/B-nB93BWkAAGTlX.jpg
Процитирую здесь из темы про современную Украину сообщение от bear.
Сталин дружил с нацистами(не путайте Германию с Итальянским фашизмом, это громадная разница) и устраивал совместные парады. Делил территории, вместе воевали и вместе нападали. Пока один тиран не напал на другого. Коммунистическая идеология Гегеля-Маркса-Энгельса, когда в борьбе противоположностей рождается новый подвид, человек будущего.
И ради этого результата и этой цели все средства хороши, не взирая на жертвы и лишения народов планеты. Эта идеология не отличается от идеологии нацизма Ницше о сверхчеловеке, которую развил Розенберг.
Это одно и тоже. Как можно среди этого дерьма что то выбирать? Какое у вас образование?
Теперь перефразирую bear в том же инфантильном ключе, но с противоположной эмоциональной окраской:
Запад дружил с нацистам и с итальянским фашизмом тоже. Достаточно вспомнить пакт четырёх (Англия, Франция, Италия, Германия) 1933 года, Мюнхенский сговор, Франко-германские и англо-германские соглашения 1938 г. и пр. Делил территории, вместе воевали и вместе нападали. Так Польша одновременно с немецкими войсками ввела свою армию в Чехословакию.
В идеологии Запада главной ценностью является его, Запада, экономическое господство. И ради этого результата и этой цели все средства хороши, невзирая на жертвы и лишения народов планеты. Фашизм идеологически куда ближе западной "демократии", чем коммунизм, что показывает массовое бегство нацистов именно на Запад после Второй Мировой. Кстати, сами нацисты были убеждены, что защищает дело Запада от коммунистической угрозы.
Как можно среди этого дерьма что то выбирать? Какое у вас образование? А теперь Пошевели мозгами. и попробуй поспорить со своим интеллектуальным двойником.:)
http://lazurny.tomsk.ru/newforum/download/file.php?id=15166
Полный перевод в принципе известной в советское время книги американца Джона Рида "10 дней которые потрясли мир" zarubezhom.com/10DaysReed.pdf
Тут суть в чём? В том что советский перевод он урезанный. Ну сами посмотрите, что как, что вырезано, что не давали читать советскому читателю?
И уже вы теперь можете читать в свете того, что мы узнали о личности Джона Рида в последнее время. Джон Рид - это американский еврей. - Это раз.
Обычный лупоглазый еврейский юноша, экзальтированный энтузиаст революционных дел:
upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/50/John_Reed_journalist.jpg/640px-John_Reed_journalist.jpg.
Сотрудник американской секретной службы - это два.
Именно поэтому и в этом качестве Джон Рид ошивался в Кремле, как один из многочисленных американских кураторов,
которые осуществляли бесперебойную поставку всего что было необходимо большевикам от правительства США!
Россия 100 лет назад была просто наводнена американскими и английскими шпионами. Джон Рид был одним из них.
Толпы их ошивались в Кремле! Они занимались тем, чем занимается сейчас в Киеве американское посольство и закрытый этаж ЦРУ в ведомстве Наливайченко.
Джон Рид по заданию "Центра", а тогда не было ЦРУ; ЦРУ было учреждено только после 2 Мировой;
но это не значит что у США не было сикрит сёрвис под другими названиями. Множество!
Шефом американских сикрит сёрвис в России тогда был майор Раймонд Робинс. Это его фото.
Стыдно не знать лица и личности настоящих вершителей "Великой Октябрьской"!
Майор Раймонд Робинс - это сегодняшний посол США Тефт! en.wikipedia.org/wiki/Raymond_Robins
Робинс работал под вывеской "Красного Креста" в России. На самом деле - это было то что впоследствии назвали ЦРУ.
Красный Крест до сих пор является такой организацией под фальшвывеской для которой медицинская деятельность лишь прикрытие.
Так вот в функцию Джона Рида входило разруливать в Кремле сложный дуумвират Троцкого-Ленина,
который сложился в результате госпереворота 7 ноября 1917 года, - разруливать в пользу Бронштейна-Троцкого,
поскольку тот был американский гражданин, а не в пользу Ленина, которого поддерживала Германия.
Потому что тогда США и Германия находились по разные стороны линии фронта а в Кремле они оказались вместе по случайности.
Однако Джон Рид был покорён харизмой Ленина. За это майор Раймонд Робинc его отравил. Джону Риду было всего 32 года.
Это биография Джона Рида на Вики: en.wikipedia.org/wiki/John_Reed_%28journalist%29.
Если будете читать, то на английском "вор кореспондент" означает тоже что по-русски "разведчик".
К данной книге возвращается актуальность со всех сторон, ввиду того, что в прошлом году на Украине произошли свои "10 дней которые потясли мир",
и в России снова намечается, по крайней мере США над этим снова усиленно работают и посол Тефт - это теперешний эквивалент майора Раймонда Робинса,
и Россия и Москва и Кремль просто кишат американскими агентами влияния разных мастей и уровней в основном еврейского происхождения.
Перенёс сюда из темы про Крым.
Бармалей,
Гитлер, по ходу, тоже так думал, когда Судеты проглотил. :-P
Зло возвращается. Поэтому и Крым, и Лу******ия ещё неизбежно аукнутся.
Печально тут то, что есть что сравнивать, а не искать отличия в деталях.
Если не говорить о деталях. а сосредоточиться на главном, то аннексия Судет была подготовлена и реализована лидерами "западной демократии". А шаги по защите суверенитета Чехословакии предпринял только СССР. Вначале в результате взаимных консультаций в Лондоне Англия и Франция пришли к соглашению, что эти территории должны отойти к Германии. Затем закрепили своё решение Мюнхенским соглашением. Неужели и Крым отобрали у Украины тоже они? :lol:
Судеты - Крым. Эта аналогия - один из броских ярлыков, изготовленных свидомыми историками в перерывах между исследованиями античной Украины - колыбели цивилизаций. Нет ничего удивительного, что этот ярлычок сразу оказался в коллекции трафаретов и бирок у наших либерально мыслящих форумчан. Но если думать не под копирку, аналогия может быть интересна. Колифей, Вакула! Давайте оценим действия тех, кто и в тридцатые годы прошлого века, и сейчас открыто диктовал мировому сообществу свои правила.
1. С какой целью США, Великобритания, Франция в тридцатые годы пошли на демонтаж ими же установленной версальско-вашингтонской системы международных отношений? Какую роль они отводили в своих планах Германии и СССР?
2. С какой целью США и их сателлиты в новейшее время решились на отказ от хельсинкских принципов международных отношений? Какую роль они отводят в своих планах России и Украине?
xxrus, англичане, как обычно, пытались перекраивать мир под себя чужими руками. На тот момент стало очевидным что советское государство сформировалось и было оно англичанам поперёк горла. Для того чтобы свалить СССР и стал выращиваться Гитлер. Существовала "небольшая проблема": у Германии и Советского Союза не существовало общей границы именно поэтому Англия с Францией так благосклонно относились к захвату Гитлером Австрии, Чехословакии и Польши. Помимо получения широкого фронта для атаки, гитлеровская Германия получала огромные ресурсы для ведения войны с СССР. После окончания войны, планировалось всем скопом напасть на ослабленного победителя (кто бы им ни оказался), здесь планировалось вступление а войну США с их огромными людским и материальными ресурсами. Однако всё пошло маленько не по плану, не будучи дураком, Гитлер пошёл на Францию, с тем чтобы выторговать для себя у Англии статус игрока, а ни фигуры (стояние у Дюнкерка и полёт Гесса это из той же истории). Если бы англофил Гитлер в общении и британцами отбрасывал бы свою к ним любовь, то, думаю, не совершил бы идиотизм в виде нападения на нашу страну. Но, собственно, что нас не убивает, то делает сильней.
stranger
18.03.2015, 14:08
50 лет назад назад советский космонавт Алексей Леонов, впервые в истории вышел в открытый космос http://russian.rt.com/article/80141
Запад дружил с нацистам и с итальянским фашизмом тоже.
http://www.ljplus.ru/img4/e/l/el_myg/pol_ger.jpg
що как дружили - пшеки взасос буквально дружили, когда Чехословакию делили с благословения Запада.
Читаю сейчас книгу А.Кунгурова "Секретные протоколы, или Кто подделал пакт Молотова-Риббентропа" , куча интересных фактов, вероятно, кое что буду периодически выкладывать.
Например:
Историческая действительность состоит в том, что поляки, как этнос (с их пресловутой душой), сохранились именно благодаря России. После ликвидации Польши Венским конгрессом 1815 г. польские земли (именно автохтонные польские территории) были поделены между Россией, Австрией и Пруссией. На попавших под власть немцев землях не то что польской автономии не существовало, но и проводилась довольно настойчивая германизация. Польский язык стремительно исчезал из повседневного оборота, особенно в городах, лютеранство постепенно вытесняло традиционное для поляков католичество, а уж о такой роскоши, как польский университет, они не могли даже мечтать. Кстати, среди немцев до сих пор часто мелькают польские фамилии. Во время Второй мировой войны некоторые немецкие генералы, даже состоящие в СС, имели польское происхождение (поляками они себя, разумеется, не считали). Например, подавлением варшавского восстания в 1944 г. руководил генерал СС Эрих фон дем Бах-Целевски, открыто признававший свои шляхетские корни.
В составе Российской империи с 1815 г. находилось Царство Польское со своей армией, национальной администрацией, денежной единицей, Конституцией (сама Россия не имела тогда Конституции, являясь абсолютной монархией). Налоги в русскую казну поляки не платили, таможенные пошлины на ввоз товаров из Польши отсутствовали, чем вовсю пользовалось тамошнее купечество, наживаясь на торговле европейским импортом. При этом расходы на содержание польской армии несла российская казна. Единственным «ущемлением» польского правительства было то, что оно не имело возможности самостоятельно проводить внешнюю политику — этот вопрос полностью находился в компетенции русского царя Александра, который являлся так же и польским королем.
Правда после двух шляхетских восстаний польские вольности были существенно урезаны, однако даже после упразднения Царства Польского и переименования его в Привислинский край там не проводилась политика русификации или религиозного ущемления (обращения поляков в православие никогда не практиковалось). В делопроизводстве применялся польский язык, русский не преподавался в обязательном порядке в школах, католики пользовались всеми правами граждан империи, а вот от некоторых обязанностей, например, воинской повинности, были освобождены. Если уж, согласно советским штампам, считать Российскую империю тюрьмой народов, то в этой тюрьме два народа — польский и финский по тюремным понятиям были блатными, то есть имели привилегированное положение. Впоследствии именно 10 польских губерний в составе России стали ядром восстановления независимой Польши в 1918 г.
В этой связи многие исследователи совершенно не в силах понять фанатическую польскую русофобию 20 — 30-х годов, считая ее либо проявлением дикого иррационализма польской элиты, либо гипертрофированным выражением антибольшевизма. Польский антибольшевизм, кстати, выглядит столь же иррациональным, как и русофобия, если учесть, что именно большевики выступали за независимость Польши еще до 1917 г., а после взятия власти они с готовностью признали ее независимость.
На самом деле польская ненависть к Советскому Союзу имеет вполне очевидное объяснение. Поляки в версальской Польше составляли чуть более 40 % населения, остальные были украинцами, белорусами, евреями и немцами. Более 13 миллионов человек проживали на территориях, захваченных Польшей в ходе советско-польской войны 1920 г. При этом Польша была ярко выраженным расистским государством. Все «нетитульные» народы страны подвергались жестокому политическому, экономическому, религиозному и культурному угнетению. К середине 1930-х годов украинские и белорусские школы были ликвидированы. Для устрашения национальных меньшинств, сопротивляющихся полонизации восточных окраин Ржечи Посполитой, был даже создан концлагерь в Березе Картузской
Как это всё похоже сами знаете на что. #-o
Я коснусь этой темы здесь лишь вкратце. Отметим, прежде всего, что Екатерина Вторая не была русской по крови и духу. И особой любви к Русскому народу в сердце не имела. Русский народ был для неё просто часть населения России. По крови она - немка. Ангальдт- Цербская принцесса Софья Фредерика. Она была первой немкой на российском троне. Версия Юрия Воронова, академика Международной Славянской и Петровской Академии, о том, что отцом Екатерины Второй был «выдающийся русский просветитель» Иван Иванович Белецкий, который, будучи за границей, на тайном свидании оплодотворил своим семенем мать Екатерины Второй, к числу аргументированных не относится . Академик пытался убедить читателей такими «фактами»: Екатерина Вторая «особо почитала» старика Белецкого, он имел право даже сидеть в её присутствии, она разрешала ему прилюдно целовать свою руку. Вот и всё, что мог сказать почтенный академик. Он даже не сумел доказать, что Иван Белецкий встречался за границей с матерью Екатерины. И, конечно, академик не смог привести «генетических» доказательств, он даже не попытался их добыть. http://forum.17marta.ru/index.php?topic=2376.0 P/S. Это что-правда? :shok:
По поводу Белецкого. Попадался он мне в прошлом году, не в очень приглядном историческом виде.
Здесь этот сукин сын присутствует (http://lazurny.tomsk.ru/newforum/viewtopic.php?p=365093#p365093), хотя и не с самого начала и по другому поводу, но тем ни менее.
stranger
25.03.2015, 21:31
Изображение сделано из 15 тысяч фотографий времен Великой Отечественной войны
https://pbs.twimg.com/media/CA9U6UUUMAAcgzw.jpg
Чем занимались знаменитые писатели в столице Украины segodnya.ua/life/stories/chem-zanimalis-znamenitye-pisateli-v-stolice-ukrainy-601428.html
Хазарский каганат – это государство, которое существовало очень давно и было в итоге уничтожено древнерусским князем Святославом, который княжил в Киеве. Эта страна долго воевала с соседями, но в итоге исчезла с карты мира. Будучи языческим образованием кочевников-хазар, она была союзником Византии, но после принятие в VIII веке иудаизма привело в итоге к жесткому противоборству с Константинополем.
Что общего у сегодняшней Украины может быть с исчезнувшим Хазарским каганатом?
Разведопрос: историк Александр Скробач про Украину
https://www.youtube.com/watch?v=MGtEqEedj9Q
Украина - цэ Хазария.
ЗЫ стоит потратить час времени.
Я коснусь этой темы здесь лишь вкратце. Отметим, прежде всего, что Екатерина Вторая не была русской по крови и духу. И особой любви к Русскому народу в сердце не имела. Русский народ был для неё просто часть населения России. По крови она - немка. Ангальдт- Цербская принцесса Софья Фредерика. Она была первой немкой на российском троне.
что значит "по духу не русская"?
А Анна Иоановнна по крови русская, а немцев натащила в Россию, караул (чего за Екатериной не водилось)
Иоанн VI Антонович, славянин на 146%#-o - мать лютеранка Анна Леопольдовна (в девичестве Елизавета Катерина Кристина Мекленбург-Шверинская) и папаша Антон Ульрих Брауншвейгский герцог Брауншвейг-Беверн-Люнебургский.
А Пётр III, внук Петра I, пацреот был шописецпля*****, надрачивал на Фридриха и просрал Восточную Пруссию. Имел по папе вполне себе немецкие корни. Папаша евоный - герцог Гольштейн-Готторпский Карл Фридрих.
Вообще традиция семейных уз с немцами пошла от Петра I. жинка его вторая вообще мутного происхождения, Екатерина I, она же бывшая маркитантка Эсфирь Самуиловна Скавронская. По сплетням, дочь мариенбургского раввина.
Хочу напомнить, что живем мы сейчас на землях, кои присоединены к РИ были благодаря политической воле императрицы Екатерины II, а так же силе русского оружия.
Чего такого не сделала Екатерина II для России, что сделали её предшественники, перечисленные выше? С какого перепугу она тут чужая русскому духу? Даже если сравнивать её с дочерью Петра Елизаветой...
Хотелось бы услышать внятные аргументы.
Сталинский план преобразования природы, как суровая необходимость. (http://aftershock.su/?q=node/297452)
http://terra.donrise.ru/Portals/13/wbelts/zasuha123.jpg
По поводу Белецкого. Попадался он мне в прошлом году, не в очень приглядном историческом виде.
Здесь этот сукин сын присутствует (http://lazurny.tomsk.ru/newforum/viewtopic.php?p=365093#p365093), хотя и не с самого начала и по другому поводу, но тем ни менее.
Белецкий это Глазунов?!#-o:shok::lol:
Lubomir, Белецкий современник Екатерины. Причём здесь Глазунов? :shok:
Открой ссылку и почитай как Белецкий занимался махинациями с целью сокрытия нашей реальной истории, с благословения, кстати, императрицы.
Lubomir, Белецкий современник Екатерины. Причём здесь Глазунов? :shok:
Открой ссылку и почитай как Белецкий занимался махинациями с целью сокрытия нашей реальной истории, с благословения, кстати, императрицы.
Аааааа:lol:, я думал ты имеешь ввиду этого типа( Глазунова), что пишет исторические статьи!#-o
Сальвадор Дали и его Алия jewishnews.com.ua/ru/publication/salyvador_dali
Малоизвестная сторона творчества великого художника
Екатерина Вторая и жиды
Чего такого не сделала Екатерина II для России, что сделали её предшественники, перечисленные выше? С какого перепугу она тут чужая русскому духу?
На днях, кстати, ссылку скинули. Считаю что до кучи, как раз, в тему будет:
Был ли генералиссимус А.Суворов масоном? (https://his.1september.ru/2003/43/4.htm)
Lubomir, ну я так и понял, что ты недопонял. :)
В канун семидесятилетия Победы. Какой видели сражающуюся Россию из-за океана.
Фильм американского режиссёра Фрэнка Капры «Битва за Россию» из снятой в США серии фильмов «Почему мы сражаемся» (The Battle of Russia, 1943). Сценаристы Джон Санфорд, Анатоль Литвак, Энтони Вейллер, Роберт Хеллер, Дж. Эпштейн. Цитата: "В этом фильме, номинированном на Оскар, мы видим борьбу России с захватчиками на протяжении всей ее истории. Сила русского характера была ключом к победе этой страны над немецкими завоевателями во время самых кровавых битв Второй мировой войны. В картине использованы аутентичные материалы из архивов США, а также различных советских источников."
http://www.youtube.com/watch?v=936HGoUrpZ0
ТАК КТО ЖЕ РЕЗАЛ АРМЯН В 1915 ГОДУ? И РАДИ ЧЕГО?
Именно в Турции находилась одна из баз «Александра Парфуса» - в девичестве Израиля Лазаревича Гельфанда – немецкого шпиона, создателя теории «перманентной революции», организатора финансирования спонсорства иудо-большевиков, личного куратора В.Ленина и прочая, прочая, прочая. Свои первые миллионы он «составил» именно в Турции, куда, «разочаровавшийся в ‘русской’ революции 1905 года», он отправился после свержения султана в 1908 году, чтобы поддержать революционное правительство «младотурок», по большей части состоящих из константинопольских евреев. Здесь Израиль Лазаревич и начал писать «замечательные характеристики турецкого освободительного движения»[2]. Если копнуть глубже, разобрать поставку Парвусом зерна из России, которая «спасла правительство младотурок от катастрофы»[3], его поставки оружия, как официального представителя концерна Круппа во время Балканских войн 1912—1913 годов, то вы поймете, почему турки позже вырезали полтора миллиона православных армян и греков, но и пальцем не тронули евреев.
Кроме того, вам станет ясно, почему первые миллионы Парвуса-Гельфанда появились именно после армянской резни в 1915 году. Именно он и его «партия малодотурков» были истинными организаторами геноцида христианских народов – что в Турции, что в России. С сентября 1915 года Парвус перебирается уже в Германию, где получает от правительства миллионы на финансирование «большевистской революции». После революции в России на «нажитое непосильным трудом» уже как один из самых богатых людей Германии он покупает остров с замком-крепостью, и, вплоть до самой своей смерти от ожирения в 1924 году, в тесной связи с Троцким «перманентный революционер» финансирует еврейскую революцию уже в Германии. http://communitarian.ru/publikacii/istoriya_rossii/naftaliy_frenkel_-_%ABevreyskiy_trigger%BB_ideologii_gulaga_29062012 0014/
История верховной власти США в фотографиях realitybloger.wordpress.com/2013/05/26/a-pictorial-history-of-the-united-states-government/
Знаменитые Караимы proza.ru/2009/02/25/185
Ирма Хайнман: Еврейская диаспора и Русь zarubezhom.com/Irma/irma/index.htm
Предложена гипотеза, согласно которой древняя Русь была военно-торговой организацией,
наследником традиций иудо-эллинистических братств (фиасов) Боспорского царства.
Свое имя она получила от ивритского слова, которое со времен Маккавеев относилось к эллинизированным евреям, отвергающим иудаизм.
Этой организацией основан так называемый Русский каганат в Тмутаракани, ее многовековая деятельность на торговых путях Восточной Европы
способствовала развитию экономических, культурных и политических предпосылок создания Киевского государства.
Приняв активное участие в его организации, (рашия-расия) - Русь превратилась в элиту славянского государства и дала ему свое имя.
Ефим Макаровский - ЕВРЕЙСКИЕ КОРНИ РУСИ zarubezhom.com/Makarovsky_final_img.pdf
В данной работе автор, исходя из идеи прогрессивной роли евреев в истории человечества, прослеживает, как, расселившись по берегам Черного,
Азовского и Балтийского морей, евреи, подобно грекам, создали свои города-государства.
Впоследствии, смешавшись с местным населением, они способствовали образованию таких государств как:
Дания, Новгородская Земля, Киевская Русь, Венгрия, Кабарда и Феодоро - еврейское государство в Крыму.
В своем исследовании автор убедительно доказал, что Киевская Русь первоначально не была словенским государством,
а детищем еврейско-аланской цивилизации, растворившейся впоследствии в словенском море.
Далее автор, вопреки летописному сказанию, утверждает, что не Игорь, а Ольга была потомком князя Рюрика и имела законные права на престол новгородский.
Ее брак с Игорем способствовал объединению Киевской Руси с Новгородской Землей.
В данной монографии совершенно по-новому освещается ход исторических событий 9 - 10-го столетия,
имевших место в Киевской Руси, история которой рассматривается в тесной связи с историей Крымской Руси.
Возвращая отторженое (http://nstarikov.ru/blog/50477)
27 марта исполнилась очередная годовщина выхода Манифеста Екатерины Второй, о создании новых административных единиц на территориях освобождённой в 1793 году Западной Руси. Ошибочно это называют обычно «Манифест о присоединении правобережной Украины».
Об этом документе, об этом событии и о современной ситуации статья обозревателя ресурса nstarikov.ru Артема Ольхина.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/04/6.-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D0%A5%D0%A5-%D0%B2%D0%B5%D0%BA.jpg
«В современном мире есть простой способ доказать любую, даже самую абсурдную точку зрения. Для этого нужно взять, и перевернуть всё с ног на голову. Ещё несколько лет назад мы читали о постмодерне и думали: «интересная теория — но не более». Мало кто ощущал эту практическую возможность постмодерна – придать любому явлению нужный заказчикам знак. И совершенно всё равно, что будут говорить в данном случае традиция, история, логика. Есть, конечно, одна важная деталь – для достижения указанного эффекта нужно обладать инструментами, которые позволяют соответствующим образом влиять на сознание. Вот тогда стопроцентно можно гарантировать результат: даже не заставить, а мягко подвести человека к тому, чтобы он воспринимал важные манипулятору вещи под нужным углом. Давайте разберём приведенный тезис на конкретном примере.
Суть задачки
Для того, чтобы понять, как работает механизм подмены, исследуем устоявшееся в истории словосочетание, которое, казалось бы, не требует никаких дополнительных пояснений – мы, вроде, и так понимаем его суть. Разбираем.
«Манифест Екатерины II о присоединении правобережной Украины к России» — каждому, кто в школе имел по истории хотя бы «четыре», сразу становится понятно, о чём речь: это документ, появившийся после второго раздела Польши, который произошёл в 1793 году с участием Пруссии (будущей Германии) и Российской империи. Что мы видим из фразы с самого начала? Ну, во-первых, Польшу жалко, так как она, очевидно, стала жертвой агрессии – была разделена. Во-вторых, в результате этого раздела Российская империя стала формировать новые административные единицы, среди которых оказались также Киевская, Подольская и Волынская губернии. Сейчас эти регионы входят в состав государственного образования с названием «Украина». Именно на этом основании источники различной степени солидности и достоверности, от интернет сайтов до учебных пособий, оперируют данным словосочетанием как устоявшимся термином. И напрасно.
Дело в том, что это исторически неточно: источники того времени а также учёные XVIII и XIX столетий словом «Украина» не пользуются. А раз нет специфического понятия, значит, нет и явления. Это в начале ХХ века, уже после революции и гражданской войны появится Украина как политическая данность. А до указанного момента она существовала только в концепциях и некоторых воспалённых рассудках. Если Вы потрудитесь найти сам текст манифеста, то увидите, что Екатерина использует там какие угодно топонимы, но «Украина» в её лексиконе отсутствует. Она прямо пишет, что Российская империя ввела войска и устранила бунт, что часть территории бывшей Речи Посполитой переходит во владение России. Упоминается в манифесте и Литва, и масса других географических названий. Но там не фигурирует ни одной «Украины». И всё это потому, что императрица просто не знала такого термина. Не было его. Более того, она была полностью уверена, что освобождает русские земли. Исследователь Евгений Францевич Шмурло в своей работе «История России 862 — 1917» пишет: «…Польша исчезла с карты Европы. Поляки просили Екатерину сохранить хотя бы имя страны и титул, какой носили их государи, но императрица отказалась удовлетворить эту просьбу, ответив: «Я не могу титуловаться польской королевою, так как не взяла ни одной пяди польской земли – одно только своё, исконно русское».
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/04/3.-%D0%9A%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2-%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B8-750x559.jpg
Карта разделов Польши
Почему это важно
И что самое интересное – она права. Не потому, что мне как «русскому шовинисту» очень этого хочется, а просто потому, что факты – вещь неоспоримая. Для чистоты эксперимента достаточно положить рядом несколько исторических карт: Киевской Руси времён Ярослава Мудрого и карту Речи Посполитой. В результате этого сравнения мы увидим, что земли, в своё время освоенные русскими князьями, позже были инкорпорированы в состав третьих государств (Великого княжества Литовского, а затем Речи Посполитой). При Екатерине II эта ситуация была исправлена. Так кто у кого что отнял?
К этому вопросу мы вернёмся буквально в следующем абзаце, но сначала давайте поймём одну важную вещь – в окружающей нас действительности есть огромное количество людей, которые искренне веруют в мифологемы о «великой Украине», о её тысячелетней государственности, главным врагом которой являются вездесущие и злонамеренные русские. Было бы смешно, но ведь они идут погибать за эту идею. Тысячи «свидомых» уже полегли на земле Новороссии. За ту самую великую Украину, которой, как оказывается на поверку, несколько веков назад попросту не было.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/04/2.-%D0%9A.%D0%A0.-%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%91%D0%BD-%D0%AF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D0%B0-%D0%9C%D1%83%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B3%D0%BE.jpg
К.Р. времён Ярослава Мудрого
И во многом это происходит только потому, что даже люди, максимально хорошо относящиеся к русской патриотической идее, не разобравшись в вопросе, приняв чужую риторику и логику, говорят о Украине как неком давно существующем субъекте: «воссоединение России и Украины во время Богдана Хмельницкого», «присоединение Правобережной Украины Екатериной II» — ведь это же всё абсурд! Как можно присоединять то, чего не существует? Нужно ставить вопрос иначе (и это будет правильно) – первая жизнеспособная украинская государственность была создана Лениным, по его настоянию. Потом не стало СССР – вот и государственность украинская валится на глазах. А до этого никаких «украинских земель» не было. Кому-то будет неприятно слышать подобные вещи – что же, пусть спорят, аргументируют. Это заставит людей думать, разбираться в вопросе. Ведь украинский народ, враждебный русскому, стал возможен только потому, что мы сами талдычим до сих пор о «братских», но разных народах, вместо того, чтобы говорить о едином народе. А ведь так было не всегда.
Ещё один историк дореволюционного периода Александр Павлович Липранди, описывая события екатерининских времён в своём очерке «Отторженная возвратихъ» говорит о возврате западно-русских земель, территориально подразумевая то, что мы с Вами называем правобережной Украиной и Беларусью. Дословно: «…Так совершилось воссоединение с Россией западно-русских областей её и освобождение западно-русского народа от трёхсотлетнего рабства и угнетения. Воссоединением этим Россия почти полностью достигла на запад тех естественных границ своих, которые были намечены ещё Владимиром Святым и Ярославом Мудрым. Польша никогда не завоёвывала Западной Руси: сначала Западная Русь соединилась на равных правах с Литвой и образовалось Литовско-Русское княжество, это великое княжество соединилось потом на равных же правах с Польшей; последняя с помощью иезуитов опутала его своими кознями и, когда лучшая часть западно-русского народа бежала от преследований за Днепр, в Россию, а другая – была ополячена – Польша постепенно поработила всё Литовско-Русское великое княжество…» Как угодно можно относится к цитируемому, но обратите внимание на всё тот же факт – нет у человека в обиходе названия «Украина». Все остальные – есть, а этого нет. А ведь со времени правления Екатерины прошло почти сто лет (книга вышла в 1893 году).
Не отличается у Липранди и ещё один важный пункт в понимании рассматриваемой нами ситуации. Уже тогда всё, что связано с Россией, воспринималось её оппонентами как агрессия, варварство и насилие по отношению к «цивилизованным народам». Вот и сейчас всегда получается, что если человек считает себя русским, то он «угро-фин», «ордынец», «совок» и «ватник». Зато «Украина – это Европа». В общем, полюса понятны. Посмотрите, насколько похожи настроения нынешнего противника Русского Мира (будь то либерал из Москвы, активист майдана или недобитый прибалтийский нацист) и тогдашних «обиженных» поляков: «…Потерю Западной Руси и литовских областей и последовавшее затем падение Польши поляки любят, как известно, объяснять насилием России, победою варварства над цивилизацией… Но чем объяснить то обстоятельство, что на всём этом огромном пространстве ни одного голоса (кроме католического духовенства и польской шляхты) не раздалось в пользу Польши и ни одна рука не поднялась из среды несколькомиллионного русского населения, чтобы отстоять её господство?..» И ведь действительно – не нашлось. Почему же так вышло?
Неуловимый польский Джо
Многие исследователи считают, что именно польскими, а позже австро-венгерскими усилиями и был создан украинский Франкенштейн. Это тема большая и отдельная, её нужно рассматривать в другом материале. Но то, что поляки понимали факт порабощения иного, не своего народа неоспорим. Поднимая восстание 1794 года, Тадеуш Костюшко, в расчёте на поддержку непольского населения, выдвинул лозунг «За нашу и вашу свободу». Нашу – это понятно чью. А та, другая – она для кого? Для того населения, которое перед этим Речь Посполитая обложила налогами, заставляла переходить в католичество и считала людьми третьего сорта? Украинские учебники пишут однозначно – это было обращение к угнетённым украинцам. Допустим (хотя и мало вероятно, учитывая всё написанное выше). Но даже если предположить, что и правда была часть населения, осознающая себя как украинская – она не пошла за Костюшко. Потому что хорошо помнила, что такое «свобода» в польском исполнении. К сожалению, об этом забыли люди, населяющие нынешнюю западную Украину.
Ещё один любопытный момент – лозунг «За нашу и вашу свободу» врагами России использовался всегда. Нынешняя болотная тоже всё предлагает свободу «для себя и того парня». Даже удивительно, почему сотрудников, пишущих сценарии революций и переворотов в соответствующих ведомствах не лишают премии – ведь сработано же топорно, примерно как убийство Немцова.
Или вот свежий пример с Крымом: территория, населённая русскими людьми. Абсолютным большинством голосов она принимает решение вернуться в состав своей большой Родины. И весь «цивилизованный мир» начинает вопить о том, что произошла аннексия. Что извечно варварская Россия вторглась на чужую территорию. Того, что предыдущие временщики, которым принадлежал Крым, шагают по центру Киева с факелами и нацистскими салютами Европа не видит. И не слышит, когда майдан достаточно громко говорит «Крым будет украинским или безлюдным» (т.е. фактически обещает геноцид). Агрессором при этом всё равно остаётся Россия – таковы уж правила игры.
Но те, кто принимают эти правила должны знать и ещё одну их часть: если включаешься в борьбу против России, то либо являешься эффективным инструментом для этой борьбы, либо тебя отправляют в утиль. Данный принцип с самого начала «Большой игры» применялся по отношению к любому субъекту, будь то человек, организация или целая страна – неважно.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/04/1.-%D0%A0%D0%B5%D1%87%D1%8C-%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%82%D 0%B0%D1%8F-%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0-750x563.jpg
Речь Посполитая
На примере Польши это как раз отлично видно: до тех пор, пока эту сопредельную с Россией территорию можно использовать против России, она существует. Поляки, в принципе, и сами не прочь – они ведь не просто так принимали участие во всех войнах и конфликтах, развёрнутых против России. Будь то хоть смута 1613 года, хоть позиция по отношению к России сейчас – польская политика всегда остаётся неизменной. И так же стабильно всегда наступает момент, когда Польша «перегревается». Тогда бывшие «партнёры» без зазрения совести её делят. Но почему-то никто и никогда не вспоминает об этом в связи с любыми другими странами, кроме нашей. Например, Британия и Франция гарантировали независимость Польши накануне Второй мировой. И они же, глазом не моргнув, позволили Гитлеру эту страну захватить. А незадолго до этого они точно так же спокойно расчленили Чехословакию. И что, сейчас кто-нибудь вспоминает об этом? Озвучивает претензии? В общем нет. Зато Россия была и остаётся этакой обителью зла, нам припомнят всё, в том числе и то, чего никогда не было. Так было всегда, и так будет, до тех пор, пока мы есть.
Сами европейцы, когда они перестают стесняться в выражениях, вполне спокойно объясняют своё отсутствие пиетета по отношению к Польше. Вот, например, Прудон. Обратите внимание, никакой не ультранационалист, более того, один из теоретиков анархизма. И всё же: «…Два года я изучал историю Польши, и вот ответ, который я сам себе дал: нет, поляки неправы… Разделы их государства были совершены правильно. Польша несколько веков своими междоусобными распрями скандализировала Европу. С кончиною Казимира, последнего Пяста, в 1370 году, Польша начала торговать своею короною, как публичная женщина своею красотою. История Польши, с самого начала её, может быть определена словами: постепенный упадок… Цивилизация её в средние века била ни что иное, как восточная роскошь; литература её – только контрафакция латинизма; республика – лексикон, заимствованный из древнего быта или оперная декорация; её набожность – крайнее ханжество. У неё не было ничего истинного, ничего не было определённого у этих чувственных людей, преданных исступлению своих страстей… Кого должны поляки обвинять в своих несчастьях? – самих себя и только самих себя. Польша попала под власть России – это её счастье…».
А теперь вопрос к убеждённым украинским националистам, ненавидящим Россию: для вас вожделенная Европа начинается уже в Польше. Той самой, которой весь остальной запад вертит как хочет. Может это прозвучит жёстко, но все страны восточной Европы по отношению к ЕС сейчас «номер два», это очевидно. Так что ждёт в этом варианте будущего вас, братья? «Номер три» — это в лучшем случае. В худшем (и более реальном) – пойдёте под нож, ведь англосаксы не любят воевать своими руками. Так почему же вы не хотите просто быть равными с другими частями вашего же народа – с русскими людьми? До каких пор мы будем убивать друг друга во имя чужих интересов?
Возвращая утраченное
Именно это дословно означает надпись «отторженое возвратихъ» на медали, которую Екатерина II учредила после побед 1793 года. На ней был изображён наш имперский орёл, держащий в лапах две карты – земель нынешних правобережной Украины и Беларуси. Которые тогда назывались просто «западной Русью». Тогда ещё не использовались термины «психоисторическая война» и «геополитика». Но манипулировать оппонентом в нужное время умели не хуже, чем сегодня. Екатерина это понимала и миндальничать ни с кем не собиралась. Именно благодаря этому смогла возникнуть Новороссия, благодаря этому был освобождён Крым. Благодаря этому же вернулись в лоно матери Руси земли, несколько столетий пробывшие в западной оккупации. И, как видим сейчас, порядком за это время искалеченные.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/04/5.-%D0%9E%D1%82%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B6%D1%91%D0%BD%D 0%BD%D0%BE%D0%B5-%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B8%D 1%85%D1%8A-750x753.jpg
Так давайте мы, в конце концов, чётко ответим себе на вопрос: эта страна наша. Эти земли – наши. Если их не контролируем мы, то их контролируют люди, которые ничего хорошего нам не желают. А уж о том, как сейчас ловко манипулируют сознанием десятков миллионов людей – и подумать страшно.
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/04/4.-750x700.jpg
И поэтому давайте в разговоре с противником не будем пользоваться его терминологией. А слов, понятий и идеологем, искажающих наше отношение к реальности, огромное количество. Ведь только запустив процесс очищения нашего духа и разума от этого сора, мы сможем вернуть утраченные позиции и нашу великую общую Родину. А иначе нас не будет вовсе. Выбор невелик.
Артём ОЛЬХИН»
Как с годами у французов менялось представление о том, кто внёс наибольший вклад в победу над фашистами mixednews.ru/archives/75708
ТомМич, друже, было у меня желание создать новую тему... Юбилейную. Не стал. Не хочу пафосности. Поймал себя на мысли, что нам втемяшивают в голову ненормальность нашего почитания предков и дел ими содеянных. Поэтому "Ветер..." Пусть здесь, правильно. Всегда коротко: такой лапоть по карте могла создать и сохранить нация способная, умеющая привещать народы и народности. Великая нация.
Сохранившая лицо всех этносов на своей территории, бережно лелея их язык и культуру. Завоеватели? Стесняюсь спросить: где апачи, сиу и иже с ними в других весях? Язык, культура в резервациях сохранились? Вопрос риторический. Нация беглых каторжников и уёпков всех мастей. Отбросы континентов. Хромосомный набор никто не отменял. Я люблю Америку в её всплесках рока, фильмах людях, во многом... Но я, мягко говоря, остерегаюсь политики пиндоской элиты. Ковбои никогда не были пахарями... Стервятники с кольтами. А наши...... Они пашут, сеют, молчат с верой в светлое будущее, невзирая. Уникальный народ. Может потому и живы? Сыль на нашего "ацтека" #-o http://www.ohotniki.ru/weapon/rifled/article/2011/02/23/567747-trubka-snaypera.html
Татары и евреи zvezdapovolzhya.ru/obshestvo/tatary-i-evrei-23-02-2014.html
Вступительное слово Владимира Колесникова было сенсационным.
Например, он сказал, что Коран был написан по-тюркски, арабы не знали письменности.
В середине XII века его переписали с тюркского языка на арабский. Голубое знамя стало зеленым.
В Эрмитаже хранится Коран, написанный знаменитым уйгурским письмом.
Его не могут прочесть арабы, в нем высказаны забытые слова Всевышнего:
«У меня есть войско, которое я называю тюрками и которое живет на Востоке. Когда я разгневаюсь, я дарю этому войску власть над народом, на который разгневан».
Для многих это было неожиданно. Из слов Всевышнего видно, кто распространял ислам. Видно, что Алтай был родиной единобожия...
Ленин — товар двойного назначения
http://avangard.rosbalt.ru/news/2015/04_April/22/museumPress.html
Пять ленинских мест от Дмитрия Губина...
Некоторые полагают, что толчком к возникновению «дела врачей» явилось будто бы высказанное Сталиным подозрение, что в смерти бывших членов Политбюро Калинина, Щербакова, Жданова повинны лечившие их врачи. В МГБ решили подтвердить «догадку» вождя. Появляется заявление сотрудницы кремлевской больницы Лидии Тимашук. Создается экспертная комиссия, во главе которой становится Рюмин. И – закрутилась машина.
На «деле врачей» строилось много спекуляций. И ныне появляются утверждения, что это была своего рода подготовка к массовой депортации евреев. Даже называются даты судебного процесса: 5–7 марта 1953 г. Но Сталин, мол, умер, его окружение взбунтовалось, следствие было прекращено, и врачей освободили. Так к хронике событий приспосабливают «логическую цепочку» с желаемыми выводами. Но жизнь выстраивает другую логику. Обнаружив, что следователи Рюмина политиков «путают», именно Сталин, Маленков и другие настояли на проведении тщательной ревизии следствия. И послали «комсомольцев». 13 января было сообщение об аресте врачей, а 19 января наша бригада уже приступила к работе. К середине февраля наше заключение было однозначным: «дело врачей» сфальсифицировано, врачи невиновны, их надлежит освободить. Доложили С.Д.Игнатьеву, он информировал Политбюро. Никакого обвинительного заключения по «делу врачей» в материалах следствия я лично не видел, ничто не указывало и на «готовящуюся депортацию».
Полностью беседа с легендарным «комсомольцем» Н.Н.Месяцевым здесь (http://www.sovross.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=57738)
http://lazurny.tomsk.ru/newforum/download/file.php?id=15590
Англо-американские хозяева денег как организаторы Второй мировой войны (I)
http://www.fondsk.ru/news/2015/05/03/anglo-amerikanskie-hozjaeva-deneg-kak-organizatory-vtoroj-mirovoj-vojny-i-33098.html
Разведопрос: Александр Скробач про начало Второй Мировой Войны (http://www.youtube.com/watch?v=of7qJM9vg8o)
Александр Скробач в гостях у Дмитрия Пучкова о 35 миллионах погибших китайцев во Второй Мировой войне, о Мюнхенском сговоре, пакте Молотова-Риббентропа, Катынском деле и многом-многом другом...
Президент Узбекистана не приедет в Москву на День Победы.
http://tvrain.ru/news/prezident_uzbekistana_ne_priedet_v_moskvu_na_den_p-386942/
БЕРИЯ_ВОЗВРАЩЕНИЕ_ОбеЧасти (http://www.youtube.com/watch?v=8aJHUx1qcFg)
Документальный фильм: «Лаврентий Берия. Возвращение из небытия. Часть 1 и Часть 2.»
Режиссер: Юрий П. Рогозин, Автор: Юрий П. Рогозин, Спонсор фильма: Юрий П. Рогозин
======ПредъИстория===================
Когда автор фильма изучил жизнь Л.П.Берии и разобрался в биографии ключевой фигуры в истории Советского Государства и даже МИРА(!), то ему стало ПРОСТО ЖУТКО(!) от вопиющей несправедливости по отношению к этому человеку. Будущий режиссер поставил себе задачу: во чтобы-то ни стало СНЯТЬ(!) документальный фильм о биографии и жизни Лаврентия Павловича Берии. "Бег по кругу" в попытке найти спонсоров проекта ни к чему не приводил... Время шло и идея "тонула в бюрократии".. Сопротивление проекту и внешний "пофигизм" усиливались... Тогда Юрий П. Рогозин решил продать свою собственную квартирку и на эти деньги осуществить проект. Квартира - продана, документальный фильм, вопреки воле чинушь, антипропаганды и "воле толстосумов" - осуществился !!!
======Подробнее о создании фильма=====
Тут: http://www.kramola.info/video/rusy/la...
======Пролог========================
С первых кадров автор заявляет, что не собирается никому ничего доказывать и опровергать, его задача - рассказать об очень непростой жизни Лаврентия Берии, основываясь только на фактах, и воспоминаниях современников всесильного наркома НКВД. Рассказать только правду.
======Постороннее впечатление=========
Комментарий с сайта фильма www.beria1.ru:
«Сижу, оглушенная, после просмотра, с горящими ушами и поднявшейся температурой... Сегодняшняя боль в связи с трагедией Украины вдруг отошла на второй план после просмотра этого фильма...»
======От себя добавлю================
Ничего не бывает: "просто так".. ВСЁ, ВСЕГДА, взаимосвязанно и взаимозависимо...
И если вы НЕ видите взаимосвязь между какими-то событиями, то может оказаться, что вы - просто СЛЕПЫ..
А не потому, что в реальности, такой связи не существует...
Свое имя она получила от ивритского слова, которое со времен Маккавеев относилось к эллинизированным евреям, отвергающим иудаизм.
Этой организацией основан так называемый Русский каганат в Тмутаракани
Русский каганат основанный греко-евреями отвергающими иудаизм?:shok:
Забористая дурь:lol:
Эколог, кстати, давно заметил такую фигню, BonJonу, пофигу чего, главное, чтобы про евреев. :lol:
BonJon, а ведь ты тролишь, потихоньку, ага? ;)
BonJon, а ведь ты тролишь, потихоньку, ага? ;)
Томмич,
Ну так надо же знать, кто для Украины историю пишет?:) Те же многостаночники, что и нам...
Однако, версия Каганата Русь, как предшественника т.н. Киевской Руси имеет право на существованиеen.wikipedia.org/wiki/Rus'_Khaganate
Мы ждали вас как освободителей, а вы принесли нам смерть... (http://www.youtube.com/watch?v=665N1ElS57c)
Интервью с историком Баиром Иринчеевым, обсуждение книги Ларса Вестерлунда об убийствах русских в Финляндии в 1918-1922 г.
о 35 миллионах погибших китайцев во Второй Мировой войне
Свежие новости
Путин может сделать Китай главным союзником страны во Второй мировой (http://www.mk.ru/politics/2015/05/08/putin-mozhet-sdelat-kitay-glavnym-soyuznikom-strany-vo-vtoroy-mirovoy.html)
До сих пор российских школьников учили, что Вторая мировая война началась 1 сентября 1939 года со вторжения гитлеровских войск в Польшу. Однако, по всей видимости, скоро в учебники истории будут внесены коррективы. "Вторая мировая началась именно в 1931 году с нападения Японии на Китай: этот вопрос требует дискуссии и, возможно, даже пересмотра", - считает ведущий научный сотрудник НИИ (военной истории) Военной академии Генерального штаба ВС РФ Виктор Гаврилов. По его словам, роль КНР мировым сообществом недооценивается, поскольку официального объявления войны со стороны Японии не было. На самом деле СССР и Китай не только понесли наибольшие потери во Второй Мировой войне, но и являются ее главными победителями. "Эту позицию обе страны должны отстаивать совместными усилиями", - считает историк.
"Все народное ничто перед человеческим. Главное дело быть людьми, а не славянами. Что хорошо для людей, то не может быть дурно для русских;
и что англичане или немцы изобрели для пользы, выгоды человека, то моё, ибо я человек!".
Кто и когда это написал? Подсказки здесь - sibirsk.info/doc/obraz/karamzin-snimaem-masku.html
sibirsk.info/doc/obraz/karamzin-puteshestvie-v-evropu-ili-agent-osobogo-naznacheniya.html
sibirsk.info/doc/vazhno/karamzin-istoriograf-gosudarstva-rossijskogo.html
Казачок-то засланный!
А Польша, мол, сама виновата – позарилась после Мюнхенского соглашения на часть территории Чехословакии, а потом и сама стала жертвой политики территориальной экспансии…
Сколько не говори халва, во рту слаще не станет. Так и тут - как ты не крути, но факт военного отторжения Заолзья от Чехословакии ну никуда не спрячешь и путинская пропаганда тут абсолютно не причем.
Люблю Историю...
Из доклад Председателя Совета Народных Комиссаров и народного комиссара иностранных дел СССР В. М. Молотова на сессии Верховного Совета СССР “О международном положении и внешней политике СССР. 31 мая 1939 года
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/05/%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2-750x497.jpg
...Еще недавно авторитетные представители Англии и Франции старались успокоить общественное мнение своих стран, прославляя успехи злополучного мюнхенского соглашения. Они говорили, что сентябрьское соглашение в Мюнхене предотвратило европейскую войну путем сравнительно не таких уж больших уступок со стороны Чехословакии. Многим и тогда казалось, что представители Англии и Франции пошли в Мюнхене в своих уступках за счет Чехословакии дальше, чем они на это имели право. Мюнхенское соглашение было, так сказать, кульминационным пунктом политики невмешательства, кульминационным пунктом соглашательства с агрессивными странами. А к каким результатам эта политика привела? Остановило ли агрессию мюнхенское соглашение? Нисколько. Напротив, Германия не ограничилась полученными в Мюнхене уступками, т. е. получением Судетских районов, населенных немцами. Германия пошла дальше, просто-напросто ликвидировав одно из больших славянских государств — Чехословакию. От сентября 1938 года, когда состоялось мюнхенское совещание, прошло не много времени, а в марте 1939 года Германия уже покончила с существованием Чехословакии. Германии удалось это провести без противодействия с чьей-либо стороны, так гладко, что возникает вопрос: в чем, собственно, заключалась действительная цель совещания в Мюнхене?
Во всяком случае, ликвидация Чехословакии, вопреки мюнхенскому соглашению, показала всему миру, к чему привела политика невмешательства, достигшая в Мюнхене, можно сказать, высшей своей точки. Провал этой политики стал очевидным. Между тем страны-агрессоры продолжали придерживаться своей политики. Германия отняла у Литовской Республики Мемель и Мемельскую область. Как известно, Италия также не осталась в долгу. В апреле месяце Италия покончила с независимым государством — Албанией.
После этого нет ничего удивительного в том, что в конце апреля одной своею речью глава германского государства уничтожил два важных международных договора: морское соглашение Германии с Англией и пакт о ненападении между Германией и Польшей. В свое время этим договорам придавалось большое международное значение. Однако Германия очень просто разделалась с этими договорами, не считаясь ни с какими формальностями. Таков был ответ Германии на проникнутое духом миролюбия предложение президента Соединенных Штатов Америки Рузвельта.
Дело не ограничилось расторжением двух международных договоров. Германия и Италия пошли дальше. На днях опубликован заключенный между ними военно-политический договор. Этот договор имеет в своей основе наступательный характер. Согласно этому договору Германия и Италия должны поддерживать друг друга в любых военных действиях, начинаемых одной из этих стран, включая любую агрессию, любую наступательную войну. Еще совсем недавно сближение между Германией и Италией прикрывалось якобы необходимостью совместной борьбы с коммунизмом. Для этого немало пошумели о так называемом «антикоминтерновском пакте». Антикоминтерновская шумиха сыграла в свое время известную роль для отвлечения внимания. Теперь агрессоры уже не считают нужным прятаться за ширму. В военно-политическом договоре между Германией и Италией уже нет ни звука о борьбе с Коминтерном. Зато государственные деятели и печать Германии и Италии определенно говорят, что этот договор направлен именно против главных европейских демократических стран.
Кажется ясно, что приведенные факты свидетельствуют о наличии серьезного ухудшения в международной обстановке.
В связи с этим в самой политике неагрессивных стран Европы также наметились некоторые изменения в сторону противодействия агрессии. Насколько серьезны эти изменения, мы еще посмотрим. Пока нельзя даже сказать, имеется ли у этих стран серьезное желание отказаться от политики невмешательства, от политики непротивления дальнейшему развертыванию агрессии. Не случится ли так, что имеющееся стремление этих стран к ограничению агрессии в одних районах не будет служить препятствием к развязыванию агрессии в других районах? Такие вопросы ставятся и в некоторых органах буржуазной печати за границей. Поэтому мы должны быть бдительными. Мы стоим за дело мира и за недопущение дальнейшего развертывания агрессии. Но мы должны помнить выдвинутое т. Сталиным положение: «Соблюдать осторожность и не давать втянуть в конфликты нашу страну провокаторам войны, привыкшим загребать жар чужими руками». Только в этом случае мы сумеем до конца отстоять интересы нашей страны и интересы всеобщего мира.
Есть, однако, ряд признаков того, что в демократических странах Европы все больше приходят к сознанию провала политики невмешательства, приходят к сознанию необходимости более серьезных поисков мер и путей для создания единого фронта миролюбивых держав против агрессии. В такой стране, как Англия, стали громко раздаваться речи о необходимости крутого изменения внешней политики. Мы, конечно, понимаем разницу между словесными заявлениями и действительной политикой. Но все же нельзя не отметить, что эти речи не случайны. Вот некоторые факты. Между Англией и Польшей не существовало пакта о взаимопомощи. Теперь решение об этом пакте принято. Значение этого соглашения лишь усиливается тем, что Германия разорвала пакт о ненападении с Польшей. Нельзя не признать, что пакт взаимопомощи между Англией и Польшей вносит изменение в европейскую обстановку. Или дальше. Между Англией и Турцией не было пакта о взаимопомощи, в последнее же время известное соглашение о взаимопомощи между Англией и Турцией уже состоялось. И этот факт вносит свое изменение в международную обстановку.
В связи с этими новыми фактами одной из характерных черт последнего периода следует признать стремление неагрессивных европейских держав привлечь СССР к сотрудничеству в деле противодействия агрессии. Понятно, что это стремление заслуживает внимания. Исходя из этого, Советское правительство приняло предложение Англии и Франции о переговорах, имеющих целью укрепить политические отношения между СССР, Англией и Францией и наладить фронт мира против дальнейшего развития агрессии.
Как мы определяем наши задачи в современной международной обстановке? Мы считаем, что они идут по линии интересов других неагрессивных стран. Они заключаются в том, чтобы остановить дальнейшее развитие агрессии и для этого создать надежный и эффективный оборонительный фронт неагрессивных держав. В связи со сделанными нам предложениями английского и французского правительств Советское правительство вступило в переговоры с последними насчет необходимых мер борьбы с агрессией. Это было еще в середине апреля текущего года. Начавшиеся тогда переговоры еще не закончены. Однако уже тогда можно было видеть, что если в самом деле хотят создать дееспособный фронт миролюбивых стран против наступления агрессии, то для этого необходимы, как минимум, такие условия: заключение между Англией, Францией и СССР эффективного пакта взаимопомощи против агрессии, имеющего исключительно оборонительный характер; гарантирование со стороны Англии, Франции и СССР государств Центральной и Восточной Европы, включая в их число все без исключения пограничные с СССР европейские страны, от нападения агрессоров; заключение конкретного соглашения между Англией, Францией и СССР о формах и размерах немедленной и эффективной помощи, оказываемой друг другу и гарантируемым государствам в случае нападения агрессоров.
Таково наше мнение, которое мы никому не навязываем, но за которое мы стоим. Мы не требуем принятия нашей точки зрения и никого не просим об этом. Мы считаем, однако, что эта точка зрения действительно отвечает интересам безопасности миролюбивых государств.
Это было бы соглашение исключительно оборонительного характера, действующее против нападения со стороны агрессоров и в корне отличающееся от того военного и наступательного союзa, который заключили недавно между собой Германия и Италия.
Понятно, что основой такого соглашения является принцип взаимности и равных обязанностей.
Следует отметить, что в некоторых англо-французских предложениях этот элементарный принцип не нашел благосклонного к себе отношения. Гарантировав себя от прямого нападения агрессоров пактами взаимопомощи между собой и с Польшей и обеспечивая себе помощь СССР в случае нападения агрессоров на Польшу и Румынию, англичане и французы оставляли открытым вопрос, может ли СССР в свою очередь рассчитывать на помощь с их стороны в случае прямого нападения на него со стороны агрессоров, равно как оставляли открытым другой вопрос — могут ли они принять участие в гарантировании граничащих с СССР малых государств, прикрывающих северо-западные границы СССР, если они окажутся не в силах отстоять свой нейтралитет от нападения агрессоров...
здесь немного подробнее ;) (http://www.katyn-books.ru/archive/year/God_krizisa_1t_2t.htm#386doc)
Ну и почти в продолжение темы, видео от Шария:
Как учат исторической справедливости. (http://www.youtube.com/watch?v=tFe4qm3p6C4) :cry: :app:
Ну и почти в продолжение темы, видео от Шария:
Как учат исторической справедливости. (http://www.youtube.com/watch?v=tFe4qm3p6C4) :cry: :app:
Что то в крайнее время все больше чувство,,, что он все таки скоро "допистится" до несчастного случая.
http://ic.pics.livejournal.com/gold_manaa/44544527/2693903/2693903_original.png
Если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (http://maxpark.com/community/politic/content/2992296)
http://maxpark.com/static/u/article_image/14/09/19/tmpXQ8osj.jpeg
В начале 20 века у англосаксов было два главных конкурента в мировой экономике – Россия и Германия.
Было принято решение уничтожить их с помощью внутреннего взрыва. Надо было подготовить в этих странах революцию, профинансировать нужные для этого партии и политические силы с их лидерами.
Подлинными реальными спонсорами русской революции были банкиры США, создавшие ФРС: Ротшильд, Морган, Вартбург, Шифф.
В 1917 году в Петроград приезжает комиссия Красного Креста, которая состоит не из врачей, а из банкиров и разведчиков во главе с Раймондом Робинсоном.
Сначала им понравился Керенский (начавший развал России), но потом они полюбили социал-демократов (большевиков). Эта любовь стала регулярно подкрепляться огромными финансовыми вливаниями в их деятельность.
До приезда Ленина в Россию основным организатором революции был Троцкий (это известный исторический факт).
Троцкий приехал в Петроград делать революцию из США, где жил довольно безбедно.
Вместе с Троцким из Америки прибыло огромное количество революционеров (несколько сотен человек). К ним, прежде всего, относятся Урицкий, Володарский, Ларин, Мельничанский,Залкинд, Иоффе, Чудновский, Гомберг, Ярчук, Боровский, Минкин-Менсон, Восков и многие другие. Интересно, кто содержал их за рубежом, если их единственной профессией была профессия революционера?
Троцкий плыл в Россию с американским паспортом (подлинным), так как был гражданином США, Интересно то, что паспорт ему вручал лично президент США Вудро Вильсон (тот, который подписал Акт о создании ФРС).
В июле 1917 года Троцкий и его американская команда вступают в РСДРП и становятся большевиками. Ленин хоть и терпеть не мог Троцкого (называл его «Иудушкой»), приветствовал этот массовый порыв.
Мало того, люди Троцкого, едва став большевиками, буквально на следующий день получают ответственные и даже руководящие посты в партии.
Именно люди из американской команды Троцкого берут революционную инициативу на себя: Антонов-Овсеенко арестовывает Временное правительство, Урицкий возглавляет питерское ЧК и т.д. Создаётся впечатление, будто до них в партии большевиков и лидеров настоящих не было, да и революции без них бы не получилось.
Но зачем американским банкирам эта команда революционеров, зачем они щедро финансируют большевистскую партию – партию, как раньше говорили, «могильщиков буржуазии»?
Но это странно и нелогично только на первый взгляд. Логика, как говорится, здесь железная. Ведь финансируются революционные, а, значит, антигосударственные силы страны-конкурента (вспомните темпы экономического развития дореволюционной России).
Финансируется из Америки и партия революционеров в Германии (Германия тоже сильнейший конкурент Америки). А вот в США, Англии и Франции деньги на революцию не выделялись. А без денег никакой революции не будет, какой бы острой ни была революционная ситуация в стране. Именно через финансирование поддерживается постоянная связь с лидерами революции, контролируется их работа, идёт управление их революционной деятельностью. Но банкир всегда банкир и вложенные деньги он обязательно должен получить обратно, да ещё с процентами.
Рассмотрим, как это делалось после Октября 1917 года в России. Как рассчитывались с американскими банкирами наши пламенные революционеры.
В России до революции работала английская компания «Лена Голдфилдс», которая добывала 30% российского золота (помните, «ленский расстрел» рабочих приисков).
Ленин из-за границы очень резко осудил палачей-капиталистов за расстрел ленских рабочих, за их безжалостную эксплуатацию и бедственное жалкое существование.
Но история с Ленскими приисками только начинается. После Октябрьской революции Советское правительство передаёт концессию на разработку ленских приисков всё той же компании, которая расстреляла рабочих, – «Лена Голдфилдс».
После смерти Ленина в 1924 году лидером партии стал Троцкий.
Все «концессионные дела» продавливает в правительстве именно он. Кроме золота «Лена Голдфилдс» разрешили добывать серебро, медь, свинец и др. Именно этой компании были переданы: Ревдинский, Биссердский, Северский металлургический заводы, Дегтярское, Зюзельское, Егоршинские угольные копи и т.п.
Но самое странное в этой истории то, что доля советской власти была всего 7%, а доля «Лены Голдфилдс» – 93%. Зачем был подписан такой контракт?
Зачем же совершилась социалистическая революция, если всё те же лондонские и американские банкиры продолжали за бесценок выкачивать ресурсы России?
«Лена Голдфилдс» вела себя крайне нагло: требовала государственных субсидий, не платила налогов, отказалась от каких-либо инвестиций в Россию.
И до 1929 года на эту компанию не было никакой управы. Именно в 1929 году она была лишена концессии. Дело в том, что именно в феврале 1929-го Троцкий был выслан из СССР.
С 1930 года золото в Сибири стала добывать государственная компания, и вся прибыль шла в государственный бюджет. Но «Лена Голдфилдс» подала иск в международный арбитраж и СССР присудили выплачивать ей 12 млн. 965 фунтов-стерлингов.
Но, что больше всего расстроило заокеанских банкиров, так это то, что они потеряли свои связи с пролетарским государством. Все капиталистические страны сразу же ввели ограничения на ввоз советских товаров.
Это только одно дело Троцкого, но есть и второе.
В 1920-х годах Троцкий возглавлял Наркомат путей сообщения. Именно тогда это ведомство заключило с представителями капиталистического мира договор такой же абсурдный, как и с «Леной Голдфилдс». Этот договор о запуске тысячи паровозов по цене 200 млн. золотых рублей.
Интересно и то, что договор был заключён со Швецией, которая сама-то производила по 40 паровозов в год. Цена была завышенной, а паровозов надо было ждать целых 5 лет.
Почему же Троцкий подписал именно этот договор?
Удивляет и то, что Россия выплатила эти 200 млн. золотых рублей вперёд для того, чтобы Швеция построила завод по производству паровозов.
О «странностях» паровозной сделки в начале 1922 года появилась статья в советском журнале «Экономист». Её автор Фролов Л.Н. недоумевал: почему паровозы были заказаны в Швеции; почему они стоят в два раза дороже; почему не развивают отечественное паровозостроение (на путиловском заводе до войны выпускали 250 паровозов в год); почему наши заводы простаивают и в стране безработица (1 млн. чел)?
Ленин, конечно же, был в теме Троцкого, и поэтому последовала его быстрая реакция на статью:
— журнал «Экономист» закрыть;
— автор статьи – пособник Антанты;
— таких авторов немедленно высылать из страны.
Всё это говорит о том, что Ленин был в курсе дел Троцкого по оплате долгов за поддержку революции. Именно через шведскую банковскую систему закачивались деньги на революцию в России.
Теперь же через неё и возвращались обратно. 200 млн. золотых рублей – это огромная сумма, это 25% золотого запаса страны.
Но что делать – деньги, выделенные американскими банкирами на сокрушение Российской империи, должны быть в любом случае возвращены.
Но Ленин для американских банкиров оказался не простым человеком, поставленный у руля России, чтобы погубить империю, он потихоньку восстанавливал её территорию. Так что Ленин достоин уважения, что вопреки пожеланиям своих зарубежных спонсоров, не стал демонтировать страну, а воссоединил её опять. Именно Ленин отказался платить царские долги, власть никому не отдал и даже выделил деньги на революцию в Германии.
Кроме того, большевики рассчитывались за революции со своими заокеанскими покровителями и через концессии.
Первым банкиром пролетарского государства был Олоф Ашберг (это тот, через кого перегоняли деньги на революцию в Россию, а потом из России).
Концессий навыдавали великое множество и сроком на 60 лет.
И если бы в СССР победил Троцкий, а не Сталин, то концессии закончились бы только в 1980 году (если бы закончились).
При этом с каждого контракта СССР получал всего 7%.
Таким образом, революция – это ещё и выгодный бизнес. Ведь всё достояние страны, уничтоженной внутренним взрывом, поступает в полное распоряжение тех сил, которые спонсировали этот взрыв.
Поэтому внутрипартийная схватка между Троцким и Сталиным на самом деле являлась борьбой за контроль над природными ресурсами СССР.
I.C.: Уточню по поводу Олофф Ашберга. Ашберг наладил тесное сотрудничество с Троцким, его старшим братом Александром Бронштейном (по утверждению писателя Анатолия Рыбакова, расстрелянным в 1937 году в Курской тюрьме) и их парижским родственником. Один из совместных проектов — создание в августе 1922 года первого советского коммерческого банка, вошедшего в историю под названием «Российский коммерческий банк». Олоф Ашберг стал его первым директором.
В июле 1917 года Троцкий и его американская команда вступают в РСДРП и становятся большевиками.
На II съезде РСДРП летом 1903 года Троцкий так горячо поддерживал Ленина, что Д. Рязанов окрестил его «ленинской дубинкой». Однако предложенный Лениным новый состав редколлегии — Плеханов, Ленин, Мартов, с исключением из неё Аксельрода и Засулич, побудил Троцкого перейти на сторону обиженного меньшинства и критически отнестись к организационным планам Ленина[12].
Что б он там делал не будучи членом партии?
В Америке Троцкий оказался, так как из Франции его выслали, а другие европейский страны отказались его принять
Если верить вики, то в Америке Троцкий пробыл всего пару месяцев и рванул обратно узнав о Февральской революции.
Но англичане сняли его с корабля и помариновали в легере. Так что в Петроград он попал лишь 4 мая 1917. Про 600 профреволюционеров сопровождения как то слабо верится.
Я понимаю, вики ещё тот источник, но как то много несовпадений с американской версией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Троцкий,_Лев_Давидович
ЗЫ и последнее - зачем американцам выводить Россию из войны раньше времени - это было необходимо как раз немцам.
zarubezhom.com/Trotsky.htm
Интересным фактом является то, что Троцкий давно уже не был большевиком. Большевики приняли его в свою партию только в июне 1917 года.
Любая партия охотно бы приняла в свои ряды человека с таким банковским счётом. Поэтому дурацких вопросов при приёме в партию никто Троцкому не задавал.
После этого Ленин и Троцкий объединили свои усилия в борьбе за общее дело. Поэтому двоевластие продолжалось ещё долгое время.
Таким образом, революционные вожди русского народа были избраны далеко за океаном людьми, которые о России не имели никакого представления, если эти представления не выражались в денежной форме.
zarubezhom.com/Trotsky.htm
опять про "десятки миллионов убитых русских"...#-o статистика с Вами не согласна.
Троцкий, хоть и гнида, но человек незаурядных организаторских способностей.
Такие всегда нужны.
Царя "свергала" своя же элитка. Если же высшие слои общества оказались под контролем "сионистов" - то грош цена такой элите и горе такой стране, что собственно и произошло.
По заграницам мыкались многие деятели революционные, Троцкий в партии был давно.
Белое движение проиграло потому, что они действовали обособленно друг от друга, потому, что хотели восстановить "все как было", а это крестьянам было не надо. Им надо было пообещать землю, всем и много, что большевики и сделали, а белые чуть ли не помещиков возвращали.
Конечно не обошлось без "помощи" гейропки, ну дык в этом нет ничего необычного. Нормальная практика нагадить соседу малыми затратами.
Но основное сделали сами, всё сами.
Опять же, какой гешефт в итоге получили Европа и США? Ну пограбили помаленьку, а в целом?
Троцкий мриял мировой революцией. Они этого хотели?
Получили в итоге мощный СССР. Странные расчёты.
В статье так много красочных эпитетов про страшно коварных коварных жЫдов, что создаётся впечатление, что статья и писалась лишь для того что б это дело посмаковать под соусом революции.
зачем американцам выводить Россию из войны раньше времени - это было необходимо как раз немцам.
Не столько американцам, сколько англичанам. Обрати внимание на даты: в феврале 1917 революция в России, а в апреле США вступает в войну - всё логично. Россия пока ещё в войне, но необходимо компенсировать её будущий из неё вывод с помощью свежих ресурсов в виде США, плюс, не стоит забывать что революционные процессы в Германии, чуть погодя, но они там тоже начались. Цель достигнута: Германия проиграла, Россия вышла из войны - Босфор и Дарданеллы можно не отдавать, а дальше, грабёж страны, так как революционеры должны были кукловодам за приход к власти.
Не столько американцам, сколько англичанам. Обрати внимание на даты: в феврале 1917 революция в России, а в апреле США вступает в войну - всё логично. Россия пока ещё в войне, но необходимо компенсировать её будущий из неё вывод с помощью свежих ресурсов в виде США, плюс, не стоит забывать что революционные процессы в Германии, чуть погодя, но они там тоже начались. Цель достигнута: Германия проиграла, Россия вышла из войны - Босфор и Дарданеллы можно не отдавать, а дальше, грабёж страны, так как революционеры должны были кукловодам за приход к власти.
ну я хз.
Первая Мировая закончилась аж в ноябре 1918. Англичане так хотели повоевать без русских целый год?
Временное правительство как раз за войну до победного конца.
Грабёж не потому, что кукловоды, а потому, что власть большевиков была слаба. Похабный мир и тд. Как только советская власть вошла в силу, куда делись те кукловоды?
помоему тут каша. Так и представляю себе как немецкий шпион Ленин в обнимку с американским шпионом Троцким делают революцию...#-o
Троцкий мриял мировой революцией. Они этого хотели?
Конечно. "Россия это хворост в пожаре мировой революции" (с) Троцкий.
Нынешняя глобализация и мировая революция по Троцкому это суть явлений одного порядка. Вспомни про то что комсомолка должна давать комсомольцу по первому требованию, институт семьи должен был отмениться, а всех детей нужно было отдавать в интернаты ибо они как и бабы, должны были стать общими. Что сейчас в европе происходит, не тоже самое ли? С некоторыми гейскими особенностями, но тем ни менее.
Победа мировой революции предполагала мировое государство с единым мировым правительством. Не трудно догадаться кто именно его возглавил бы. Спасибо товарищу Сталину, что он этот процесс перехватил, выслал Троцкого и стал строить социализм в отдельно взятой стране, не дав тем самым сионистам превратить её в хворост для мирового пожара и последующего прихода их к мировому господству.
Ну, да это уже другая история.
История о том как стали приводить к власти Гитлера, чтобы тот исправил их недочёты и всё-таки уничтожил нашу страну.
Сейчас вопрос в другом: кто станет новым сталиным и расстроит планы новых троцкистов (читай глобалистов) по установлению нового мирового порядка во главе с мировым правительством?
Так и представляю себе как немецкий шпион Ленин в обнимку с американским шпионом Троцким делают революцию.
Ленин если и был чьим-то шпионом, то уж точно не немецким. Думаю, англичанам было очень выгодно чтобы все так и считали. ;)
«… На нас пахнуло чем-то необычным и тревожным от выступления Иосифа Пилсудского в начале 1914 г.» — пишет глава эсеров. Что же случилось, какая кошка пробежала меж революционных партий? Ничего не произошло, просто глава ППС, и будущий глава независимого польского государства, прочитал в Париже в зале Географического общества лекцию. И все дело в ее содержании!
«Пилсудский уверенно предсказывал в близком будущем австро-русскую войну из-за Балкан» — пишет Чернов и далее приводит слова польского социалиста, в точности угадывающего сценарий начала Первой мировой войны ! Уверенно и безошибочно Пилсудский рассказывает, какая держава, за какую вступится, кто и почему ввяжется в вооруженный конфликт. Но не это главное!
«… Пилсудский ставил ребром вопрос: как же пойдет и чьей победой кончится война? Ответ его гласил: Россия будет побита Австрией и Германией, а те в свою очередь будут побиты англо-французами (или англо-американо-французами) ».
Проницательность будущего польского диктатора невероятная! Николай II, Вильгельм II, Франц Иосиф еще даже не подозревают, что будет война. Эрцгерцог Франц-Фердинанд спокойно играет с детьми в своем дворце Бельведере, Гаврила Принцип учится в университете. Организация «Млада Босна» еще даже не думала убивать наследника австрийского престола, генеральные штабы будущих противников еще не имеют никаких планов будущей войны. А Иосиф Пилсудский не просто досконально знает ее сценарий, но ему даже известно, чем она закончится!
Понять логику Пилсудского сложно даже ненавидящему царское самодержавие эсеру Чернову: как же может быть разбита одна Россия, если на ее стороне и Англия, и Франция, и США, которые, по словам самого оратора, войну выиграют?! В 2005 году нам просто согласиться с поляком — потому, что мы знаем дальнейшие события. Но в 1914 году его прогноз выглядит, по словам Чернова «карточным домиком, мечтой политического комбинатора». Пилсудский же, ничуть не смущаясь, не только предрекает будущую войну и в точности называет ее результаты, но и намекает на выигрышную тактику в ее ходе для борцов за независимую Польшу. Только намекает, потому, что в аудитории сидят посторонние люди. Для конкретики он присылает к Чернову своего соратника по фамилии Иодко, будущего посла Речи Посполитой в Константинополе.
отсюда (http://www.libok.net/writer/4728/kniga/24986/starikov_nikolay/kto_ubil_rossiyskuyu_imperiyu/read/14)
Нынешняя глобализация и мировая революция по Троцкому это суть явлений одного порядка. Вспомни про то что комсомолка должна давать комсомольцу по первому требованию, институт семьи должен был отмениться, а всех детей нужно было отдавать в интернаты ибо они как и бабы, должны были стать общими. Что сейчас в европе происходит, не тоже самое ли? С некоторыми гейскими особенностями, но тем ни менее.
поигрались на волне головокружения от неожиданно свалившейся власти.
у большевиков было первично служение обществу, революции, партии, не суть, а у европейцев наоборот атомизация общества и всё для сэбэ любимого. Ну не вижу я в пламенном революционере и в толерантном унисэкс-европейце ничего общего.
Я не понимаю, какой прок условному Ротшильду от мировой революции в случае её полного успеха?
Сейчас вопрос в другом: кто станет новым сталиным и расстроит планы новых троцкистов (читай глобалистов) по установлению нового мирового порядка во главе с мировым правительством?
глобализация уже дала трещину. Верховный глобализатор пупок надорвал.
Я не понимаю, какой прок условному Ротшильду от мировой революции в случае её полного успеха?
Ну так ведь заявленные цели и цели реальные могут отличаться (и как правило отличаются) как небо и земля. Что там далеко ходить - вспомни за что стояли на майдане и что получили в итоге? ;)
опять про "десятки миллионов убитых русских"...#-o статистика с Вами не согласна.
Троцкий, хоть и гнида, но человек незаурядных организаторских способностей.
Такие всегда нужны.
Царя "свергала" своя же элитка. Если же высшие слои общества оказались под контролем "сионистов" - то грош цена такой элите и горе такой стране, что собственно и произошло.
По заграницам мыкались многие деятели революционные, Троцкий в партии был давно.
Белое движение проиграло потому, что они действовали обособленно друг от друга, потому, что хотели восстановить "все как было", а это крестьянам было не надо. Им надо было пообещать землю, всем и много, что большевики и сделали, а белые чуть ли не помещиков возвращали.
Конечно не обошлось без "помощи" гейропки, ну дык в этом нет ничего необычного. Нормальная практика нагадить соседу малыми затратами.
Но основное сделали сами, всё сами.
Опять же, какой гешефт в итоге получили Европа и США? Ну пограбили помаленьку, а в целом?
Троцкий мриял мировой революцией. Они этого хотели?
Получили в итоге мощный СССР. Странные расчёты.
В статье так много красочных эпитетов про страшно коварных коварных жЫдов, что создаётся впечатление, что статья и писалась лишь для того что б это дело посмаковать под соусом революции.
Отбросим в сторону эпитеты, берем за основу чисто документальную информацию - дневник Клары Шеридан, кузины Уинстона Черчилля ljwanderer.livejournal.com/258375.html.
Очевидно, что она и руководство революционеров - одна тусовка.
Надо учитывать, что Great Game - это надолго, и о подготовке революции в России можно прочитать даже в мемуарах Марка Твена 1860-тых годов.
А уж кто будет крушить Россию - белые или красные - это дело десятое, ибо все руководство партий и движений - из той же мишпухи.
Другое дело, что движняки шли и внутри элитной тусовки, - вот почему окончательно дожать нас не сумели.
Ну так ведь заявленные цели и цели реальные могут отличаться (и как правило отличаются) как небо и земля. Что там далеко ходить - вспомни за что стояли на майдане и что получили в итоге? ;)
эт то понятно.
но на майдане местных организаторов цепко держали за фаберже товарищи из вашингтонского обкома.
в ГВ этого и близко не было. Я не вижу такого тотального контроля за исполнителями. Почему Сталина просто не грохнули если только он помешал?
Тут про расчленение страны вопрос поднимали - так реально кусок себе только немцы отрезали.
Антанта только в портах сидела и "расчленять" как то не спешила.
глобализация уже дала трещину. Верховный глобализатор пупок надорвал.
Хехе...
Не знаю кого ты имеешь в виду, но только "реальная власть тайная власть"(с)
Транснациональные корпорации никуда не денутся, даже если, например, пендостан перестанет существовать. Границы сейчас уже мало что значат - по-настоящему богатые люди гражданства не имеют и в этом смысле свою часть глобального мира они уже построили. Другое дело что этим товарищам между собой пока ещё трудно договориться иначе мы бы уже ходили с чипами и в основном строем. :(
эт то понятно.
но на майдане местных организаторов цепко держали за фаберже товарищи из вашингтонского обкома.
в ГВ этого и близко не было.
militera.lib.ru/research/sayers_kahn/index.html
Вернувшись в Петроград, Робинс сделал предварительный доклад полковнику Томпсону. Он заявил, что Временное правительство Керенского -
«власть на бумаге, навязанная сверху и опирающаяся на штыки в Москве, Петрограде и нескольких других пунктах». Подлинную власть в стране осуществляют Советы.
Но Керенский стоит за продолжение войны с Германией, и поэтому он, Робинс, считает необходимым, чтобы Керенский оставался у власти.
Если союзники не хотят, чтобы Россия пришла в состояние хаоса и попала под власть Германии, они должны всячески повлиять на Керенского
и заставить его признать Советы и договориться с ними...
...Сэр Сэмюэль Хор, начальник британской дипломатической разведки в России, вернулся в Лондон после бесед с этими русскими миллионерами и доложил,
что лучшее разрешение русской проблемы - военная диктатура. По словам Хора, самыми подходящими кандидатами на пост диктатора были адмирал Колчак
(Хор назвал его «самым близким подобием английского джентльмена, какое он видел в России») и генерал Лавр Георгиевич Корнилов,
маленький и крепкий, с черной бородкой, командующий казачьими частями русской армии.
Английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова - пусть именно он будет тем сильным человеком,
который не даст России выйти из войны, покончит с революцией, и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России...
Тут про расчленение страны вопрос поднимали - так реально кусок себе только немцы отрезали.
Которым и подавились.
Антанта только в портах сидела и "расчленять" как то не спешила.
Ждали чья возьмёт, а как дождались так и начали стричь в пропорции 93 к 7 (выше я выкладывал).
Почему Сталина просто не грохнули если только он помешал?
Возможно, не почуяли вовремя в нём угрозу для себя. Почему Путина не грохнули, когда он взялся за березовских-гусинских-ходорковских, когда ваххабитов раскутачил и отменил соглашение о разделе продукции? Тоже, наверное, думали что всё под контролем: конституция, законы, депутаты, сми - всё же было для них и против нас, да и до сих пор зависимость существует. Так и со Сталиным - Троцкого выслал, а всякие тухачевские-уборевичи и каменевы-зиновьевы никуда не делись просто ждали своего часа. Наверное, через посредников контролировать территорию (и всех кто на ней) сложней, чем если непосредственно.
Английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова - пусть именно он будет тем сильным человеком,
который не даст России выйти из войны, покончит с революцией, и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России
И тем ни менее Керенский переиграл Корнилова. Корниловский мятеж по Керенскому это ГКЧП по Горбачёву. И тот и другой позвали на помощь, а когда им поверили, то тут же были обвинены в попытке захвата власти. Корнилов Керенским, а гэкачеписты Горбачёвым. В итоге в первом случае власть захватил Ленин с большевиками, а во втором - Ельцин с демократами. #-o:cry:
ТомМич, я радуюсь тебе, спасибо за Тему от Томы. :)
Ненавязчивые кАлхозные замечания: будь краток: твои тезисы - наше всё (апрельские - всяко наше :lol:). Потребители - сплошь, любители быстрого умственного оргазмУ. Нет здесь стайеров - сплошь спринтеры. :) Ссыль тему и комменты, кому надо - дочитают. Не ленись - уменьшай объём, квинтэссенциВУЙ.;):beer2:
ЗЫ. Всегда желал знать, ты с онелегом знаком, в сговоре?:) Ответь.
Мастер, с onelegом знаком. На остальное, кратко, ответить не смогу. :lol::beer2:
Английское и французское правительства решили сделать ставку на Корнилова - пусть именно он будет тем сильным человеком,
который не даст России выйти из войны, покончит с революцией, и будет отстаивать англо-французские финансовые интересы в России...
таки я не понял англо-французы за участие России в войне или против.
Если за, то зачем Троцкий с жидодружиной и американскими миллионами высаживался?
Потребители - сплошь, любители быстрого умственного оргазмУ. Нет здесь стайеров - сплошь спринтеры. Ссыль тему и комменты, кому надо - дочитают.
Попросил бы не делать таких глобальных обобщений, по вечерам пятницы особенно:lol:
Которым и подавились.
они ПМВ проиграли, а так бы их пришлось бы как-то выбивать оттуда.
Ждали чья возьмёт, а как дождались так и начали стричь в пропорции 93 к 7 (выше я выкладывал).
долго же ждали - аж до 1925 года.
но вот про концессии прочёл впервые, познавательно.
таки я не понял англо-французы за участие России в войне или против.
Если за, то зачем Троцкий с жидодружиной и американскими миллионами высаживался?
Задачей Троцкого была перевести конфликт из внешнего во внутренний, чтобы всё обесцененное можно было скупить. Троцкий - американский агент.
Но взорвать Россию изнутри были рады и Британия с Францией - чтоб не отдавать обещанные проливы.
Такие, например, детали про Троцкого - русскоязычная газета Нью-Йорка "Новый Мир" сообщила читателям, что по приезду Леону Троцкому была немедленно
предоставлена работа в русскоязычной газете "Новый Мир" на 77 Street at Mark's Place в Манхеттене, где уже до Троцкого работали редакторами
два "русских" - Николай Бухарин и Александра Коллонтай-Домонтович, тоже американские граждане. Троцкому был предоставлена квартира в
центре Манхеттена в билдинге-люкс с телефоном, холодильником (это в 1916 году!), а также автомобиль с шофёром-телохранителем.
Сайерс и Канн:
В начале 1918 г. Троцкий находился в Брест-Литовске в качестве председателя советской делегации.
Направляя Троцкого в Брест-Литовск, Ленин дал ему прямую директиву - подписать мир.
Вместо этого Троцкий стал обращаться к пролетариям европейских стран с зажигательными речами, призывая их к восстанию и свержению своих правительств.
Советское правительство, заявлял он, ни в коем случае не заключит мира с буржуазными правительствами. Троцкий кричал: «Ни мира, ни войны!»
Он заявил немцам, что русская армия больше не может воевать и демобилизация ее продолжается, но подписать мир отказался.
Ленин резко критиковал поведение Троцкого в Брест-Литовске, а его предложение - «прекращение войны,
отказ от подписания мира и демобилизация армии» - назвал безумием, если не хуже.
Много позже британский посол Локкарт рассказал в своих мемуарах «Английский агент», что английское министерство иностранных дел живо интересовалось
этими «разногласиями между Лениным и Троцким, разногласиями, на которые наше правительство возлагало большие надежды».
В результате поведения Троцкого мирные переговоры в Брест-Литовске были сорваны.
Попросил бы не делать таких глобальных обобщений, по вечерам пятницы особенно:lol:
Geoid, в каждом правиле есть исключения. Ты - редкий индивидуум. Гордись.;)
ЗЫ. По вечерам пятницы, часто, становится понятно: кто скотина, кто человек.;)
Такие, например, детали про Троцкого - русскоязычная газета Нью-Йорка "Новый Мир" сообщила читателям, что по приезду Леону Троцкому была немедленно
предоставлена работа в русскоязычной газете "Новый Мир" на 77 Street at Mark's Place в Манхеттене, где уже до Троцкого работали редакторами
Он в этой Америке провёл от силы пару месяцев.
Зачем ему работа в каком-то листке, если у него, по вашим же словам, денег было хоть *опой ешь?
Почему его, как шелудивого пса выгнали из Франции и вообще из Европы?
Почему его в Канаде повязали Англичане? Ведь он был так нужен Англии и Франции, что бы зажать проливы.
Это был интересный момент, что Троцкого после отплытия из Америки задержали канадцы. Почему это они сделали? Потому что всей Европе и Америке,
кроме русских евреев с Ист-Сайда, у которых своё мнение, было известно, что Троцкий – это шпион, действующий против Российской Империи.
На этом основании Троцкого уже выслала Франция и Испания, то есть союзники Российской империи в Войне против Германии.
Канада тоже формально, как английский доминион, была союзницей Русской империи в Мировой войне, поэтому канадские власти вполне обосновано и задержали пароход
полный оружия и вооружённых людей, которые направлялись в сторону союзницы Канады в Мировой войне, и возглавляемые к тому же такой одиозной всему миру личностью как Лев Троцкий.
Так что в этом задержании нет ничего удивительного, более того, они как минимум должны были интернировать всю эту вооружённую
и очень опасную банду до конца войны, если не поставить их всех к стенке, как это сделал бы сам Троцкий.
Троцкий был задержан вместе с женой, двумя детьми и пятью секретарями (оплачивал всё Яков Шифф) и всеми 267 наёмниками-добровольцами.
Однако влиятельные нью-йоркские еврейские юристы Николай Алейников и Артур Вольф, лично через канадского Генерального Почтмейстера (Министра связи)
переслали приказ Первого Лода Адиралтейства Уинстона Черчилля, освободить всех и позволить продолжить плавание.
В издании этого приказа достоверно установлено действие трёх человек: нью-Йоркского миллиардера Якова Шиффа, президента США Вудро Вилсона
и Первого Лорда Адмиралтейства Англии Уинстона Черчилля. "Вики" чётко говорит, что Троцкий был освобождён 29 апреля 1917 года по приказу Английского правительства,
(Черчилля), что являлось прямой изменой союзника России в войне. 4 мая Троцкий продолжил плавание на том же корабле в направлении Стокгольма.
en.wikipedia.org/wiki/Image:WhiteArmyPropagandaPosterOfTrotsky.jpg
Но 6-ого апреля 1917 года США вступили в войну на стороне России; поэтому, если бы Троцкого выпустили до 6 апреля 1917 года,
то в нарушении своего союзнического долга перед Россием можно было бы обвинить только Англиию и Канаду, но поскольку это произошло после 6 апреля 1917 года,
то США тоже нарушили пред Россией свой союзнический долг. Канадская газета "Маклин Магазин" ("Maclean's Magazine" в июне 1919 года писала:
"Некоторые канадские официальные лица несут огромную ответственность за продолжение войны и продолжающиеся человеческие жертвы....
Троцкий имел и продолжает иметь огромную тайную поддержку. У Троцкого настолько абсолютная власть, что его приказы исполняются в первую очередь".
Президент Вилсон всегда зависел от своих советников-кукловодов, главными из которых были: банкир Яков Шифф, банкир Бернард Барух и Главный судья США Луи Брандес.
Эти трое приказали Вудро Вилсону надавить на Канадское правительство как непосредственно, так и через Черчилля, отпустить Троцкого со всем, что и кто у того есть.
Президент США Вудро Вилсон в этот момент даже подписал предоставление американского гражданства и паспорта Леону Троцкому, таким образом, что Троцкий вьехал в Стокгольм
американским гражданином и с американским паспортом en.wikipedia.org/wiki/Trotsky - тут же и про "Новый Мир" есть упоминание.
А ключ к успеху Леона Троцкого - в женитьбе на дочери Животовского - marxists.org/archive/sedova-natalia/index.htm, объединенного с банкирами Варбургами,
компаньонами и родственниками Якова Шиффа, т.е. той финансовой группы, которая финансировала революцию 1905 года в России.
Самая большая биография Троцкого написана его верным последователем, Исааком Дойчером (I. Deutscher). "Исаа́к До́йчер (англ. Isaac Deutscher, 3 апреля 1907, Хшанув, Польша -
19 августа 1967, Рим, Италия) - историк и публицист, автор книг по истории и социологии, биограф Льва Троцкого и Иосифа Сталина, специалист по проблемам Советского Союза и ВКП(б).
Исаак Дойчер родился в религиозной еврейской семье среднего достатка в городе Хшанув близ Кракова в Западной Галиции. В детстве занимался с раввином-хасидом,
однако затем стал атеистом (как утверждал сам Дойчер, он проверил истинность веры и разуверился, употребив некошерную пищу на могиле цадика (праведника) в Йом-Кипур).
Главным трудом Дойчера стало фундаментальное исследование о Льве Троцком, состоящее из трех томов - «Вооруженный пророк» (1954), «Разоружённый пророк» (1959)
и «Изгнанный пророк» (1963). Трилогия, изданная в Лондоне в 1954-1963 годах, основана на детальном изучении архива Троцкого при Гарвардском университете,
а также на материалах секретных отделов архива, переданного Дойчеру вдовой Троцкого Н. И. Седовой (1882-1962). Сокращенный русский перевод части второго и третьего томов,
выполненный историком-американистом Н. Н. Яковлевым, вышел в Москве в 1991 году под названием «Троцкий в изгнании».
Полный перевод всех трех томов появился в 2006 году в издательстве «Центрполиграф»." ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D0%B9%D1%87%D0%B5%D1%80,_%D0%98%D1%81 %D0%B0%D0%B0%D0%BA.
Обман - Методика Рейгана, в борьбе против СССР (Перевод синхронный и дословный) youtube.com/watch?v=oLVjNp5Z_iQ
Послание племени навахо (http://cont.ws/post/88964)
http://cont.ws/uploads/pic/2015/5/802654_900.jpg
Когда в 1960-х годах НАСА готовила астронавтов для полёта на Луну, некоторые тренировки проводились в пустынях Аризоны на территориях резервации индейцев племени навахо.
Один раз старый индеец с сыном пасли овец и наткнулись на одну такую команду. Старик, который говорил только на языке племени навахо, спросил через сына, который говорил по-английски: «Чем занимаются эти люди в больших белых костюмах?» Один из членов сопровождающей команды ответил ему, что они практикуются для полёта на Луну.
Старик спросил, может ли он послать с ними на Луну сообщение. Сотрудники НАСА почуяли хорошую рекламу и быстро согласились. Они дали старику магнитофон, и тот записал короткое сообщение на языке навахо. Сын отказался перевести его на английский.
Позже представители НАСА дали послушать сообщение другим индейцам навахо. Они все посмеялись, но ни один из них не захотел переводить послание старика на английский, ссылаясь на трудности перевода. Наконец, представители НАСА обратились к известному профессору-лингвисту - специалисту по индейским языкам. Тот послушал сообщение, засмеялся и перевёл:
«Лунные братья! Следите за этими людьми в оба глаза - они пришли отобрать ваши земли!»
Поединок черногорца против самурая srbija.ru/mat/history/2925-id
Русско-японская война, шел 1905 год. Русские полки стояли на Сыпингайских позициях в Восточной Манчжурии
К ним в расположение выступил всадник под белым флагом. Заманчивое предложение японского военачальника было следующим:
в чистом поле дабы померяться богатырской силушкой пусть сойдутся русский офицер с японским самураем!
С нашей стороны вызвался 32-летний поручик, серб по национальности, Александр Саичич, высокий, но очень худой дитина из племени Васоевичей.
На войну с японцами Александр пошел добровольцем и храбро воевал в составе черногорского отряда Йована Липовца.
Был искусен черногорский храбрец в воинском деле: седлал коня на полном скаку, мог пролезть под ним при скачке.
Поговаривали, что как-то на ярмарке перемахнул Александр на коне через двух волов.
Обычной палкой мог выбить саблю из рук, а в нашумевшей дуэле с итальянцем (кстати, учителем фихтования) ловко обезоружил того и обратил в бегство...
Итак, выехали противники навстречу своей судьбе: поручик, вооруженный саблей, и японский самурай, облаченный в черные меха,
в руках которого блестела катана. Зашаталась земля под копытами, звенели клинки...
Японец рессек лоб Лексо Саичичу, на что черногорец ответил смертельным выпадом, и поскакал конь назад, волоча мертвое тело бывшего самурая.
За сто метров перед первыми шеренгами японцев труп упал на замлю, а Александр, подъехав к нему, поклонился и умчался назад в расположение русских.
Братья по оружию приветствовали победителя аплодисментами и все как один вытянулись по стойке "смирно"!
Даже сам японский Адмирал прибыл в расположение русских частей чтобы поприветствовать храброго и искусного поручика.
С тех пор Лексо Саичич носил прозвище "Муромец".
Эти невозможные армяне. Откровения английского шпиона Лоуренса Аравийского warandpeace.ru/ru/reports/view/101625/
Методы, которыми пользовались польские газеты, информируя о войне с самого первого дня немецкого вторжения в Польшу, был по сути полной альтернативой тому, что происходило в реальности. Германия, согласно польской прессе, получала удары со всех сторон. Польские бомбардировщики бомбили Берлин, британцы и французы наступали на линию Зигфрида.
http://www.diary.ru/~mlmaos/p181944695.htm?oam#more1
Разведопрос: Борис Юлин про Катынское дело
https://www.youtube.com/watch?v=ryp6-UhGfgM
США — родина лагерей смерти (http://a-tushin.livejournal.com/58520.html)
http://www.diletant.ru/upload/images/1000%2851%29.jpg
Немногие знают, что не в тоталитарной нацистской Герамании 30-х годов, а именно в Северо-Американских Соединенных Штатах во время гражданской войны между Севером и Югом появились первые в мире лагеря смерти. Сторонники Авраама Линкольна, как бы ни пытались их обелить, являли нисколько не меньшую жестокость, чем сторонники Джефферсона Дэвиса.
Поскольку историю пишут победители, то события, связанные с ужасами «Андерсонвилля», организованного южанами для содержания федералов, получили огласку, а ужасы 11-ти концлагерей (в том числе – лагерь «Дуглас»), организованных северянами для содержания конфедератов, были преданы забвению. Молчание длилось 130 лет, и только в конце XX века начались расследования историков, которые подняли старые архивы и обнародовали документы, связанные с концентрационным лагерем «Дуглас».
Федеральный концентрационный лагерь "Дуглас" был создан в феврале 1862 года у озера Мичиган, недалеко от Чикаго. В лагере содержались как пленные конфедераты-военные, так и просто гражданские лица с территорий южных штатов. Условия содержания заключенных в «Дугласе» были ужасающими.
Мизерные продовольственные пайки удерживались за малейшие проступки, вследствие чего заключённые голодали. В перенаселённом, лишённом медикаментов лагере десятки тысяч заключённых (у которых не было даже чем накрыться) жили в драных палатках в любое время года, и люди погибали от холода.
По свидетельствам очевидцев, за попытку побега заключённых закалывали штыками; за нарушения и провинности наказания, применявшиеся в лагере «Дуглас», поражают своей жестокостью:
«В холодное время охранники заставляли провинившихся снимать штаны и садиться на снег или мёрзлый грунт, держа в таком положении по много часов.
Порка ремнями с металлическими пряжками. По свидетельствам современников, часто пороли до тех пор, пока металлические края пряжек не просекали кожу и мышцы до костей.
Заключённого ставили босыми ногами в снег на несколько часов. Охранники следили, чтобы заключённый не двигался. Об этом можно было судить по следам на снегу. Многие после подобного наказания оставались без пальцев, поскольку отмораживали их. Если человек переминался или сходил с места - его дополнительно к наказанию стоянием в снегу подвергали порке.
Если человек слишком медленно реагировал на команду подъёма, его подвешивали на несколько часов за ноги. Так же в качестве наказания заключённых заставляли стоять в согнутом состоянии, головой вниз, на прямых ногах, пока из носа не начинала бежать кровь, а прилитие крови к глазным яблокам не заставляла заключённого кричать от боли.
Большие группы заключённых (по несколько десятков человек) запирались в маленькой комнате в 10 квадратных футов, с очень маленьким окном.
Ещё одно наказание - "езда на муле". Около ворот, высоко от земли, была установлена рама, на которую клался узкий брус. На этот брус верхом сажали заключённого и держали там до тех пор, пока он не терял сознание и не падал. Иногда наказание разнообразили, добавляя "шпоры": привязывая к ногам наказуемого вёдра с песком.
Это не полный перечень, но для создания общего впечатления достаточно.
Учёт заключённым в лагере "Дуглас" с самого начала практически не вёлся и существует мнение, что много конфедератов, которые "пропали без вести", на самом деле погибли в этом лагере и были захоронены неизвестно где, так как могилы тоже не учитывались. Часть умерших заключённых были погребены в болотистой почве, и поэтому никаких следов могил найти невозможно.
Согласно истории лагеря "Дуглас", около 12 000 заключенных пережили суровые зимы 1862 и 1863, когда температура падала ниже нуля. От 1400 до 1700 человек погибло в этот же период, но только 615 можно было пересчитать в братской могиле недалеко от лагеря. От 700 до 1000 человек просто исчезли.
К 1 декабря 1866 года можно было отыскать только 1 402 могилы (из учтённых ранее 2 968 могил). Около 2 000 человек и по сей день считаются пропавшими без вести. Сколько конфедератов на самом деле прошло через лагерь "Дуглас" – неизвестно».
http://dugward.ru/history/Camp_Douglas.jpg
Уровень смертности в «Дугласе» превысил «показатель» «Андерсовилля», да и лагерь «Андерсонвилль» был организован южанами значительно позднее «Дугласа» – в марте 1864 года и про жестокости, творимыми конфедератами над заключёнными в этом концлагере, написано достаточно много…
16-акровая тюрьма открылась в Андерсонвилле, штат Джорджия, в феврале 1864 г. Предполагаемая вместимость составляла около 10 тысяч заключенных. К июню количество людей подскочило в два раза. "Место оказалось так забито, что яблоку негде упасть", писал один несчастный военнопленный. Конфедераты быстро достроили необходимые здания на дополнительных десяти акрах, но тюрьма все еще была переполнена и не хватало ресурсов. Особенно ценилась еда; стандартный дневной паек состоял из куска кукурузного хлеба и никчемного куска свинины, продукты часто выдавали уже испорченными. "Это не что иное - как место Голода,позор для любого правительства", - писал тот же заключенный.
http://telegrafua.com/photos/bank_13634_36502.jpg
Многим военнопленным не хватало банальной крыши над головой и одежды, чтобы защититься от стихий. "Многие разрывали на лоскутья свое нижнее белье, рубашки, подштанники и тому подобное, сшивали это все вместе и им удавалось сделать для себя кое-какой приют", рассказывал заключенный. Не смотря на свирепствующие болезни, такие как цинга и гангрена, лекарства сюда почти не поставляли. "Хватало в избытке и открытых ран, которые гноились и кишели личинками", - писал заключенный капитан Союза.
Военнопленные не просто умирали от болезней: их еще и убивали, если они пересекали "линию смерти" - линию деревянных столбов в 19-и футах от острог. Те, кто заходил за эту грань, подлежали расстрелу часовыми. Некоторые люди, отчаянно пытающиеся положить конец их страданиям, осознанно переступали эту линию.
http://telegrafua.com/photos/bank_13644_93779.jpg
После войны капитан Генри Вирц, коммендант Андерсонвильской тюрьмы, был признан виновным в "сговоре с целью повредить здоровье и уничтожить заключенных федеральных тюрем" и в "убийстве через нарушение законов и обычаев войны". Много заключенных свидетельстовали против него, хотя некоторые сторонники утверждали, что он был всего лишь козлом отпущения, следующий приказам свыше. Так или иначе, его повесили 10 ноября 1865-го года.
По окончанию войны в апреле 1865-го, медсестра Карла Бартон и бывший заключенный Доренс Этвотер отметили могилы погибших солдат, которых хоронили в неглубоких могилах рядом с тюрьмой. Государство с того времени обозначило это место как национальное воинское кладбище. Сейчас там функционирует музей.Память о замученных в «Дугласе» южанах увековечили намного скромнее. В 1895 году, через 30 лет после окончания гражданской войны, на месте, где был расположен концлагерь, южане установили небольшой памятник на братской могиле, в которой покоятся более 6000 конфедератов.
http://telegrafua.com/photos/bank_13640_13110.jpg
Памятник погибшим в «Дугласе»
Победителей, как известно, не судят, а побеждённым качать права не пристало
Натан Щаранский: "Еврейское движение в итоге развалило Советский Союз" youtube.com/watch?v=BQko7t89GNM
В Израиле в эти дни отмечают 25-летие начала масштабной массовой репатриации евреев из бывшего Советского Союза.
"Массовая Алия", как это принято говорить здесь в Израиле полностью изменила облик еврейского государства.
Страна в одночасье получила высококлассных специалистов в самых разных областях.
Не последнюю роль в решение советских властей позволить евреям выехать в Израиль сыграло и диссидентское движение.
В студии программы "Израиль за неделю" на канале RTVi Натан Щаранский, глава Еврейского Агенства "Сохнут"
Сто лет назад российским и китайским капиталами создана ФРС США argumenti.ru/toptheme/n471/386632
Вот уже больше сотни лет Россия ведёт необъявленную войну. Войну против мировых финансовых кланов.
Для полной и окончательной победы против нас используют все методы: подкуп, шантаж, убийство.
Мало кто знает, например, что Федеральная резервная система США на самом деле – порождение небезызвестного финансового клана Ротшильдов. И основана она, как оказалось, на российском золоте.
За десять дней до войны (http://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/)
РККА начала готовиться отразить немецкое вторжение задолго до 22 июня 1941 года
http://icdn.lenta.ru/images/2015/06/19/14/20150619142625673/detail_793d9c6e96e5f27ed08d2e5dc9f3c3cd.jpg
Мобилизация. Колонны бойцов движутся на фронт. Москва, 23 июня 1941 года
Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости
В большинстве мемуаров советских военачальников неустанно повторяется мысль, что начало Великой Отечественной войны застало большинство красноармейцев мирно спящими, отчего войска приграничных округов и были разгромлены. Виноват, естественно, Сталин, который не внял предупреждениям военных и до последнего противился приведению армии в боевую готовность. Точно так же французские и немецкие генералы в своих мемуарах клялись, что изо всех сил отговаривали соответственно Наполеона и Гитлера от нападения на Россию, а те не послушали. Цель во всех трех случаях одна и та же — спихнуть вину за поражения с себя на главу государства, и каждый раз изучение документов дает совершенно противоположную картину.
Десять дней на сборку армии
В обычное время воинская часть напоминает разобранный конструктор: каждая деталь лежит в своей коробочке. Техника — в парках, в законсервированном виде. Боеприпасы, горючее, продовольствие, медикаменты и прочее — на соответствующих складах. Чтобы часть могла воевать, конструктор надо собрать. То есть привести войска в боевую готовность.
Директивой РВС № 61582сс от 29 апреля 1934 года в Рабоче-крестьянской Красной армии (РККА) было установлено три положения: нормальное, усиленное и положение полной готовности. Каждое предполагало целый список мероприятий. Несколько позже, в советские времена, такой список для приведения в боевую готовность гаубичного дивизиона (его мне привел писатель Валерий Белоусов, бывший офицер-артиллерист), выглядел так:
«Гаубичный дивизион 122-мм гаубиц М-30. Уровень дивизионной артиллерии. Три батареи по шесть орудий. Управление (разведчики, связисты, штаб), тылы (хозяйство, тяга, медпункт). Личного состава около полутора сотен человек.
Из трех батарей в обычной мирной жизни развернута первая, стреляющая. Остальные 12 орудий стоят в ружпарке. На колодках, чтобы рессоры разгрузить. Со стволами, заклеенными ингибиторной бумагой, со слитой из поршней цилиндров накатника и тормоза отката гидравликой. Естественно, личного состава в двух батареях практически нет.
Что такое полная боевая готовность?
1. Принять личный состав до численности по штату, а именно шесть человек расчета на орудие, водители на все тягачи, хозвзвод.
2. Расконсервировать тягачи, то есть установить аккумуляторы, заправить машины топливом, водой и маслом.
3. Прокрутить механизмы, вычистить орудия от смазки, промыть их керосином, залить гидравлику, прокачать пневматику, получить и установить прицелы (оптика хранится отдельно).
4. Получить боеприпасы и привести их в окснарвид, то есть окончательно снарядить: вынуть из ящиков, протереть керосином, вывинтить упорные крышки и ввернуть взрыватели, уложить назад в ящики, разложить по весам (плюсики к плюсикам, минусики к минусикам), погрузить в технику.
http://icdn.lenta.ru/images/2015/06/19/14/20150619143303230/pic_ad75631a065edae4eae65edc922f2357.jpg
Боевые учения. 70-я стрелковая дивизия. Ленинград, май 1941 года
Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости
5. Получить буссоли, дальномеры, бинокли, радиостанции, телефоны, кабель, проверить связь, получить таблицы кодов. Старшины получают сухпай, мехводы заправляют свои машины.
6. Получить личное оружие и боеприпасы.
7. Провести элементарное боевое слаживание, хоть пару раз выйдя на полигон.
При подаче же команды "тревога" все хватают одежду, не одеваясь, бегут к технике и выводят ее из расположения в район сосредоточения».
И это еще не все. Боеприпасы получают на складах, а склады подчиняются Главному артиллерийскому управлению, и без приказа из Москвы ни один складской работник даже не чихнет. То же относится ко всем прочим видам довольствия. Приведению части в боевую готовность предшествует лавина приказов. Без всего этого армия просто не может воевать.
Но она воевала, а значит, была приведена в боевую готовность, и документы это подтверждают.
«Из директивы Военного совета КОВО военным советам 5-й, 6-й, 12-й, 26 армий. 11 июня 1941 года.
«1. В целях сокращения сроков боеготовности частей прикрытия и отрядов, выделяемых для поддержки погранвойск, провести следующие мероприятия:
Стрелковые, кавалерийские и артиллерийские части
а) Носимый запас винтовочных патронов иметь в опечатанных ящиках. На каждый станковый пулемет иметь набитыми и уложенными в коробки 50 процентов боекомплекта и на ручной пулемет 50 процентов снаряженных магазинов.
Ящики с патронами, коробки с набитыми лентами и дисками хранить в опечатанном виде в подразделениях в особо охраняемых помещениях.
б) Ручные и ружейные гранаты хранить комплектами в складах части в специальных ящиках для каждого подразделения.
http://icdn.lenta.ru/images/2015/06/19/14/20150619144228939/pic_17d5f9bd6d651c1287f3a2ef9d017a41.jpg
Выпускники Военной Академии им. Сталина. Москва, июнь 1941 года
Фото: Анатолий Гаранин / РИА Новости
в) 1/2 боекомплекта артснарядов и мин неприкосновенного запаса для всех частей прикрытия иметь в окончательно снаряженном виде. Для войсковой зенитной артиллерии иметь в окончательно снаряженном виде 1/2 боекомплекта артснарядов непзапаса.
г) Военно-химическое, инженерное и имущество связи хранить в складах части, комплектами для каждого подразделения.
д) Носимый запас продовольствия и личные принадлежности бойцов хранить в подготовленном виде для укладки в вещевые мешки и ранцы.
е) Запас горючего для всех типов машин иметь по две заправки — одна залитая в баки машин (тракторов) и одна в цистернах (бочках)».
Обратите внимание: директива выпущена 11 июня. До войны еще десять дней, а мероприятия по приведению войск в боевую готовность проводятся полным ходом. Сроки готовности по тревоге после проведения указанных мероприятий та же директива устанавливала: для стрелковых и артиллерийских частей на конной тяге — 2 часа; для кавалерийских, мотомеханизированных частей и артиллерии на механической тяге — 3 часа. Вполне хватило бы предвоенной ночи.
«Исполнение донести к 24 часам 21 июня»
Следующий рубеж подготовки к войне — 18 июня. В этот день из Генерального штаба пришла директива, после которой части начали выводить в районы сосредоточения.
«Из приказа по 12-му механизированному корпусу №0033. 18 июня 1941 года.
[…] 4. В 23:00 18.06.41 частям выступить из занимаемых зимних квартир и сосредоточиться... (дальше расписывается, какая дивизия куда выступает — прим. «Ленты.ру»).
5. Марши совершать только в ночное время. В районах сосредоточения тщательно замаскироваться и организовать круговое охранение и наблюдение. Вырыть щели, войска рассредоточить до роты с удалением роты от роты 300-400 метров».
Обратите внимание на сроки — корпус буквально рванулся из военных городков.
«[...] 8. К 23:00 18.06.41 донести в штаб корпуса (Елгава) по телефону или телеграфу условной цифрой "127" о выступлении с зимних квартир.
10. Командный пункт 12-го механизированного корпуса с 04:00 20.06.41 — в лесу 2 км западнее г. дв. Найсе (1266). До 22:00 18.06.41 командный пункт корпуса — Елгава».
В начале 50-х годов Военно-научным управлением Генерального штаба ВС СССР был проведен опрос советских военачальников относительно сосредоточения и развертывания войск западных приграничных военных округов в июне 1941 года. Они вспоминали, что получили приказы о выводе своих частей в районы сосредоточения 18-19 июня.
«Генерал-полковник танковых войск П.П. Полубояров (бывший начальник автобронетанковых войск ПрибОВО):
«16 июня в 23 часа командование 12-го механизированного корпуса получило директиву о приведении соединения в боевую готовность... 18 июня командир корпуса поднял соединения и части по боевой тревоге и приказал вывести их в запланированные районы. В течение 19 и 20 июня это было сделано.
окончание следует
окончание
16 июня распоряжением штаба округа приводился в боевую готовность и 3-й механизированный корпус, который в такие же сроки сосредоточился в указанном районе».
http://icdn.lenta.ru/images/2015/06/19/14/20150619144545185/pic_bcfafc2920873795bdfa5e33c5ce8b3c.jpg
Фото: Георгий Зельма / РИА Новости
Генерал-лейтенант П.П. Собенников (бывший командующий 8-й армией):
«К концу дня [18 июня] были отданы устные распоряжения о сосредоточении войск на границе. Утром 19 июня я лично проверил ход выполнения приказа».
Генерал-майор И.И. Фадеев (бывший командир 10-й стрелковой дивизии 8-й армии):
«19 июня 1941 года было получено распоряжение от командира 10-го стрелкового корпуса генерал-майора И.Ф. Николаева о приведении дивизии в боевую готовность. Все части были немедленно выведены в район обороны, заняли ДЗОТы и огневые позиции артиллерии. С рассветом командиры полков, батальонов и рот на местности уточнили боевые задачи согласно ранее разработанному плану и довели их до командиров взводов и отделений».
Генерал-майор П.И. Абрамидзе (бывший командир 72-й горно-стрелковой дивизии 26-й армии):
«20 июня 1941 года я получил такую шифровку Генерального штаба: "Все подразделения и части вашего соединения, расположенные на самой границе, отвести назад на несколько километров, то есть на рубеж подготовленных позиций. Ни на какие провокации со стороны немецких частей не отвечать, пока таковые не нарушат государственную границу. Все части дивизии должны быть приведены в боевую готовность. Исполнение донести к 24 часам 21 июня 1941 года"».
Как видим, войска сосредотачивались, а при необходимости и разворачивались, и даже дата нападения была точно известна. Так что отданная в ночь с 21 на 22 июня знаменитая Директива №1 стала не последней отчаянной попыткой спасти положение, а закономерным финалом целой серии приказов.
Кто находился в кабинете Сталина
Если верить воспоминаниям тогдашнего начальника Генштаба Георгия Жукова, то когда вечером 21 июня они с наркомом обороны Семеном Тимошенко, получив информацию об очередном перебежчике, пришли к Сталину, чтобы уговорить его разрешить привести войска в боевую готовность, вождя они застали одного, потом появились члены Политбюро.
Однако согласно журналу посетителей сталинского кабинета ко времени прихода Тимошенко (19:05), там уже полчаса сидел нарком иностранных дел Вячеслав Молотов. Вместе с наркомом обороны подошли нарком НКВД Лаврентий Берия, председатель Госплана Алексей Вознесенский, начальник управления кадров ЦК ВКП(б), курировавший оборонную промышленность Георгий Маленков, председатель комитета обороны при Совнаркоме, командующим Киевским военным округом маршал Климент Ворошилов и еще несколько человек.
После завершения части совещания, посвященной мобилизации промышленности, в 20:15 Вознесенский уходит. Тогда же удалился и Тимошенко, чтобы через полчаса вернуться вместе с Жуковым, первым замом наркома обороны маршалом Семеном Буденным и народным комиссаром Государственного контроля Львом Мехлисом.
Началась вторая, военная часть совещания. Военные округа были преобразованы во фронты, Буденный назначен командующим армиями второй линии, Мехлис получил должность начальника управления политической пропаганды Красной армии, Жукову поручили общее руководство Юго-Западным и Южным фронтами. Все четверо и Маленков, в то время начальник управления кадров ЦК и секретарь ЦК, покинули сталинский кабинет в 22:20. С вождем остались Молотов, Берия и Ворошилов. В 11 часов кабинет опустел. Что они делали потом?
Ответ простой: люди напряженно работали всю вторую половину дня — им, вообще-то, поесть бы надо! Сталин обедал как раз около одиннадцати вечера, его обеды служили одновременно и рабочими совещаниями. Так что предположение, что из сталинского кабинета будущие члены Государственного комитета обороны переместились на сталинскую же квартиру, кажется наиболее логичным.
http://icdn.lenta.ru/images/2015/06/19/14/20150619143134553/pic_5c3a85d9c85e3502cbcdfcb963180cca.jpg
Жители Ленинграда слушают сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз
Фото: Борис Лосин / РИА Новости
В это время Тимошенко и Жуков в наркомате обороны записывали в шифрблокнот Директиву №1. Согласно первому изданию воспоминаний наркома военно-морского флота Николая Кузнецова (позднее адмирал откорректировал их в соответствии с генеральной линией о сопротивляющемся предложениям военных Сталине), около 11 часов вечера в наркомате обороны «нарком в расстегнутом кителе ходил по кабинету и что-то диктовал. За столом сидел начальник Генерального штаба Г.К. Жуков и, не отрываясь, продолжал писать телеграмму. Несколько листов большого блокнота лежали слева от него... Возможно нападение немецко-фашистских войск, — начал разговор С. К. Тимошенко. По его словам, приказание привести войска в состояние боевой готовности для отражения ожидающегося вражеского нападения было им получено лично от И.В. Сталина, который к тому времени уже располагал, видимо, соответствующей достоверной информацией…»
Вот это уже больше похоже на правду!
Написание, зашифровка и расшифровка директивы — дело долгое. Телеграмма ушла в войска в 00:30 утра, на флоты — еще позже. Что сделал адмирал Кузнецов, узнав о готовящемся нападении? Правильно: тут же отдал поручение обзвонить флоты и предупредить подчиненных устно. Почему, как принято считать, этого не сделал нарком обороны?
А кто, кстати, сказал, что он этого не сделал?
Интереснейшие воспоминания оставил начальник Генштаба Вооруженных сил СССР Матвей Захаров, бывший до войны начальником штаба Одесского военного округа. Вечером 21 июня он находился в Тирасполе на полевом командном пункте, полностью оборудованном на случай войны, а командующий округом еще оставался в Одессе.
«Около 22 часов 21 июня по аппарату БОДО меня вызвал на переговоры из Одессы командующий войсками округа. Он спрашивал, смогу ли я расшифровать телеграмму, если получу ее из Москвы. Командующему был дан ответ, что я любую шифровку из Москвы расшифровать смогу. Последовал опять вопрос: "Вторично спрашивают, подтвердите свой ответ, можете ли расшифровать шифровку из Москвы?" Меня крайне удивило повторение запроса. Я ответил: "Вторично докладываю, что любую шифровку из Москвы могу расшифровать". Последовало указание: "Ожидайте поступления из Москвы шифровки особой важности. Военный совет уполномочивает вас шифровку немедленно расшифровать и отдать соответствующие распоряжения"».
Естественно, он тут же отдал соответствующие распоряжения. Но вот что было потом:
«Оценив создавшееся положение, около 23 часов 21 июня я решил вызвать к аппаратам командиров 14-го, 35-го и 48-го стрелковых корпусов и начальника штаба 2-го кавалерийского корпуса... Всем им были даны следующие указания: 1. Штабы и войска поднять по боевой тревоге и вывести из населенных пунктов. 2. Частям прикрытия занять свои районы. 3. Установить связь с пограничными частями».
Обратите внимание: начальник штаба Одесского округа начинает действовать за два часа до получения директивы. Он, по сути, и не нуждается в приказе — порядок действий ему диктуют предшествующие мероприятия и план прикрытия государственной границы. Поэтому странный двойной запрос из штаба округа (явно последовавший за двойным запросом из Москвы) он воспринял как сигнал к действию, как и большинство других военачальников.
А как же знаменитая история о трех дивизиях 4-й армии Западного военного округа, расквартированных в Бресте и попавших под огонь немецкой артиллерии прямо в казармах? Неужели это выдумка? Нет, чистейшая правда. Однако не стоит забывать и то, что командующий 4-й армией Александр Коробков и командующий Белорусским военным округом Дмитрий Павлов были расстреляны вскоре после начала войны за деяния, очень похожие на саботаж. Но это уже предмет отдельного разбирательства, как и вопрос о том, почему заблаговременно получившие документы о приведении войск в боевую готовность советские военачальники уже осенью 1941 года оказались у стен Москвы и Ленинграда.
Елена Прудникова
Экспортный вариант цивилизованного гуманизма - Зверства американцев в России: «…Не могли уснуть, не убив кого-нибудь» cont.ws/post/95232
Предлагаем ознакомиться со статьёй о зверствах американцев на нашей земле. И это при том, что в учебниках истории вы не найдёте раздела „русско-американская война”. И тем не менее...
Бармалей
22.06.2015, 13:13
http://s018.radikal.ru/i512/1506/b1/0777137170a9.jpg (http://www.radikal.ru)
http://savepic.su/5431445.jpg
Однако не стоит забывать и то, что командующий 4-й армией Александр Коробков и командующий Белорусским военным округом Дмитрий Павлов были расстреляны вскоре после начала войны за деяния, очень похожие на саботаж.
Ну и кстати:
Предательство Павлова или Как генералы продали СССР Гитлеру (http://maxpark.com/community/1441/content/1333987)
http://gunm.ru/_nw/0/s92250034.jpg
Со времен Великой Отечественной Войны есть ряд важных вопросов,которые мучают и мучили многих историков и исследователей отечественной истории.Это ,прежде всего,загадка "внезапности" начала Войны с Германией в 1941году, и загадка огромных потерь нашей Армии в начале Войны,в ходе военной компании 1941 года.По потерям достаточно сказать,что за полгода оборонительных действий в 1941 году мы потеряли столько же военнослужащих,сколько теряли их за целый год (!) НАСТУПАТЕЛЬНЫХ действий в последующем.С другой стороны мы знаем независимо некоторые другие факты из нашей истории того же времени - это так называемый "заговор военных" во главе с Тухачевским,подавленный перед Войной Сталиным(были арестованы многие из высшего комсостава Армии,но, не все,конечно,часть из арестованных была осуждена и расстреляна),предательство генерала А.Власова в 1942 году.
Все эти события могут быть звеньями одной цепи. Об этом нижеследующая статья...
================================================== ========================================
74 года назад произошла одна из самых масштабных военных катастроф в истории человечества - разгром советского Западного фронта, что повлекло за собой общий развал советско-германского фронта. Вопрос о причинах поражения до сих пор является открытым.
Советская историография объясняла его вероломством Гитлера, который, де, напал "неспортивно", даже не удосужившись объявить войну за недельку до начала блицкрига. Во второй половине 50-х годов в пропагандистский оборот была запущена очень удобная для тогдашнего советского руководства версия о том, что во всем виноват плохой тиран Сталин, который не дал привести войска в боевую готовность, чем и обрек их на уничтожение в казармах и мирно спящих аэродромах.
В 80-90-е годы хрущевская версия стала обретать уже черты официальной догмы - в "научный" оборот начали вбрасывать фальшивки о многочисленных предупреждениях разведки, которые якобы были грубо проигнорированы усатым диктатором, а его главный подручный в пенсне гнобил тех, кто осмеливался возражать против генеральной линии. Оная линия выражалась в приписываемом Сталину тезисе о том, что в "41-м году немцы на нас не нападут"
В реальности же знаменитое сообщение ТАСС от 14 июня являлось прикытием начала развертывания войск для отражения агрессии,которое скрытно началось еще в конце мая, а не позднее 18 июня в западные округа из Генерального штаба ушла директива о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность.
Историки с советских времен тщательно скрывают этот документ. Опубликуй его - версия о вероломном и неожиданном нападении рушится. Точно так же и камня на камне не остается от антисоветского мифа о том, что Сталин якобы запретил приводить войска в боевую готовность, боясь тем самым спровоцировать немцев.
Однако скрыть факт существования данной директивы не представляется возможным
Ведь короткая телеграмма из Москвы "Привести войска в полную боевую готовность", поступив в округа, вызывает целый шквал директив и приказов из штаба округа в нижестоящие штабы, а те отдают распоряжения подчиненным подразделениям. Весь этот документальный шлейф спрятать нереально. Да и массированное выдвижение частей к границе нельзя объяснить самодеятельностью на местах.
Приведение войск в полную боевую готовность - это не запрет увольнений и усиление караулов, а большой комплекс мероприятий, рассчитанный на несколько дней. Если утрировать, то в результате перевода войск из состояния постоянной боевой готовности в полную боевую готовность:
- пехотные части получают боекомплект, сухпай, оставляют казармы и военные городки, выдвигаются к границе и занимают УРы и полевые укрепленя;
- авиация перебазируется на замаскированные полевые аэродромы;
- танки заправляются, в них загружается боекомплект, бронетехника выходит из мест дислокации к местам сосредоточения;
- полевая артиллерия оставляет парки и так же занимает предписанные планом прикрытия границы рубежи, зенитная артиллерия берет под охрану мосты, транспортные узлы и другие важные объекты;
- штабы выезжают из комфортабельных особняков и перебираются на полевые пункты управления;
- разворачиваются полевые узлы связи, госпитали и т. д. и т. п.
Пожалуй, самый большой объем работы выпадает на долю тыловых служб - для них переход из режима мирной спячки в режим обеспечения боевых действий означает кардинальную перестройку бытия. Транспорт надо снять с консервации или мобилизовать, выдать подразделениям полевые кухни, перевезти сотни тысяч тонн боеприпасов, горючего, продовольствия, медикаментов, строительных материалов, запчастей, организовать пункты боепитания, водоснабжения и т.д.
Если директива о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность была дана более чем за трое суток до начала вторжения (при том что скрытая мобилизация и переброска войск осуществлялась с конца мая), то объяснить погром Западного фронта сталинской паранойей или внезапностью нападения нельзя.
Тем более не имеет смысла обсуждать резунистский догмат о том, что РККА, дескать, готовилась наступать, а потому обороняться войска не могли.
Соотношение сил сторон не дает повода рассуждать о подавляющем превосходстве Вермахта над РККА (50 германских дивизий группы армий "Центр" против 45 советских). Правда, у Красной Армии было ярко выраженное слабое звено - убогое состояние средств связи (прежде всего, радио), а без хорошо налаженной связи невозможно нормальное управление войсками.
Исследователь Юрий Мухин (см. его книги "Если бы не генералы", "Военная мысль в СССР и в Германии") даже объявил преимущество немцев в средствах связи главной причиной разгрома РККА.
Но связь оставалась слабым местом Красной Армии всю войну, даже в 1945 г. не на каждом истребителе, например, стоял радиопередатчик.
К тому же неадекватные условиям современной войны средства связи были во всей Красной Армии, но в первые недели войны ни на юге, ни в Пр****тике немцам не удалось дабиться таких же успехов, как в Белоруссии.
Так что главную причину катастрофы лета 41-го следует искать в другом месте.
Причина эта, на мой взгляд, состоит в предательстве высших командиров РККА.
По крайней мере, совершенно уверенно можно вести речь об измене командования Западного особого военного округа, который возглавлял Герой Советского Союза генерал армии Дмитрий Григорьевич Павлов.
продолжение следует
продолжение
Дело в том, что директива о приведении войск в состояние полной боевой готовности в округе выполнена не была. В полной мере мероприятия, предписанные директивой генштаба от 18 июня, не были выполнены нигде (разве что на Балтийском и Черноморском флотах проявили должное усердие). Однако в Одесском военном округе и Пр****тийском особом военном округе более-менее приведение войск в полную боевую готовность осуществили. В Киевском особом военном округе (комадующий войсками Герой Советского Союза генерал-полковник Михаил Петрович Кирпонос) мероприятия были, хоть и со скрипом, выполнены примерно наполовину.
И только в Белоруссии генерал Павлов ПОЛНОСТЬЮ саботировал прямой приказ высшего командования.
Более того, командование ЗапОВО сделало все, чтобы предельно ослабить боеспособность войск. Авиация вместо рассредоточения по замаскированным полевым аэродромам наоборот была сосредоточена на базовых аэродромах, причем предельно близко к границе, да еще с "уплотнением" - самолеты стояли буквально крылом к крылу. Доходило до того, что в некоторых случаях с самолетов снималось вооружение (якобы для того, чтобы не спровоцировать немцев).
Артиллерия была изъята из частей и отправлена на полигоны для проведения стрельб (то есть встречать танки было почти нечем!), зенитную артиллерию собрали со всего округа на полигоне под Минском, где она и досталась противнику в качестве трофея.
На полигоне южнее Бреста прямо на виду у немцев была выставлена боевая техника в рамках запланированных ранее опытно-показательных учений. В первые же минуты войны она была расстреляна немцами прямой наводкой. Какие нахрен учения на самой границе, если во-первых, существует строгий приказ не провоцировать немцев, во-вторых, еще 13 июня частям округа было предписано скрытно занять рубежи обороны?
И уж совершенно вопиющим преступлением следует счесть то, что войска в ночь на 22 июня оставались в казармах, хотя даже по распорядку мирного времени с 15 июня части должны быть выведены в летние лагеря для осуществления плановой боевой учебы. В результате "мудрого" руководства Павлова вверенными ему частями Западный фронт с первых же минут войны остался без авиации и без артиллерии. 4-я армия (ее части дислоцировались в Бресте) перестала существовать как соединение практически с первыми же залпами по казармам, откуда бойцы выскакивали в одних портках.
Укрепленные районы (УРы) оказались не вооружены и не заняты войсками. Управление войсками было потеряно штабом фронта в первые же минуты войны. Имея превосходство в танковых дивизиях (12 против 9 у противника) советское командование бездарно их потеряло в плохо организованных контратаках.
Запасов топлива в округе почему-то не оказалось.
Наверное, случайно горючее, предназначенное для мехкорпусов ЗапОВО находилось вместо складов в Белостоке аж на Кавказе (в Майкопе), и Павлова это нисколько не беспокоило. В распоряжении войск на 22 июня кроме того, что в баках, имелся ничтожно малый запас в 300 тонн, да и тот был большей частью потерян.
Склады с амуницией Павлов разместил не где-нибудь, а на расстонии 50-60 км от границы, в результате чего в первый же день войны они были атакованы и подожжены авиацией.
Можно долго перечислять, сколько усилий приложили Павлов, Климовских (начальник штаба округа), Григорьев (начальник связи), Копец (начальник авиации), Клич (начальник артиллерии), Коробков (командующий 4-ой армией) и другие для того, чтобы предельно облегчить немцам задачу разгрома сил фронта. Но достаточным условием неотвратимости катастрофы было бы их простое бездействие.
Можно даже было строго выполнить все мероприятия по приведению войск в боевую готовность, но всего лишь "забыть" в Майкопе горючее.Одно это уже делало разгром неотвратимым, ибо превращало тысячи танков, бронемашин и самолетов в бесполезный металлолом.
В итоге произошло то, что произошло - фронт в Белоруссии рухнул, и немцы продвигались на восток колоннами ровно с той скоростью, которую позволяла развивать пропускная способность дорожной сети до тех пор, пока не вошли в соприкосновение с войсками второго стратегического эшелона (Смоленское сражение). Трудно сказать, что больше задержало Вермахт - безуспешные контратаки советских войск в конце июня или проблемы сбора и конвоирования масс военнопленных.
В КОВО имел место аналогичный саботаж приготовлений к войне, однако в менее выраженной форме. Однако даже половинчатые меры по приведению сил округа в боевую готовность позволили избежать разгрома сил Юго-Западного фронта в первые же дни войны.
В дальнейшем Кирпонос все-таки "подыграл" немцам в организации грандиозного киевского котла, после чего бросил войска и, судя по всему, побежал сдаваться. По официальной версии, он погиб при попытке выхода из окружения, однако неясно, почему из окружения он выходил на запад. Тут дело темное - то ли измена, то ли вопиющая халатность. Впрочем, результат все равно одинаков вне зависимости от мотивов командующего.
В Пр****тике же войска Северо-Западного фронта не только избежали клещей и котлов, но и сумели организовать довольно эффективную оборону. И это несмотря на действие националистической пятой колонны и разбежавшийся литовский корпус.
Но полный разгром войск Павлова оголил левый фланг Северо-Западного фронта - и тот тоже затрещал по швам.
Южный фронт (развернут на базе Одесского военного округа) оказался лучше всех подготовлен к войне, и потому 22 июня его войска даже осуществили локальную наступательную операцию, захватив небольшой плацдарм на румынской территории.
Удержать фронт на юге не удалось из-за поражения основных сил Юго-Западного фронта под Уманью и затем под Киевом в июле-сентябре 1941 г.
В целом Южный фронт держался вполне достойно, лишь в октябре немцам удалось сомкнуть клещи вокруг 18 армии и нанести советским войскам тяжелые потери, но даже после этого фронт устоял, а в ноябре нанес первое крупное поражение Вермахту, отбив Ростов-на-Дону в результате успешного контрнаступления. Кстати, операция была осуществлена собственными силами, без привлечения резервов Ставки в виде свежих сибирских дивизий.
И лишь в Белоруссии советские войска подверглись абсолютному разгрому, не имея даже частных успехов, что фатально отразилось на всем советско-германском фронте.
В 60-е годы началась кампания по героизации защитников Брестской крепости. То, что защитники - герои, сомнений нет. Но сам эпизод с периферийным очагом сопротивления, блокированным и обойденным в течение 8 дней, на исход приграничного сражения никакого видимого влияния не оказал. Если глянуть в мемуары германских генералов, то не всякий счел нужным даже упомянуть о Бресте.
окончание следует
окончание
Советский агитпроп пропагандой брестской обороны как бы маскировал истинные причины июньской катастрофы. Ну никак невозможно было признать, что генералы Красной Армии могли пойти на сознательную измену! На роль единственного мальчиша-плохиша тогда был назначен генерал-изменник Власов, да и эта фамилия была не на слуху. В том, что Павлов являлся предателем, сомнений быть не может. Тем более, он сам этого не отрицал на следствии (правда, обвинение в измене в приговоре не фигурирует, но лишь затем, чтобы не подрывать веру солдат в руководство армией).
Вопрос в другом: было ли это предательство ситуативным или имел место заговор с участием германской стороны? Ответ можно поискать в трофейных архивах Вермахта, но доступ к ним до сих пор ограничен. Протоколы допроса Павлова не опубликованы полностью. На допросе 9 июля он дает признательные показания о своем участии в заговоре военных с 1937 г., однако подробности либо не фиксировались на бумаге, либо, скорее всего, содержатся в засекреченных до сих пор протоколах.
Но кое-какая пища для размышлений имеется.
Для меня загадкой остается вопрос о том, почему главный удар немцы нанесли именно в Белоруссии.
Версия "профессиональных" историков убедительностью не блещет: дескать, Гитлер выбрал кратчайшее направление на Москву.
Кухонных "стратегов", воюющих задним числом по карте, такое объяснение, возможно, и удовлетворит. Но войска воюют на местности, а не на картах. К тому же как раз Гитлер вовсе не считал захват Москвы целью войны. Более того, он наверняка понимал, что если связывать успех операции "Барбаросса" с захватом советской столицы, то восточная капания становится очень похожей на авантюру - это можно понять, даже просто созерцая карту.
Победу Германии должен был обеспечить разгром ОСНОВНЫХ сил Красной Армии ЗАПАДНЕЕ рек Днепр и Западная Двина, то есть ставка делалась на генеральное сражение в приграничном районе(вспомним: Наполеон добивался того же, и что из этого вышло). Далее предполагался ВЫХОД (не удар, не наступление, а именно выход) германских войск на линию АА (Архангельск-Астрахань) и операция по захвату Баку.
С точки зрения СТРАТЕГИИ захват Москвы не имел особого значения. Смысл плана Барбаросса был в разгроме РККА. Лишившись армии, Советский Союз разом лишался всего - и Москвы, и Баку и Сибири. СССР вообще,по замыслу немецких стратегов, прекращал свое существование в момент краха фронта на западе вне зависимости от того, сколько сотен километров отделяли передовые патрули немцев от Красной площади и сколько еще неразгромленных дивизий РККА находилось на Урале и Дальнем Востоке.
Захват же Москвы без разгрома армии, как показал пример того же Наполеона - не более чем красивый способ самоубийства. Гитлер был стратегом. Плохим или хорошим - другой вопрос, но лучшего у Германии в тот момент не оказалось.
А вот немецкие генералы, может, и являлись блестящими тактиками, а иные и оперативными виртуозами, но назвать среди них хоть одного стратегического гения я затрудняюсь. Даже очень поумнев после 1945 г., они в своих мемуарах ковырялись в мелких подробностях да рассуждали о том, как ефрейтор Гитлер мешал им, бравым фельдмаршалам, победить в войне.
Вот о чем писал начальник штаба сухопутных сил (аналог генерального штаба) генерал-полковник Гальдер в своем дневнике после совещания у Гитлера в Бергхофе 31 июля 1940 г.:
"Операция распадается на:
1-й удар: Киев, выход на Днепр; авиация разрушает переправы. Одесса.
2-й удар: Через Пр****тийские государства на Москву; в дальнейшем двусторонний удар - с севера и юга; позже - частная операция по овладению районом Баку."
То есть Москва тут упоминается, как некий ориентир - НЕ ЦЕЛЬ наступления из Пр****тики, а именно как ориентир (в противном случае непонятно, куда в дальнейшем, после захвата Москвы, наносится двусторонний удар).
Упоминание о Москве следует воспринимать в контексте рассуждений на тему "Куда будут маршировать наши колонны после того, как мы разобьем Красную Армию". Предполагалось, что на защиту столицы русские бросят последние войска из слабых внутренних округов, и в войне можно будет поставить эффектную точку. Но что любопытно - даже намека о трех ударах нет, замысел заключается в осуществлении классических "клещей" - двух концентрических ударов, из которых правый фланг (южный) - главный. А потом - весьма неожиданно - направление главного удара было перенесено в Белоруссию , где должна была действовать группа армий "Центр", мощнейшая из трех немецких группировок на Восточном фронте. И это должно вызвать, по меньшей мере, удивление, поскольку развернуть войска на данном театре практически невозможно - этому препятствуют болотисто-лесная местность с крайне слабо развитой транспортной инфраструктурой.
Фактически наступление в Белоруссии возможно лишь вдоль нескольких дорог. А в этом случае незначительное численное превосходство немцев над советскими войсками уже не играет роли - ведь их крайне трудно развернуть в полноценные боевые порядки, то есть в соприкосновение с противником войдут лишь передовые части, а танковые колонны Гота и Гудериана будут стоять пробкой на шоссе, ожидая, пока пехота расчистит им путь. В этот момент они будут представлять весьма привлекательную цель для советской авиации.
Концепция немецкого блицкрига строилась не на превосходстве в силах над противником, а на превосходстве в маневре, что позволяло создавать "точечное" преимущество в месте прорыва. И вдруг местом нанесения главного удара выбрана территория, где вести маневренную войну сложнее всего. И наоборот, обороняющейся стороне при правильной организации дела ландшафт очень благоприятствует. В качестве наглядного примера можно привести полный крах советского наступления в лесах севернее Ладоги в ходе Зимней войны с Финляндией.
Можно, конечно, предположить, что немцы следовали известному принципу - наносить удар там, где его меньше всего ожидает противник. Ведь Францию они поставили на колени внезапным танковым прорывом через Арденны. Но на западе в 1940 г. был другой расклад - основные силы Германии оперировали на севере через Бельгию, а манштейновский удар через Арденнские горы пришелся в пустоту - данное направление французы считали безопасным и силы прикрытия границы были чисто символическими.
Да, советское руководство действительно считало наиболее опасным южное направление и ожидало основной германский удар на Украине, ибо именно здесь, а не в белорусских болотах, имелись условия для массированного применения механизированных соединений в соответствие с доктриной блицкрига. Однако Павлов в Белоруссии имел силы не только достаточные для организации эффективной обороны, но и для нанесения мощных контрударов (перевес в танковых дивизях!), и "Абвер" был неплохо осведомлен о наличных силах ЗапОВО. Так может, германская разведка знала чуть больше, чем известно сегодня нам, если первоначальный замысел плана "Барбаросса был перед самым началом войны радикально, и на первый взгляд абсурдно, пересмотрен?
Ну и кстати:
Предательство Павлова или Как генералы продали СССР Гитлеру (http://maxpark.com/community/1441/content/1333987)
Интересная статья,но спорная...Есть и другие мнения,и где истина-непонятно...
За что расстреляли генерала Павлова?
http://svpressa.ru/war/article/10296/
Одно ясно,что перед войной и в первые её дни в РККА царила полная неразбериха...Не исключено,что Сталин "перехитрил" сам себя своими тайными интригами и запутываниями..
Интересуюсь историей 2й мировой, Великой отечественной. На мой взгляд, у нас были все ресурсы, что бы вломить Гитлеру. Нехватило времени. Войска подходили к фронту в три линии, которые поочередно разбивали единым кулаком Вермахта. Если бы все смогли объединить то по количеству и по качеству, например танков мы превосходили немцев.
Оскар, выбери время, посмотри видео. Оно большое, но многое объясняет:
Мартиросян: Предательство советских генералов в 1941 (http://www.youtube.com/watch?v=mNq_WOHGV3o)
Откуда появились армяне russian7.ru/2015/02/otkuda-poyavilis-armyane/
Армяне - один из самых древних народов на Земле. Это хорошо известно. Тем интересней узнать - как происходило формирование этноса, а также вспомнить несколько теорий.
Если директива о приведении войск западных военных округов в полную боевую готовность была дана более чем за трое суток до начала вторжения (при том что скрытая мобилизация и переброска войск осуществлялась с конца мая), то объяснить погром Западного фронта сталинской паранойей или внезапностью нападения нельзя.
конспироложество, ка по мне. И без зрадников причин хватало.
Читал как то книгу "Механизированные корпуса РККА в бою" Е. Дриг
http://knigizin.ru/image/cache/data/products/134/98765134/drig-e-mehanizirovannye-korpusa-rkka-v-bou-istoriya-avtobronetankovyh-vojsk-krasnoj-armii-v-1940-1941-gg-120x120.jpg
Там подробно, как метались с формированием концепции механизированных войск - основы ударных сил армии.
Расклад по каждому мехкорпусу от формирования до конца. И у всех было по разному. Но итог один.
Да и что такое 3 дня на боеготовность - выйти из расположений по плану прикрытия границы максимум не разбомбят в расположении. Плюс пока гражданские технику подгонят по мобилизации.
А против нас уже готовые к удару войска.
Даже на Курской дуге, зная куда и кода будут бить с трудом выдержали готовясь 3 месяца.
Эколог, а это читал?
За десять дней до войны (http://lenta.ru/articles/2015/06/21/22june/)
РККА начала готовиться отразить немецкое вторжение задолго до 22 июня 1941 года
Эколог, а это читал?
1-й мехкорпус (дислокация Псков, Порхов, Остров) начал шевелиться в 20-00 22.07.41.
2-й мехкорпус (дислокация Тирасполь, Дубоссары, Кишинёв, Котовск).
Утром, 20 июня управление 9-й армии (куда входил корпус) было поднято по тревоге и под видом учений и развернуло КП на случай войны.
22 июня в 24-00 дан приказ занять районы по плану прикрытия.
3-й мех корпус (дислокация Укмерге, Алитус, Вильнюс)
18 июня поднят по тревоге и выведен в места постоянной дислокации
4-й мех корпус (дислокация Львов и пригороды) 20 июня поднят по тревоге и выдвинулся в районы сосредоточения
5-й мехкорпус (дислокация СибВО) к 21 июня переброшен в КОВО (приказом от 25 мая )
6-й мехкорпус (дислокация Белосток, Слоним..) Выступил 22 июня в 02-00.
7-й мехкорпус (Москва и Подмосковье) 22 июня находился в летних лагерях
8-й мехкорпус (Дрогобыч, Стрый) 22 июня поднят по тревоге
9-й мехкорпус (Новоград-Волынск, Шепетовка) с 5-го мая в полевых лагерях. Рокоссовский пишет, что воспротивился приказу выслать арту на полигоны, в связи с чем остался с артой.
22 июня выступил из мест дислокации в район Луцка.
Ну и так далее. Их там под 3 десятка в разной степени формирования и штатной численности (чем позднее сформирован тем менее боеготов и оснащён, для полного штата не хватало 7000 танков). Картина примерно одинаковая.
Мехкорпус обр 41 года в полном составе - это огромная махина:
2 танковых дивизии
Моторизованная дивизия
Части обеспечения, включая почту, хлебозавод и отделение госбанка.
Под тысячу танков, пару сотен бронемашин, несколько тысяч автомобилей, артиллерия, эскадрилья самолётов.
Брал подряд по списку Как то реально шевелиться основная ударная сила стала слишком поздно и явно реагируя на уже начавшуюся движуху немцев у наших границ.
Довольно много танков осталось в местах постоянной дислокации - неисправны. Уж за месяц смогли бы восстановить технику по максимуму.
Про 12-й мехкорпус почти слово в слово как в ссылке. Но одним им крыть немцев?
Хазарское царство youtube.com/watch?v=JAun_vxMKew
Оскар, выбери время, посмотри видео. Оно большое, но многое объясняет:
Мартиросян: Предательство советских генералов в 1941 (http://www.youtube.com/watch?v=mNq_WOHGV3o)
Разведопрос: Борис Юлин про нападение Германии на СССР
https://www.youtube.com/watch?v=nSxkCPHhCuM
Вот тут говорят, что только Западный округ, гр-н Павлов саботировал по сути приказы сверху, вводя в заблуждение Москву, что все под контролем, ни на что уже не влияя. Остальные округа исполняли свой долг, кто успешнее, кто хуже, но предательством это назвать уже нельзя.
Ну и вообще про причины поражений в 41-м году весьма познавательно.
Национальная Идея США
Отличный экскурс в историю! http://glav.su/themes/glav/images/smileys/clapping.gif
Легенды и мифы древней Америки
Девять из десяти наших с вами современников на вопрос: «Из-за чего шла гражданская война в Америке?», не задумываясь ответят: «За освобождение чернокожих рабов!», и это не удивительно, странно было бы будь оно как-то иначе, ведь историю пишут победители. Переписывают её – они же. Нет науки более политизированной чем история, это в принципе «содержание предыдущих серий» в политике, от их трактовки (трактовки прошлого) зависит положение настоящего как плацдарма для будущего.
Важно не как было на самом деле, важно что, думают об этом люди сегодня. А Голливуд, как главный инструмент пропаганды США, как раз и повествует нам посредством своих кино-откровений про героическую борьбу благородного гуманного Севера против алчного тиранического Юга за жизнь, права и свободы несчастных чернокожих рабов…
Всё очень стройно, самое время затянуть «The Star-Spangled Banner» и прослезиться. И тут внезапно: «Если бы это была война за освобождение рабов, мой меч принадлежал бы другой стороне» (с) и говорит это не какой-то рэднек алабамский, а целые пятьдесят баксов! То есть, Президент США Улисс Грант (https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%F0%E0%ED%F2,_%D3%EB%E8%F1%F1), до президентства бывший генералом Северян.
http://ic.pics.livejournal.com/saintrio/68592358/61657/61657_original.jpg
Ну сказал и сказал… Ведь парень с пяти долларов всё сделал правильно… But: «Моя главнейшая задача в этой борьбе – спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство» (с) Линкольн (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BD%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%BD,_ %D0%90%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%B0%D0%BC)
http://ic.pics.livejournal.com/saintrio/68592358/61714/61714_original.jpg
И продолжает: «Если бы я мог спасти Союз [США], не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это» (с) Авраам Линкольн. То есть, Эйб охотник на вампиров был патриотом своей страны, а не гуманистом. «ГуманизЬмом в дестве мальчики занимаются…» (с)
WTF?!
Скрытый текст
«Что хорошо Форду, то хорошо Америке», в смысле что хорошо доллару то и хорошо США, а доллару хорошо, когда он может «плодиться и размножаться» максимально эффективно и при этом чувствовать себя в безопасности абсолютной. Вот Национальная Идея США, это - суть поэтичного «Американская мечта».
С учетом климата и грянувшей Промышленной Революции, на Севере Америки долларам было наиболее комфортно без рабства (свободный рынок рабочей силы и всякое такое), а на Юге опять же с учетом климата и не взирая на научно-технический прогресс они [$$$] чувствовали себя в шоколаде как раз с рабством на перевес. Таков был расклад за лужей к середине XIX столетия. Ни Республиканцев, ни Демократов как таковых в те «унесенные ветром» времена ещё не было, а Конгресс США и Сенат США – были. И противостояние в них шло между Северянами и Южанами, ибо одним были выгодны одни Законы, другим, как ни странно - другие. А ещё распределение финансовых потоков, да… За это всегда грызлись. И перевес был на стороне Северян. Новые американские территории стали яблоком раздора, ибо если бы в них было разрешено рабство – конгрессмены и сенаторы от них автоматически усилили бы партию Южан в Парламенте Федерации (а США это федерация), восстановив баланс сил. Это понимали, как на Севере, так и на Юге, и понимая это ребята с Севера объявили, что рабства на этих территориях не будет, как видим не из-за гуманизЬма и «правов человекав», а руководствуясь исключительно прагматизмом и жаждой власти и $$$. Южане, прикинув болт к носу и осознав, что их через него красиво кидают, объявили что им такой хоккей не нужен, создали КША и начали свою войну «За Независимость».
Северянам пришлось выбирать между АТО войной за территориальную целостность, и признанием КША. Последнее было не приемлемо, потому что бабло, и потому что перспектива получения под боком сильного конкурирующего гос-ва им светила как клятва пионера, но не радовала от слова совсем. Какая уж тут была бы «блестящая изоляция», если рядом есть конкурирующая фирма? И понеслась… И даже когда всё понеслось, ещё одним будущим Президентом США Джонсоном (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD,_%D0%AD %D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%8E) была принята резолюция (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1%86%D0%B8%D 1%8F_%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0 %B4%D0%B5%D0%BD%D0%B0-%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BE%D0%BD%D0%B0), заявлявшая что война ведется ради единства страны, но ни в коем случае не против института рабства. Красиво? http://glav.su/themes/glav/images/smileys/wink.gif
Ещё: американцы любят представлять Север эдаким прогрессивным и благородным, отказавшимся от института рабства добровольно. И наше клиповое сознание рисует примерно такую картинку: звучит минусовка Майкла Джексона «They Don’t Care About Us», а видеоряд такой: «Рассвет над Нью-Йорком. Рассвет того дня, с которого рабство в Нью-Йорке незаконно. Рассвет свободы… Босой чернокожий, теперь гражданин, снимает оковы, и смотрит на розовеющий горизонт. Его скупые слезы блестят в лучах авроры. Он берет на руки маленького сына. Над ними развивается американский флаг.» И уход в затемнение… Да? Но нет, абсолютное большинство рабов в северных штатах были проданы на Юг до освобождения. Гуманизм - хорошо, но доллары лучше.
США извлекают profit из всего что движется, а что не движется то двигают и извлекают. Они извлекают profit из чужих скелетов в чужих шкафах, вытаскивая их на свет, утрируя, демонизируя, и монетизируя в конечном итоге. Но высшим пилотажем является извлечение profit’а из собственного шкафного скелетика. А он [и скелет и profit] есть:
1. Легендой о справедливой войне за освобождение рабов, они мастерски прикрывают истинное положение вещей, убирая брешь в своих идеологических доспехах. У Толкиена история превратилась в легенду, а легенда в миф. У американцев всё с точностью наоборот – миф в легенду, легенда в историю, и 9 из 10 наших современников верят в него как в истину в последней инстанции. Безжалостного алчного убийцу считают благородным героем. PROFIT.
2. Афроамериканцам, потомкам тех рабов как бы за чью свободу сражались северяне, и которые по сей день остаются де-факто беднейшими слоями населения США, можно рассказывать эти сказки на ночь. Показать им оскароносную фильму «12 лет рабства» и/или «Джанго». И они вроде спокойны. PROFIT
3. А ещё с такой легендой/историей можно весело и задорно поучать (в любом масштабе – от бомбардировок до госпереворотов) любую страну на свете, менторским тоном, как морально-нравственный авторитет. А сделав афроамериканца своим Президентом, авторитет становится по истине непререкаемым. Опять PROFIT!
Наши либеральные американофилы любят тезис о «вековом рабстве русского народа», «генетические рабы» и тп. И естественно противопоставляя нам «светоч Бобра» в виде США. И тут не обходится без «не убиваемого аргумента» о Крепостном Праве. Хотя отмена Крепостного Права в России была именно тем чем была, а не дележкой власти и финансовых потоков. Кроме того, наше Крепостное Право было пережитком, отвратительным и позорным, но естественным пережитком средневекового европейского феодализма, доставшимся в наследство от «царя Гороха». А США, созданные всего-то в 1776 году, имели возможность начать всё с чистого листа. Имели возможность и сделали, и на том листе – закрепили институт рабства в своей новорожденной стране… Да, да, вот эти ребята:
http://ic.pics.livejournal.com/saintrio/68592358/62122/62122_original.jpg
продолжение...
Кстати, отождествление русского крепостничества с американским рабством в действительности ещё и обеляет последнее. Русский барин крепостник и русский крепостной крестьянин, мало того что связаны «цепью великой» (с) Некрасов, так они оба ещё и православные христиане. Сегодня это кажется не существенным, но на деле это не так. Они оба – рабы Божии, и оба верноподданные одного общего православного же Государя, который в свою очередь тоже раб Божий, хоть и помазанник Его, и они [барин и крестьянин] ходят к священнику, зачастую к одному. Базовые Законы и принципы распространяются как на одного, так и на другого. Например – право на жизнь, то есть "Не убей". Два барина не могут устроить гладиаторские бои между своими крестьянами, убивать, карать и издеваться над крестьянами они права не имеют – если это станет известно, будут очень серьезные последствия, и есть прецеденты (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E0%EB%F2%FB%EA%EE%E2%E0,_%C4%E0%F0%FC%FF_%CD%E 8%EA%EE%EB%E0%E5%E2%ED%E0). Да, были подонки крепостники, но их деяния НЕ ЕСТЬ норма, их деяния осуждались, и могли даже привести к реальному суду над ними, с весьма плачевными для них последствиями. А в Америке предки афроамериканцев людьми в принципе не считались. Убийство раба было не преступлением, а глупостью, примерно как сегодня разбить iPhone о стенку. Зачем? Ведь можно продать… Но если разбить – никто вас за это не накажет, как не наказывали американских рабовладельцев за убийство рабов. Американский плантатор убил своего раба? Ну он дурак, но не преступник с точки зрения современников. Русский помещик убил своего крепостного? Однозначно - душегуб.
Интересно чего стоят американские гуманизм, свободы, права человека, а главное – безапелляционно декларируемые ими истины. Пока рабство было нужно и эффективно, why not? А если опять станет нужно и эффективно? А если страна с таким историческим морально-нравственным багажом станет единственной силой в Мире, как Древний Рим? Что будет с человечеством если те, кого американцы мнят Карфагеном (http://saintrio.livejournal.com/4193.html) падет? Исключительными они себя уже объявили (включая, но не ограничиваясь - благодаря и такой исторической эквилибристике как описано выше). От исключительности до «расы Господ» один шаг… But who cares? http://glav.su/themes/glav/images/smileys/wink.gif Ведь афроамериканец Обама разрешил геям жениться! http://glav.su/themes/glav/images/smileys/smiley.gif
Добавлю ещё 5 копеек долларов - вишенкой на торт: «не выступаю и никогда не выступал за социальное и политическое равноправие белой и черной расы… за то, чтобы наделить негров избирательными правами или разрешить им быть присяжными, или за то, чтобы допустить их к занятию должностей, или позволить им смешанные браки с белыми… между двумя расами существуют настолько глубокие физические отличия, что я не верю, что они когда-либо смогут жить вместе на началах социального и политического равноправия» (с) Авраам Линкольн 1858 год.
http://ic.pics.livejournal.com/saintrio/68592358/62290/62290_original.jpg
Мир Вам...
http://saintrio.livejournal.com/18555.html
Трансферный рынок СССР, или как Киев украл Колотова
Главный детективный трансфер советского футбола, его скандальные подробности и итоги — в ретротексте Геннадия Ларчикова. О том, как киевское «Динамо» украло Виктора Колотова прямо на «трансферном рынке» аэропорта.
ЗАЯВЛЕНИЕ НАПИСАЛ В ТРИ КЛУБА…
Вот уже много лет для переходов во всем мире в сезоне отведены два трансферных окна. Но главное решение, принятое в это время — непоколебимо, изменениям не подлежит. Футболисты связаны контрактами.
В этом отношении в советское время жилось относительно свободно. Исключением были армейцы, которые принимали присягу и несли ответственность более суровую в случае ее нарушения.
Формально, правда, у футболистов из профсоюзных команд были ограничения. Но если в новой команде им предлагали солидные подъёмные (многокомнатные квартиры, доплаты на заводах, в шахтах), то самая строгая дисквалификация не могла удержать их от самовольного ухода. Один из примеров тому — детективный переход полузащитника казанского «Рубина» Виктора Колотова, написавшего заявления сразу в три команды — киевское «Динамо», «Торпедо» и «ЦСКА»….
Об этом скандале по просьбе нашего корреспондента вспоминает свидетель тех событий, экс-капитан «Торпедо» Владимир Юрин.
— Другого такого яркого дебюта в сборной я не припомню, — говорит Юрин. — Известное изречение «Пришел, увидел, победил» — это о нем. В 1970 году наши футболисты неудачно выступили на чемпионате мира в Мексике, так что изменения в составе были неизбежны. Тем не менее, когда старший тренер сборной Валентин Александрович Николаев пригласил на товарищескую игру с югославами неизвестного полузащитника из казанского «Рубина», выступавшего в классе Б, Колотова — это вызвало удивление. Но новичок сыграл отлично, сразу нашел общий язык с опытными старожилами, забил даже один мяч из четырёх.
— Помнится, на следующий день, на собрании команды наш новый тренер Виктор Александрович Маслов, незадолго до этого вернувшийся в «Торпедо» из киевского «Динамо», поинтересовался, какое впечатление произвёл на нас дебютант, — продолжает Юрин. — Мнение игроков было единодушным — отличный дебют. Неожиданно Виктор Александрович сказал, что знаком с игроков, встречался летом с ним в Киеве после матча местного СКА и «Рубина». Но главное — у него есть заявление Колотова о переходе в команду Маслова. Имелся в виду киевский клуб, но в связи с переходом Маслова в «Торпедо» юридические права на переход были у торпедовцев.
А Колотов тем временем в составе сборной готовился на базе ЦСКА к отборочной встрече чемпионата Европы на Кипре.
— Позже мы узнали некоторые подробности пребывания Колотова на армейской базе, — говорит Юрин. — Оказывается, Николаев водил его на приём к двум большим генералам, которые уговаривали написать заявление о переходе в ЦСКА, а получив отказ, стали запугивать службой на Камчатке. Такая перспектива 20-летнего паренька не радовала, и он написал заявление. Генералы успокоились, полагая, что вопрос решён в их пользу. И Колотов полетел на Кипр, где наши выиграли 3−1, а дебютант снова забил один мяч.
ДВЕ КВАРТИРЫ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ОДНА
По возвращении Колотова в Москву началась детективная история. В основе воспоминаний о ней рассказ бывшего автозаводца Владимира Бреднева, имевшего прямое отношение к этим событиям.
Встречать Колотова в аэропорт Внуково он приехал заблаговременно и неожиданно увидел в зале прилёта мать и брата Колотовых. На вопрос «как вы здесь оказались» они спокойно объяснили, что приехали посмотреть новую квартиру Виктора, о готовности которой получили телеграмму ещё в Казани, а заодно и пообщаться с Виктором.
Не насторожило Бреднева и появление представителей ЦСКА. Но с Колотовым никто из руководителей ЦСКА не общался, что окончательно усыпило бдительность Бреднева. Не секрет, что в подобных случаях армейцы действовали агрессивно — забирали интересовавшего игрока у трапа самолёта и увозили в неизвестном направлении. Например, был такой случай, когда начальник ЦСКА арестовал чуть ли не в самолёте защитника сборной Звягинцева, будущего тестя Виктора Онопко, нынешнего тренера ЦСКА.
В гостинице Звягинцева закрыли в номере, и начальник команды доложил об окончании операции, говорят, чуть ли не министру обороны маршалу Гречко, страстному болельщику ЦСКА. Однако на следующее утро, когда начальник команды открыл номер, Звягинцева он не увидел — тот ночью сбежал через окно. Для начальника армейской команды это был смертельный удар.
Но вернёмся к Колотову. Вопрос о его дальнейшей судьбе решился в гостинице «ЗИЛ», куда казанцев привёз Бреднев. Он сказал гостям, что квартира готова и они могут посмотреть её. Однако стоило Бредневу уехать домой, как мать сообщила младшему сыну, что в Москве они не останутся, в Киеве их ждут две квартиры — ему и брату. Подумав, что две квартиры лучше, чем одна, Виктор согласился ехать в Киев. Под покровом ночи будущие киевляне покинули заводскую гостиницу и первым утренним рейсом улетели в столицу Украины.
Переход Колотова в киевское «Динамо» вызвал большой скандал. В «Советском спорте», помнится, читал острый «Детективный фельетон». Сказал своё резкое слово и Госкомспорт, который дисквалифицировал Колотова, кажется, на один год. Правда, не за сам побег, а за три заявления в три команды.
Но киевляне беспокоились недолго — до начала чемпионата, когда в дело вмешались партийные органы Украины, дисквалификация была отменена.
— В первом же матче, если не ошибаюсь, с «Зарёй», Колотов забил первый мяч в чемпионатах, — завершает рассказ Юрин.https://sport.mail.ru/news/football/22598608/
Как Тэтчер в 1983 году выбрала Горбачёва перестройщиком ttolk.ru/?p=24272
«Атака мертвецов» название контратаки 13-й роты 226-го Землянского полка 24 июля (6 августа) 1915 года при отражении немецкой газовой атаки. Эпизод обороны крепости Осовец на Восточном фронте во время Первой мировой войны.
Атака Мертвецов под Осовцем занимает первое место в номинации «Русская воинская доблесть, по сравнению с которой 300 спартанцев – это 300 девочек». Даже в Порт-Артуре, Севастополе и Сталинграде ничего похожего не было – там, сражались живые люди, в то время как защитники Осовца продолжили бой, будучи, технически, мертвыми. Смерть еще не повод отказываться от атаки. http://fishki.net/1309957-ataka-mertvecov-zabytyj-podvig.html
ВОЙНА РОССИИ С ГОРЦАМИ ЗА ЧЕРНОМОРСКОЕ ПОБЕРЕЖЬЕ КАВКАЗА history-tema.com/nezavisimyiy-duh-protiv-samoderzhaviya-kavkazskaya-voyna-chast-viii
АЛЕКСАНДР III — МИРОТВОРЕЦ. РЕДКИЕ ФОТОГРАФИИ ВЕЛИКОГО ИМПЕРАТОРА (http://moiarussia.ru/aleksandr-iii-mirotvorets-redkie-fotografii-velikogo-imperatora/)
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/fae2e8d36b2282be9166b1811cb735fd-640x425.jpg
1 ноября 1894 г., в Крыму скончался человек по имени Александр. Он именовался Третьим. Но по своим делам был достоин называться Первым. А может быть, даже единственным.
Именно о таких царях вздыхают нынешние монархисты. Возможно, они правы. Александр III был по-настоящему великим. И человеком, и императором.
Впрочем, некоторые диссиденты того времени, в том числе и Владимир Ленин, довольно зло шутили над императором. В частности, прозвали его «Ананас». Правда, Александр сам дал к тому повод. В манифесте «О Нашем Восшествии на Престол» от 29 апреля 1881 г. было чётко сказано: «А на Нас возложить Священный долг». Так что при оглашении документа царь неизбежно превращался в экзотический фрукт.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/Alexander_III_reception_by_Repin-e1433336110576.jpg
Прием волостных старшин Александром III во дворе Петровского дворца в Москве. Картина И. Репина (1885—1886)
На самом деле это несправедливо и нечестно. Александр отличался удивительной силой. Он легко мог сломать подкову. Мог запросто гнуть в ладони серебряные монеты. Мог на плечах поднять коня. И даже заставить его сесть по-собачьи — это зафиксировано в мемуарах современников.
На обеде в Зимнем дворце, когда австрийский посол завёл разговор о том, что его страна против России готова сформировать три корпуса солдат, согнул и завязал узлом вилку. Бросил её в сторону посла. И сказал: «Вот так я поступлю с вашими корпусами».
Рост — 193 см. Вес — более 120 кг. Неудивительно, что крестьянин, случайно увидевший императора на железнодорожной станции, воскликнул: «Вот это царь так царь, чёрт меня подери!» Нечестивого мужика тут же схватили за «произнесение неприличных слов в присутствии государя». Однако Александр велел отпустить сквернослова. Более того — наградил его рублём с собственным изображением: «Вот тебе мой портрет!»
А его взгляд? Борода? Корона? Помните мультфильм «Волшебное кольцо»? «Ампиратор чай пьють. Самовар матерушший! У кажного прибору ситного хлеба фунта по три!» Это всё про него. Он действительно мог съесть за чаем 3 фунта ситного хлеба, то есть примерно 1,5 кг.
В домашней обстановке любил носить простую русскую рубаху. Но обязательно с шитьём на рукавах. Штаны же заправлял в сапоги, по-солдатски. Даже на официальных приёмах позволял себе выходить в поношенных брюках, тужурке или полушубке.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/139_1_default.jpg
Александр III на охоте. Спала (Царство Польское). Конец 1880-х — начало 1890-х гг. Фотограф К. Бех.
Часто повторяют его фразу: «Пока русский царь удит рыбу, Европа может подождать». В реальности же было так. Александр был очень корректен. Но очень любил рыбалку и охоту. Поэтому, когда германский посол потребовал немедленной встречи, Александр сказал: «Клюёт! Клюёт у меня! Германия может подождать. Приму завтра в полдень».
На аудиенции с британским послом Александр сказал:
— Я не допущу посягательства на наших людей и нашу территорию.
Посол ответил:
— Это может вызвать вооружённое столкновение с Англией!
Царь спокойно заметил:
— Ну что ж… Наверное, сдюжим.
И мобилизовал Балтийский флот. Он был в 5 раз меньше тех сил, которыми располагали британцы на море. И всё же войны не случилось. Англичане успокоились и сдали свои позиции в Средней Азии.
После этого английский министр внутренних дел Дизраэли назвал Россию «огромным, чудовищным, страшным медведем, который нависает над Афганистаном, Индией. И нашими интересами в мире».
Для того чтобы перечислить дела Александра III, нужна не газетная полоса, а свиток длиною в 25 м. К Тихому океану дал реальный выход — Транссибирскую магистраль. Дал гражданские свободы старообрядцам. Дал реальную свободу крестьянам — бывшие крепостные при нём получили возможность брать солидные кредиты, выкупать свои земли и хозяйства. Дал понять, что перед верховной властью все равны — лишил привилегий часть великих князей, сократил им выплаты из казны. Между прочим, каждому из них полагалось «пособие» в размере 250 тыс. руб. золотом.
О таком государе и впрямь можно тосковать. Старший брат Александра Николай (он умер, так и не взойдя на престол) сказал о будущем императоре так: «Чистая, правдивая, хрустальная душа. В нас, остальных, есть что-то неправильное, лисье. Александр же один правдив и правилен душой».
В Европе о его кончине говорили примерно так же: «Мы теряем арбитра, который всегда руководился идеей справедливости».
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/3-1-e1433335704749.jpg
Император и Самодержец Всероссийский Александр III Александрович Романов
Самые крупные деяния Александра III
Императору приписывается, и, судя по всему, небезосновательно, изобретение плоской фляжки. И не просто плоской, а гнутой, так называемой «засапожной». Александр любил выпить, но не желал, чтобы о его пристрастиях знали окружающие. Фляжка такой формы идеальна для тайного употребления.
Именно ему принадлежит лозунг, за который нынче можно серьёзно поплатиться: «Россия — для русских». Тем не менее его национализм не был направлен на третирование национальных меньшинств. Во всяком случае Еврей*с*кая депутация во главе с бароном Гинцбургом выразила императору «беспредельную благодарность за меры, принятые к ограждению еврейского населения в настоящее тяжёлое время».
Начато строительство Транссиба — до сих пор это чуть ли не единственная транспортная артерия, которая хоть как-то связывает всю Россию. Император также учредил День железнодорожника. Его не отменила даже советская власть, несмотря на то что Александр назначил дату праздника на день рождения своего деда Николая I, при котором у нас начали строить железные дороги.
Активно боролся с коррупцией. Не на словах, а на деле. В позорную отставку за взятки были отправлены министр путей сообщения Кривошеин, министр финансов Абаза. Не обошёл и своих родственников — из-за коррупции своих постов были лишены великий князь Константин Николаевич и великий князь Николай Николаевич.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/Imperator_Aleksandr_III_s_semej_v_Sobstvennom_sadi ke_Bolshogo_Gatchinskogo_dvortsa-e1433335527340.jpg
Император Александр III с семьей в Собственном садике Большого Гатчинского дворца.
История о заплатке
Невзирая на своё более чем знатное положение, располагавшее к роскоши, мотовству и весёлому стилю жизни, который, например, Екатерина II успевала сочетать с реформами и указами, император Александр III был до того скромен, что эта черта его характера становились любимой темой разговоров его подданных.
Например, имел место казус, который один из приближённых царя записал в свой дневник. Довелось ему находиться в один из дней рядом с императором, а тут со стола неожиданно упал какой-то предмет. Александр III нагнулся к полу, чтобы поднять его, а придворный с ужасом и стыдом, от которого даже макушка приобретает свекольный цвет, замечает, что на месте, которое в обществе не принято называть, у царя красуется грубая заплата!
Здесь нужно отметить, что царь не носил штаны из дорогих материалов, предпочитая им грубые, военного кроя, вовсе не потому, что желал экономить, как это делала будущая супруга его сына – Александра Фёдоровна, которая отдавала платья дочек старьёвщикам на продажу, предварительно споров дорогие пуговицы. Император в быту был прост и невзыскателен, донашивал мундир, который давно уже пора было выбросить, а порвавшуюся одежду отдавал своему денщику, чтобы он починил да заштопал, где нужно.
окончание следует
окончание
Нецарские предпочтения
Александр III был человеком склада категорического и не зря его прозвали монархистом и ярым защитником самодержавия. Он никогда не позволял, чтобы подданные ему перечили. Однако поводов для этого было предостаточно: император существенно сократил штат министерства двора, а балы, которые давали в Петербурге регулярно, сократил до четырёх в год.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/223751-2ce58d6af79d166022f7d8eb58ef6f47.png
Император Александр III с супругой Марией Федоровной 1892
Император не только демонстрировал равнодушие к светскому веселью, но и проявлял редкое небрежение к тому, что многим доставляло удовольствие и служило предметом культа. Вот, например, еда. По воспоминаниям современников, он предпочитал простую русскую пищу: щи, уху и жареную рыбу, которую ловил сам, уезжая вместе с семьёй на отдых в финские шхеры.
Одним из любимых лакомств Александра была «гурьевская» каша, придуманная крепостным поваром отставного майора Юрисовского Захаром Кузьминым. Каша готовилась просто: манную крупу варили на молоке и добавляли туда орехи – грецкий, миндаль, лещину, затем вливали сливочную пенку и щедрой рукой засыпали сухофруктов.
Изысканным французским десертам и итальянским лакомствам царь всегда предпочитал это нехитрое блюдо, которое ел за чаем у себя в Анничковом дворце. Зимний дворец с его помпезной роскошью царь не любил. Впрочем, на фоне заштопанных штанов и каши это неудивительно.
Сила, которая спасла семью
У императора была одна пагубная страсть, которая, хоть он с ней и боролся, иногда одерживала верх. Александр III любил выпить водочки или крепкого грузинского или крымского вина — именно ими он заменил дорогостоящие заграничные сорта. Для того, чтобы не травмировать нежные чувства своей горячо любимой супруги Марии Фёдоровны, он тайком закладывал в голенище широких кирзовых сапог фляжку с горячительным напитком и прикладывался к ней, когда императрица не могла этого видеть.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/144_1_default.jpg
Александр III и императрица Мария Фёдоровна. Петербург. 1886 г
Говоря об отношениях супругов, нужно заметить, что они могут служить примером трепетного обращения и взаимопонимания. Тридцать лет они прожили душа в духу – робкий, не любивших многолюдных сборищ император и весёлая жизнерадостная датская принцесса Мария София Фридерика Дагмар.
Поговаривали, что в юные годы она любила заниматься гимнастикой и выделывала перед будущим императором виртуозные кульбиты. Впрочем, царь тоже любил физическую активность и славился на всё государство как человек-богатырь. Ростом 193 сантиметра, с крупной фигурой и широкими плечами, он пальцами гнул монеты и сгибал подковы. Его удивительная сила даже однажды спасла жизнь ему и его семье.
Осенью 1888 года царский поезд потерпел крушение у станции Борки, в 50 километрах от Харькова. Семь вагонов оказались разбитыми, были тяжелораненые и умершие среди слуг, однако члены царской семьи остались невредимы: они на тот момент находились в вагоне-столовой. Однако крыша вагона всё-таки обвалилась, и, по словам очевидцев, Александр держал её на плечах до тех пор, пока не подоспела помощь. Следователи, выяснявшие причины крушения, резюмировали, что семья чудом спаслась, а если царский поезд и дальше будет ездить на такой скорости, то чуда во второй раз может и не произойти.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/1d10b4a3fabd107e39f6c4949d132abf.jpg
Осенью 1888 года царский поезд потерпел крушение у станции Борки. Фото: Commons.wikimedia.org
Царь-художник и поклонник искусств
Невзирая на то, что в быту он был прост и непритязателен, бережлив и даже экономен, огромные средства тратились на приобретение предметов искусств. Ещё в юности будущий император увлекался живописью и даже занимался рисованием у известного профессора Тихобразова. Однако царские хлопоты отнимали много времени и сил, и император был вынужден оставить занятия. Но свою любовь к изящному сохранил до последних дней и перенёс её на коллекционирование. Неспроста его сын Николай II после смерти родителя основал в его честь Русский музей.
Император оказывал покровительство художникам и даже такое крамольное полотно как «Иван Грозный и сын его Иван 16 ноября 1581 года» Репина, хоть и вызвало недовольство, но не стало причиной травли передвижников. Также царь, который был лишён внешнего лоска и аристократизма, неожиданно хорошо разбирался в музыке, любил произведения Чайковского и поспособствовал тому, чтобы на сцене театров звучала не итальянская опера и балеты, а произведения отечественных композиторов. Он до самой смерти поддерживал русскую оперу и русский балет, получивший мировое признание и почитание.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/RUSSIAN_1.jpeg
Сын Николай II после смерти родителя основал в его честь Русский музей.
Наследие императора
За время правления Александра III Россия не была втянута ни в один серьёзный политический конфликт, а революционное движение стало в тупик, что было нонсенсом, так как в убийстве предыдущего царя видели верный повод к началу нового витка террористических актов и смене государственного порядка.
Император ввёл ряд мер, которые облегчили жизнь простого народа. Он поэтапно отменял подушную подать, уделял особенное внимание православной церкви и повлиял на завершение строительства Храма Христа Спасителя в Москве. Александр III любил Россию и, желая отгородить её от неожиданного вторжения, укреплял армию. Его выражение «у России есть только два союзника: армия и флот» стало крылатым.
Также императору принадлежит другая фраза «Россия для русских». Однако упрекнуть царя в национализме нет причин: министр Витте, жена которого была еврейского происхождения, вспоминал, что деятельность Александра никогда не была направлена на третирование национальных меньшинств, что, к слову, изменилось в период правления Николая II, когда черносотенное движение нашло поддержку на государственном уровне.
http://moiarussia.ru/wp-content/uploads/2015/06/img263756756766.jpg
В честь императора Александра III в Российской империи было установлено около сорока памятников
Всего лишь 49 лет судьба отмерила этому самодержцу. Память о нём жива в названии моста в Париже, в Музее изящных искусств в Москве, в Государственном Русском музее в Петербурге, в посёлке Александровский, положившем начало городу Новосибирску. И в нынешние тревожные дни Россия помнит крылатую фразу Александра III: «Во всём свете у нас только два верных союзника — армия и флот. Все остальные, при первой возможности, сами ополчатся против нас».
................
По ссылке (http://moiarussia.ru/aleksandr-iii-mirotvorets-redkie-fotografii-velikogo-imperatora/) ещё много фото.
Активно боролся с коррупцией. Не на словах, а на деле. Не обошёл и своих родственников — из-за коррупции своих постов были лишены великий князь Константин Николаевич и великий князь Николай Николаевич.
окончание следует
Вот спрашивается... Ну а эти родственники, что, недоедали ? :) Россия.... Или как голубые воришки, не воровать не могли :)
Можно соглашаться или нет... Но рекомендую посмотреть фильм о Берии http://beria1.ru/
Александр III любил выпить водочки или крепкого грузинского или крымского вина — именно ими он заменил дорогостоящие заграничные сорта. Для того, чтобы не травмировать нежные чувства своей горячо любимой супруги Марии Фёдоровны, он тайком закладывал в голенище широких кирзовых сапог фляжку с горячительным напитком и прикладывался к ней, когда императрица не могла этого видеть.
Явный анахронизм. Кирзу для пошива сапог впервые стали использовать действительно в России. Но случилось это гораздо позже, в 20 веке.
История КПСС после 1953го, как перечень диверсий и вредительства. seva-riga.livejournal.com/521784.html
Если бы Русские знали... politikus.ru/articles/54979-esli-by-russkie-znali.html
ПОЗАБЫТЫЕ БЕЛЫЕ РАБЫ myhistori.ru/blog/43567386193/Pozabyityie-belyie-rabyi?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&domain=mirtesen.ru&paid=1&pad=1
Часто собеседники апеллируют к замечательному и просвященному Западу, противопоставляя его темной и варварской России (без дураков - так и формулируют).
Притом люди эти ни своей истории ни западной, зачастую не знают, либо знают но весьма мозаично: "тут читать тут не читать, а тут рыбу заворачивали".
Про то, как у Запада все «замечательно» – не сказал уже только ленивый. Так замечательно, что аж новая реконкиста жизненно необходима.
Но сейчас поговорим несколько об ином – вспомнить одну из малоизвестных (и табуированных) страниц истории этого самого «не варварского» Запада.
Многие знают что западное «благосостояние» получено различными методами.
В том числе - захватом других континентов, с последующими грабежом и уничтожением местных цивилизаций, мешавших освоению новых земель...
Южка.
Это была страшная война. Самая замалчиваемая война. Никто не хочет о ней говорить, вспоминать. Стыдно, наверное. После Второй Мировой такой бойни в Европе не было. Это была реальная бойня. Когда мне говорят, что типа в Азии или Африке дикари воюют, мне противно. Белые ублюдки убивают друг друга с неменьшей изощренностью.
Этот фотосет полностью отражает всё дерьмо, что там творилось. Мне было 18 лет, я был тупым и наивным ребёнком. Та война меня изменила на всю жизнь.
Концетрация разумной осознанной ненависти и абсурда - там. Это худшая война после Второй. Уж извините.
110 фоток. Альбом мне дал на время замечательный человек - Александр Ионов. Человек-глыба. Настоящий. А я отсканировал. Срочно его френдить, читать и покупать пиво и виски человеку.
Саш, прости, что без разрешения выкладываю. Но пусть видят.
Смотрите. Это мы.
Читать полностью: http://yablor.ru/blogs/yujka/692803
Сербская Церковь скорбит о жертвах хорватской операции «Олуя», которую киевские власти мечтают повторить на Донбассе. http://monavista.ru/news/serbskaya_cerkov_skorbit_o_zhertvah_horvatskoy_ope racii_oluya_kotoruyu_kiev/
5 августа 2015 года исполняется 20 лет уничтожения Сербской Краины хорватскими войсками.
Патриарх Сербский Ириней обратился к главам епархий Сербской Церкви с призывом отслужить панихиду по невинно убиенным на территории Республики Сербская Краина и Республики Хорватия в военной операции «Олуя» 4 августа 1995 года.
Напомним, в ходе операция «Олуя» хорватские войска уничтожили Сербскую Краину - автономию сербов на территории Хорватии.
Операция сопровождалась жертвами среди мирного населения и носила черты этнической чистки.
В 2008-м году эта военная акция послужила примером для М.Саакашвили, отдавшим приказ о нападении на Южную Осетию и начале операции Цвели Минда, разработанной по аналогии с действиями хорватской армии в Сербской Краине.
На днях секретарь СНБО Украины Александр Турчинов назвал уничтожение Сербской Краины хорватской армией примером, в соответствии с которым должна действовать Украина.
Кстати, вы что-нибудь слышали об этом событии? Может быть, мировая общественность широко освещала эту трагическую веху европейской истории? Созывали заседании ООН, чтобы определить виновника и заставить хорватов отвечать за все преступления? Их обвиняли общественники, и вы прочли их душераздирающие отчеты? Нет?! Тогда читайте и никогда не забывайте.
(самое знаковое, как обычно, постскриптум)
5 августа 2015 года исполняется 20 лет уничтожения Сербской Краины хорватскими войсками. В ходе операция «Олуя» хорватские войска уничтожили Сербскую Краину — автономию сербов на территории Хорватии. Операция сопровождалась жертвами среди мирного населения и носила черты этнической чистки.
Все началось гораздо раньше 1995 года, в начале 1992 хорватская армия не контролировала 1/3 территории своей страны. Все пути сообщения между двумя крупнейшими центрами – Загребом и Сплитом – были перерезаны. В Задаре и Шибенике, двух крупных городах на побережье Адриатики, из-за постоянных военных действий постоянно нарушалось водоснабжение, исчезал свет. Стремясь вернуть Краину под свой контроль, хорватское руководство продолжало вести военные действия малой интенсивности.
В июне 1992 года хорватская армия атакует сербские позиции на Мильевском плато. В январе 1993 года хорваты оккупировали Равни Котари и дамбу под Перуча, которую долгое время защищала одна семья с одной гаубицей. Если бы хорватам удалось подорвать дамбу – вода с 316-метровой высоты смыла бы город Синь, находившийся на высоте 78 метров.
В сентябре 1993 года произошла беспрецедентная по своей жестокости атака хорватов на Медакский коридор, на севере от Задара. Даже «голубые каски» ООН были поражены массовой зверской резнёй мирных людей, в которой участвовали в основном наёмники из Голландии. Сама операция носила кодовое название «Выжженная земля». Все дома гражданского населения были сожжены, скот вырезан, сельскохозяйственный инвентарь разграблен, колодцы отравлены. В октябре наблюдатели ООН составили по событиям в районе Медака целый доклад. Вот лишь немногие из воспоминаний канадских миротворцев:
«Как только взошло солнце над горизонтом, стало ясно, что Медакская долина – вся в дыму и огне. Солдаты нашего подразделения с нетерпением ждали команды вступить в долину, в то время как в долине раздавалась стрельба и крики людей, продолжалась зачистка. Около 20 журналистов из разных стран находились рядом, в надежде увидеть Медак поближе. Один из наших офицеров созвал полевую мини-конференцию и обвинил хорватов в военных преступлениях против мирных сербов. В это же время хорваты стали отступать на свои старые позиция, они тащили с собой всё, что награбили. Остальное имущество сербов было уничтожено, весь скот был расстрелян, а дома подожжены. Как только французские и канадские подразделения спустились в долину, они начали наталкиваться на трупы сербов. Некоторые трупы уже разложились, некоторые были совсем свежие... В конце концов, 17 сентября приехала гражданская полиция ООН и начала составлять протоколы по трупам».
«Хорваты заставляли пленных сербов нести награбленный скарб на себе. Мы начали преследовать их по горам, но как только мы приблизились, хорваты начали убивать сербов, давая нам понять, что не потерпят преследования. Мы сообщили начальству и нам приказали прекратить погоню. По ходу дела мы складывали куски те в мешки и не знали, те ли куски мы складывали в один мешок или нет. Стоял ужасный запах. Абсолютно всё было разрушено, на перекрестке валялся покорёженный детские велосипед, перееханный танком».
После наступает затишью, вплоть до операции «Олуя» (пер. шторм). О том, что за операцией «Шторм» напрямую стояли США, не скрывали ни американский главнокомандующий Роджер Коэн, ни посол США в Хорватии Питер Гэлбрейт. А вот слова из статьи директора лондонского Института войны и мира Энтони Бордена, опубликованного в газете “Nation”: «Заведомая поддержка Соединёнными штатами действия в Краине, и открытое, хотя и дозированное, последующее их оправдание, зримо знаменуют явный возврат к использованию клиентарных государств и силовой политики в региональных конфликтах».
В первых числах мая хорваты проводят операцию «Молния» и оккупируют Западную Славонию. Сербам этот район был важен потому, что надёжно прикрывал с севера и Большую Сербию, и Краину, и вклинивался вглубь хорватской территории, лишая тем самым хорватскую армию мобильности.
В июне 1995 года французские спецслужбы и наёмники отмечают крупные поступления оружия в порты Хорватии из США и Германии. Теперь хорваты располагали возможностью нанести удар по Сербской Краине с двух выгодных плацдармов: с северного из Западной Славонии, и с южного – из района Гламоча и Грахова. В тот же день лидер боснийских сербов Радован Караджич объявил введение военного положения и полную мобилизацию. Туджман предъявляет РСК ультиматум о реинтеграции. Сербы соглашаются, но уже поздно.
Операция «Олуя» («Шторм») началась утром 4 августа 1995 года массированным наступлением 200-тысячной хорватской армии (самой крупной армии в Европе после Второй Мировой войны) на Книн. Регулярная армия состояла из 80 тысяч человек, 70 тысяч были мобилизованы дополнительно, и 50 тысяч были готовы вступить в бой в третьем эшелоне. Не было ни одного населённого пункта в Хорватии, который не провёл бы мобилизацию. При этом таинственно испарились размещённые в Краине «голубые каски» ООН.
Сербская Краина пала в течение 5 дней. Армия краинских сербов, в реальности состоявшая из 15 тысяч боеспособных солдат с устаревшим оружием, сражалась героически. У Велебита окружённые сербы оказали героическое сопротивление хорватам, беспрепятственно прошедшим сквозь французских «миротворцев». Когда на помощь сербам выдвинулась резервная часть, французы под угрозой применения оружия не пропустили сербов. После было привезено 24 тела сербских героев. Этот эпизод с «миротворцами» люди не могут забыть до сих пор.
Ядерная бомбардировка японских городов Хиросима (Hiroshima) и Нагасаки (Nagasaki) унесла жизни более чем 250 тысяч человек.Это была самая большая бойня за всю историю человечества. Однако, долгое время, в журналистских кругах существовала практика подделки реальных фотографий с места событий. Даже сегодня в архивах нельзя найти фотографий, кроме полуразрушенных руин и строений. Конечно, эти фотографии, тоже по-своему шокируют, однако они весьма и весьма далеки от правды.Американские оккупационные войска ввели строгую цензуру на фотоматериалы, прямо или косвенно затрагивающие масштабы катастрофы. Все что "могло тем или иным образом потревожить покой наших граждан " было изъято и отправлено в архивы Пентагона. Эти фотографии долгое время хранились под грифов «сов.секретно». Так или иначе, они отражают человеческую трагедию, которые мы просто обязаны НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ.
Мы обязаны помнить, кто и зачем совершил это преступление. В этих городах даже не было военных объектов. Большинство погибших - дети.
НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ!!!
(http://varjag-2007.livejournal.com/8858691.html)
Американцы до сих пор считают ядерную бомбардировку Японии оправданным шагом.
Книги Фонда Сороса с геббельсовской пропагандой изымают из библиотек - Запад ответил истерикой - nakanune.ru/news/2015/8/6/22410552/
Национальная Идея США
И продолжает: «Если бы я мог спасти Союз [США], не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это» (с) Авраам Линкольн. То есть, Эйб охотник на вампиров был патриотом своей страны, а не гуманистом. «ГуманизЬмом в дестве мальчики занимаются…» (с)
Уверен, что в США есть определенная доля граждан, которая по мотивам фильма считают, что Линкольн действительно гонялся за вампирами :lol:
Катынь – ложь, ставшая историей
Начнем с самого главного: польских офицеров в Катыни расстреляли немцы. Нюрнбергский трибунал, вероятно самый авторитетный суд в человеческой истории это признал и зафиксировал. Попытки возложить вину на СССР – ложь и фальсификации. Их разоблачению посвящен данный фильм «Мифы Медного». Масса фактов – к примеру, польские жандармы, чьи имена выбиты на памятнике «жертвам НКВД». И их останки и жетоны, найденные в совершенно другом месте, где гитлеровцы на самом деле убивали поляков…
http://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2015/08/%D0%9B%D0%BE%D0%B6%D1%8C-%D0%9A%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%BD%D0%B81-750x316.jpg
Фильм Мифы Медного (https://www.youtube.com/watch?v=2GxSEguQKtc)
В Тверской области в 30 километрах от Твери есть мемориальный комплекс «Медное». Посетителей «Медного» уверяют – в этом месте покоятся останки более шести тысяч польских военнопленных, расстрелянных властями СССР весной 1940-го года в Калинине. Подобный мемориал есть в Смоленской области (Катынь). Авторы фильма считают эту версию МИФОМ. В фильме собраны свидетельства того, что массовых расстрелов поляков в 1940 году властями СССР НЕ БЫЛО. В фильме обнародованы данные о судьбе польских военнопленных после 1940 года.В Смоленской области осенью 1941-го года польские военнопленные были расстреляны в катынском лесу немецко-фашистскими захватчиками. Имеется масса доказательств, изобличающих фашистов (немецкие пули и способ, которым немцы массово уничтожали пленных по всей Европе и т.д.). Что касается якобы уничтоженных в Калинине поляков - большинство из них в 1940-м году в строгом соответствии с законами того времени приговорили к лагерям от трех до восьми лет. Кого-то отправили на стройку на Камчатку, кто-то был этапирован на Север. Часть из них отправили на Западную Украину, вероятно, для проведения следственных действий. В 1941-м году спустя несколько недель после начала Великой Отечественной войны немцы оккупировали всю территорию Западной Украины. Никакого сочувствия к гражданам Польши Гитлер не испытывал, поэтому их попросту уничтожили. Более двухсот осужденных поляков из Осташковского лагеря трагически погибли в 1942-м году при перевозке на двух баржах из Хабарова в порт Нарьян-Мар.
В период с 1941-го по 1943-й годы в районе села Медное находились несколько госпиталей. Там же хоронили советских воинов 29-й армии, умерших в медсанбатах от ран. А в месте, где сейчас расположен польский мемориал, находился пункт сбора тел погибших в боях красноармейцев, память которых до сих пор не увековечена. В 2006-м году представители «Союза Советских офицеров» установили на территории Медновского мемориала мраморную плиту в память о павших в боях советских воинах 29-й армии. Но вскоре плита загадочно исчезла.
Ложь о Катыни вскрывается (http://www.segodnia.ru/content/110550)
http://www.segodnia.ru/sites/default/files/styles/large/public/articles/katin23_0.jpg?itok=ynHGigpX
18 июня 2012 г. Европейский суд принял сенсационное решении о том, что предоставленные при Горбачеве и Ельцине "документы", указывающие на то, что в расстреле десятков тысяч польских офицеров под Катынью повинен Сталин и советская сторона, оказались фальшивкой.
Молчит либеральная "Эхо Москвы", молчат "Грани", молчит "Новая газета". А ведь это топ-сенсация мирового уровня. И что теперь со всем эти делать?
Россия не несёт ответственности за массовый расстрел польских офицеров в Катыни – такое решение принял недавно Европейский суд по правам человека. Решение сенсационное: выходит, что последние 20 лет руководство нашей страны неустанно каялось в преступлении, которое в 40-е годы совершил кто-то другой. Выходит, что документы о катынском расстреле, которые появились в конце 80-х из рукава члена Политбюро ЦК КПСС Александра Яковлева, не более чем фальшивка – суд даже не принял их к рассмотрению.
Кому-то в окружении президента СССР Михаила Горбачёва нужно было скомпрометировать отечественную историю и лично И. Сталина накануне распада СССР. Может быть, именно по этой причине решение суда, сформулированное совершенно однозначно, в России пытаются трактовать двояко – мол, убийц-то в итоге так и не установили, а вдруг это всё-таки Сталин?
Вначале несколько слов о том, кто и из-за чего, собственно, судился. В 2007 и 2009 году в Страсбург обратились с жалобами родственники польских офицеров, расстрелянных в Катыни якобы по приказу Сталина. Жаловались они на то, что наша страна в 2004 году прекратила расследование обстоятельств катынского расстрела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (за смертью виновных).
…архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации…
Считалось, что массовые казни польских граждан, большинство из которых были пленными офицерами польской армии, совершали с санкции высшего руководства СССР сотрудники НКВД. Если верить архивам, всего в лесах под Смоленском расстались с жизнью 21 857 пленных поляков.
Естественно, ЕСПЧ принял жалобы к рассмотрению: появилось на свет дело «Яновец и другие против России». И вот тут-то и начались нестыковки. Дело в том, что европейские судьи привыкли верить не столько громким публичным обвинениям, сколько документам. И расхожий тезис о том, что-де Сталин – палач, санкционировавший массовые казни, требовал документального подтверждения. А подтверждения не находилось: представленные польской стороной свидетельства не несли прямых доказательств того, что поляков расстреливали русские. А со свидетельствами российской стороны и того хуже – наши архивные документы после недолгих проверок судьи стали попросту игнорировать. Громких заключений на сей счёт они себе не позволяли – реноме как-никак, – но и к делу такие документы подшивать не спешили. Уж не потому ли, что фальшивки, всплывшие из небытия в конце 80-х, в состоянии убедить только нас с вами, но никак не европейских судей?
К чему же в итоге пришёл Европейский суд? Малая палата ЕСПЧ в составе семи судей в резолютивной части постановления по делу «Яновец и другие против России» четырьмя голосами против трёх решили, что в отношении двенадцати заявителей – родственников расстрелянных польских офицеров – представителями СССР не нарушалось право на жизнь. Основной вывод такой: наша страна не несёт ответственности за массовые расстрелы в Катыни. Для России этот вывод означает следующее: материальные компенсации, о которых тайно мечтали потомки расстрелянных и которые, если верить их адвокатам, могли составить астрономическую сумму: $2 млрд., платить полякам будем точно не мы с вами. Кстати, вчинить иск собиралась и Польша – на сумму $100 млрд.!
Из основного вывода следуют и другие: архивные документы, касающиеся катынского расстрела, требуют немедленной ревизии на предмет их возможной фальсификации, отечественная история 40-х, написанная в начале 90-х годов, должна быть переписана начисто. Ещё неплохо бы в судебном порядке установить виновных в фальсификации, хотя на самом деле это давно уже секрет Полишинеля. Также суд установил, что расстрел поляков – военное преступление. Но с этим уже давно никто не спорит: военным преступлением расстрел под Смоленском в разное время признавали не только американские конгрессмены и беглые поляки в Лондоне, но также Сталин и Гитлер. Трупы-то налицо. Вопрос лишь в том, кто убивал?
Однозначно определиться не смог и Европейский суд – судьям не хватило документальных подтверждений, хотя на изучение всяческих исторических бумаг и архивных свидетельств они потратили не один год. Можно сказать следующее: примерно до 1990 года весь мир был убеждён в том, что поляков расстреляли немцы. После 1990-го – с подачи Михаила Горбачёва и Александра Яковлева – что расстреливали русские. Теперь, после суда, ясности нет вообще, и знаем мы лишь то, что погибли действительно поляки. Вот только от чьих рук?
А начиналось всё следующим образом: в феврале 1990 года Михаил Горбачёв получил докладную записку от заведующего международным отделом ЦК КПСС Валентина Фалина, в которой шла речь о том, что в архивах якобы были найдены документы, подтверждающие связь между отправкой поляков из лагерей весной 1940 года и их расстрелом. Фалин высказал Горбачёву свои сомнения в происхождении этих документов. Но Горбачёв был иного мнения, и весть об «истинных виновниках» катынского расстрела разлетелась по миру.
На чём базировались доказательства причастности немцев к катынскому расстрелу до 1990 года? Поляков убили из оружия немецкого производства – это легко установить и по пулям, и по гильзам. Расстрельные команды НКВД убивали своих жертв из револьверов, а польских офицеров расстреливали в том числе и из крупнокалиберных пулемётов, чего энкавэдэшники никогда не практиковали.
Немцы, составившие в 1943 году первые документы о казнённых поляках, указывали в них, что убитых они идентифицировали по знакам различия польской армии. Советское «Положение о военнопленных» образца 1931 года, которым в нашей стране руководствовались до лета 1941 года, устанавливает, что пленные не могут носить знаков различия. Но на убитых эти знаки различия имелись. Значит, если это были военнопленные, то содержались они в плену у страны, соблюдавшей Женевскую конвенцию. А СССР на тот момент её не соблюдал. Ещё одна деталь, весьма существенная.
Массовые расстрелы в СССР не практиковались с тех пор, как наркома внутренних дел Николая Ежова сменил Лаврентий Берия, – с осени 1938 года. А к 1940 году от них отказались вообще. Вопреки расхожему мнению, Берия был противником «высшей меры социальной защиты».
Наши эксперты-историки признавали, что полной ясности с катынским расстрелом после публикации якобы открывшихся в 1990 году новых данных у них нет: с одной стороны, имелись бумаги, свидетельствующие о том, что польским военнопленным было вынесено 14 542 смертных приговора. Называлась и другая цифра – 21 857 убитых. С другой стороны, удалось достоверно установить гибель лишь 1803 человек. Куда подевались остальные – если они вообще были?
Есть и другие занятные факты: среди пленных поляков были молодые офицеры Армии крайовой Войцех Ярузельский и Менахем Бегин – спустя десятилетия они станут соответственно польским лидером и израильским премьером. Ни тот ни другой ни разу и словом не обмолвились о причастности советских руководителей к организации расстрела. Даже ярый антисоветчик Бегин утверждал, что поляков казнили не представители советского НКВД, а германского гестапо. Не слишком ли много нестыковок?
В 2010 году депутату Госдумы Виктору Илюхину и экспертам-историкам Сергею Стрыгину и Владиславу Шведу стало известно, как готовилась фальсификация «письма Берии № 794/Б» в Политбюро ВКП (б) от марта 1940 года, в котором предлагалось расстрелять более 20 тыс. польских военнопленных. Илюхин обнародовал информацию о том, что в начале 90-х годов одним из высокопоставленных членов Политбюро ЦК КПСС была создана группа специалистов высокого ранга по подделке архивных документов. Фамилию этого высокопоставленного партийца Илюхин назвал позже, летом того же года – Александр Яковлев, «архитектор перестройки».
«Группа Яковлева» работала в структуре службы безопасности российского президента Бориса Ельцина, территориально размещаясь в поселке Нагорное Московской области (до 1996 года), а потом была перебазирована в другой населённый пункт – Заречье. Оттуда в российские архивы были вброшены сотни фальшивых исторических документов, и ещё столько же было сфальсифицировано путём внесения в них искажённых сведений, а также путём подделки подписей. Илюхин потребовал начать масштабную работу по проверке архивных документов и выявлению фактов дискредитации советского периода отечественной истории.
«В 1943 году Геббельс, пытаясь разрушить антигитлеровскую коалицию и поссорить СССР с США, распространил ложь о том, что Сталин и Берия приказали расстрелять 10 тыс. польских офицеров, - писал Виктор Илюхин. - Эту ложь поддержало польское правительство в эмиграции, которое больше всего руководствовалось чувством злобы на Советский Союз за разгром польской армии в западной Белоруссии и на Украине и присоединение этих территорий к СССР. Небезызвестный Александр Яковлев фактически ратовал за такую компрометацию СССР, чтобы от нашей страны отвернулся весь мир. После этого состоялась величайшая подтасовка и фальсификация архивных документов ЦК КПСС». До самой смерти Илюхин считал, что фальшивки были изготовлены с целью дискредитировать Сталина «в русле той оголтелой пропагандистской кампании охаивания советского руководства, которая особо цинично и откровенно велась в начале 90-х годов прошлого столетия».
Вообще-то Сталин настоял на том, чтобы было польское государство (впрочем, как и еврейское израильское), но за добро, как известно, платят злом.
Все президенты США - родственники (http://el-krollo.livejournal.com/)
Все президенты США, включая Барака Обаму, за исключением Мартина Ван Бюрена являются потомками короля Иоанна (Джона) Безземельного. Он же брат короля Ричарда «Львиное» Сердце, он же король, с которым по легенде боролся Робин Гуд. Помимо прочего они все приходятся друг другу дальними и ближними родственниками. Если верить Википедии, то Обама вообще один из самых «крутых» по части родственников. Он потомок Бриан Бору (король Ирландии), Эдуард I (король Англии, внук Джона) и Вильгельм I (король Шотландии).
http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/08/2868.jpg
Все американские президенты являются прямыми потомками английского короля.
О «королевской» родословной Обамы, сидящего в присутствии английской королевы. Влиятельные генополитические силы сообщают о происхождении американского Барака Обамы по материнской линии из колена Данова. Фамилия матери Обамы Данхэм содержит прозрачный намек на семито-хамитские генеалогические корни американского президента.
http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/08/25253_600.jpg
4 августа 2011 отметил 50-летний юбилей президент США Барак Обама — самый влиятельный темнокожий человек в истории. Попробуем разобраться, что именно помогло Обаме добиться такого успеха. Сразу стоит отметить, что в отличие от подавляющего большинства афроамериканцев, в жилах Барака Обамы нет ни капли крови американских чернокожих рабов, зато немало королевской крови. Дело в том, что по линии матери предки Барака Обамы — первопереселенцы Эдвард Фицрандольф (1607—1684/5) и Марта Эльтонхед (1628-1689), через которых Барак Обама является потомком короля Шотландии Вильгельма I (1143 — 1214), короля Англии Эдуарда I (1239 — 1307), которые, в свою очередь, были потомками Ярослава Мудрого (978 — 1054).
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=ffccd9f37fb29bc6a46c04f2db238ee1&n=33&h=170
Также среди предков Барака Обамы король Англии Альфред Великий (849 — 899) и даже король франков Карл Великий. Неудивительно, что у таких предков такой харизматичный потомок.
Знаете ли вы, что всех 43-х президентов США на вершину власти провели европейские королевские родословные? 34 из них были генетическими потомки одного человека, Карла Великого, короля франков. 19 — прямыми потомками короля английского Эдуарда III. На самом деле, американские выборы каждый раз выигрывал кандидат в президенты с наибольшим процентом европейских королевских генов. Если Америка объявила о своей независимости от европейских монархий в 1776 году, как это возможно, что каждый президент происходит от европейских монархов? Если президенты, как нам говорят, демократически избраны, каковы шансы, что всегда будет сделан выбор в пользу членов английских и французских королевских династий, чтобы править Америкой? Президенты США являются такой же королевской династией, как и представители всех исторических монархий в Европе, откуда идет их родословная.
Такие исследователи, как Дэвид Айк, Майкл Царион, и Фриц Спрингмайер, наряду с научными историко- геналогическими фондами, документально подтверждают эти королевские президентские родословные. На самом деле, по восходящим достаточно далеко президентским родословным, посвященный исследователь обнаружит, что все 43 президента имеют общее родство, указывающее на принадлежность к той же общей родословной, которую часто называют родословной 13-ти Иллюминатов, Меровингской линией, и/или родословной Виндзор-Буш. Гэри Бойд Робертс, специалист по генеалогии из Новой Англии из «Исторического генеалогического общества» тщательно прослеживает эти связи в своей книге Предки американских президентов.
http://ekabu3.unistoreserve.ru/53062721e8d7b6273f801baf
Семейство Буш
Джордж У. Буш сам непосредственно связан с 16–ю бывшими президентами США, включая Джорджа Вашингтона, Милларда Филлмора, Франклина Пирса, Авраама Линкольна, Улисса Гранта, Резерфорда Хейза, Джеймса Гарфилда, Гровера Кливленда, Тедди Рузвельта, Уильяма Тафта, Калвина Кулиджа, Герберта Гувера, Франклина Д. Рузвельта, Ричарда Никсона и Джеральда Форда. Буш тесно связан с королем Албании и имеет родство с каждым членом британской королевской семьи из дома Виндзоров. Он генеалогически связан с 20 британскими герцогами, имеет 13-ю степень родства с британской королевой-матерью и ее дочерью королевой Елизаветой. Он является в 13-й степени родства племянником принца Чарльза и происходит по прямой линии от короля Генриха III, Карла II, и Эдуарда I. Через дом Виндзоров и короля Генриха III, Буш и Билл Клинтон также генетически связаны между собой. В 2004 году Джордж Буш взял старт на президентских выборах как «республиканец» против «демократа» Джона Форбса Керри, который является его 16-юродным братом. Эти двоюродные братья, связанные с теми же английскими и французскими монархами, также секретные «братья» печально известного общества «Череп и Кости».
http://www.realnews247.com/john_kerry_receives_medal.jpg
Джон Керри получает медаль за службу во Вьетнаме
Джон Керри происходит от короля Генриха II и Ричарда Львиное Сердце, предводителя третьего крестового поход в 1189. Он также имеет родословные связи с так называемыми «роялти», членами королевских семей Албании, Швеции, Норвегии, Дании, России, Персии и Франции, но все еще не достаточно тесные в сравнении с генеалогией Джорджа Буша. Ранее в 2000 году мы видим ту же самую историю — Джордж Буш победил в президентской гонке Альберта Гора, другого предполагаемого демократа и двоюродного брата семьи Буша. Альберт Гор является потомком Эдуарда I, римских императоров Людовика I, II, и Карла II и прямым потомком Карла Великого, что делает его дальним родственником Ричарда Никсона и Джорджа Буша. Таким образом, топ-«демократические» кандидаты против Буша в 2000 и 2004 были фактически его двоюродные братья! Всегда в истории США два кандидата в президенты были также и наследниками королевских кровей. Фактор королевской крови всегда был значительным в тех, кто стремился войти в Белый дом в качестве президента.
https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/5c/ce/ab/5cceab5aa76834d95eecd11ddea4ec1c.jpg
Билл и Хилари Клинтон
Размещая членов королевской родословной с обеих сторон искусственной политической дихотомии Америки, старые монархи обеспечивают свое право на престол под прикрытием демократических выборов. Еще в 1996 году мы видим ту же тактику, когда «демократ» Билл Клинтон победил «республиканца» Боба Доула, который был его двоюродным братом. «Представители королевских генеалогий утверждают, что происходят от «богов» древнего мира. Эти «королевские» семьи скрещивались постоянно друг с другом с древних времен, потому что они стремились сохранить целостность ДНК, которая, по-видимому, может быть быстро разбавленной путем внешней селекции. Как интересно, что семьи иллюминатов и правящая элита делают то же самое и по сей день. Почему? Это те же родословные. Королевские родословные древнего Шумера и Вавилона (ныне Ирак), Египта, долины Инда и других мест прижились в Европе, чтобы стать королевскими и аристократическими семьями, которые правили этим континентом и большинством стран мира через Британскую империю. Когда люди начали оспаривать и отклонять открытую диктатуру королевской власти родословные элиты начали скрываться «в подполье», контролируя современное общество. Вы найдете похожую историю во всем мире. Черные африканские лидеры, которые стали у власти после колониальных владык, давших «независимость» континенту, также пришли из родословных африканских королей и королев, которые утверждают, что происходят от одних и тех же «богов», как их белые коллеги» (Дэвид Айк, «Алиса в стране чудес…»).
Следует добавить, что точно такой же принцип наследования «демократических» правительственных должностей местными родословными элитами, генеалогически связанными с международной «королевской» родословной, прослеживается и в советском и постсоветском пространстве на территориях республик Северного Кавказа и Средней Азии. Ближайший пример, демократически избранные президенты Чечни и Ингушетии (некогда единой ЧИАССР) – двоюродные братья по матери Д.Дудаев и Р. Аушев. Или наследственный шейх тарриката «кадирия» Рамзан Кадыров.
http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/08/311870.jpeg
Двенадцатилетняя Бридж-Анн де Авинон решила составить генеалогическое дерево для президентов США. Ей пришлось пересмотреть более 500 000 имен, но она закончила свою работу, совершив при этом одно из величайших открытий в генеалогии. 12-летняя школьница поставила в тупик историков США, проведенное изучение большого количества документов и составленное ей генеалогическое дерево объединяет сорок два из 43-х американских президентов. Кроме того, что они все являются Главнокомандующими вооруженных сил страны, они, за исключением одного, двоюродные братья. Девочка провела самостоятельное исследование и установила, что все американские президенты являются прямыми потомками английского короля Иоанна (Джона) «Безземельного», правившего Англией с 1199 г. по 1216 г.
http://rusila.su/wp-content/uploads/2015/08/300px-King_John.jpg
Для того, чтобы создать генеалогическое дерево, 12-летней школьнице пришлось месяцами изучить более 500 тысяч имен в поисках президентских «Адамов». Ее 80-летний дедушка, который на протяжении 60-ти лет занимался генеалогическими деревьями, помог проследить президентские связи. Девочка начала с первого президента Джорджа Вашингтона, проследив его семейные связи, как по мужской, так и по женской линии. По ее словам составители генеалогического дерева смогли связать только 22-х президентов, по всей видимости, из-за того, что были сосредоточены только на мужской линии. И только один президент выпал из общего генеалогического дерева — восьмой президент США Мартин Ван Бюрен, — который имел голландские корни.
Little Puшkin
10.08.2015, 16:45
А что по поводу Катыни думал Николай Зоря?;)
Люди холопского звания - сущие псы иногда; чем тяжелей наказание - тем им милей господа (Некрасов) (http://peremogi.livejournal.com/11315329.html)
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Le_droit_du_Seigneur_by_Vasiliy_Polenov.jpg
Меня порой упрекают в том, что я в своих постах привожу мало цифр и больше руководствуюсь своим мнением и своими эмоциями, чем статистикой.
О"кей, тут будет именно статистика, цифры, фотографии.
Итак - постарайтесь запомнить эти цифры (если что - можете перепроверить в Википедии):
Территория Украины без Крыма (и Севастополя) - около 577 тысяч квадратных километров. С Крымом (и Севастополем) - около 604 тысяч кв.км.
Территория Белоруссии - около 208 тысяч кв.км. Население - 9 миллионов, 463 тысячи человек.
Территория Эстонии - 45 тысяч кв.км. Население - 1 миллион, 286 тысяч.
Теперь (внимание!):
Территория государства Нигер (в Африке) - 1 миллион, 267 тысяч кв.км. То есть, даже если брать Украину вместе с Крымом (и Севастополем) - на территории Нигера спокойно поместятся две Украины, и ещё останется немало места (там ещё и Молдавия свободно влезет).
Население Нигера - более 17 миллионов жителей. То есть - больше чем в Белоруссии, Литве, Латвии и Эстонии, вместе взятых.
Территория государства Чад (тоже в Африке) - 1 миллион, 284 тысячи кв.км. То есть - ещё больше чем у Нигера. Население - более 11 миллионов. Это конечно поменьше чем в Нигере - но заметно больше, чем во всей Прибалтике, вместе взятой.
Что объединяет между собой республики Нигер и Чад?
Оба эти государства были колониями благословенной, мегакультурной Франции. Там и сейчас к французам относятся с большим уважением, государственным языком является французский (не просто разрешённым к пользованию, а именно государственным), денежной единицей является франк (не французский, понятное дело). Франция и теперь активно вмешивается во внутренние дела этих государств (и не только этих - не столь давно французские войска активно вмешались во внутренние дела Мали и Центральноафриканской республики; и мир не ввёл против Франции никаких санкций...), не может быть и речи, чтобы в этих бывших французских колониях, завоёванных когда-то Францией огнём и мечом - существовали какие-то "музеи французской оккупации". Если найдётся такой президент, которому вздумается подобный музей завести - он будет арестован французскими парашютистами и помещён во французскую тюрьму (французы так уже делали).
Но что ещё объединяет такие крупные страны, как Нигер и Чад?
Их объединяет то, что в обеих этих странах - НЕТ НИ ОДНОГО МЕТРА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ.
Вдумайтесь - в огромных (по европейским меркам) странах, люди вообще не знают, что такое железная дорога... Я специально привёл в пример крупные страны, потому что в небольших государствах Африки (да и в Азии, и в Латинской Америке тоже) отсутствие железной дороги, является нормой.
Впрочем - разумеется, есть такие страны, в которых колонизаторы строили железные дороги.
Например - Мавритания. Тоже крупное государство, гораздо больше Украины, Молдавии и Белоруссии, вместе взятых.
Там французы в своё время нашли очень большие залежи железной руды. Построили рудники. А на побережье, там где была удобная бухта - построили порт, для вывозки этой самой руды. Так возник городок Зуэрат, в окрестностях которого находятся рудники - и город Нуадибу, где расположен морской порт. Между Зуэратом и Нуадибу, проложили железную дорогу, длиной 704 километра.
Вот фотографии этой дороги:
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatvey/46130985/725874/725874_1000.jpg
Обратите внимание на людей, которые едут в товарных вагонах с рудой. Обычнейшее дело.
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatvey/46130985/726152/726152_1000.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatvey/46130985/726381/726381_1000.jpg
Но разумеется, в Мавритании тоже есть зажиточные граждане. К их услугам предоставляется пассажирский вагон, который обычно цепляют в конце состава. Не надо спрашивать про кондиционер, или про какую-то защиту от пыли и песка в вагоне. Про посадочные платформы, или станции, в нашем понимании этого слова - в Мавритании тоже не знают. Дорога существует сугубо для перевозки железной руды. А люди - это досадное недоразумение, которое зачем-то путается под ногами...
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatvey/46130985/726679/726679_1000.jpg
Да-а... Красиво жить не запретишь!.. Вот они - буржуи проклятые! Пассажирским вагоном пользуются! Совсем избаловались нафиг!...
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatvey/46130985/727034/727034_1000.jpg
Кстати - у Мавритании есть ведь и столица, город Нуакшот. Крупнейший город в стране. Но туда железнодорожная линия не заходит. Никаких ответвлений - только вывозка руды. И всё. Спросите у французов, почему они не построили железнодорожных веток к столице и другим более-менее крупным городам - и на вас посмотрят как на идиота. "А зачем?" - спросит любой представитель благородной, просвещённой, демократической, цивилизованной Франции. "Если мавританцам нужна железная дорога для своей столицы - пусть они её сами построят"...
Но, может быть, это только французы так хм... небрежно относились к строительству дорог в своих колониях? Может быть другие колонизаторы вели себя лучше и прогресс двигали быстрей?
Что ж - посмотрим на Эритрею, бывшую итальянскую колонию.
Вот так СЕГОДНЯ выглядит эритрейская железная дорога.
http://ic.pics.livejournal.com/olegmatvey/46130985/727252/727252_1000.jpg
Впрочем - далеко не везде итальянцы подходили к делу строительства железных дорог настолько ответственно и основательно. Например, в другой бывшей итальянской колонии, Сомали - никаких железных дорог не было никогда...
Но, может быть представители такой культурнейшей державы, как старая добрая Англия, вели себя иначе и в бывших британских колониях цивилизация бьёт ключом?..
Ну что ж - приведу такой факт:
6 сентября 2000 года, в бывшей британской колонии Гамбия, впервые в истории этой страны, в их столице, был поставлен ПЕРВЫЙ СВЕТОФОР. Это вызвало страшный ажиотаж и столпотворение, потому что возле светофора собралось пол-города. Каждый раз, когда загорался тот, или иной свет - толпа единодушно вскрикивала и начинала бурно жестикулировать, обмениваясь комментариями. Водители были в шоке. Они ведь не знали, что означает тот, или иной цвет и как на него нужно реагировать...
Гамбия конечно небольшое государство (10 тысяч кв.км.). Но она заметно больше, чем, например, Абхазия, или Приднестровье. Население Гамбии (1 миллион 360 тысяч) - больше чем население Эстонии...
Понятное дело, что, в отличие от гадких русских (этих диких монголо-кацапов) европейцы никогда не пытались насаждать в Африке (да и вообще где бы то ни было) грамотность, просвещение, культуру. В отличие от проклятого деспотичного совка - благородные приверженцы демократии из Европы, даже не задумывались о том, чтобы провести национально ориентированные границы. Это за железным занавесом, в Советском Союзе, кровавый тиран и палач Сталин - старательно вырисовывал границы союзных республик, проводя национальное размежевание. Это только в СССР кропотливо разбирали, на самых подробных картах - где там живут таджики, а где живут узбеки, где преобладает население украинское, а где - белорусское, или молдавское. Только в деспотичной Совдепии, разным народам - дарованы были республики и автономии. А в этих республиках (автономиях) были отстроены столицы (административные центры) с университетами, поликлиниками, киностудиями, театрами, промышленными предприятиями, железнодорожными вокзалами, аэропортами, стадионами, и многим-многим иным.
Видимо поэтому, сегодня в тех или иных республиках бывшего СССР, появляются "музеи советской оккупации"...
Европейцы были умнее. Им было наср@ть, какие народы живут по ту или иную сторону, той или иной реки. Границы проводились по линейке, по меридианам, по той или иной параллели, по горным хребтам, или по рекам. Поэтому сегодня в Африке является обычнейшим делом, когда один народ разделён между тремя-четырьмя государствами, когда в одном государстве живёт куча разных народностей, порой ненавидящих друг друга. Крайне редко там вообще можно встретить государство, названное по имени какого-то народа.
Это в СССР, республики назывались по имени той, или иной нации. В Африке (нередко и в Азии, и в Латинской Америке) государства частенько называются по имени рек, гор, или прочих географических объектов. Иногда - по имени каких-то людей (Колумбия, Боливия), или даже по названию растений (Бразилия). Потому что очень редко бывает так, чтобы границы страны, совпадали с границами исторического расселения того, или иного народа.
Это в проклятом СССР, во главе республик старались ставить только людей с высшим образованием и незапятнанной репутацией (ну ошибались порой, насчёт репутации - не без этого конечно).
В Африке (да и в других частях света), никто не заморачивался - зачастую во главе новосозданных государств, колонизаторы оставляли вчерашних сержантов, едва умевших кое-как накар***** на бумаге собственную фамилию. Разумеется, эти сержанты тут же объявляли себя генералами, маршалами, генералиссимусами и императорами...
Это Жан-Бедель Бокасса, который был когда-то сержантом французской армии. А потом стал президентом Центральноафриканской республики...
Посчитав что этого маловато будет - Бокасса провозгласил себя одновременно маршалом и императором. А свою нищую республику, соответственно - империей.
окончание следует
окончание
Но как известно - аппетит приходит во время еды. Так что стал постепенно Бокасса кушать своих врагов - в самом прямом смысле слова. Император-людоед... Имя Бокассы стало нарицательным.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f4/Bokassa_colored.png
А это - Иди Амин Дада, президент Уганды. Выходец из племени каква, стал помощником повара в стрелковой дивизии. Потом, дорвавшись до власти в Уганде - разумеется провозгласил себя фельдмаршалом и устроил геноцид. При этом, более двух тысяч человек убил лично, своими руками. Полный его титул звучал так: «Его Превосходительство Пожизненный Президент, Фельдмаршал Аль-Хаджи Доктор Иди Амин, повелитель всех зверей на земле и рыб в море, завоеватель Британской Империи в Африке вообще и в Уганде в частности, кавалер орденов „Крест Виктории“, „Военный крест“ и ордена „За боевые заслуги“».
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/0/0f/Idi_amin_marshal.jpg
Наверное не стоит упоминать о том, какова детская смертность в Африке - даже в наши дни.
Кстати: в Средней Азии и в Казахстане, в Якутии и на Чукотке, в момент прихода туда русских - положение было ничуть не лучше. Это так, между прочим...
В той же Африке, есть такая страна - Ботсвана. Большое государство. Больше Украины по площади. Богатое алмазами (и не только). Раньше это была британская колония Бечуаналенд. В этой колонии англичанам жить не нравилось - им больше нравилось жить в соседней Южной Африке. Поэтому и столицу колонии Бечуаналенд, они основали на территории современной ЮАР, в городе Мафекинг. Административный центр одной колонии - находился в другой колонии!.. Ну и что? Колонизаторам так было комфортнее. На мнение местного населения, разумеется, был забит большой и толстый болт с прибором.
Потом, когда Ботсвана получила независимость, благодаря наличию алмазов - ботсванцы построили себе небольшую столицу (город Габороне)...
Когда испанцы уходили из своей бывшей колонии, которая сейчас называется Экваториальной Гвинеей, они не забыли взорвать единственное, что они там построили - водопровод.
Никто даже не думает отрицать, что когда европейцы пришли в Африку (и не только в Африку) - там было гораздо больше населения, чем тогда, когда те же европейцы предоставили африканским странам независимость. Оно и понятно - миллионы негров (и не только негров) были вывезены в качестве рабов за пределы материка. Миллионы были убиты - или погибли в результате эпидемий, голода, жестокого обращения. Сколько народов исчезло полностью с лица земли, благодаря "цивилизаторской миссии белого человека" - сегодня можно лишь догадываться.
Это вам не дикие русские ватники, под руководством которых другие народы только плодились и размножались!
Известно, что во всём Причерноморье и Приазовье, от современной Одессы, до современного Мариуполя, до присоединения этих территорий к России - не было и не могло быть ни одного хохла (кроме хохлушек-наложниц в татарских гаремах и хохлов-евнухов, в тех же гаремах), потому что это была сплошная крымско-татарская орда, находившаяся в вассальной зависимости от Турции. Потом, когда земли эти были заняты и зачищены от дикарей войсками Румянцева, Суворова и Кутузова - украинцы хлынули на освободившиеся от кочевников степные просторы. И (о ужас!) им никто не мешал. Конечно, если бы в то время украинцы были рабами поляков - никуда бы они не хлынули. Но в том-то и дело, что к тому моменту русские уже освободили Украину от панских плетей, украинцы к тому времени уже привыкли считать себя людьми, а не польским быдлом.
Видимо поэтому сегодня на Украине принято называть русских - оккупантами, а татар - дружественным народом...
В Прибалтике, только после присоединения этих земель к России - прекратился геноцид и немецкая ассимиляция местных народов. До этого, самих слов "латыш", или "эстонец" - никто не знал. Латыши и эстонцы, у немецких баронов - были разновидностью говорящей скотины. Их положение было ничуть не лучше, чем положение негров-рабов на американских плантациях. Наверное поэтому, сегодня в Прибалтике существуют "музеи оккупации" - причём, оккупации вовсе не немецкой...
Конечно, мне могут указать на то, что в бедах Африки зачастую виноваты сами африканцы.
Да - есть такое дело. Например, в государстве Сьерра-Леоне, после провозглашения независимости - разобрали железную дорогу и продали её нафиг, на металлолом. Теперь в Сьерра-Леоне железных дорог нет. Одной проблемой меньше.
Но ведь и про республики бывшего СССР - можно сказать то же самое.
Вот, например, в Латвии, в городе Елгава, был раньше завод, на котором производили самые популярные в СССР микроавтобусы "Латвия" (в народе их называли рафиками).
Сегодня на месте этого завода - крытый рынок.
Ну и в чём принципиальное отличие от Африки?..
Это один из тех самых "рафиков", которые больше не выпускаются. Потому что там, где их раньше производили - теперь крытый рынок.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/33/RAF-22031-01-5382.JPG/1024px-RAF-22031-01-5382.JPG
Или - была в Советском Союзе такая республика, как Украина. Вторая по уровню развития, после РСФСР. Могла в плане экономики - легко заткнуть за пояс большую часть европейских стран. Когда Советский Союз распадался - даже многие русские говорили, что потеря Украины, это тяжелейший удар. Сегодня, если где-то в России завести речь о возможном присоединении Украины к России - немедленно раздадутся возмущённо-удивлённые возгласы, типа: "Нафига нам эта ср@ная ж@па - чтоб ещё кормить эту нищебродскую полуколонию!.."
Сегодня украинцы, которых мы считали когда-то совершенно нормальными людьми - скандируют: "Хто нэ скачэ - той москаль!", "Москаляку на гиляку!.."
Вы много видели негров, из самого дикого африканского захолустья, которые скакали бы, скандируя: "Кто не скачет - тот француз!", или: "Англичаку на гиляку!"?..
Украина превратилась в поставщика на мировой рынок проституток и гастарбайтеров. И хуже того - в поставщика людей на органы и детей для утех педофилов. Я сейчас просто не хочу делать рекламу некоторым сайтам (кому интересно - сами найдут). Поверьте уж мне на слово, что больше всего несовершеннолетних девочек и мальчиков, поставляется на международный рынок педофилических услуг двумя странами - Бразилией и Украиной.
Известно, что до присоединения Крыма к России, на полуострове существовало особое место (в районе мыса Казантип) где кучковались именно любители малолетней клубнички - и куда родители (или сутенёры) привозили детей для сексуальных услуг.
При всех недостатках современной России - в сравнении с Украиной она выглядит всё же гораздо более упорядоченным государством. Поэтому, после того как Крым стал русским - эта специфическая тусовка рванула из Крыма в Грузию, в местечко Анаклиа. И разумеется при этом произносились высокопарные слова о том, что они не хотят иметь ничего общего с "оккупантами" - известно, что всякое дерьмо стремится пахнуть фиалками.
Однако им не повезло вдвойне - в Грузии власть тоже сменилась. Там теперь правят не то чтобы пророссийские, но всё-таки относительно адекватные силы. Педофилам и их малолетнему мясцу - было указано на дверь...
Впрочем, мне совершенно справедливо могут сказать: "А кто просил вас, глупых и наивных русских, строить дикарям города и университеты, дороги и стадионы, аэропорты и заводы, дворцы культуры и фабрики, нормальные жилые дома и электростанции, водопроводы и линии электропередач - и многое-многое другое? Вы сами жили в бараках и коммуналках, ходили в ватниках (именно поэтому вас до сих пор "ватниками" кличут - хотя как раз теперь, отделавшись от всех этих ср@ных "братьев", вы стали одеваться лучше их) и в сапогах, шлёпая по грязи зимой и летом. Вы не знали нормальной одежды, обуви, мебели, нормальных квартир, автомобилей, нормальной парфюмерии - ради того чтобы кормить с ложечки всяких ублюдков. Вы всерьёз рассчитывали, что они вам будут благодарны? Вы что - совсем ё@нутые?.."
И я буду вынужден с этим согласиться.
Да - у нас, русских, есть такая болезнь (очень страшная болезнь!): желание обустроить весь мир, не обустроив первоначально свой родной дом; желание помочь всем на свете - кроме своего соседа, которому мы лучше по морде дадим; желание накормить до отвала всё человечество - забыв для начала накормить собственного ребёнка.
И тут нам действительно нужно исправляться.
Потому что, как известно, простота - хуже воровства.
P.S. Вверху - картина Василия Поленова. "Право господина". Речь идёт о праве первой ночи. Родители привели свою дочь к господину, чтобы он, накануне свадьбы - лишил её девственности. В той же Прибалтике, например - немецкие бароны активно пользовали латышек и литовок (впрочем - не только до свадьбы, но зачастую и после) в результате чего, эстонцы являются немцами на 50%, а латыши - на 35%.
Между прочим - в крепостной России ничего подобного не было, и быть не могло. Когда Радищев, в своей книге "Путешествие из Петербурга в Москву", написал про одного помещика, который изнасиловал крепостную крестьянку - императрица Екатерина II распорядилась провести специальное расследование.
Дворовые девки (не следует путать дворню с основной массой крестьян - которые дворовых от души презирали) разумеется, с барами погуливали. Но добровольно, за какие-то подачки - и тоже конечно не все.
Именно западные порядки (как ни странно это кому-то сегодня покажется) удивляли, а иногда даже ужасали русских (в том числе богатых крепостников). Поэтому в России на эту тему ходило много анекдотов и леденящих душу рассказов. А иногда и картины русскими художниками создавались.
При этом, не надо забывать, что русские дворяне знали о европейских нравах не понаслышке. Многие из них подолгу жили на Западе.
Вычеркнутый подвиг seva-riga.livejournal.com/537090.html
Сегодня медовый Спас - самый сладкий православный праздник. Последний раз купают лошадей. Грачи и скворцы собираются в стаи.
Журавли совершают первый пролет, ставя на крыло молодёжь. Отцветают розы.
И сегодня - 101 год со дня подвига, который совершил первый георгиевский кавалер Первой Мировой войны - Козьма Фирсович Крючков, донской казак, уроженец Усть-Хопёрской станицы Войска Донского...
1948-1953. Сталинский план преобразования природы в СССР domarchive.ru/chronica/8787
До середины прошлого века приазовские степи представляли собой выжженную солнцем равнину.
Подобные территории простирались далеко на восток - за Дон, за Волгу, в уральские и казахстанские степи.
Юг Украины периодически накрывали так называемые «черные» бури...
Тут, периодически, дядя Гудвин вспоминает Аугусто Пиночета в превосходных тонах. Меня это кажный раз коробит, а ноначе, как-то так сошлось, что не поленился и решил маленько это самое ;)
Миф о чилийском "экономическом чуде" Пиночета. (http://www.politforums.net/historypages/1436829856.html)
Охота на «демона» (http://portal-kultura.ru/articles/history/116526-okhota-na-demona/)
75 лет назад, 21 августа 1940 года, испанский коммунист Рамон Меркадер нанес знаменитый удар ледорубом: оборвалась жизнь Лейбы Бронштейна, известного миру под псевдонимом Лев Троцкий. Операция под кодовым названием «Утка», таким образом, увенчалась успехом: у Советского Союза стало влиятельным врагом меньше. Однако историки редко рассматривают данное событие с точки зрения государственной безопасности.
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/88b/Trockiy_Kult_28_02.jpg
Кто заказывает музыку
Согласно канонической советской истории, осенью 1917-го восставшие массы взяли штурмом Зимний, разогнали Временное правительство и установили власть рабочих и крестьян. Но вот странный момент — внешнюю политику молодого государства победители доверили не старому ленинцу, а новоиспеченному члену РСДРП(б). Народным комиссаром по иностранным делам стал Лев Троцкий, который примкнул к большевикам лишь летом, вернувшись из США. До сих пор непонятно, состоял ли на самом деле в РСДРП(б) и первый глава советского правительства Яков Свердлов. Впрочем, куда интереснее, что и тот и другой находились в достаточно тесных связях с крупными акулами международного капитала.
«Троцкий имел непосредственное отношение к банкирскому дому Якова Шиффа, он приходился близким родственником этому финансисту, который щедро финансировал русскую революцию. Родной брат Свердлова — Вениамин, — был до революции банкиром в США, через него революционер поддерживал отношения с американскими «олигархами», — объясняет историк и писатель Сергей Кремлев.
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/4ff/Trockiy_Kult_28_07.jpg
Лев Троцкий в 1917 году
Как известно, деньги на октябрьский переворот большевики получили внезапно. На сей счет имеется достаточно спекуляций, в основном указывающих в сторону кайзеровского генштаба. Но, во-первых, у Германии, на последнем издыхании воевавшей на два фронта, уже были крупные финансовые проблемы. Во-вторых, император Вильгельм, будучи истым монархистом, возражал против подрывной работы, которая могла потрясти (и потрясла) устои всей мировой цивилизации. Тем не менее средства у коммунистов чудесным образом появились. Только Троцкий привез из-за океана десятки тысяч долларов. По тем временам сумма колоссальная. Для сравнения: «король» тогдашних дорог Ford Model T стоил всего-то около 300 «зеленых». Кто платит, тот и заказывает музыку — в политике данное правило выполняется неукоснительно. Эмиссары банкиров встали во главе большевистского кабинета и продолжили спецоперацию, целью которой было уничтожение России как таковой.
«Первая Мировая война и последовавшие за ней две революции имели общую цель — расчленение нашей страны. При помощи агентов влияния в элите Николая II убедили присоединиться к антигерманской коалиции, потом те же самые люди свергли своего государя. Далее в лице большевиков заказчики нашли силу, которая сбросила и Временное правительство. Коммунисты, как ожидалось, должны были усугубить хаос и привести Россию к окончательному краху — развалу на небольшие удельные княжества», — говорит историк и писатель Николай Стариков.
Дальнейшее развитие событий известно — Троцкий проваливает переговоры о мире с Германией, та в ответ оккупирует Украину. Центробежные настроения в регионах усиливаются. Тут и там будто грибы после дождя возникают самостийные «державы», возглавляемые представителями разных партий — эсеров, кадетов, анархистов, и просто откровенными бандитами-уголовниками.
Разгорается братоубийственная резня. «Только в том случае, если мы сможем расколоть деревню на два непримиримых враждебных лагеря, если мы сможем разжечь там ту же гражданскую войну, которая не так давно шла в городах, если нам удастся восстановить деревенскую бедноту против деревенской буржуазии, — только в том случае мы сможем сказать, что мы и по отношению к деревне сделаем то, что смогли сделать для города», — убеждает Свердлов в мае 1918-го. Именно этим и занимается в последующие месяцы Лев Троцкий (сам Яков Михайлович вскоре скончался от «испанки»), ставший руководителем Реввоенсовета РСФСР, а затем СССР и наркомом по военно-морским делам СССР.
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/99b/Trockiy_Kult_28_03.jpg
Зверства Бронштейна на полях Гражданской общеизвестны. Его протеже Михаил Тухачевский травил крестьян боевыми газами и расстреливал из орудий, комиссары вроде Розалии Землячки устраивали массовые казни «чуждых элементов», а персональный бронепоезд «демона революции» наводил ужас на всю страну. «По сути, Троцкий не воевал против белых, этим занимались другие люди — Буденный, Ворошилов, Сталин, Фрунзе, Щорс, Котовский и прочие. Он был организатором, трибуном, оратором. Ну, и наводил порядок. Своими, своеобразными методами...» — говорит руководитель исследовательских программ фонда «Историческая память» политолог Владимир Симиндей.
Иудушка с «хворостом»
За годы этой бойни вокруг Троцкого сформировался круг единомышленников — таких же жестоких и беспринципных людей. Одновременно произошло его окончательное размежевание с Лениным. Ильич стал называть Льва Давидовича не иначе как «иудушкой».
Усиление троцкистов — а это сообщество (считай — партия) оформилось еще до смерти вождя, — пугало многих. «По сути, в борьбе с Троцким Сталину и его соратникам удалось сыграть на человеческих страстях. И Каменев, и Зиновьев, и Бухарин, и остальные боялись, что под руководством «демона» страна покатится в пропасть «перманентной революции», а вместе с ней покатятся и их головы. Иными словами, они опасались нового Термидора. Плюс ревность, старые партийные обиды, идейные расхождения», — объясняет Владимир Симиндей.
окончание следует
окончание
Да и относительно самой революции в планетарном масштабе уже вовсю шли дискуссии. Большинство коммунистов понимали, что обескровленной стране нужна передышка, что пора строить мирную жизнь, а там — посмотрим. Стать «хворостом» во вселенском огненном вихре хотели немногие, лишь те, кто видел в этом личную выгоду и имел запасной аэродром далеко за границей.
«Тему мирового пожара по Троцкому мало кто понимает. Как известно — и это можно вынести хотя бы из анализа всех трех русских революций, — у любого путча есть конкретные заказчики. И беспорядки пусть не в планетарном, но в общеевропейском масштабе очень пригодились бы международным «геополитическим игрокам», чтобы на руинах старых государств установить свое господство, свой миропорядок. Собственно, и сегодня делается то же самое, но уже при помощи «Исламского государства», — объясняет Николай Стариков.
Именно поэтому Ленин и называл своего попутчика по Октябрю предателем. Таковым его считали и многие большевики, которые затем начали консолидироваться вокруг нового лидера — Иосифа Сталина.
Коммунист-миллионер
Тесную связь Троцкого с мировой банковской «мафией» сложно не заметить. В 1929 году изгнанный из СССР революционер обосновался в Турции, на острове Бююкада. Особняк площадью 950 квадратных метров с большим участком расположился в красивейшем месте прямо на берегу Мраморного моря. Здесь Лев Давидович провел четыре года, окруженный сонмом слуг и бесчисленной охраной.
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/ca3/Trockiy_Kult_28_09.jpg
Дом Троцкого на Бююкаде
Сейчас «домик на море» продается: за имение просят около пяти миллионов долларов — в Турции кризис на рынке жилья, предложение превышает спрос. Да и вкладывать туда нужно порядком, здание требует капитального ремонта, по сути, продается лишь историческое место. Риелторы не разглашают ФИО нынешнего владельца недвижимости.
С турецких берегов Троцкий, которого по мере укрепления сталинского режима начала пугать близость к СССР, перебрался во Францию, где также не бедствовал. Проживал на вилле Les Embruns близ Ройана — с видом на океан, и опять же без капли аскетизма. Данная недвижимость существует и сегодня, ею (через посредство туристической фирмы) владеет некая банковская структура, название которой опять же не афишируется.
«Объяснить капиталы Льва Давидовича одним только грабежом достояния России нельзя — огромные деньги у него водились еще до революции. Что касается его трат в 30-е, то расходы на покупку и аренду поместий, на прислугу, охрану, постоянные переезды и прочее — это так, мелочи жизни. Основные средства переправлялись в СССР, достаточно вспомнить, какие гигантские суммы были найдены при аресте Генриха Ягоды и других троцкистов. А шли они на подкуп советских, партийных и военных деятелей», — уверен Сергей Кремлев.
Пока не поздно
В 1940 году «краник» перекрыли, связующее звено между мировой финансовой системой и оппозицией в Союзе было ликвидировано. Но почему это было сделано так поздно?
«Бесспорно, Сталин знал о деструктивной деятельности эмигранта Троцкого, о его контактах внутри страны. О том, что тот, как тогда говорили, не сложил оружие. Но предпринять что-либо действенное Иосиф Виссарионович смог только в конце десятилетия, когда укрепился, прочно взял бразды в свои руки. Да что там говорить, в 1937-м вождь чуть не проиграл: в мае того года креатура Троцкого — Михаил Тухачевский — собирался устроить военный переворот. Его с трудом удалось предотвратить. Более того, последовавшие репрессии, которые Кремль не контролировал — тоже во многом дело рук троцкистов», — не сомневается историк Алексей Исаев.
http://portal-kultura.ru/upload/medialibrary/097/Trockiy_Kult_28_06.jpg
Карикатура Троцкого работы Кукрыниксов, 1937 год
Признаки надвигающейся большой войны становились все явственнее. Требовалось уничтожить идейного и финансового босса «пятой колонны». В августе 1940-го это удалось осуществить.
Правда, есть подозрения, что время все-таки по большей части было упущено. Трагические события начала Великой Отечественной показали — «инвестиции», к которым «демон» имел непосредственное отношение, сделали свое черное дело. Приказ Сталина о приведении войск в боевую готовность, отданный еще 18 июня 1941 года, так и не был выполнен, его мастерски спустили на тормозах.
«Пока «бесу мировой революции» не проломили череп, он без устали талдычил о том, что в войне с гитлеровцами Советский Союз обязательно потерпит поражение, произойдет государственный переворот силами военных. До самой смерти он упорно утверждал, что в РККА его очень хорошо помнят и поддерживают. Можно как угодно относиться к Троцкому, но не советую забывать, что он был человеком очень сильного, коварно-изощренного ума и просто так никогда ничего не болтал», — напоминает историк, полковник внешней разведки Арсен Мартиросян.
Похоже, что карающую руку с ледорубом занесли над головой Троцкого не Меркадер со Сталиным, а высшие силы. Нет сомнений, что в годы войны живой «демон», координирующий, направляющий и финансирующий деятельность своих адептов, мог бы стать для нашей Родины смертельно опасной занозой.
Горячее лето 1939-го svpressa.ru/politic/article/130101/
Как ковался пакт Молотова-Риббентропа
"Гитлера победила русская грязь" ttolk.ru/?p=24713
Герберт Уэллс, Мура, Ник Клегг и их утопия о Мировом правительстве ttolk.ru/?p=24728
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot