Просмотр полной версии : забил ли Попов гол?
ваше мнение....(вам всё равно а я может пузырь выиграю :P :P :P )
Пуйолище
28.03.2005, 19:12
По-моему :roll: в поле
Я в центре сидел но показалось что в линию
Имхо, в линию, видно было как мел поднялся...
Хрюн Моржов
28.03.2005, 19:44
NICK, Точно точно! Особенно на повторе!
total, скажи мне как надо проголосовать и пол пузыря твои! :mrgreen:
rusman так не интересно.... дело же не только в пузыре.... =D>
Hard-R...
28.03.2005, 20:41
Хрюну верю :-D , хотя гол считается забитым, после того как судья покажет на центр. :evil:
А какая собственно разница? Был не реализован сто процентный голевой момент, пролети мяч на 25 см. выше, никакого базара бы не было. Надо было ставить "щёку", как позднее сделал Вука, а Попов хотел сетку порвать.
Hard-R... разница втом чтобы взять или отдать пузырёк #-o #-o #-o
total,боевая ничья у тебя с Платошкой =D>
С вас с каждого пузырь =D>
Мяч попал четко в линию, что при такой траектории можно назвать чистым невезением.
Имхо, в линию, видно было как мел поднялся...
Да уж, фонтан мела был нехилый. А как считается мяч, попавший в линию? Думаю подойди судья к воротам, отпечаток мяча четко был бы виден...нет такого, что если большая половина в воротах - гол?
Видео не смотрел. На стадионе показалось, что был гол.
Вагончик тронулся
29.03.2005, 13:18
Было хорошо видно столб белой пыли (мел или чем там они разметку рисуют) когда мяч отскочил от газона в поле. Гола не было. Его не могло быть.
Вот что скажу. Наш видеоповтор (а если вы обратили внимание в этом году мы даем повторы с нижних камер) показывает, что мяч четко ударился в линию. Правда, сегодня мой инженер ПТС сказал, что в этот момент спускался вниз поправить интершумовский кабель и находился четко на линии ворот. Так вот он видел, что мяч пересек эту линию. Также заметил что боковой арбитр находился под углом к ней. Стало быть не мог видеть, что мяч побывал в воротах и оиентировался только на клуб дыма. Главный же смотрел на его действия. Если бы лайнсмен засчитал гол, то должен был бы немедленно двинуться к центру поля, а он стоял на месте. Так что игра была продолжена. Обидно, что в этом случае именно гол Попова не засчитали. Забей он, точнее засчитай бы этот гол, глядишь и не было бы того неприятного эпизода с Дениской. В интервью мне (оно выдет в ближайшем "Спорт-Эксперте") после игры он обещал обзательно забить мяч в том матче, где "Кубань" не будет иметь тотального преимущества и этот гол принесет ей победу. А так честно был гол или нет - вопрос тритейский. Только за Попова жалко, а так - как в том преферансном анекдоте - и так нормально. Вообще же пример, достойный быть занесенным в учебники, по работе лайнсмена показал интальянский помощник на игре ЦСКА - "Партизан".
Игорь,одновременно столб белой пыли от разметки и "мяч пересек линию"(в смысле намекса на гол)-два взаимоисключающих факта-ведь не мне тебе объяснять,что если хоть небольшая часть мяча еще косалась линии,то гол защитан быть не может.
Protector
29.03.2005, 13:51
fox98, если мяч коснулся линии и поднялась пыль, то гола не может быть по определению... При голе мяч вообще не должен коснуться линии...
Щеткин, незабудь, пожалуйста, проанонсировать здесь выпуск "Спорт-Эксперта"
Взятие ворот считается таковым если мяч пересек линию ворот на две трети. :!:
Вагончик тронулся
29.03.2005, 14:27
забивать нужно так, чтоб сомнений ни у кого не было.
это азбучная истина, и сказана не мною
Мяч попал точно в линию!!!!!
Тааак! Ну и кто прав? Кому верить? Двум представителям болельщицкого люда или представителю спортивной журналистики? ;-) Спецы и знатоки футбола, есть у нас такие? Сцылу на футбольные правила в студию! ;-)
З.Ы. Рамблер с Яндексом не предлагать - лень ;-)
Поклонник
29.03.2005, 18:19
fox98,
Правильно говоришь. Нужна ссылка на правила.
Раньше был момент, когда две трети мяча за линией считалось голом (оффсайдом, угловым). Теперь же, если весь мяч не ушел за линию - он в игре. (ИМХО)
Меловая пыль после удара Попова - "земляная штанга, а не гол, к сожалению(((((((((
Поклонник
29.03.2005, 18:23
Если быть совсем точным, то если мяч касается линии, то он в игре. (гол - это уже вне игры, можно обниматься))))
Был гол, не было гола что толку ничего уже не изменить!!! Главный на поле как известно судья и ничего с этим не сделать (увы)!!! :(
Кто сказал, что мяч, посунувшись на две трети, засчитывается?
Даже если так, то он не смог бы поднять такого облачка мела. Его было видно из второго сектора верхнего Запада, да и в вечерней трансляции на НТК.
Жаль, но не было банки. :?
Protector
30.03.2005, 15:53
Кто просил?..
ПРАВИЛО 10. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВЗЯТИЯ ВОРОТ
Гол
Мяч считается забитым в ворота, если он полностью пересек линию ворот между стойками и под перекладиной, при условии, что перед этим забившая гол команда не нарушила Правила игры.
Взято с оф. сайта (!!!) ФК Кубань
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot