PDA

Просмотр полной версии : Пенальти! Где был, а где не был?...


Вован
09.05.2005, 23:54
Просто ради интереса решил провести голосовалку... Просьба проголосовать ну и высказать комментарии :)
Ну по первому моменту там либо упал, либо нет, а по второму была игра рукой в штрафной или до линии штрафной?... :roll:

AlёxA
10.05.2005, 00:00
По второму врать не буду - далеко от момента сидел. А первый четко перед глазами был. Пеналь стопроцентовый. Четкий пас на Любу и того чуток придержал защитник. Тут в принципе на усмотрение игрока падать или бить. Люба упал и судья правильно свистнул. Защитник - дурень. Не трогал бы - Люба мог и не попасть в рамку. А так... сами виноваты.

Вован
10.05.2005, 00:01
AlёxA, А Ты на ккакой трибуне сидел?... И на каком секторе?...

плавник
10.05.2005, 00:02
Выбрал первый вариант. Хотя насчёт пеналя в наши ворота не знаю, потому что сидел ближе к северным воротам, поэтому доверяю линейному судье! Ну а в ворота Анжи пеналь был 100%!!!
А как насчёт единственного гола в наши ворота: был offsite, или нет, то же ведь спорный момент!!!

Вован
10.05.2005, 00:07
плавник, ну на счет офсайда это без просмотра матча не определишь... Тем более я сидел очень далеко от того момента...
Странно, где вы все сидели? Когда Баскаков пеналь в ворота Анжи назначил прямо улыбку это вызвало... на мой взгляд симуляция была... Однако пока сильно спорить не буду, т.к. повторчик посмотреть бы не мешало... Хотя мы сидели прямо по трактории бега Кантоны с защитником Анжи.
Что же по второму моменту, то рука то была, это ясно... но по мойму она была все-таки совсем на чуток, но в штрафной... Однако лайнцмен выручил ;-)

плавник
10.05.2005, 00:11
Я сидел на западе, верхний ярус, 3 сектор!
"...Когда Баскаков пеналь в ворота Анжи назначил прямо улыбку это вызвало...мы сидели прямо по трактории бега Кантоны с защитником Анжи." - ну незнаю, значит Кантона ну очень правдоподобно упал :-D :-D

Вован
10.05.2005, 00:15
плавник, кстати с Запада момент этот выглядел наверняка именно так, как Ты и говоришь... Но вот с востока... Да и на счет правдоподобности падения... тоже не сильно правдоподобно... Баскаков травит :)

FANS
10.05.2005, 00:25
Вован, а вот тебя где носило?тебя жидкий спрашивал :evil:

Вован
10.05.2005, 00:28
FANS, Когда? Мы с ним и до матча и во время первого тайма и в перерыве виделись!!! Че ему надо?... :twisted:

donNicolo
10.05.2005, 00:28
Я сидел на Востоке внизу напротив южных ворот.Если не ошибаюсь,рукой сыграл Калешин,и было это за пределами штрафной площади.Когда Баскаков показал пенальти,собирался уже высказывать своё возмущение,как и многие сидящие рядом,но боковой молодец.Словом,сработали слаженно,за что спасибо.

Вован
10.05.2005, 00:30
donNicolo, А по пеналю в ворота Анжи что скажешь?...

плавник
10.05.2005, 00:45
А, ещё: если Ленгиел - чешский подданный, то ... после выхода на поле Марьяна Вуки... :shok: ...(Петков, Петров-Стефанов, Ленгиел, Вука и того 4 "четыре" :shok: )

Naut
10.05.2005, 00:50
да чихать мне на то у кого был пеналь, а у кого не был...
Сёдня 9 мая!Мы победили!Победителей не судят! даги-сАсУтъ и точка

Gorg
10.05.2005, 00:51
По пеналю в ворота Кубани.Сидел на западе верх 5 сектор(прямо напротив момента), даже в первое мгновение после того как главный судья показал на точку, дар речи потерял, потому как Петков рукой сыграл в полуметре от линии штрафной(желтая вообще-то 200%-я). По пеналю в ворота Анжи думаю, что главный судья логически порассуждал-на..уя падать игроку самому, когда он в такой позиции. А вообще, по-моему, как-то не очень собран сегодня был Баскаков Юрий, но хорошо, что все в итоге хорошо закончилось.

donNicolo
10.05.2005, 00:54
Вован, далековато было от меня.Главное,что упал он правдоподобно.Как сказал бы Владимир Никитович Маслаченко,"маленькие футбольные хитрости".Не вижу ничего страшного в этом.
Кстати,Баскаков очень лояльно относился к грубостям дагестанцев.Негру надо было вторую жёлтую показывать:мало того,что очень грубо сыграл у штрафной,так ещё и наорал на судью.Как арбитры всё это терпят?..

donNicolo
10.05.2005, 00:55
Gorg, да,это ты точно сказал:"дар речи потерял",у меня то же самое.

Naut
10.05.2005, 00:58
я думал на стаде все бухаютъ и матеряться))))
а они футбик смотрят и притом фсе сидели на тех местах с которых хорошо смотрелся моментъ нарушения

Unknown
10.05.2005, 01:29
Пеналь в ворота Анжи был, другой вопрос, что Кантона явно не думал бить по мячу и упал при первой возможности...
Но контакт с защитником был однозначно.
В наши ворота по-любому не было пеналя, всем было видно, что рука была до штрафной (4 сектор и дальше - 5,6 запад, верх).
Тут надо отдать должное принципиальности Баскакова, что он всё таки отменил первоначальное решение.

плавник, Стефанов не играл, то был Герасимов (честно говоря, сам их иногда путаю), так что, всё нормально :)

Вован
10.05.2005, 01:36
Ну я в одном уверен точно контакта так сказать НОЖНОГО не было, может рукой подтолкнул, но Кантона падал так, словно его подкосили...

Unknown
10.05.2005, 01:45
Вован, без контакта он бы побоялся падать, ведь если судья не заряжен, то толку не принесёт, тем более Баскаков не какой-нибудь сукина, а всё ж арбитр ФИФА...
Хотя, может у Попова научился падать на пеналь (в Конях Попова явно только этому и научили)..., хз... :|

А вообще, этот гол - целиком заслуга Тлисова :!:

Вован
10.05.2005, 01:49
Unknown, Да ладно, побоялся бы падать! Думаешь Кантонистов когда падал думал о том, какой арбитр Баскаков и т.п. Тем более Баскаков на пенальти щедр был всегда, давал по поводу и без него, стоит только вспомнить матч 1-го мая Амкар - Ростов 1:0 Единственный гол с пенальти и то непонять за что?... :|

Деф
10.05.2005, 01:53
Кантонистова сзади схватили за майку, так было видно с запада напротив момента.

DJ_FISH
10.05.2005, 01:54
в ворота дагов пеналь был, я почти напротив сидел, а вот в наши ворота ниче сказать не могу, но вроде бы и не было там пеналя :-D

Unknown
10.05.2005, 01:59
Вован, ну да, и сегодня хотел нам его дать...
Но всё ж вразумили его.
Конечно, не думал, но всё же без какого-либо контакта так чётко упасть затруднительно, тем более у дагов особых претензий не было...
Хотя, вариант с уроками Попова тоже нельзя исключать :lol:

piterskaya
10.05.2005, 02:53
не видила- но скажу был=))

Вован
10.05.2005, 12:39
Кстати, сегодня в 16:45 повтор матча показывают или нет? А то такое время, что как-то вызывает сомнение... :|

Вагончик тронулся
10.05.2005, 19:43
Знаю одно, Кантонистова завалили. Хотя если бы дали ударить - засадил бы в небо - 200% (ну не знают они нашего Любомира)
по второму случаю - мяч попал в руку, но было это не в штрафной. Мы с Поздним это хорошо видели

Сашко
10.05.2005, 19:57
тут и думать нечего ссидел 5 сектор низ 100% Кантонистова толкали, а вот момент с игрой рукой в нашей штрафной только сегодня в повторе по тв толком увидел, никуя там пеналя не было он был см 25 от линии какой там накуй пенал вы что! :shok:

Seamen
10.05.2005, 20:03
В ворота Анжи пеналь был 100% я сидел как раз напротив события на востоке. Причем, мне показалось , что Любу не придержали а наоборот пихнули в спину.в результате чего он и упал Ну а про пеналь в нащи ворота ничего не могу сказать не видел.

ILYA M
10.05.2005, 20:09
с неназначением назначенного

А как понимать эту фразу???

з.ы. не голосовал, т.к. по телику не особо видно было.

Мармута
10.05.2005, 20:28
Кантону чисто свалили. Ну, може, трохи поднырнул. Но чисто.
В наши ворота - мы с Гномом сидели практически по линии штрафной - и на игре, и затем по НТК ЧЕТКО было видно - ручки были в полуметре от линии. Какой там х пендаль? :x

Nikitos
10.05.2005, 22:26
Полюбому до штрафной рука была!
Я прям на линии сидел

Вован
11.05.2005, 08:37
Да, на счет руки Петкова, то там нет сомнений, сыграл он до штрафной. Вчера окончательно в этом убедился во время просмотра матча на НТК, ну а до падения Любы... Что ж с Запада смотрелось убедительно, в отличии от востока :( Повтора вразумительного так и не показали... :|

Аутсайдер
11.05.2005, 11:05
Такое ощущение, что весь стадион на линии ворот сидел... :lol:

Вероника
11.05.2005, 13:00
Пеналь в ворота Анжи был 100%...Кантону сзади подтолкнули руками...В наши вотора не было пеналя-руки были за пределами штрафной-это видно чётко...
Вот такой вопрос: почему не обсуждаем то, что пеналь было доверено быть Герасимову??? Хованец сказал, что он сам назначит и капитана и штатного пенальтиста, почему Герасимов??? Вроде раньше он за такими действиями замечен не был...

Вован
11.05.2005, 13:13
Вероника, а кому еще бить? Упаси Господь, если Кантонистов подойдет... Да и вообще Герасимов пробил очень четко и уверенно, молодец! Пусть теперь и бьет!

Вероника
11.05.2005, 13:16
Вован, та я же не против, чтобы он бил, просто меня этот выбор ЙХ удивил, вот и спрашиваю мнения остальных форумчан...

11.05.2005, 13:46
Вероника, Помнишь, когда у Стаса мы спросили Хованца, кто будет бить пенальти, он ответил, что пока это секрет, и со временем мы всё узнаем. Ну вот и узнали... Наверное, Герасимова специально готовили пенали бить. Тесты там проводили всякие и т.п. В итоге выяснили, что он самый невозмутимый. Вот и доверили.

Вероника
11.05.2005, 13:52
KoliFan, понимаю, просто вот реально на кого угодно могла подумать, но не на Герасимова, думала, что Тлисов или Топчу будут бить...

Вован
11.05.2005, 13:57
Вероника, да не, я на ТТ и не думал... они бегунки... Мне кажется не столь хладнокровны, как те же защитники...