Просмотр полной версии : Четыре пенальти подряд в ворота "Кубани"
СПЕЦИАЛИСТ
24.07.2009, 01:37
Как то увлеклись все "высшими виртуальными материями" :а именно обсуждением дозаявок,снятии-неснятии тренера,поисками НЭ и т.д.
Давайте немного спустимся и обсудим вполне конкретную реальную проблему, проблему пенальти пробитых в ворота нашей команды.
Таких пенальти причем ЗАБИТЫХ оказалось аж 4!!! подряд (включая кубковую игру в сибири).А не нонсенс ли это?Может заговор и пора бить тревогу?Хотя я не верю в судейский произвол но тем не менее это факт!!!Очень неприятный для нас.А каково игрокам представляете в каждом матче пенальти в одну сторону.Так у любого руки опустятся.Интересно что ни в одном из случаев с пенальти у арбитров не было и тени сомнений указать нам на точку.Если есть малейшая возможность ее показать так она без раздумья показывается.Тут стоит призадуматся.Хотя может это всего лишь совпадение?
Интересно узнать а были ли в российской истории такие же случаи а может встречались неприятные серии и подлиннее?
Добавлю что в этом году нам били "Спартак" и "Крылья" итого 6!!!за неполный первый круг.Не многовато господа хорошие?
Мы же били лишь однажды.Хотя были и проходы Хамину с падениями в штрафной и игра рукой соперников в штрафной......
Что скажете?Может нет никакой проблемы?:)
Как то увлеклись все "высшими виртуальными материями" :а именно обсуждением дозаявок,снятии-неснятии тренера,поисками НЭ и т.д.
Давайте немного спустимся и обсудим вполне конкретную реальную проблему, проблему пенальти пробитых в ворота нашей команды.
Таких пенальти причем ЗАБИТЫХ оказалось аж 4!!! подряд (включая кубковую игру в сибири).А не нонсенс ли это?Может заговор и пора бить тревогу?Хотя я не верю в судейский произвол но тем не менее это факт!!!Очень неприятный для нас.А каково игрокам представляете в каждом матче пенальти в одну сторону.Так у любого руки опустятся.Интересно что ни в одном из случаев с пенальти у арбитров не было и тени сомнений указать нам на точку.Если есть малейшая возможность ее показать так она без раздумья показывается.Тут стоит призадуматся.Хотя может это всего лишь совпадение?
Интересно узнать а были ли в российской истории такие же случаи а может встречались неприятные серии и подлиннее?
Добавлю что в этом году нам били "Спартак" и "Крылья" итого 6!!!за неполный первый круг.Не многовато господа хорошие?
Мы же били лишь однажды.Хотя были и проходы Хамину с падениями в штрафной и игра рукой соперников в штрафной......
Что скажете?Может нет никакой проблемы?:)
Проблема есть! Проходной двор в центре обороны!
takuchme
24.07.2009, 02:02
Как то увлеклись все "высшими виртуальными материями" :а именно обсуждением дозаявок,снятии-неснятии тренера,поисками НЭ и т.д.
Давайте немного спустимся и обсудим вполне конкретную реальную проблему, проблему пенальти пробитых в ворота нашей команды.
Таких пенальти причем ЗАБИТЫХ оказалось аж 4!!! подряд (включая кубковую игру в сибири).А не нонсенс ли это?Может заговор и пора бить тревогу?Хотя я не верю в судейский произвол но тем не менее это факт!!!Очень неприятный для нас.А каково игрокам представляете в каждом матче пенальти в одну сторону.Так у любого руки опустятся.Интересно что ни в одном из случаев с пенальти у арбитров не было и тени сомнений указать нам на точку.Если есть малейшая возможность ее показать так она без раздумья показывается.Тут стоит призадуматся.Хотя может это всего лишь совпадение?
Интересно узнать а были ли в российской истории такие же случаи а может встречались неприятные серии и подлиннее?
Добавлю что в этом году нам били "Спартак" и "Крылья" итого 6!!!за неполный первый круг.Не многовато господа хорошие?
Мы же били лишь однажды.Хотя были и проходы Хамину с падениями в штрафной и игра рукой соперников в штрафной......
Что скажете?Может нет никакой проблемы?:)
Все пенальти назначеные в ворота Кубани, были ПРАВИЛЬНЫМИ!!!!!!!!!!!!!!:( Просто ненадо пускать противника в штрафную и давать ему там в пас играть....:evil:
Конечно, защита наша проходной двор, но и были же моменты когда наших игроков в чужой зоне сбивали, но вот на точку показывали минимальное количество раз.. Имхо, какой то заговор имеет место..
Конечно, защита наша проходной двор, но и были же моменты когда наших игроков в чужой зоне сбивали, но вот на точку показывали минимальное количество раз.. Имхо, какой то заговор имеет место..
не согласен! до перерыва нормально у нас в защите было...
Если в кране нет воды, значит - выпили жиды!!!
А ляпы Жоры это нормально?
пора руководству перестать строить из себя целку и играть по правилам Российской ПЛ и ПД т.е. тоже работать с судьями.
пора руководству перестать строить из себя целку и играть по правилам Российской ПЛ и ПД т.е. тоже работать с судьями.
....и с премьер-министрами....
Вероника
24.07.2009, 09:30
Надо не позволять соперникам входить в нашу штрафную, фолить за её пределами, тогда и пенальти нелепых не будет...Никакого заговора нет...
А наши уж больно картинно падают в штрафной соперника, надо Терёхину дать задание научить их, как падать в штрафной, чтобы дали пеналь даже, когда его не было :)
В том,что "КУБАНЬ" практически не пробивает пенальти виноваты,прежде всего,сами наши игроки-проходы в штрафную соперника-крайне редки,да и те,чаще всего заканчиваются либо каким-то непонятным пасом сопернику,либо какой-то бесцельной вознёй,и лишь,крайне редко,слишком картинным падением.По-этому,назначать пенальти в пользу "КУБАНИ" явных предпосылок просто нет.Нашей атакующей линии необходима более частая и активная игра в штрафной соперника.
Надо не стесняться подавать протесты против плохого судейства, даже если это заведомо не отразится на результате конкретного матча, даже если спорный эпизод не повлиял в целом на исход матча, все равно протест должен иметь место быть, шоб впредь всякая плешивая гнида, прежде чем пернуть в свисток и назначить пенальти, глаза бы на ***y потрудилась натянуть и посмотреть более внимательно!:evil:
Имхо. Судейский корпус вцелом предвзято судит нас даже дома. Проблема в том, что с судьями надо работать всегда( я не имею ввиду совать им чемоданы с баксами). Гораздо более успешные команды чем Кубань не стесняется этой работы.
китаяц!!!
24.07.2009, 11:39
Все пенальти назначеные в ворота Кубани, были ПРАВИЛЬНЫМИ!!!!!!!!!!!!!!:( Просто ненадо пускать противника в штрафную и давать ему там в пас играть....:evil:
ну да канечно особенно када Топу свалили в своей штрофной (Кубань-Нальчик)и назначили пенальти нам!:evil:
Тут вообще проблема судей стала глобальной и она присутствовает не только в нашей команде.. Достаточно вспомнить недавние события с Зенитом. Проблема судей есть и ею необходимо заниматься высшей инстанцией как можно быстрей..
Пенальти, конечно, были некоторые спорные. Правильно тут говорят: нужно не доводить до штрафной и отбирать мячи до нее.Полузащита у нас работает плохо на подборе и отборе, а защита уже вынуждена этим заниматься в штрафной, отсюда и нарушения.
Имхо. Судейский корпус вцелом предвзято судит нас даже дома. Проблема в том, что с судьями надо работать всегда( я не имею ввиду совать им чемоданы с баксами). Гораздо более успешные команды чем Кубань не стесняется этой работы.
о чем ты кому оно надо если даже афиши толком заранее повесить не могут,а здесь с судьями ведь это надо шевелиться, думать, писать .
чтобы тот же протест подать нужно денежки заплатить ,так мы их лучьше поделим и по карманам по карманам
Неужели до сих пор кто-то ещё не в курсе причины этих четырёх точек?! #-o
Я эту причину здесь уже несколько раз озвучивал. И уверяю - "точки" будут ещё, и много.
Вероника
24.07.2009, 12:36
Неужели до сих пор кто-то ещё не в курсе причины этих четырёх точек?!
я не в курсе, просвети....
Вероника, Да всё просто. Как-то раз судил нас некий арбитр "К". Перед матчем в приватной беседе один из руководителей клуба обещал его отблагодарить, если он отсудит нормально. Ну он и отсудил нормально. Однако вместо благодарности получил фигу с маслом. Практически после этого "точки" и начались. Нас не убивают, нас просто учат отвечать за базар.
Кстати, футболисты в курсе всего этого безобразия, поэтому ко всем одиннадцатиметровым в наши ворота относятся с пониманием.
Колобаев, что-ли? Так он вообще никогда нормально не судил.
evgeny12
24.07.2009, 13:21
В любом случае, пусть даже мы не страдали бы от судей, моё мнение необходимо вводить видео повтор для главного судьи. Все остальные разговоры от лукавого (боятся потерять левый зароботок)
Я вот не помню в каком матче в этом сезоне судья нам хотя бы немного подсудил.Если фамилия судьи Ковалев,а матч Кубань-ЦСКА,то отсудил он одинаково для обеих команд.
Перед матчем в приватной беседе один из руководителей клуба обещал его отблагодарить, если он отсудит нормально. Ну он и отсудил нормально
Это что же деньги давать что бы хотя бы не засуживали?
Вероника
24.07.2009, 13:50
Самое ужасное, что я сейчас не вижу вообще ни одного нормального арбитра в нашем чемпионате...Не бывалый спад квалифицированных судей...Я просто в шоке была от судейства Петая в матче с Москвой, говорить про Сухину, Гвардиса и Колобаева вообще не хочется, а ведь они считаются лучшими судьями у нас в стране...Что же будет дальше???
Вообще этот чемпионат самый безпредельный в плане судейства на моей памяти! Ну вот скажите мне ПОЧЕМУ эти твердолобые против видеоповторов??? Уж не лучше ли затратить лишних 15-20 секунд на спорный эпизод(коих набирается отсилы 3-4 за матч),то есть минуту лишнего времени за матч, принять правильное решение, и не вспоминать долгие месяцы после этого о судейских ошибках и незаслуженно потерянных очках!?
P.s. А не принимают сие нововведение, имхо, потому что после этого уже не будет формулировок, судейская ошибка и т.д. ,что явно не наруку нашим коррупционерам!
В хоккее видеоповторы, в тенисе "соколиный глаз", а в футболе судья-участник матча.
OPTIMUS PRIME
24.07.2009, 15:14
1 скажу точно. То, что все пенальти были глупыми. Никких ФОЛОВ ПОСЛЕДНЕЙ НАДЕЖДЫ НЕ БЫЛО, были глупые фолы в штрафной. Топчу конечно молодец, но не обязательно прибегать в штрафную и стелиться в подкатах и т.д.
Вообще этот чемпионат самый безпредельный в плане судейства на моей памяти! Ну вот скажите мне ПОЧЕМУ эти твердолобые против видеоповторов??? Уж не лучше ли затратить лишних 15-20 секунд на спорный эпизод(коих набирается отсилы 3-4 за матч),то есть минуту лишнего времени за матч, принять правильное решение, и не вспоминать долгие месяцы после этого о судейских ошибках и незаслуженно потерянных очках!?
P.s. А не принимают сие нововведение, имхо, потому что после этого уже не будет формулировок, судейская ошибка и т.д. ,что явно не наруку нашим коррупционерам!
Они против, потому что считают, что это будет тормозить ход игры, постоянными обращениями к видео повторам: было вне игры? Было нарушение так, а не вот так. От кого ушел мяч и тд. И самое главное у них судья тоже человек и имеет право на ошибку. А так, кроме видео повторов, уже много нововвидений предлагалось УЕФА. Все отклонялось. А предлагали мяч с чипом, подающим сигнал, если точно пересек линию ворот, видео повторы и четыре судьи на поле. Когда двое на линиях, и два судьи на поле. Также проводили один матч, без правила "вне игры". По мнению экспертов, это не добавит интереса к футбольным матчам..... Р.S: одного судью наказали, за то, что в спорный момент обратился к оператору с камерой. И они, промотав, посмотрели этот эпизод...
Вообще этот чемпионат самый безпредельный в плане судейства на моей памяти! Ну вот скажите мне ПОЧЕМУ эти твердолобые против видеоповторов??? Уж не лучше ли затратить лишних 15-20 секунд на спорный эпизод(коих набирается отсилы 3-4 за матч),то есть минуту лишнего времени за матч, принять правильное решение, и не вспоминать долгие месяцы после этого о судейских ошибках и незаслуженно потерянных очках!? P.s. А не принимают сие нововведение, имхо, потому что после этого уже не будет формулировок, судейская ошибка и т.д. ,что явно не наруку нашим коррупционерам!
Ни в коем случае нельзя вводить видеоповторы в футбол! Свят-свят-свят! "Видеоповторы убъют футбол" (с)
Ни в коем случае нельзя вводить видеоповторы в футбол! Свят-свят-свят! "Видеоповторы убъют футбол" (с)
Пусть лучше его убивают бл..ские судьи???
С Тереком точку жду. Тут уж сам бог велел.
С Тереком точку жду. Тут уж сам бог велел.
В чьи ворота?
а ведь они считаются лучшими судьями у нас в стране...Что же будет дальше???
А дальше будет "карасевщина" и "The Others" с Николь Кидман (это по поводу Ковалева, Колобаева и по поводу перспектив - Вас нет, Вы убиты)
Зрите в корень, а не в облетевшие, пожелтевшие листья.
Тут еще есть большая разница. Почему не хотят вообще в УЕФА. Потому что в состав этой организации входит много людей, которыми там управляют, и они содержаться за счет этой организации. А это и большая часть судей, помощников и всяких обучающих судей, те, кто корректирует правила и дт. А теперь представите, УЕФА только начнет видео повторы. И это уже не остановить, протолкнут и остальное. "соколиный глаз" следящий ушел мяч и от кого. Видеокамера снимает, повтор до программы, которая сама примет решение было нарушение, нет. Есть там 11 метров или за штрафной. И тд. И тогда огромная толпа судей и прочего окажется нафиг нужна. Их заменит один системный блок компьютера. А это ослабление позиций УЕФА, и этого она не может допустить. Меньше народа, меньше уважения и спроса. А ведущие Европейские команды, так и норовят забить на УЕФА и замутить свою лигу и делить бабосы между собой. Вот "Реалу" с его миллионами влом играть с какой-нибудь испанской командой из низа таблицы. Ведь народ идет смотреть на их "Звезд". Посмотрите, как у нас увеличивается цена билета, и посещаемость когда приезжают наши гранды. Поэтому УЕФА стойко упирается от всех новшеств. Ну, а то, что происходит в России, при мудко называется Беспредел. Если, там судью или деятеля заподозрят в махинациях или ставках. То сами видели что: Символ Итальянского чемпионата "Ювентус" отправляется в **** и лишается чемпионского титула. А "Милан" начинает чемпионат с минусом очков. А в России? Крылья ради Европы взяли очки у Терека. И затем возвращают, да так неумело. Что вся страна в шоке. Но, ушлый мудко в шоколаде, поболтают и забудут. Но, он сказал айяйяй. Типа погрозил пальчиком. А уж про спускание на тормозах питерских пенальти и лишнего легионера даже и писать не хочется. Но, это наш беспредел. Его творят наши работники подмудковцы. Которые грят: претензия "Москвы" не рассматривалась, и вообще заткнитесь и забудьте. А подача протеста? Думаешь судья накосячил? Подавай протест и еще денежку там штук 50 давай. А мы в москве, будем решать. Нарушил московский судья правила. Неа, не нарушил мы думаем, и фиг тебе, а не деньги назад. И денег нет, и справедливости. Так зачем подавать протесты? Если без толку, да еще и деньги за это плати......
Футбол - это уникальная игра, любимая во всем мире, именно благодаря тем правилам, устоям, традициям, которые сложились, не побоюсь этого слова, веками. Любая, выдвинутая кем попало, авантюристская выходка, вроде видеоповторов и прочей ахинеи, может убить его популярность, подобно тому, как вынутая карта из карточного домика, может завалить весь домик! Так шо ну вас нахрен, эксперементируйте лучше на каком либо другом виде спорта - гребля на байдарках и каноэ, керлинг, бобслей, скелетон и т.п. а футбол оставьте в покое, ради Бога:evil1:
Вероника
24.07.2009, 16:18
эксперементируйте лучше на каком либо другом виде спорта - гребля на байдарках и каноэ
эх, Губерниева на тебя нет :)
777, теория заговоров отдыхает:lol:
Ты спустись на землю с заоблачных высот, и посмотри на футбол трезвым незатуманенным взглядом. Почему именно футбол - самая популярная игра в мире? Да потому что футбол - это своеобразная модель нашей жизни! Потому что мальчишки в любом дворе любой страны мира могут взять мячик и поиграть в футбол практически на любой открытой площадке! Потому что для этого не надо покупать дорогостоящего оборудования, инвентарь, снаряды и т.п. Потому что их кумиры, суперзвезды футбола, играют практически в тех же условиях, что и они - такой же мяч, такая же трава, разве что бутсы чуть дороже, поле чуть ровнее, ворота обозначены не кирпичиками а по-честному, И ВСЕ! А чем больше накуеверчивать в футбол чуждых ему элементов, вроде наушников для судей, видеоповторов (не дай Бог), тем больше дистанцировать сам футбол от этих мальчишек! Кроме того, судьи - это неотъемлимая часть футбола с покон веков! Убери судей с поля - автоматически уберешь куесосенье судей из курилок на работе, кафешек, телефонных разговоров, посиделок на кухнях, сборищ в гаражах после работы, пьянок "в скверу, хде детские грибочки" (с) и т.д. и т.п. Этим автоматически обеднишь сам футбол и его восприятие, как самого демократичного вида спорта и как неотъемлимую часть нашей жизни!
китаяц!!!
24.07.2009, 17:09
Самое ужасное, что я сейчас не вижу вообще ни одного нормального арбитра в нашем чемпионате...Не бывалый спад квалифицированных судей...Я просто в шоке была от судейства Петая в матче с Москвой, говорить про Сухину, Гвардиса и Колобаева вообще не хочется, а ведь они считаются лучшими судьями у нас в стране...Что же будет дальше???
дальше превый дивизион:?:?
Вероника, Да всё просто. Как-то раз судил нас некий арбитр "К". Перед матчем в приватной беседе один из руководителей клуба обещал его отблагодарить, если он отсудит нормально. Ну он и отсудил нормально. Однако вместо благодарности получил фигу с маслом. Практически после этого "точки" и начались. Нас не убивают, нас просто учат отвечать за базар.
Кстати, футболисты в курсе всего этого безобразия, поэтому ко всем одиннадцатиметровым в наши ворота относятся с пониманием.
В футбол надо играть, а не оправдание искать!
Судейское сообщество НИЧЕМ не отличается от иных. Везде идет падение уровня и квалификации, что у чиновников, что у судей, даже умных бизнесменов и то становится меньше, так как основная масса "мозгов" перетекает на Запад, на ПМЖ. Зато растет коррупция и т.п. Это реалии нашего общества. На Олимпстрой не могут (или не хотят) набрать 20 реальных менеджеров высшего и среднего звена, чтобы были и умными и некоррумпированными, а мы о судьях.
evgeny12
24.07.2009, 19:02
Михаэль, Я тебя не понял?!! ты когда смотришь футбол, за судьёй наблюдаешь? Что с тобой? Я его вообще незамечаю до тех пор пока он не начинает ошибаться. А как я это определяю? Что мешает ему помочь?
Убить футбол чем? Тем что за игру рукой Зенитом, Спартаком или ЦСКА - могут простить, а Кубани, Ростову и прочим новичкам - лучше помалкивать?!
Старая гвардия когда вы уже перестанете влиять на новшества, я думаю не долго...
Михаэль, ты совершенно не прав. Да, футбол самая косервативная игра. Но всему приходит конец. Волейбол, теннис, хоккей, настольный теннис перетерпели огромные изменения , но не стали от этого хуже. В футболе сейчас судейство- притча во языцех. Почему бы не использовать достижения техники и судить объективно на основе видеоповторов? Тем более, что это не проблема сейчас. Совершенно прав 777, прогрессу судейству футбола мешают люди, пасущиеся на полной судейской вакханалии. Я отношу себя к старой гвардии и не думаю ставить"палки в колеса" новшествам, потому, что сам играл и судил и очень остро переживал свои ошибки.
777, теория заговоров отдыхает:lol:
Ты спустись на землю с заоблачных высот, и посмотри на футбол трезвым незатуманенным взглядом. Почему именно футбол - самая популярная игра в мире? Да потому что футбол - это своеобразная модель нашей жизни! Потому что мальчишки в любом дворе любой страны мира могут взять мячик и поиграть в футбол практически на любой открытой площадке! Потому что для этого не надо покупать дорогостоящего оборудования, инвентарь, снаряды и т.п. Потому что их кумиры, суперзвезды футбола, играют практически в тех же условиях, что и они - такой же мяч, такая же трава, разве что бутсы чуть дороже, поле чуть ровнее, ворота обозначены не кирпичиками а по-честному, И ВСЕ! А чем больше накуеверчивать в футбол чуждых ему элементов, вроде наушников для судей, видеоповторов (не дай Бог), тем больше дистанцировать сам футбол от этих мальчишек! Кроме того, судьи - это неотъемлимая часть футбола с покон веков! Убери судей с поля - автоматически уберешь куесосенье судей из курилок на работе, кафешек, телефонных разговоров, посиделок на кухнях, сборищ в гаражах после работы, пьянок "в скверу, хде детские грибочки" (с) и т.д. и т.п. Этим автоматически обеднишь сам футбол и его восприятие, как самого демократичного вида спорта и как неотъемлимую часть нашей жизни!
Михаэль, ну давай запретим телефоны, телевизоры и прочий технический прогресс. Думаешь тогда, все будут счастливы, потому что все голодранцы? Технический прогресс идет и надо пользоваться теми благами, которые он нам несет. На нашем стадионе я бы начал с продажи холодных напитков и мытья сидений для тех, кто приходит получить удовольствие от просмотра футбольного матча. А не для того чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО решать всякие мелкие неурядицы типа мытья стула, попытки пить воду из надрезанной бутылки, объяснения рядом сидящему куда засунут ему дудку и тд. И когда человек и так заведенный всякими неурядицами этого процесса, но героически их преодолел, видит, как его любимую игру портит какое-то тело в черном с одной и той, же фамилией (потому как трибуны скандируют одну и туже). То само собой это не нравиться большинству. Когда команда недополучает очки из-за ошибок, а те, кто смотрит на стадионе, видит что это из-за ужасной работы одного человека. То спрашивается, почему нельзя избежать всего этого с помощью небольших электронных приспособлений? Почему судьбу матча должна решать ошибка одного человека, который должен только следить за правильностью происходящего, а не быть его главным действующим лицом? а.....
Михаэль, ну давай запретим телефоны, телевизоры и прочий технический прогресс. Думаешь тогда, все будут счастливы, потому что все голодранцы? Технический прогресс идет и надо пользоваться теми благами, которые он нам несет. На нашем стадионе я бы начал с продажи холодных напитков и мытья сидений для тех, кто приходит получить удовольствие от просмотра футбольного матча. А не для того чтобы САМОСТОЯТЕЛЬНО решать всякие мелкие неурядицы типа мытья стула, попытки пить воду из надрезанной бутылки, объяснения рядом сидящему куда засунут ему дудку и тд. И когда человек и так заведенный всякими неурядицами этого процесса, но героически их преодолел, видит, как его любимую игру портит какое-то тело в черном с одной и той, же фамилией (потому как трибуны скандируют одну и туже). То само собой это не нравиться большинству. Когда команда недополучает очки из-за ошибок, а те, кто смотрит на стадионе, видит что это из-за ужасной работы одного человека. То спрашивается, почему нельзя избежать всего этого с помощью небольших электронных приспособлений? Почему судьбу матча должна решать ошибка одного человека, который должен только следить за правильностью происходящего, а не быть его главным действующим лицом? а.....
Ну давай тогда вообще роботов на поле выпустим, пускай играют. Роботы ж ошибок не делают. Зрелище будет - глаз не оторвать какое захватывающее:lol: И технический прогресс уважим за одно:lol:
кули искать чёрную кошку в чёрной комнате . тем более что её там нет... Какой мудко? какие коррупционеры уефа???
Есть 6 или 8 человек. большинство из них которые старые консерваторы англичане-ХРАНИТЕЛИ ПРАВИЛ! Они собираются 1 РАЗ В ГОД дабы обсудить предложенные поправки в правила,и ОЧЕНЬ РЕДКО их вносят... ну ОЧЕНЬ РЕДКО... КдК,Уефа, фифа, пфл,Абрамович никакого отношения к этим решениям не имеют...
Кузнец Вакула
24.07.2009, 23:21
Ты спустись на землю с заоблачных высот, и посмотри на футбол трезвым незатуманенным взглядом. Почему именно футбол - самая популярная игра в мире?
Теннис тоже начинался просто с газона и ничего, теперь нафаршированн по самое нибалуй, иначе и представить его уже невозможно с такими подачами, футбол недалеко отстал по сложности. Во дворе пацаны могут и так поиграть, а вот в официальных турнирах нам должно быть на*рать, кто судит. Грамотный подход никак не мешает игре, а лишь способствует. имхо
Total, ведь речь идет не о замене каких-то футбольных правил, наоборот, о соблюдении их при помощи современных достижений науки и техники. Это, как говорят в Одессе - две большие разницы. Уверяю вас, что к этому придут на Западе уже в ближайшее время, а мы будем этим восхищаться и думать: как это нам не пришло в голову самим? Согласен, что роль судьи в поле будет несколько принижена, но ведь в хоккее роль судей от введении новшеств не пострадала.Речь идет о спорных моментах: гол из офсайда, игра рукой, пересечении мяча линии ворот и т.п. и т.д. Ошибки в этих случаях сведутся до минимума. Разве футбол от этого проиграет?
Теннис тоже начинался просто с газона и ничего, теперь нафаршированн по самое нибалуй
На самом деле теннис немногим сложнее футбола, говорю так, потому что сам играл в него 10 лет. И нифига он не нафарширован, так как соколиный глаз это туфта, потому что использовать его можно только 3 раза за матч, идущий в среднем по 3 часа. И вообще там совсем другая ситуация, так как следы остаются на покрытие, кроме харда
Старина,
Уверяю вас, что к этому придут на Западе уже в ближайшее время, а мы будем этим восхищаться и думать: как это нам не пришло в голову самим?
Повторяю, внесение изменений в правила( а видеоповторы будут какждый занимать не менее минуты, и если их наберётся 5-7 штук то к матчу надо будет добавлять не 3-4 как сейчас а 10-12 минут. И с этим надо будет что-то делать-сокращать чистое время матча до 80 минут, или увеличивать до 100...а это изменения правил) прерогатива кучки консерваторов собирающихся раз в год!!!
НИ НА ЗАПАДЕ, НИ НА ВОСТОКЕ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НИКТО ВНОСИТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!
Кузнец Вакула
25.07.2009, 08:43
На самом деле теннис немногим сложнее футбола, говорю так, потому что сам играл в него 10 лет. И нифига он не нафарширован,
Но по сравннию с футболом, ого-го:lol: Да и судьи по линиям... По любому контроль объективнее.
Старина и тот понимает:app: Ретрограды!!!:lol:
Ну давай тогда вообще роботов на поле выпустим, пускай играют. Роботы ж ошибок не делают. Зрелище будет - глаз не оторвать какое захватывающее:lol: И технический прогресс уважим за одно:lol:
Михаэль, мое мнение что эти роботы уже играют. И называеться эта модель "шабашнег". В некоторых командах их мало. Но они отличаються желанием играть в лиге чемпионов и равнодушием к той команде где играют. А там где их больше они занимаються освоением бюджета и распилами с другими, устаревшими моделями. Иногда их содержание дорого, и поэтому финансы на их содержание приходиться просить везде, в том числе и у президента. Часто "игры" этих моделей сопровождает свист болел, для которых они играют, но им же пофиг, они роботы....
Старина,
Повторяю, внесение изменений в правила( а видеоповторы будут какждый занимать не менее минуты, и если их наберётся 5-7 штук то к матчу надо будет добавлять не 3-4 как сейчас а 10-12 минут. И с этим надо будет что-то делать-сокращать чистое время матча до 80 минут, или увеличивать до 100...а это изменения правил) прерогатива кучки консерваторов собирающихся раз в год!!!
НИ НА ЗАПАДЕ, НИ НА ВОСТОКЕ ТАКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ НИКТО ВНОСИТЬ НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!
Ну шо ты мелешь?! Ну какие не менее минуты на повтор?! Просто будет еще один судья сидящий за монитором и смотрящим футбол в режиме оnline с нескольких камер, и как только будет какой нибудь очень спорный важный момент(типа красная карта или пенальти) этот судья сигнализирует главному по средствам связи(кои уже применяются)! И принятие ПРАВИЛЬНОГО решения в этом случае займёт не больше 20 секунд! А теперь подумай не больше ли времени уходит на споры футболистов с арбитром?!
Когда-то в волейбол играли до 15, и был переход подачи. Изменили. Убрали. Зрелищность не пропала. Значит, правильно сделали. И убедительный довод - хоккей. А сопротивляются видео те судьи, которые зарабатывают на отсутствии такового.
dimaphosaurus
25.07.2009, 14:25
Когда-то в волейбол играли до 15, и был переход подачи. Изменили. Убрали. Зрелищность не пропала. Значит, правильно сделали. И убедительный довод - хоккей
Убедительный довод один - посещаемость!!!
уж какой бы ни был зрелищный волейбол,большинству он и наболт не нужен!
скажем ,матч Спартак - ЦСКА в футболе и в хоккее?
есть разница?
со всеми техновинками и видеопросмотрами
заявляю что сегодня в ворота Кубани никаких пенальти назначено не будет, ну не могут их в каждом матче в наши ворота назначать, в ворота Терека это да
dimaphosaurus
26.07.2009, 13:26
заявляю что сегодня в ворота Кубани никаких пенальти назначено не будет
зуб даёшь?
ну не могут их в каждом матче в наши ворота назначать
почему нет?
Ну шо ты мелешь?! Ну какие не менее минуты на повтор?! Просто будет еще один судья сидящий за монитором и смотрящим футбол в режиме оnline с нескольких камер, и как только будет какой нибудь очень спорный важный момент(типа красная карта или пенальти) этот судья сигнализирует главному по средствам связи(кои уже применяются)! И принятие ПРАВИЛЬНОГО решения в этом случае займёт не больше 20 секунд! А теперь подумай не больше ли времени уходит на споры футболистов с арбитром?!
Ну что ты мелишь? Ты хоть представляешь, сколько камер нужно задействовать, какой квалификацией нужно обладать тем, кто за ними наблюдает, сколько это вообще будет стоить и вообще, реально ли это для каждого матча ЧР, если даже нтв-анус не может во всех городах наладить идеальную трансляцию, не говоря уже о всяких там зимбабве, албаниях и т.п.? Слава Богу, это не реально и я надеюсь, что проживу еще долго на этом свете, но до видеоповторов в футболе все-таки не доживу! Что касается волейболов, теннисов и прочих, то там тоже юзание видеоповторов ограничено и последнее слово все равно за арбитром.
dimaphosaurus, пять пенальти в 5 матчах подряд это много, в следующем матче может да, а в этом матче я не верю
пора руководству перестать строить из себя целку и играть по правилам Российской ПЛ и ПД т.е. тоже работать с судьями.
Для меня ответ очевиден, мы не работаем с судьями по той причине что те кто этим должен заниматься хотят сплавить Овчинникова, отсюда и судейство в лучшем случае равное, а чаще всего не в нашу пользу.
Надо не стесняться подавать протесты против плохого судейства, даже если это заведомо не отразится на результате конкретного матча, даже если спорный эпизод не повлиял в целом на исход матча, все равно протест должен иметь место быть, шоб впредь всякая плешивая гнида, прежде чем пернуть в свисток и назначить пенальти, глаза бы на ***y потрудилась натянуть и посмотреть более внимательно!:evil:
лучше те 50 тыс руб. положенные за подачу протеста потратить на хороший прием судьи и тогда и протесты не на что будет подавать.
Они против, потому что считают, что это будет тормозить ход игры, постоянными обращениями к видео повторам: было вне игры? Было нарушение так, а не вот так. От кого ушел мяч и тд. И самое главное у них судья тоже человек и имеет право на ошибку. А так, кроме видео повторов, уже много нововвидений предлагалось УЕФА. Все отклонялось. А предлагали мяч с чипом, подающим сигнал, если точно пересек линию ворот, видео повторы и четыре судьи на поле. Когда двое на линиях, и два судьи на поле. Также проводили один матч, без правила "вне игры". По мнению экспертов, это не добавит интереса к футбольным матчам..... Р.S: одного судью наказали, за то, что в спорный момент обратился к оператору с камерой. И они, промотав, посмотрели этот эпизод...
Да демагогия все это чистой воды..кто мешает сделать по аналогии с теннисом каждая команда может к примеру два раза за матч попросить посмотреть видео. На это уйдет от 4 до 8 минут которые можно затем компенсировать. Зато после матча можно более точно сказать о квалификации и предвзятости судьи и более правильно оценить его работу.
dimaphosaurus
26.07.2009, 14:09
пять пенальти в 5 матчах подряд это много, в следующем матче может да, а в этом матче я не верю
в следующем матче точно дадут,к бабке не ходи
в этом свете возможно ты и прав,сегодня могут и не дать,хотя...
Да не будет сегодня пенальти, зачем их давать когда и так все ясно
Да не будет сегодня пенальти, зачем их давать когда и так все ясно
Вот молодец - ему всё ясно!
Расскажи, будь добр, нам, что тебе ясно. Может, тогда на стадион ходить смысла нет и посещаемость сегодня будет 200 зрителей (болельщики Терека)
Ну шо ты мелешь?! Ну какие не менее минуты на повтор?! Просто будет еще один судья сидящий за монитором и смотрящим футбол в режиме оnline с нескольких камер, и как только будет какой нибудь очень спорный важный момент(типа красная карта или пенальти) этот судья сигнализирует главному по средствам связи(кои уже применяются)! И принятие ПРАВИЛЬНОГО решения в этом случае займёт не больше 20 секунд! А теперь подумай не больше ли времени уходит на споры футболистов с арбитром?!
НУ шо ты мелешь?! Тут мля куча спецов с нтв+ неделю не могут решить стопроцентно должен ли был Каюмов давать пеналь за руку Илиева в ворота Терека, а ты хочешь что-бы какоето чмо-ПЯТЫЙ арбитр(НЕ ГЛАВНЫЙ!!!!!!!) в доли секунды принимал решение, и диктовал его Судье в поле???#-o
evgeny12
26.07.2009, 19:04
Ну что ты мелишь? Ты хоть представляешь, сколько камер нужно задействовать, какой квалификацией нужно обладать тем, кто за ними наблюдает, сколько это вообще будет стоить и вообще, реально ли это для каждого матча ЧР, если даже нтв-анус не может во всех городах наладить идеальную трансляцию, не говоря уже о всяких там зимбабве, албаниях и т.п.? Слава Богу, это не реально и я надеюсь, что проживу еще долго на этом свете, но до видеоповторов в футболе все-таки не доживу! Что касается волейболов, теннисов и прочих, то там тоже юзание видеоповторов ограничено и последнее слово все равно за арбитром.
Камеры нынче всё дешевле и проще:
SK-1004 - ч/б 400твл - 880 р.
ACE-ex560 - ч/б 600твл - 2500 р.
Цветная камера уже стоит около 3500 - 3900 р.
Видеорегистратор с качеством от чтото нормальное до "живое видео"
на 4 камеры - от 4000 р. до 18 тыс руб
есть и на 16 камер в 30 тыс.р
Жёсткий диск, провода и монитор
Какой тебе специалист нужен? Нажать СТОП, шаг назад, ВОСПР?
Велика наука
greatiger
26.07.2009, 20:15
в грозном пенальти точно будет...а сегодня 50 на 50
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot