Просмотр полной версии : Снайпер
КолхозNICK
09.02.2010, 23:44
Настоящим довожу до сведения участников форума, что за неоднократные оскорбления в адрес сайта и участников форума, за постоянное провоцирование срача, учитывая ходатайства Свата и Форекса, СНАЙПЕР отправлен в полный игнор.
Его сообщения видны только админам и модераторам. Возможно, кстати, с этим связана и проблема "лишних" страниц.
Если кому-то стало скучно без постоянного срача, можете проголосовать в поддержку этого господина. Обещаю учесть народное мнение.
КолхозNICK
09.02.2010, 23:58
От себя скажу, что по моему скромному мнению без Снайпера на форуме наконец-то наступило долгожданное спокойствие. А в главном разделе так просто лепота - что ни тема, то сплошь о футболе. Ну или вопросы к Щёткину. :)
А что Снайпер? Да ничего. Выйдя из очередной бани, первым делом он поздоровался. А следующее своё сообщение он посвятил одному форумчанину (хоть и знатному флудеру, но вполне добропорядочному). Написал он его в своём излюбленном стиле. Хорошо, что уже был в полном игноре. В противном случае начался бы очередной срач.
В общем, решайте. Моё личное мнение - делать ему тут нефих. Но это только моё мнение.
Голосовалка открытая. Продлится 7 дней.
Надо снять ограничения, но как тока начнет разводить срач и оскорблять частников сразу в баню. Правила же для всех одинаковы.
Вождь аппачи
10.02.2010, 00:09
а красиво вы его!!!:app::lol: мне лично все равно, только если выпустят, первое оскорбление, и в баню сразу
Vrungel'
10.02.2010, 00:20
"да мне покуй..."(С)
Так в том-то и дело,что считать оскорблением,а что нет.У каждого разное восприятие этого.По мне,так мне пофигу-на меня можно и матом всяко-разно.(поймаю-порву:lol:).А если серьезно,то у адекватных людей никакой "срач" не сможет вызвать ничего кроме улыбки и снисхождения к наиболее ретивым.Выпускайте...:shok:
Оставить всё как есть! Обратите внимание: на форуме тишь, да гладь, даже мелких перепалок нет, всё спокойно, разве что птички не поют.:) А те, кто хочет снять ограничения, просто хотят больше новостей, сейчас некоторое информационное затишье наступило, но скоро испанский сбор раскрутится на всю катушку, пойдут товарняки и новостей будет уйма, ИМХО.
Краснодарец
10.02.2010, 07:37
До первого предупреждения, а потом пожизненно забанить
А насРАТЬ! есть он или нет его. Лично я его оскорбительные и провакационные посты просто не читаю
мне как модератору приходится чистить за ним срач и выписывать предупреждения на которые он начинает в ультимативной и резкой форме слать письма в личку, что мне очень не нравится... так что я против его появления вновь....
Хрюн Моржов
10.02.2010, 08:45
"Демократия - лучшая, из худших форм правления..." Сэр Уинстон Черчиль.
пусть каждый задаст себе вопрос, "А что дал Снайпер этому форуму и всем нам?" Ценную информацию? Анализ? Или что то еще? Ответ очевиден!
Не хрен ему тут делать вообще!
В качестве исключения, можно его освободить, но только после окончания маратория, а затем, при первом же нарушении - пожизненная баня!
Проголосовал "всё равно", хотя склоняюсь к "забанить", потому что при появлении Снайпера начинается всеобщий ажиотаж и сопутствующий ему срач, и, как следствие, десятки страниц сообщений, неинтересных никому, кроме оппонентов #-o
Снайпер за время своего пребывания на форуме показал свою огромную неадекватную способность к провоцированию и поддержанию здесь срача и сумятицы. Вместе с тем, иногда он был прав в своих суждениях; порой он оказывался первым, кто кидал ценную информацию, которая потом подтверждалась. Итак, отрицательного, по моему, в его постах было на порядок больше положительного.
Избранный
10.02.2010, 10:03
демократия(опрос) - это, конечно, хорошо, но сама постановка опроса исключает демократию. Почему-то на это никто не обращает внимание.
Люди, что против Снайпера, мотивирует свой выбор тем, что он оскорблял людей и вызывал "срач". Ну во-первых, срач - это ситуация, в которой участвуют минимум две стороны, следовательно сводить всё к тому, что он один в этом виноват - глупо. Во-вторых, если его банят за оскорбления, почему не банят за это же тех, кто весь сезон оскорблял людей, которые в 2008-ом спасли Кубань от развала и вывели её в ПЛ?
Это уже попахивает диктатурой, а не демократией, которой так славился этот форум.
Многие говорят о том, что им "без разницы". Эту позицию можно трактовать по-разному. Боюсь, руководство сайта воспримет эти голоса так, как-будто Снайпер тут не нужен. Хотя на самом деле, те, кому "без разницы" имеют полное право просто поставить Снайпера в игнор, и его амнистия не вызовет у них негативных эмоций.
А вся вина Снайпера и заключается лишь в том, что он весь сезон защищал руководство. Защищал от оскорблений, а не от критики. Нынешнее затишье на форуме на самом деле связано с положительными движениями в области селекции и развитии клуба. А не с тем, что тут нет Снайпера. Вместе с ним замолчали емели, ибо им просто оказалось не о чем писать.
Перед тем, как ставить галочку напротив какого-либо варианта, задайте себе вопрос: что плохого сделал вам Снайпер? Тут было написано, что и пользы от него не было. Не соглашусь, ибо какой ни есть, но он - инсайдер.
Думайте, господа.
san-siro
10.02.2010, 10:26
Защищал от оскорблений, а не от критики
Лукавство :) Ибо зачастую была критика, да в виде оскорбительных фраз - нужно признать это, зачастую так. Но это была к р и т и к а, за конкретные действия, а не тупые оскорбление людей.
А вся вина Снайпера и заключается лишь в том, что он весь сезон защищал руководство
Мне интересно спросить, а ГДЕ были ВЫ, защитники руководства, когда форум просто состоял из сплошной критики/оскорблений руководства, во главе с господином Ремчуковым ??? Мне вот интересно, чем вот ЭТО руководство от того отличается ? :) а ведь критиковали нещадно, за -18 очков, за не вылет в нальчик, за своих Поповых, за кражу с базы Асильдарова...
san-siro, а по теме есть что сказать? :)
ситуация "дохлая". Снайпер был отправлен в баню за оскорбление сайта в баню. Может и наказание - бан на неделю и слабое ( в дальнейшем за это буду банить минимум на три месяца) , но оно было вынесено и отсижено. Если администрация сайта решила что Снайперу здесь делать нечего (а это их право), то нужно было его забанить на совсем, а не вешать его призраком, бо в это ущемление прав пользователя сайта, что является ошибкой. За сим считаю что Снайпера нужно допустить к обсуждению на форуме, при этом предупредить о недопустимости создания срача и провокаций, перехода на личности, оскорблений и заблокировать полоску репутации. Разъяснить , что в случае создания им срача на форуме, а не в ходе подначек и провокаций пользователей ( а это народ у нас любит), он будет заблокирован навсегда. Объяснить, что в случае обнаруженных им ( по его мнению) оскорблений и провокаций, он должен не отвечать на них , а обращать на это внимание модераторов как с помощью "жалобной книги" , так и в Личном Сообщении.
зы: при этом обратить внимание остальных пользователей на то, что правила действуют для всех и в том числе по отношению к переписке со Снайпером.
зызы: имхо
Поскольку я юрист, для меня не сущестует иного понятия "оскорбление", чем "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме" (ч. 1 ст. 130 УК РФ). Между тем, есть исключения, связанные со смысло, вкладываемым в слово. Например, если под словом "козел" имеется ввиду имено животное с рогами - то это не оскорбление, если под словом "петух" - птица или ее агрессия, способность вступить в бой, не глядя на возможное превосходство противника в силе - это не оскорбление. А вот если имеется ввиду нетрадиционная сексуальная ориентация, то да, оскорбление в неприличной форме. А вот неприличную форму или смысл слову мангал - еще не придумали. Исходя из этого, незабаненных за оскорбления на форуме - не встречал.
Поэтому считаю, что Снайпер защищал руководство от критики, причем чаще всего это делал по принципу "сам дурак". Иногда просто срываясь в истерику. Хотя и информацию приносил нужную, просто читать надо было уметь.
Вместе с тем, считаю что режим игнора - дело личное. Кому Снайпер не нравится - поставь себе его в игнор и радуйся жизни.
Я за демократию и свободу слова! ;)
Но в рамках правил, принятых на форуме.
И без исключений!:)
Прочитав пост Бугра - предлагаю Снайпера таки разбанить, предупредив о возможных последствиях, возложив на Бугра (как предложившего) - функции персонального вертухая (это всего лишь - надзиратель, а не оскорбление!!!).
форум на оф.сайте запустится он сам уйдет.
Избранный
10.02.2010, 11:22
san-siro, ты отлично продемонстрировал суть руководства форума, и Бугор четко тебе на это ответил:
а по теме есть что сказать?
как ты, здесь поступают многие. Не отвечают на вопросы, не обсуждают конкретные темы и проблемы, а просто находят ссанную тряпку и кидают её в толпу. :)
при чем тут Ремчуков? :shok: которого, кстати, я на этом форуме защищал от нападок тех, кто всегда считает себя умней всех руководителей.
ест что сказать по теме, нужен ли Снайпер, скажи.
san-siro
10.02.2010, 11:22
Бугор, по теме нужно кнопочку тыкнуть и скипнуться от сюда :)
Избранный
10.02.2010, 11:32
форум на оф.сайте запустится он сам уйдет.
скорей всего, уйдет не только он. Политика на форуме такова, что банят ни одного Снайпера. Вон и Роме Бегичу сюда путь закрыт, ибо он всегда пишет то, что не нравится руководству сайта. Причем, ему никто не отвечает, а тупо банят. Демократия по-гринмайловски, млин :lol:
КУБАНОИД 72
10.02.2010, 11:33
Снайпера на волю!
Критика тоже нужна,иначе форум превратися из дискуссионно-позновательного со свободным воля изъявлениям,в форум всеобщего одобрямса какой нибудь одной точки зрения.Вряд ли это пойдет на пользу самому форуму,как известно "в споре раждается истина".
Так же я против анархии на форуме и согласен с тем что должна существовать цензура,но не по воле изъявлению и инокомыслию ,а по отношению к таким явлениям как срач,и оскарбление других участников...
Избранный,
Вон и Роме Бегичу сюда путь закрыт
Бред. Пойди в список пользователей, да проверь. Не в бане твой Рома, и не в игноре. Сообщения его все на месте. Один раз ему тут доступ закрывали, так и то по делу.
А что не отвечает ему тут кто-то, так это личное дело каждого - отвечать или нет.
ЗЫ: Реально достал необоснованными дойопками. А потом на отсутствие демократии жалуешься. Демократия - это, прежде всего, уважение прав других людей. Так вот и уважай моё право на личное время и не заставляй тратить его на то, чтобы опровергать твои идиотские измышления.
Избранный,
Вон и Роме Бегичу сюда путь закрыт, ибо он всегда пишет то, что не нравится руководству сайта. Причем, ему никто не отвечает, а тупо банят.
здесь ты прав.
Последние пол года точно, здесь не приветствуются обсуждения, писькомеряние и взаимные упрёки между всеми движениями. Так принято, между прочим, и на КК, и на КУ, и банят за это сразу. А за последний пост Романа - ты его не видел, банят везде , приём пожизненно. Там он сильно переборщил. Уж поверь мне.
За сим считаю что Снайпера нужно допустить ... при этом предупредить .... Разъяснить ...Объяснить...
Почему Вы так уверены, что именно в этот 2005 раз он всё осознает и будет вести себя в рамках правил? ;)
Сам уверен, что Снайпера необходимо разбанить ибо форум всётаки, демократия...правила должны быть одинаковыми для всех, в их рамках и действовать. В любом случае аргументы, что кому-то не хочется потом модерировать, считаю неприемлемыми.
Я считаю, что нужно выпустить снайпера, но при одном условии, создать тему, и задавать вопросы ( по делу ), а снайпер уже дает на них ответы, считаю, это будет хорошо, но не так как было, что создали тему и понеслось грязь и все остальное думаю еще не забыли...
KASEY,
Почему Вы так уверены, что именно в этот 2005 раз он всё осознает и будет вести себя в рамках правил?;)
поймёт-не поймёт это уже не наши проблемы. Это значит что этот 2005 раз будет последний.
При всей лояльности к Снайперу , замечу что некоторые его посты переходят рамки цивилизованного общения и написаны больше на эмоциях , чем осмыслено. На что неоднократно мною ему указывалось.
зы: при этом , кстати , были и "достойные" посты "противной" стороны.
Разрешить Снайперу полноправный доступ на сайт, он такой же болела нашего клуба как все остальные. Или будем вводить двойные стандарты? Если срач и провокации, что бывает не только у Снайпера но и у других пользователей. То все в рамках правил форума, есть модераторы которые наведут порядок. Не вижу причин вводить какие-то ограничения для Снайпера. Тем более угрозы типа еще раз и бан). Это смешно, так как знаю “провокаторы” как раз спокойно читают и пишут на форуме........
Избранный
10.02.2010, 12:37
не заставляй тратить его на то, чтобы опровергать твои идиотские измышления.
упаси Бог заставлять тебя что-либо делать! :)
не удивлюсь, если к концу голосования ситуация изменится и ограничения со Снайпера сняты не будут, но факт останется фактом - на форуме есть люди, которые вашу политику считают ошибочной. Пусть мнения этих людей вы и считаете идиотскими измышлениями, но народ уже видит, что все эти выражения типа "негодяи", "СраМ" и т.п. - это позиции далеко не всех болельщиков Кубани, как многими тут заявлялось.
Считаю, что правила существуют для того, чтобы их выполнять. Иначе мы просто плюем друг на друга. Мы договорились о моратории, договорились об уважении друг к другу, перестали делить друг друга на принадлежность к тем или иным приверженцам, перестали лизать и перестали хамить.
Информация как доходила до форумчан, так и доходит. Постоянно всплывают новые имена игроков на просмотре, несмотря на то, что про них на оффсайте ничего к этому времени нет.
Нас все время возмущали в прошлом некоторые решения КДК в отношении игроков сборной и особенно ЦСКА, на которые не расспространялись нормы Дисциплинарного регламента РФС, а председатель и члены КДК становились марионетками при принятии решений в отношении Акинфеева, Игнашевича, Жиркова.
Так что создадим прецендент и нарушим наши же правила:shok:? И что дальше по каждому забаненному будем ставить голосовалки и открывать темы и нарушать правила?
Но даже в этом случае, несмотря на свое личное голосование, несмотря на то, что есть оффсайт для выражения мнения одобрям-с ( но там по-прежнему нет форума и трибуны) я готов присоединиться к сторонникам ВОЗМОЖНОГО БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОГО, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО, ЕДИНСТВЕННОГО В ИСТОРИИ ЭТОГО ФОРУМА РЕШЕНИЯ - РАЗБАНИТЬ ДОСРОЧНО СНАЙПЕРА, НО С УСЛОВИЕМ, ЧТО БУДУТ ТРИ АВТОРИТЕТНЫХ ПОРУЧЕНЦА ЗА СНАЙПЕРА, чье мнение здесь авторитетно и кто готов пожертвовать забаниванием самого себя с автоматическим забаниванием СНАЙПЕРА при его возможных нарушениях правил форума.
По-моему очень логично.
Ведь нельзя не согласиться, что со своей стороны админы и модераторы со своей стороны сделали все, чтобы маты, хамство, унижения, высокомерие, флуд отдельных постующих перестали иметь место на страницах форума.
Думаю среди порученцев за Снайпера могут выступить, при их согласии, такие форумчане как Избранный, пират, Зага. Возможно это будет кто-то другой, кому не безразлично мнение Снайпера, его отсутствие, и кто готов за него, так сказать, ответить.
Повторяю, нарушая правила, мы должны не просто так дать доступ, а также пойти на конкретный нестандартный шаг, дабы разбаненный знал, что теперь он несет ответственность и за себя и за 3-х авторитетных форумчан ( 2-х или одного как решим).
В дальнейшем норму поручительства можно будет закрепить в Правилах форума.
Форекс,
Так что создадим прецендент и нарушим наши же правила? И что дальше по каждому забаненному будем ставить голосовалки и открывать темы и нарушать правила?
фишка заключается в том, что Снайпер не забанен , а находится в всеобщем игноре. Тут особый случай.
Избранный
10.02.2010, 13:18
Форекс, дельное предложение. Только плюсанул ты всё равно почему-то за то, чтоб его не было.
От себя добавлю, что следует сделать поправку на то, что главные претензии самого Снайпера имеют отношение к оскорблениям в сторону руководства клуба. Одной из его целей и является напомнить людям о том, что оскорбления в адрес Сурена, Миронова и Доры звучали и никто за эти оскорбления не извинился. Получается так: грязью руководство полили, потом ввели мораторий.
Так может всё-таки кому-нибудь следует извиниться за оскорбления(повторяю - не за критику, а за конкретные слова типа "негодяи", "СраМ" и т.п.) в адрес тех, кто работает в клубе?
а находится в всеобщем игноре. Тут особый случай.
это как?тобишь он пишит ,а мы его не видим?
это как?тобишь он пишит ,а мы его не видим?
именно так.
Избранный
10.02.2010, 13:24
Демон, в том-то и дело!
это вообще уникально - получается админы за меня, тебя и других форумчан сами сделали выбор и поставили Снайпера в игнор.
Ну не нравится Колифею, Свату, Хрюну и остальным противникам Снайпера его писанина на форуме, ну так и поставьте его СЕБЕ в игнор!
И будет вам спокойно. А остальные люди, которым интересно читать Снайпера, пусть общаются с ним.
Форекс, дельное предложение. Только плюсанул ты всё равно почему-то за то, чтоб его не было.
Плюсанул я так потому-что что есть закон - наши Правила форума, и нарушать их нельзя. Но в развернутом посте я более детально все расписал, с конкретным предложением по разбаниванию ( выходу из игнора) Снайпера.
Избранный, вот ты опять завелся в своих постах и я понимаю, что скорее всего нужен на форуме не конкретный пользователь Снайпер, а скажем так лидер Снайпер, вокруг которого объединятся те, которых задолбали ветераны "Green mile" и особенно их лидер.
Когда форум на оффсайте заработает? Дом строят год, недоделки устраняют годами.
Демон, в том-то и дело!
это вообще уникально - получается админы за меня, тебя и других форумчан сами сделали выбор и поставили Снайпера в игнор
Действительно уникально? А что форум "Green Mile" существует на ежемесячные взносы форумчан, или бремя расходов по содержанию форума несет практически один человек, которого тут каждый заглянувший пнуть норовит?
У нас тут что? Новгородское вече? Ну а коль не вече, значит правило - Прав тот у кого больше прав, работает и на этом форуме на вполне законных основаниях, с учетом технической оснащенности форума.
Форекс,
Но даже в этом случае, несмотря на свое личное голосование, несмотря на то, что есть оффсайт для выражения мнения одобрям-с ( но там по-прежнему нет форума и трибуны) я готов присоединиться к сторонникам ВОЗМОЖНОГО БЕСПРЕЦЕНДЕНТНОГО, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО, ЕДИНСТВЕННОГО В ИСТОРИИ ЭТОГО ФОРУМА РЕШЕНИЯ - РАЗБАНИТЬ ДОСРОЧНО СНАЙПЕРА, НО С УСЛОВИЕМ, ЧТО БУДУТ ТРИ АВТОРИТЕТНЫХ ПОРУЧЕНЦА ЗА СНАЙПЕРА, чье мнение здесь авторитетно и кто готов пожертвовать забаниванием самого себя с автоматическим забаниванием СНАЙПЕРА при его возможных нарушениях правил форума.
По-моему очень логично.
Ведь нельзя не согласиться, что со своей стороны админы и модераторы со своей стороны сделали все, чтобы маты, хамство, унижения, высокомерие, флуд отдельных постующих перестали иметь место на страницах форума.
Думаю среди порученцев за Снайпера могут выступить, при их согласии, такие форумчане как Избранный, пират, Зага. Возможно это будет кто-то другой, кому не безразлично мнение Снайпера, его отсутствие, и кто готов за него, так сказать, ответить.
вот это, честно говоря, не правильно. Это уже порядки какого-то клана, зоны, бынды... ( далее по смыслу) напоминает. Если после забанивания Снайпера форум вполне возможно и что-то положительное найдёт, то с забаниванием уважаемых форумчан-поручителей только потеряет. При таком условии форум расколется окончательно... имхо
Избранный
10.02.2010, 13:49
Форекс, ВОТ!!!!! Наконец-то ты заговорил на понятном языке!!!
Выглядит так: Снайперу и другим нельзя ругать админов форума, ибо они за свои бабки содержат ресурс и прав у них больше! Ок, согласен.
Но если так, то давай теперь взглянем на другую сторону конфликта.
Руководство клуба ТОЖЕ ЗА СВОИ БАБКИ СОДЕРЖИТ КЛУБ и им САМИМ решать, куда ехать Сурену - в Армавир, или на базу клуба!!!!
Вы обвиняли(более того - оскорбляли) тех, кто платит бабки, а сейчас ты говоришь, что нельзя обвинять(оскорблять) тех, кто платит бабки!!!
Избранный,
оскорбления в адрес Сурена, Миронова и Доры звучали и никто за эти оскорбления не извинился.
Они ещё не наработали на извинения. Да и не наработают уже. Ибо поливали их за КОНКРЕТНЫЙ 2009-й год. И поделом поливали. Будет ещё такое позорище - будут и дальше поливать. Будет за что хвалить - будут хвалить. Ибо болельщики вправе давать свою оценку деятельности руководства клуба.
Ну не нравится Колифею, Свату, Хрюну и остальным противникам Снайпера его писанина на форуме, ну так и поставьте его СЕБЕ в игнор!
И будет вам спокойно.
Речь идёт не о "НАС". А о прекращении срача на форуме вообще. Пока здесь Снайпер, хоть какого-либо мал-мальского порядка нельзя гарантировать по-определению. Ещё раз хочу обратить внимание, что вторым постом после выхода его из бани были оскорбления в адрес одного из участников форума. И очередная тема не переросла в ругань только из-за того, что Снайпер был своевременно отправлен в игнор. Бугор это может подтвердить.
Так-с, народ.... давление немного спустили, обстановочка закипать начинает. :)
зы: спасибо за понимание
Ещё раз хочу обратить внимание, что вторым постом после выхода его из бани были оскорбления в адрес одного из участников форума. И очередная тема не переросла в ругань только из-за того, что Снайпер был своевременно отправлен в игнор. Бугор это может подтвердить.
было...подтверждаю
Избранный,
Выглядит так: Снайперу и другим нельзя ругать админов форума, ибо они за свои бабки содержат ресурс и прав у них больше!
....
а сейчас ты говоришь, чо нельзя обвинять(оскорблять) тех, кто платит бабки!!!
В этой части я с Форексом не согласен. И, ИМХО, трудно обвинить руководство форума в том, что оно не допускает критики и замечаний (порой весьма язвительных) в свой адрес.
В то же время, оскорбление всего интернет-ресурса - это уже перебор.
А вот в чём Форекс прав, так это в том, что владельцы сайта вправе определять его политику. И в отношении Снайпера мнение создателей современного Гринмайл.ру едино - этот участник форума несёт сюда сплошной негатив и срач. Поэтому делать ему тут нефих.
Колифей,
И в отношении Снайпера мнение создателей Гринмайл.ру едино - этот участник форума несёт сюда сплошной негатив и срач. Поэтому делать ему тут нефих.
ну тады и шл****ть надо было его окончательно, а не рот свинцом заливать. А то ходит теперь призрак по Гринмайлу , народ волнуется, темы глючат , обстаконавка накаляется...АСАБ :shok: переведён на повышенную готовность...
Избранный
10.02.2010, 14:15
И в отношении Снайпера мнение создателей современного Гринмайл.ру едино - этот участник форума несёт сюда сплошной негатив и срач. Поэтому делать ему тут нефих.
Колифей, а как ты относишься к тому, что руководство Кубани и много её болельщиков считают, что Гринмайл несёт сплошной негатив и срач в адрес клуба, вместо поддержки?
Избранный
10.02.2010, 14:17
А то ходит теперь призрак по Гринмайлу , народ волнуется, темы глючат , обстаконавка накаляется..
и после этого они обвиняют Снайпера в том, что он накалял тут обстановку. :) И конечно, последние волнения по поводу отчета Дэвида и типа изменения эмблемы - это тоже его рук дело! :)
А вот в чём Форекс прав, так это в том, что владельцы сайта вправе определять его политику. И в отношении Снайпера мнение создателей современного Гринмайл.ру едино - этот участник форума несёт сюда сплошной негатив и срач. Поэтому делать ему тут нефих.
__________________
Колифей, ну собственно за меня ты этим постом ответил Избранному. Я это и имел ввиду - администрация ресурса определяет правила ресурса, следит за этими правилами, не позволяет садиться себе на шею.
Колифей перебарщивает с демократическими процедурами на форуме.
Избранный, тебя начинает шарахать из стороны в строну.:) Здесь идёт речь о Снайпере , а не о отношениях сайта Гринмайла и руководства Кубани и их дружеских отношениях вообще....заканчивай "бить по всем фронтам", а то тему зачищу. :cool:
Cевервовк
10.02.2010, 14:27
Бугор,
было...подтверждаю
А подтверждения оскорблений в адрес участников форума со стороны администрации не канают? Или это не МОЖЕШЬ подтвердить?!:):beer2:
Cевервовк,
А подтверждения оскорблений в адрес участников форума со стороны администрации не канают? Или это не МОЖЕШЬ подтвердить?!
в 2009 году , я бы не сказал, что это было оскорблением... это скорее было "изнасилованием"...:)
зы: но это к данной теме не относится.
Cевервовк
10.02.2010, 14:55
Бугор,
в 2009 году , я бы не сказал, что это было оскорблением... это скорее было "изнасилованием"...
То есть, еще хуже!!!:lol:#-o Но политически ты поступил гуд.
Кстати, герой темы в голосовалке высказал своё мнение - ему без разницы видят его сообщения или нет. Так что, ИМХО, тема себя исчерпала.
Для любителей творчества Гамлета Размиковича предлагаю такой вариант: отдельный раздел с модератором Снайпером во главе. Пусть он несёт там (и только там!) всё, что хочет. Кто хочет его слушать - пусть там слушает. А если кто залезет туда и сам со Снайпером посрёцца, то пусть его Снайпер сам и банит.
ЗЫ: Снайпер, если в целом согласен с таким предложением, плюсани под этим постом.
san-siro
10.02.2010, 15:34
тебя начинает шарахать из стороны в строну
Это не шараханья ни какие, ведь правильно подметил Форекс, дело не в Снайпере, а в "Лидере Снайпере". Избранный, будучи умным человеком, увильнул от причины такого отношения к Снайперу. Мало того ,я оказывается ещё и ухожу от ответов :) - чему-чему, а тут у Снайпера поучится надо -мастер класс нужен как уходить от ответов и уводить в сторону темы. кто получал конкретные ответы снайпера, на вопросы менеджмента клуба? кроме того что ОСИ и Селюк - ЗЛО?
Заметьте, был бы снайпер ботом или пионером очередным - не зашел бы он сюда вообще ни под каким предлогом. А так администрация форума находится в раздумье, ибо случай не ординарный. Почему?
Ибранный, я же задал вопрос, конкретный, почему такого не было при прошлом руководстве, такого лидера в поддержку людей (именно людей, потому что профдеятельность снайпер практически не обсуждал -главные аргументы, все хорошо, селюк зло, остальные одуванчики и тд), стоящих у руководства ФК? постоянных тем -ЗА и ПРОТИВ? Нужен форумчанин, не нужен? Когда такое было? То что ты говоришь мол кто то там и во времена Ремчукова голос в защиту подавал - да детский лепет это все по сравнению с тем что происходит сейчас. Может просто на форуме появились люди, которые каким то образом тесно связанны с нынешним руководством - дружески, семейно, финансово?
Конечно ТРЕБОВАТЬ что то от деятельности людей, к капиталам которых я не имею ни какого отношения, я не могу. ЧЕГО и не делаю. НО дать ОЦЕНКУ и МНЕНИЕ по поводу действий публичных людей, буть то Мкртчан, Гинер, Ремчуков, Колосков, или Мутко -я могу. и ХРЕН кто меня переубедит в обратном :mrgreen:
ВладислаВ
10.02.2010, 15:35
как ты относишься к тому, что руководство Кубани и много её болельщиков считают, что Гринмайл несёт сплошной негатив и срач в адрес клуба
Избранный, вот ответь мне на простой вопрос: на ГМ мёдом, что ли, намазано?...
Ныне в И-нет пространстве Кубани есть несколько трибун, несколько кружков по интересам...
Почему же все, в том числе и руководство клуба, так и прут на вредный, неконструктивный и откровенно неблагодарный ГМ?...
Инстинкт стадности?... Или политика?..
---
Вот конкретно Снайпер - элемент политики клуба. Прежние заигрывания с ним и потакание привели к тому, что форум, можно сказать, покинули ряд значимых фигур...
Мы потихоньку деградируем до форума Евко. Однин, два инсайдера и сплошной одобрямс. Тихо и спокойно в темах, как на кладбище. Господа, мне одному кажеться что этот путь в никуда? Дальше тупик. Когда нет споров и обсуждений, это не правильно. Разные мнения, достойно обсуждения. Веть в споре, рождаеться истина. Без перехода на личности, за это наказание по правилам форума. Да, Снайпер был не прав в некоторых постах, и не только он один. Переходил на личности и понес заслуженое наказание в виде бана. Но, он его отбыл и должен быть выпущен на свободу со всеми правами как обычный пользователь....
Для любителей творчества Гамлета Размиковича предлагаю такой вариант: отдельный раздел с модератором Снайпером во главе. Пусть он несёт там (и только там!) всё, что хочет. Кто хочет его слушать - пусть там слушает. А если кто залезет туда и сам со Снайпером посрёцца, то пусть его Снайпер сам и банит.
:lol::shok::lol:
Это что-то новенькое. :lol: Вот за что мне нравится этот форум, так за неподражаемую оригинальность :lol:
КУБАНОИД 72
10.02.2010, 15:43
[quote=san-siro;243033]НО дать ОЦЕНКУ и МНЕНИЕ по поводу действий публичных людей, буть то Мкртчан, Гинер, Ремчуков, Колосков, или Мутко -я могу. и ХРЕН кто меня переубедит в обратном
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Причем это исключительно только твоё мнение и твоя оценка.
Всё это ты можешь делать ,но лучше почитай класику басню Крылова"Слон и Моська".
Избранный
10.02.2010, 17:44
я же задал вопрос, конкретный, почему такого не было при прошлом руководстве, такого лидера в поддержку людей
попробую ответить тебе на этот вопрос, ты только ответ правильно пойми. Что-то подобное было при втором пришествии Молдованова. Один известный администратор этого форума раньше не пылал особой любовью к АБМ(впрочем, как и подавляющее большинство интернет-тусовки). Но потом вдруг что-то поменялось и его отношение к Борисычу стало резко позитивным. Никто не знает, что произошло. Возможно, ему кто-то объяснил, что Александр Борисович реально пытается сделать клуб лучше, что он реально вкладывает свои деньги в команду, что в управлении клубом у АБМ лишь добрые помыслы. К слову сказать, скорей всего, так всё и было. И админ услышал эти доводы. Возможно, он сам понял, без чьих-либо объяснений, что Молдованов совсем не вредитель и вполне адекватно и обстоятельно стал отстаивать свою точку зрения. Приводил статистику тогдашнего тренера Назаренко, говорил, что всё хорошо. И ему было не важно, что команда в ПЛ играла плохо и логично вылетела. Он просто внезапно по-другому стал смотреть на ситуацию.
Понимаешь?
Так и сейчас. Был Снайпер, который с самого начала твердил, что в руководстве работают не негодяи и вредители, а нормальные люди. Противники Снайпера считают, что это не так. Они кидаются в руководство музеем, книгой Гайдашева, абонементами для ветеранов, вылетом в ПД... Позиционируя всё так, будто до нынешнего руководства ничего подобного не было. Будто до них всё было афигенно, а тут пришел Сурен с Дорой и опустил клуб с былых высот. При этом, руководство получило порцию оскорблений, и по словам "антиснайперов" всё это заслуженно. НИКТО НЕ ВСПОМИНАЕТ НАЧАЛО 2008-ого года и его конец. НИКТО!!!
Я сам прекрасно понимаю, что не в моих силах что-то объяснить тому же Колифею, чтоб у него вдруг получилось так же, как в своё время с Борисычем. И Фореску я это не объясню, и ВладислаВу и многим другим "непростым" болельщикам.
Обидно то, что молодёжь, сюда ходящая, воспитывается на ненависти к клубу. Молодые люди читают форум и правда начинают думать, что раньше мы были суперклубом, а Сурен нас всех опустил. Они и правда начинают думать, что ОСИ нормальный тренер, что при нем всё было бы хорошо. Они не думают, что сейчас у Сергея Ивановича нет никаких предложений даже от, казалось бы, родного для него паровоза! Даже семнадцатым помошником его не берет к себе Юрий Палыч!!! И не возьмет! Потому что послушал, что рассказал о его некогда любимом Боссе его сын Андрей...
Ох, устал я твердить одно и то же. Благо, общественное мнение отражает то, что доводы "антиснайперов" не так уж и доходчивы. На данный момент подавляющее большинство "за" то, чтоб Снайпера вернули в обычный список форумчан. Только врядли это что-то изменит в умах держателей форума.
Ну да ладно - каждому своё.
Я фигею! Есть Снайпер - есть срачь! Нету Снайпера - срачь по-поводу, что его нет! Если бы даже Снайпера не было вовсе, его бы стоило придумать! Я фигею!
:app::app::app::app::beer2:
Похоже, Снайперу не нужен свой раздел на форуме.
Бармалей
10.02.2010, 19:19
Было и я со Снайпером "цапался" из за различия взглядов по поводу действий руководства,это было моё ИМХО.Считаю,что Снайпер на форуме нужен,а те кто хочет срача,тот и так его найдет.Так как этот форум и есть ДЕМОКРАТИЯ,то мнение каждого имеют право на жизнь,и если форум "бурлит" и дискуссирует,то значит форум живёт.Снайпер возможно неплохой человек в жизни,интересный инсайдер,но последнее время он вёл себя адекватно,давал кое какую информацию,объяснял те или иные действия руководства,я считаю,что на этом форуме должны быть представлены разные точки зрения.А если кто то и "зарывается",то на это есть карточки и модераторы.Приходит время,меняется жизнь,а вместе с неё и человек,нужно дать Снайперу ЖИЗНЬ на этом интересном форуме.
san-siro
10.02.2010, 19:34
попробую ответить тебе на этот вопрос, ты только ответ правильно пойми.... ......И ему было не важно, что команда в ПЛ играла плохо и логично вылетела. Он просто внезапно по-другому стал смотреть на ситуацию.
Понимаешь?
Понимаю, все правильно пишешь, без подъйопок. Но ведь и я и многие форумчане на этом форуме были недовольны АБМ и Назаренко, и велась не шуточная полемика, но Админ тот же, я тот же, даже 777 с его верой в ЯПА - тоже тут. ничего, как то умещаемся, сосуществуем, спорим, доказываем - не доходило же до игнора?
Обидно то, что молодёжь, сюда ходящая, воспитывается на ненависти к клубу. Молодые люди читают форум и правда начинают думать, что раньше мы были суперклубом, а Сурен нас всех опустил
Об этом и правда задуматься и подумать стоит...:?
хотя я тебе вот что ещё скажу, нужно и не допускать обратного -прочитай свой первый блог. Не хотелось бы, чтобы заходящая сюда молодежь, прониклась идеей, что мы супер клуб, у нас все хорошо, а то что вылетели в ПД - досадная случайность. По моему АПМ где то написал, про то что критика - способ не застоятся.
Знаешь на самом деле чего я опасаюсь, и почему лично я, мало замеченный в междоусобицах дернулся влезть в перепалку? Тому, что из года в год повторяется ситуация - спонсор (забудем из каких побуждений - мы этого и не знаем наверняка) вливая из сезона в сезон бабло не меньше чем конкуренты, в итоге получает баранку и разбитое корыто. Как можно было распорядится 18 млн, при том что конкуренты остались при меньшем? С чем мы вылетели в ПД? у нас и состава то как оказалось нет для ПД - это как так получилось? Пришли опять к спонсору -дай больше. потом ПЛ -дай ещё больше. И не дай бог опять провал. Так уже было, и я не хочу углубляться в причины прекращения отношений с ОВД, я опасаюсь, что как бы Мкртчан не сделал того же самого. После очередной баранки и бездонного корыта он не плюнул на это дело. Я не утверждаю что нынешнее руководство ворует бабло бюджета, но то что было ни как грамотным руководством назвать нельзя. и умолчать об этом сейчас - дать возможность поступить так же.:(
хоть я и голосовал за отсутствие Снайпера на форуме , но вижу что многие хотят его тут видеть и я не вижу смысла ждать результатов голосовалки до 16 февраля...
Поэтому предлагаю выпустить Снайпера на свободу.... Это было бы в духе этого форума...
так-же предлагаю по образу и подобию системы господина Миронова:) сделать накопительную систему бана... то есть первый раз неделя, второй 2 недели третий месяц четвёртый 2 месяца....
total,
Поэтому предлагаю выпустить Снайпера на свободу....
А он и так на свободе. Писать может, читать тоже. Даже темы может создавать. :)
Кстати, он за это время уже на пару-тройку бань напостил. Стоит снять с него шапку-невидимку, и можно смело в баню запирать. Благо, все основания будут. Вот и что делать, на?
Кстати, он за это время уже на пару-тройку бань напостил. Стоит снять с него шапку-невидимку, и можно смело в баню запирать. Благо, все основания будут.
я бы в таких условиях на вечный бан напостил :lol:
Вот и что делать, на?
посты и зачистить можно, ну а на счёт разигнорирование, сам понимаешь...:)
Снайпера в студию грустно без него:lol:
t2dim, если ты думаешь что Снайпер, в случае возвращения, будет объектом для стёба и глума, то спешу тебя разочаровать. Все будет в равных условиях.:cool:
Бугор, та вроде я над ним и не глумился никогда:lol:, думаю каждый должен сам решать с кем ему общаться если не нравится Снайпер - игнарируй его и все , я проголосовал за пункт 2 например ибо не вижу в нем ничего плохого , просто его позиция ЗА руководство многим не нравиться, а мне лично пофиг ибо моя ХАТА всегда С КРАЮ:lol:
ИМХО.Снайперу оказывается излишне много внимания.Проголосовал,что "Без разницы".
Вот как это вижу я. Одного пользователя поместили так, что его посты никто не может увидеть. Это у рук. форума называет "Демократия". Причем на месте Снайпера, мог быть любой. Я или ты. Судя по голосовалке многие хотят видеть Снайпера на форуме. Причем заметьте, не хотят дать Снайперу особые полномочия модератора. Как предлагал тут, один уважаемый админ, за денежку. А просто вернуть ему права ОБЫЧНОГО ПОЛЬЗОВАТЕЛЯ.... Вот такая демократия....
The Емеля
12.02.2010, 04:50
Як диты!:lol:
Чё вы все паритесь?!
Есть правила форума, которые нужно соблюдать.
И ВСЁ!!!
Вышел за рамки - "на .уй с пляжа!"!
Никаких привилегий и никаких поблажек! НИ-КО-МУ!
Потянул на бан - досвидос!!!
И не надо выдумывать какие-то исключительные варианты, отдельные темы, модерируемые провокатором и тому подобное.
Тем более ЕМУ ЭТО НАФИГ НЕ НУЖНО!
Под постом Колифея (где тот предлагал модерирование отдельной темы) же НЕ ПЛЮСАНУЛ товарищ - вот и всё, делайте выводы, господа!
------------------------
И вообще. Есть демократия и есть анархия. Это совершенно разные вещи.
Есть какие-то нормы поведения и рамки приличия, а есть элементарная невоспитанность и хамство.
Не нужно все эти понятия путать и менять местами.
------------------------
Есть правила форума, которые нужно соблюдать.
И ВСЁ!!!
Вышел за рамки - "на .уй с пляжа!"!
Никаких привилегий и никаких поблажек! НИ-КО-МУ!
Вот это ты молодец , правильно пишешь. Ты самое главное сам помни ;) ибо за это
И не надо выдумывать какие-то исключительные варианты, отдельные темы, модерируемые провокатором и тому подобное.
Тем более ЕМУ ЭТО НАФИГ НЕ НУЖНО!
тебя враз баню можно засунуть, бо сам и являешься провокатором.
зы: ещё что-то подобное и париться на печку :).....
Андрей ZEK
12.02.2010, 23:54
Пусть мой голос не чего не изменит но я скажу , Снайпер это тот человек который может хоть что то из клуба пренести
Если кому-то стало скучно без постоянного срача, можете проголосовать в поддержку этого господина. Обещаю учесть народное мнение.
Кстати, герой темы в голосовалке высказал своё мнение - ему без разницы видят его сообщения или нет. Так что, ИМХО, тема себя исчерпала.
:lol::lol::lol:
Узнаю брата Колю! (с)
Снайпера за оскорбление капитана фк КУБАНЬ В ПОЖИЗНЕННУЮ БАНЮ!!!
POISON, а почему же ты только про Снайпера пишешь? Или он единственный Тлиса поносил? Перечисляй, в таком случае, всех поименно, что за избирательность!
Повторюсь: Снайпера за оскорбление капитана фк КУБАНЬ в пожизненную баню нах!!!
Читал тему внимательно, понял одно, идет определенное псхилогическое испытание или воздействие на болельщиков! нас пытаются поделить на два противоборствующих лагеря! кто это делает и зачем, я думаю многие уже поняли.
если вспомнить все что было на форуме до 2009года, то были определенные несогласия на форуме, но при этом никто из нас не был по разную сторону барикад. как бы все не спорили, мы все были более или менее едины. Была практически всегда достоверная инсайдерская информация от Джека Дениэлса, и он ее выкладывал без намеков на споры и раздрай среди нас. а в последнее время, особенно в прошлом году , появилось очень много "правильной информации от снайпера" и форум уже пошел делиться на две стороны. Куями некоторые пошли обкладывать Тлисова, хотя ВСЯ ИМЕЮЩАЯСЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЕГО ОТСУТСВИИ НА СБОРАХ, БЫЛА ПРЕДСТАВЛЕНА СНАЧАЛА ТОЛЬКО СНАЙПЕРОМ! а теперь вопрос, КТО И СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК, ИЗ СИДЯЩИХ НА ФОРУМЕ, ВИДЕЛ И ЛИЧНО ЗНАКОМ СО СНАЙПЕРОМ??? И СКОЛЬКО ЧЕЛОВЕК ЗНАЮТ ДЖЕКА ДЕНИЭЛСА И ВСАДНИКА АПОКАЛИПСИСА???
Я уверен, что и Джек и Всадник имеют НЕОСПОРИМЫЙ авторитет на форуме!!!
Вопрос к модераторам, как так , вот Снайпер, к моему удивлению имея самый отрицательный рейтинг, вдруг стал зеленым, почему, кому это выгодно? когда он вдруг стал таким авторитетным на форуме?
p/s/ тем кто куесосил Артура , должно быть стыдно.
DJ_FISH, панику поднял не Снайпер, а тот кто разместил информацию о нем на главной. Какие претензии к Снайперу? Потом несколько дней до появления Снайпера и тд инсайдерская информация молчала в тряпочку. И сейчас только подмигивает. А Снайпер написал то что знал и как знал. И вместо спасибо хоть за какую-то информацию свежую. Началась старая игра: Ату его забаньте Снайпера.
Вот и думаю, кому опасна информация от работников нашего клуба и почему кто-то решил что она не верна причем за нас. Наверно тем кто знает кто такой Снайпер и играют в свои игры...........
Р.S: а Тлисову не должно быть стыдно за игру в прошлом сезоне? За очередной вылет из ПЛ? Или ему ВСЕ прощаеться хз почему. Может ОН сливает информацию на ГМ вот его некоторые здесь и любят.............
Снайпера за оскорбление капитана фк КУБАНЬ В ПОЖИЗНЕННУЮ БАНЮ!!!
А где ты увидел оскорбление Тлисова? Можно ссылку? Тогда может всех инсайдеров банить будет.......
POISON,нет такого правила форума.... 7 дней он ужо отсиживает...
Student,совершенно верно, ТАК МЫ ДОЙДЁМ ДО ТОГО ЧТО ПОЛФОРУМА ОТПРАВИМ ПОЖИЗНЕННО...:)
777,оскорбление было, только вот Бугор к сожалению сильно подредактировал пост Снайпера...
Хм, жизнь идёт, ГМ не меняется)) Снайпер своими истериками только повышает рейтинг ГМ))
eternity
16.02.2010, 22:55
Я то всегда был за Тлисова. Но забанить Снайпера - бред сивой кобылы. За что?? Какое оскорбление капитана??????? Есть опровержение из других источников??? От Тлисова??
Какая то охота на ведьм!!! С обеих сторон причём: одним Тлисов вдруг стал враг народа, другим единственный альтернативный источник информации ОТ РУКОВОДСТВА КЛУБА больше не нужен!!!
По-моему, пора объявлять мораторий на забанивания. Особенно людей, предоставляющих информацию. Мозги надо иметь, чтобы не воспринимать всё буквально, а находить момент истины даже в подкидываемых от клуба "утечках" и предвзятых комментариях сотрудников вражеских клубов.
Зага,надо его брать на ставку:lol:
total,
оскорбление было, только вот Бугор к сожалению сильно подредактировал пост Снайпера...
не привирай. Было убрано одно слово. :)
Если следовать букве закона по последующим постам , то и вправду можно было пол форума забанить.
total, слово было - вшивый. Пост был отредактирован сразу после его появления , Снайперу было внушено о не допустимость оскорбления игроков и последствиях.
eternity
17.02.2010, 00:03
Не заметил, оказывается, Снайпер забанен уже давно!!! Точнее, не забанен, а доступен только активистам ГМ и приближённым.
Ублюдочное самоуправство, на которое хозяева ресурса имеют полное право. Верный путь к сдыханию ресурса.
А где ты увидел оскорбление Тлисова? Можно ссылку? Тогда может всех инсайдеров банить будет.......
А по твоему ВШЫВЫЙ не оскорбление?
POISON, а почему же ты только про Снайпера пишешь? Или он единственный Тлиса поносил? Перечисляй, в таком случае, всех поименно, что за избирательность!
зайди в тему Артур Тлисов, я там по этому поводу отписАлся:-)
eternity
17.02.2010, 00:13
А по твоему ВШЫВЫЙ не оскорбление?
Скоро будут банить неугодных за выражение "не очень хороший футболист"!
ВладислаВ
17.02.2010, 00:16
mozart, демократы запоздали с банами! Теперь только хирургия! Иначе
Верный путь к сдыханию ресурса
eternity
17.02.2010, 00:37
mozart, демократы запоздали с банами! Теперь только хирургия! Иначе
Ну наслаждайтесь пока безальтернативностью. Было бы здОрово, если б официальный форум перетянул аудиторию к себе.
Скоро будут банить неугодных за выражение "не очень хороший футболист"!
то есть если тебя назовут "ВШЫВЫЙ" ты это воспримишь как комплимент?
mozart, демократы запоздали с банами! Теперь только хирургия! Иначе
Второй Еvкo.............
ВладислаВ
17.02.2010, 11:18
Было бы здОрово, если б официальный форум перетянул аудиторию к себе.
Безусловно! Часть людей перейдёт на оф. форум И это нормально! Каждый выбирает аудиторию для себя.
Вот если взять, к примеру, стадион. Там расслоение народа весьма значительно: ультрасы тянутся к ультрасам, кузьма - к кузьмичам, руководство - за тонированные стёкла VIP-лож, почётные гости - в Центральную ложу. И так на моей памяти было всегда. И в конце 70-х гг., и сегодня.
---
В силу разных причин ГМ стал похож на восточный базар. Достигнута точка его кипения. Напрашиваются оргвыводы. Понятно, что кому-то не понравятся жёсткие рамки общения (надеюсь, что они будут), а кто-то воспримет их как должное.
---
mozart, ты прекрасно понимаешь, что мешать людей в кучу - неправильно. Пусть каждый живёт в своём доме, в своём сообществе и ходит в гости к другим... И уважает хозяев :beer2:
----
Второй Еvкo.............
Не-е-е-е... Мне не дадут таких прав. Я - ортодокс :lol:
КолхозNICK
17.02.2010, 12:11
mozart,
Ублюдочное самоуправство, на которое хозяева ресурса имеют полное право.
Успокойся. Снайпер именно забанен и никому не доступен. Ему закрыт доступ на форум на одну неделю. В виду перебора штрафных баллов. Последний, десятый, он получил от меня вот за это сообщение, размещённое в теме "АРТУР ТЛИСОВ":
========
Колифей, Знаешь, я и все остальные уже давно поняли, что спорить с тобой очень сложно и бессмысленно когда ты палец от своей чудо - кнопки далеко не отводишь! Так какой же смысл с тобой спорить?
Чтобы у тебя была лишний раз возможность меня и ещё кого-то в баню отправить? Так я не дам тебе такую возможность, я с тобой сделаю то, что ты со мной сделал, отправлю тебя в личный игнор, и все дела!
========
Мною это сообщение было расценено как флуд, не соответствующий теме. И кто скажет что это не так, и что предупреждение не справедливо?
Кто из модераторов влепил Снайперу предыдущие 9 баллов, я не знаю, и знать не желаю. Предполагаю, что 5 он получил за оскорбление Тлисова. Полагаю, что и остальные 4 были выписаны по делу.
Зага,надо его брать на ставку
замутишь голосилку?:lol::lol:
Ну наслаждайтесь пока безальтернативностью. Было бы здОрово, если б официальный форум перетянул аудиторию к себе.
mozart, к чему такое ожесточённое пожелание? ГМ ,на мой взгляд,вполне демократичный ресурс,но со своими,оговорёнными правилами.Если все их будут нарушать,то получится бардак,который уж точно ни к чему хорошему не приведёт.
Ещё очень удивила поддержка этого поста 777:shok:.
eternity
17.02.2010, 20:02
то есть если тебя назовут "ВШЫВЫЙ" ты это воспримишь как комплимент?
Я в принципе против того, чтобы банить за подобные высказывания, если это не носит систематического характера. Футболисты - публичные люди, хорошо оплачиваемые. Терпеть подобного рода характеристики от болельщиков - часть их работы.
eternity
17.02.2010, 20:14
Безусловно! Часть людей перейдёт на оф. форум И это нормально! Каждый выбирает аудиторию для себя.
Вот если взять, к примеру, стадион. Там расслоение народа весьма значительно: ультрасы тянутся к ультрасам, кузьма - к кузьмичам, руководство - за тонированные стёкла VIP-лож, почётные гости - в Центральную ложу. И так на моей памяти было всегда. И в конце 70-х гг., и сегодня.
---
В силу разных причин ГМ стал похож на восточный базар. Достигнута точка его кипения. Напрашиваются оргвыводы. Понятно, что кому-то не понравятся жёсткие рамки общения (надеюсь, что они будут), а кто-то воспримет их как должное.
---
mozart, ты прекрасно понимаешь, что мешать людей в кучу - неправильно. Пусть каждый живёт в своём доме, в своём сообществе и ходит в гости к другим... И уважает хозяев :beer2:
----
Не-е-е-е... Мне не дадут таких прав. Я - ортодокс :lol:
Если вам так угодно - на здоровье. Мне лично удобней общаться на едином ресурсе, откуда хозяева инакомыслящих не изгоняют для удовлетворения собственных амбиций. Жаль, что ГМ таким быть перестаёт, а вконтакте мне недоступен.
Вот только зря ты себе идиллическую картинку клубов по интересам рисуешь. До ГМ были спорт на кубань.ру и евко, оба сдохли, оба - из-за ретивых хозяев-модераторов.
eternity
17.02.2010, 20:22
mozart,
Успокойся. Снайпер именно забанен и никому не доступен.
Может я что-то не так понимаю, но из этого сообщения Колифея
total,
А он и так на свободе. Писать может, читать тоже. Даже темы может создавать. :)
Кстати, он за это время уже на пару-тройку бань напостил. Стоит снять с него шапку-невидимку, и можно смело в баню запирать. Благо, все основания будут. Вот и что делать, на?
у меня складывается иное впечатление.
mozart, Всё правильно. Так было некоторое время, в течении которого Снайпер был отправлен во всеобщий игнор. Кстати, в это время все футбольные темы стали действительно футбольными. За всё время полного игнора Снайпера не случилось ни одной склоки. Жаль, это продолжалось недолго. Под давлением общественности и в связи с тем, что полный игнор Снайпера вызвал ошибки в движке форума, наш друг Гамлет был выпущен из игнора. Но, как и следовало ожидать, продержался он недолго.
eternity
17.02.2010, 20:37
mozart, к чему такое ожесточённое пожелание? ГМ ,на мой взгляд,вполне демократичный ресурс,но со своими,оговорёнными правилами.Если все их будут нарушать,то получится бардак,который уж точно ни к чему хорошему не приведёт.
Ещё очень удивила поддержка этого поста 777:shok:.
1. Лично для меня иформация от Снайпера представляет больший интерес, чем правила форума.
2. В нарушении правил форума легко обвинить (аргументированно) почти любого пользователя.
3. Запрещая большинству пользователей читать Снайпера, себе такую возможность Колифей и Ко оставляет. Причём, количество тех, кто НЕ против читать Снайпера в 4 раза больше тех, кто против. А против, преимущественно, те, кто доступ к Снайперовским постам имеет и после запрета. Не****енно демократично. :lol:
4. Повторюсь - на все эти выходки хозяева ГМ имеют полное право.
Лучше ГМ всё равно пока ничего нет. А жаль.
КолхозNICK
17.02.2010, 20:49
mozart, Ещё раз повторяю: Снайпер в полном игноре был пару-тройку дней, не больше. И то, исключительно в силу эксперимента.
Что касается возможности читать заигноренного Снайпера, то тут всё просто - админов и модераторов просто невозможно лишить возможности видеть все сообщения. Иначе, нафих они тогда нужны, эти модераторы, если они не смогут полностью контролировать форум?
Нынче Снайпер в бане. За:
- оскорбление действующего футболиста "Кубани" (5 баллов)
- ещё за что-то, я хз (4 балла)
- флуд (1 балл)
eternity
17.02.2010, 20:50
mozart, Всё правильно. Так было некоторое время, в течении которого Снайпер был отправлен во всеобщий игнор. Кстати, в это время все футбольные темы стали действительно футбольными. За всё время полного игнора Снайпера не случилось ни одной склоки. Жаль, это продолжалось недолго. Под давлением общественности и в связи с тем, что полный игнор Снайпера вызвал ошибки в движке форума, наш друг Гамлет был выпущен из игнора. Но, как и следовало ожидать, продержался он недолго.
Мне не кажется, что отсутствие склок - такое уж достоинство футбольного форума. На болото скорее похоже. И, кстати, отчёт Дэвида на первой странице побил все рекорды срача. Давай теперь и тебя в невидимый режим переводить за разжигание??? Да и по Тлисову - опять Снайпер виноват? Он эту новость преподнёс?
Так что не буду вдаваться в эту дискуссию, но для меня цензура подобного рода так же отвратительна, как евко и дура с кубань.ру в своё время. Жаль, что ГМ двинулся туда же.
Возвращения Снайпера буду ждать с нетерпением.
eternity
17.02.2010, 20:57
mozart, Ещё раз повторяю: Снайпер в полном игноре был пару-тройку дней, не больше. И то, исключительно в силу эксперимента.
Что касается возможности читать заигноренного Снайпера, то тут всё просто - админов и модераторов просто невозможно лишить возможности видеть все сообщения. Иначе, нафих они тогда нужны, эти модераторы, если они не смогут полностью контролировать форум?
Нынче Снайпер в бане. За:
- оскорбление действующего футболиста "Кубани" (5 баллов)
- ещё за что-то, я хз (4 балла)
- флуд (1 балл)
А зачем было эксперементировать с игнором, а не просто забанить?? Самим то интересно его читать!!!
Ладно, я уже всё сказал в предыдущих постах, что думаю об этом.
ИМХО, единственный (почти) прямой голос руководства на сайте затыкать просто глупо.
КолхозNICK
17.02.2010, 21:08
mozart, Согласен. С необлошой оговоркой: если б этот голос ещё бы не вызывал здесь неминуемый срач, цены бы ему не было.
А против, преимущественно, те, кто доступ к Снайперовским постам имеет и после запрета. Не****енно демократично.
mozart, я тебе один секрет открою , только ты никому не говори. ;)
Со Снайпером при забанивании могу общаться только я - по телефону. :-P
eternity
17.02.2010, 21:23
mozart, я тебе один секрет открою , только ты никому не говори. ;)
Со Снайпером при забанивании могу общаться только я - по телефону. :-P
А при массовом игноре?? Я именно эту форму забанивания в виду имел.
Но не вижу смысла это мусолить всё, раз общий игнор больше не практикуется. Просто разбаньте лучше его поскорее.
eternity
17.02.2010, 21:27
mozart, Согласен. С необлошой оговоркой: если б этот голос ещё бы не вызывал здесь неминуемый срач, цены бы ему не было.
Мне кажется, любой голос любого руководства на форуме болельщиков будет вызывать срач, при отсутствии серии побед в официальных матчах.
И, опять же, что более ценно для форума: этот голос или тишь да гладь (болото)???? Мне ответ очевиден.
mozart,
А при массовом игноре?? Я именно эту форму забанивания в виду имел.
проехали. :)
Просто разбаньте лучше его поскорее.
не по адресу....
The Емеля
17.02.2010, 21:49
забанить Снайпера - бред сивой кобылы. За что??
По-моему, пора объявлять мораторий на забанивания. Особенно людей, предоставляющих информацию.
Не заметил, оказывается, Снайпер забанен уже давно!!! Точнее, не забанен, а доступен только активистам ГМ и приближённым.
Ублюдочное самоуправство, на которое хозяева ресурса имеют полное право. Верный путь к сдыханию ресурса.
Ну наслаждайтесь пока безальтернативностью. Было бы здОрово, если б официальный форум перетянул аудиторию к себе.
Лично для меня иформация от Снайпера представляет больший интерес, чем правила форума.
Лучше ГМ всё равно пока ничего нет. А жаль.
единственный (почти) прямой голос руководства на сайте затыкать просто глупо.
Возвращения Снайпера буду ждать с нетерпением.
Просто разбаньте лучше его поскорее.
Дайджест основных тезисов ника mozart всего лишь ... за последние 24 часа!!!:shok:
Аxyeхать можно!:x
Слышь, композитор! Чёта пластиночку-то у тебя того, совсем ЗАЕЛО! :lol:
Бармалей
17.02.2010, 21:52
Со Снайпером при забанивании могу общаться только я - по телефону. Вот оказывается откуда ты инфу узнал,о трех неких игроках с которыми ведутся переговоры.:mrgreen:#-o
Бармалей, у меня не один источник информации ;)
Бармалей
18.02.2010, 19:09
Бармалей, у меня не один источник информации
Бугор, без проблем,ты намекнул;)... я подумал.:beer2::)
А что за новый "Снайпер" с 0 сообщений зарегился и стал новичком?:shok:
АПМ, вот и мне интересно :shok:. Видно, так как Снайпер забанен , робот пропустил одинаковый ник. Отправил ЛС с необходимостью поменять ник , бо наш Снайпер должен будет скоро выползти....
АПМ, вот и мне интересно :shok:. Видно, так как Снайпер забанен , робот пропустил одинаковый ник. Отправил ЛС с необходимостью поменять ник , бо наш Снайпер должен будет скоро выползти....
Так а нафига изначально брать одинаковое погоняло?Неужели не видно что ник Снайпер тут на каждом углу встречается?Или регистрируются не читая форум?
Портос,
Или регистрируются не читая форум?
Разные индивидуалы встречаются... в голову же им не залезешь.
Бармалей
20.02.2010, 10:45
Если "двойнику" так хочется этот ник,можно и по латинице Снайпер зарегить.С настоящим Снайпером никакой "двойник" не сравнится:).На этом форуме ник Снайпер это определённый "бренд".:)
Первая буква не русская "эС", а английская "Си". Вот и робот пропустил...
ИМХО
Форум на то и форум чтобы на нем можно было высказать свое мнение, свои мысли, пусть даже бредовые. Плохо, когда несколько человек решают: быть здесь человеку или нет. Лично я считаю, что подобные санкции не украсят форум. Спрячьте карающий меч в ножны и успокойтесь, наши дорогие модераторы. Без Снайпера форум, конечно, не пропадет, но будет скучно. В каждой деревне должен быть свой сумасшедший. Я за отмену кары.
Первая буква не русская "эС", а английская "Си". Вот и робот пропустил...
ИМХО
Но ни того, ни другого в списке пользователей сейчас нет - ни на русскую "С", ни на латинскую "С"... :shok:
Вот загадочный субъект!#-o
Хм, жизнь идёт, ГМ не меняется)) Снайпер своими истериками только повышает рейтинг ГМ))
Ну вот, я тут с истерикой борюсь, а ты мне эту истерику приписываешь, эх, не справедливо...
mozart, Ещё раз повторяю: Снайпер в полном игноре был пару-тройку дней, не больше. И то, исключительно в силу эксперимента.
Что касается возможности читать заигноренного Снайпера, то тут всё просто - админов и модераторов просто невозможно лишить возможности видеть все сообщения. Иначе, нафих они тогда нужны, эти модераторы, если они не смогут полностью контролировать форум?
Нынче Снайпер в бане. За:
- оскорбление действующего футболиста "Кубани" (5 баллов)
- ещё за что-то, я хз (4 балла)
- флуд (1 балл)
__________________
А вот это ложь, как минимум около двух недель!!!
Ну вот, я тут истерикой борюсь, а ты мне эту истерику приписываешь, эх, не справедливо...
ну это я обощил словом истерика! Просто важно понять что для ГМ важно быть в оппозиции, всегда когда приходили новые люди их всё устраивало и со временем они во всех кидали ссаные тряпки! Ибо само понятие "независимости" для них важнее, важнее как мне кажется чем сама Кубань)) И ты борешься с ветряными мельницами, здесь ничего не изменится(ну возможно кроме модерации)
Всё ИМХО:)
Хрюн Моржов
24.02.2010, 08:00
Ибо само понятие "независимости" для них важнее, важнее как мне кажется чем сама Кубань))
Кажеться - крестись!
Хрюн Моржов
24.02.2010, 08:01
И ты борешься с ветряными мельницами, здесь ничего не изменится(ну возможно кроме модерации)
Итить! Дон Гамлет этакой... борец за что, хочеться спросить? За честное имя брата Миколки, а нет, Сурена? Так, ту не бороться надо, тут надо ему самому головой думать...
Как бы к Снайперу не относились, Правила должны быть для всех одинаковы.
Нарушил - наказан. Не нарушил - пиши есЧё!
Как бы к Снайперу не относились, Правила должны быть для всех одинаковы.
Нарушил - наказан. Не нарушил - пиши есЧё!
Если бы. Вот Снайпер из бани вышел, и уже получил штрафные балы. За что? За то что не так осветил события, которые хз как были. Казалось бы напиши как и что было, и покажи что врет кто-то. Но, Снайпер не прав, потому что Снайпер....
Хрюн Моржов
24.02.2010, 11:24
Вот Снайпер из бани вышел, и уже получил штрафные балы. За что?
Читай спец темы!
Отстаньте вы от Снайпера! Пусть пишет, что хочет и как хочет в рамках цензуры и Гражданского Кодекса РФ. Не нравится - ставьте его в игнор у себя или опровергайте его и не пилите мозги!:evil: А то уже дофига всяких сранных медведопутов развелось, зажимающих свободу слова, так тут еще умники выискались!:evil: Демократия превыше всего!:evil:
777,
Если бы. Вот Снайпер из бани вышел, и уже получил штрафные балы. За что?
:shok:
чО ты кипешь поднимаешь? Я тебе уже в одной теме отписался - не было никакого штрафа , чисто внушение #-o
зы: то что ты делаешь , провокацией называется. Карту влеплю за это , обижаться начнёшься. Заканчивай ***нёй заниматься. :)
Хрюн Моржов
24.02.2010, 11:57
Отипитесь вы от Снайпера! Пусть пишет, что хочет и как хочет в рамках цензуры и Гражданского Кодекса РФ. Не нравится - ставьте его в игнор у себя или опровергайте его и не ипите мозги! А то уже дохуа всяких сранных медведопутов развелось, зажимающих свободу слова, так тут еще умники выискались! Демократия превыше всего!
))) будешь в таком тоне разговаривать - будешь рядом со Снайпером, на полочке в "Сандунах" сидеть...
И факи свои засунь себе в ****!
И факи свои засунь себе в ****!
Читай по губам, ***** ....
Хрюн Моржов
24.02.2010, 12:29
Михаэль,
Какая грубость... не хорошо... куёвый ход...
))) будешь в таком тоне разговаривать - будешь рядом со Снайпером, на полочке в "Сандунах" сидеть...
И факи свои засунь себе в ****!
Ну вот теперь ясно, что дело совсем не в Снайпере......
ВладислаВ
24.02.2010, 12:43
дело совсем не в Снайпере
Правильно, 777, его дело живёт в его адептах...
---
И факи свои засунь себе в ****!
И этот же человек после этого пишет:
Михаэль, Какая грубость... не хорошо... куёвый ход...
:fool:
Как говорится, "Я xрeнeю, дорогая редакция":lol:
Правильно, 777, его дело живёт в его адептах...
---
ВладислаВ, уважаемый, тут как говориться каждый видит, то что хочет... Кто то, смотрит чужими глазами и замечает "адептов". Кто-то своими и замечает хозяев ГМ. Которые обещают пользователя отправить в баню, за тон....
Кто-то своими и замечает хозяев ГМ. Которые обещают пользователя отправить в баню, за тон. А обслуживающий их персонал так ты тут последий год чем занимался??? халдейничал судя по твоим словам???
Вот любитель ты мосты за собой отрубать... Сначала Калёху проклял, потом Касаева, теперь тех с кем вместе модерировал обзываешь халдеями... некрасиво 777...
Михаэль, 777 и Хрюн Моржов (с учетом уже его раскаивания в соседней теме).
Хочу напомнить вам 3-е правило поведения на форуме.
МАТОМ НЕ РУГАТЬСЯ !
Что такое мат? Это знают все. (Дополнительно к мату приравниваются слова, буквально означающие то, что делают в отхожем месте.) Поэтому модераторы не склонны вступать в споры по поводу того, мат ли был написан или не мат. Проще говоря, мат - это то, что посчитал матом модератор. Жалобы на решения модераторов по этому вопросу не принимаются.
В переводе на вышенаписанное Михаэль
Отипитесь вы от Снайпера! Пусть пишет, что хочет и как хочет в рамках цензуры и Гражданского Кодекса РФ. Не нравится - ставьте его в игнор у себя или опровергайте его и не ипите мозги! А то уже дохуа всяких сранных медведопутов развелось, зажимающих свободу слова, так тут еще умники выискались! Демократия превыше всего!
На карточку ты наработал.
Хрюн Моржов написал и раскаялся
Михаэль,
Какая грубость... не хорошо... куёвый ход...
__________________
Да это карточки, и ничего тут не поделаешь.
А у Михаэль в довесок флуд обращенный в массы.
Обана, хоть кто-то на ГМ взялся за ум!)))) Интересно будет за этим понаблюдать))))
Форекс, да я и не спорю, хотя каюсь только за мат, но ни за что больше. Просто ненавижу всякую цензуру, потому и не сдержался. Но смех в том, что уже даже по личной просьбе ХМ модеры ему боятся выписать горчичник:lol:
А хотя нет, уже выписали, справедливость наконец-то восторжествовала!
Роман Б.
24.02.2010, 15:04
Один раз ему тут доступ закрывали, так и то по делу.
Игорь, ну зачем ты опять обманываешь? это не хорошо:) расстраиваешь ты меня, кумир...
Хрюн Моржов
24.02.2010, 17:12
Обана, хоть кто-то на ГМ взялся за ум!)))) Интересно будет за этим понаблюдать))))
Через пару дней еще интересней будет! Не переключайтесь...
Хрюн Моржов
24.02.2010, 17:14
так ты тут последий год чем занимался??? халдейничал судя по твоим словам???
:app::app::app:
777 не самурай ты, отказываешься от хозяев...:lol::lol::lol:
Артем, ну это не основной мой канал, сюда я переключаюсь когда на моем реклама!)) реклама скоро закончится)))
Итить! Дон Гамлет этакой... борец за что, хочеться спросить?
ну пытается же создать имидж более белый руководству, пытается, иногда получается иногда нет:)
За честное имя брата Миколки, а нет, Сурена?
Ну если учесть что Сурен, чистейщий и не подвергающийся сомнению и так сказать сдвигу с должности, по воле МОА, то наверное так же и за честное имя МОА)) я хз на самом деле за что, ему виднее, я с ним ни разу не общался:)
Так, ту не бороться надо, тут надо ему самому головой думать...
Артём ну вот положа руку на сердце скажи, вот занимаешься ты своим делом, о футболе в профессиональном плане не алё, но прийдёт к тебе вечером твой родной дядька и скажет Артём помоги, тебе доверяю от души! Ты скажем ёпте, да я же не аллё в этом! А он всё равно скажет давай давай родной(ну это мои предположения на достоверность нет претендую:)) Ты соглашаешься! Так вот скажи, ты уверен, что ты не допустишь ошибок? Вот они допускают, и как мне кажется всё таки учатся на своих ошибках и это хорошо! ИМХО
Хрюн Моржов
24.02.2010, 18:41
Вот они допускают, и как мне кажется всё таки учатся на своих ошибках и это хорошо! ИМХО
Дай то Бог!
Троллинг
(от англ. trolling) — размещение в Интернете (на форумах, в группах новостей Usenet, в вики-проектах и др.) провокационных сообщений с целью вызвать флейм, конфликты между участниками, оскорбления, войну правок и т. п.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3
В интернет-терминологии, «тролль» — человек, который размещает грубые или провокационные сообщения в Интернете, например, в дискуссионных форумах, мешает обсуждению или оскорбляет его участников. Слово «троллинг» может характеризовать непосредственно одно сообщение, либо в целом размещение таких сообщений. Обычно понятие «троллинг» используется, чтобы описать деятельность троллей.
Наиболее характерной чертой троллинга является то, что его целью в конечном счёте всегда является привлечение внимания к собственной персоне. Тролль хочет почувствовать свою значительность и популярность, произвести неизгладимое впечатление, и для этого пускает в ход любые средства. Обычно это люди, страдающие комплексом неполноценности, разочарованные или уставшие от повседневной рутины. Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.
Троллинг — интересный психологический и социальный феномен, зародившийся в 1990-х годах в Usenet’е. Многие люди один или два раза пробовали публиковать провокационные сообщения во Всемирной паутине просто из любопытства. Но у некоторых это переросло в привычку и даже стиль общения в сети. Пока не существует серьёзных исследований того, может ли такой стиль общения у заядлых троллей перейти в реальную жизнь и в живое общение с людьми, но, очевидно, потенциально такая опасность может существовать. С начала XXI века интернет-тролли стали образовывать собственные сообщества и организации, делясь опытом по наиболее эффективному разжиганию конфликтов. Сейчас любой популярный форум, группа новостей и вики-проект рано или поздно сталкивается с троллями и троллингом.
Главной целью троллинга является внесение разлада в общество каким-либо образом. Подстрекательское, саркастическое, провокационное или юмористическое содержание сообщений тролля направлено на то, чтобы склонить других пользователей к вовлечению тролля в бесполезную конфронтацию. Чем более бурно реагирует общество, тем вероятнее дальнейший троллинг со стороны инициатора, поскольку это утверждает его уверенность в том, что определённые действия достигают его цели вызвать хаос. Так родилась часто употребляемая в интернет-культуре фраза: «не кормите троллей».
Бывает, что человек размещает в форуме сообщение, в котором искренне и открыто выражает свои чувства. Опытные тролли знают, что легче всего вывести его из себя, объявив его троллем. Или, например, человек не сразу понимает, как вписаться в общественные рамки какого-либо форума. В результате его действий, даже хотя бы немного не соответствующих норме (часто неумышленных и имеющих уважительные причины), ему приклеивают ярлык «тролль». Иногда бывает трудно отличить пользователя, которому просто незнакомы общепринятые нормы форума, от пользователя, который преднамеренно занимается троллингом. К сожалению, многие пользователи реагируют агрессивно при первых же напоминающих троллинг действиях новичков, что иногда делает последних в итоге настоящими троллями.
Эффективные методы общения с троллями
Не кормите троллей!
В связи с широким распространением троллинга в Интернете, появилось немало страниц, разъясняющих негативные эффекты этого явления и содержащих рекомендации по поводу того, как вести себя при встрече с интернет-троллем для того, чтобы минимизировать его вмешательство в ход дискуссии. Подобные рекомендации могут быть весьма развёрнутыми, но в основном их содержание сводится к следующему.
Рекомендуется не спешить отвечать троллю. Чем меньше реакция на его сообщения, тем меньше вероятность того, что его вмешательство отразится на общем ходе дискуссии. При ответах рекомендуется стараться первой же фразой согласиться с его высказыванием — это дезориентирует его и, возможно, даже вовлечёт в конструктивную дискуссию. Особенно эффективно, если после согласия с троллем последует чёткое и краткое утверждение, восстанавливающее логику и справедливость
Кто кого узнал???
Но следует также помнить, что помимо чисто субъективных проявлений троллинг взят на вооружение бойцами информационных войн. В этом случае цель применения троллинга — это, в частности, увод внимания от острых тем и перевод конструктивного обсуждения в перепалку, а также один из методов нападения путём агрессивного вброса клеветы, компромата, слухов и т. д.
Прямо один в один!:app::app::app:
ВладислаВ
24.02.2010, 20:54
total, похожее определение я прочитал лет 10 назад на Кабане.ру, но, видимо, так ни фига и не понял. :?
"Не понял" в том смысле, что голодный тролль = мёртвый тролль.
В очередной раз (неделю тому назад) зареклась хрюша дерьма не кушать. Пока держусь! :oops:
The Емеля
24.02.2010, 21:36
total, про троллинг как явление, - хороший пост!
Только одного не нашёл там.
Про среду обитания троллей : "Тролль любит жить в БАНЕ!";)
А я сторонник "некормления" троллей. Правила простые: не отвечай, сам не провоцируй, не ведись. Если нервы ни к черту - поставь в игнор. Тролль - забота модератора и администратора, а ты его не корми.
vBulletin® v3.8.12 by vBS, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions Inc. Перевод: zCarot